泉源:21世纪经济报道 朱志超 ,储芸 ,谢水旺 深圳,上海报道
0 |1 U9 d+ n! o$ Y( {% S  
& }& g3 j. [2 X% h- i
0 O! X3 j/ L+ ^: H0 o6 r# j% F3 V4 a' K$ o: U3 `9 b, q! C
在一连降息周期中,“存款负增长”、“净息差收窄十余个基点”、“商业银行策划承压”、“部分银行利润或降至零增速”的说法甚嚣尘上。工行、中行、建行、农行的一季报表现,四大行的净利润增速分别仅为1.39%、1.49%、1.05%和1.86%。! A+ j& o* ]" E
3 F: O9 s% O5 e* n4 t$ }
创建银行副行长杨文升日前亦公开表现,“数轮降息后商业银行资产负债结构中利差的收窄在加速,传统银行的红利模式撑不住了。”诚然,负债端资金本钱日益趋升,商业银行怎样重塑其资产负债表,怎样优化负债本钱和限期的匹配、怎样对资产端予以公道等价等,均显得尤为关键。# _' S' t2 _$ J; u- @* B+ S
6 {& \7 J1 @/ \, ?3 P+ C1 q: x“在具体策划计谋的倚重上,现阶段各家银行仍有较大差别。”一股份行副行长对21世纪经济报道记者称,“有些银行负债本钱控制较为理想;有些银行通过资产端的高定价覆盖其负债本钱,相沿‘收益覆盖风险’的思绪;更有甚者直接调解资产负债结构,低沉存贷业务的占比。”
6 z; f+ w0 Q! s5 ~7 H4 C( i4 |, S/ b( F$ n: M: b' Z% A
翻阅年报和季报数据,21世纪经济报道记者试图还原2013年、2014年和2015年一季度末,16家上市银行和广发银行具体的存款结构、存款本钱等,以窥伺在利率市场化全面放开前夕,一众商业银行吸纳差别限期、本钱各异的各大类存款时的偏好与计谋。
! ~3 ]" V6 l: }9 V/ D8 S1 e
. W" _. c& w5 H# j! X$ X' K 活期存款加速流失) p/ v \1 w. ?9 R b, ]
' {/ w8 c# q7 H. D
对利钱收入占据“大头”的商业银行而言,活期存款无疑是本钱最低的优质资金泉源。然而,已往两年内商业银行陷入了活期存款加速流失、付息本钱广泛上升的尴尬逆境。+ K4 ` Y# A2 v% a/ h( s: T4 Y" [
0 G ~ J4 M2 I2 x9 O4 `$ f8 |据记者统计,五大行中,除交通银行客岁存款负增长外,别的四大行2014年存款均保持5%-7%的增速;但随着2015年“股债双牛”局面的出现,加上各类高收益理产业物对住民存款、企业存款的分流,已往商业银行存款动辄20%增速的局面已一去不复返。$ t$ q7 n/ ^ j3 m
数据表现,中行、农行、工行、建行活期存款占比分别从2013年的43%、55%、49%、55%降落至2014年末的40%、52%、48%和50%;
3 [. \' {7 F: x; I* n( p
8 S+ n- U& y6 u/ }“在企业活期存款方面,无论是增速或存款总量都在降落,撤除外部因素,此中一紧张缘故起因在于四大行的企业客户存款结构中,不少属于大企业的项目存款,工程一旦竣事后便缺乏新的增长动力。”一国有行中层人士对记者称。
8 ]. j3 }3 |! I! L
# r: `2 }1 T, K' Y$ w相较于国有大办法辄45%以上的活期存款占比,11家上市股份行、城商行的活期存款占比会合于35%-40%的程度,此中招行的活期存款占比以50%位居首位,北京银行、兴业银行分别以45.7%、40.2%紧随厥后。
# B% M+ a6 x* X3 A/ E! K# o* c0 Z4 e$ k+ Q
对标2013年末,客岁浦发、民生、兴业、中信等股份行活期存款占比均呈小幅下滑的迹象;活期存款比例同比降落近5个百分点的包罗安全银行、中原银行。' i4 ^- u% d( R6 x
% R" f2 ?8 y+ s0 p+ m0 C
记者留意到,2014年安全银行活期存款占比仅为26.4%,在股份行、城商行中垫底;但该行包管金存款高达3210亿元,在存款余额中占比高达21%。! O$ { b, d/ Z% k) Y* Q2 o$ R
, J! n% T, M# N* [/ r _类似的是,中原银行活期存款占比为36%,同比下滑5个百分点,但其报表中占比达19.3%的“其他存款”项下并未言明具体。据不完全统计,2014年包管金存款余额逾3000亿的还包罗浦发银行和招商银行,两者包管金存款分别为4181亿和3638亿。
6 O' a0 Q; V) B9 z& n E# M0 l/ J: v4 N
对比2014年末与2015年一季度末的数据发现,大部分商业银行活期存款占比均较客岁末有所降落,活期存款流失的困局仍在继续发酵。
( ]" R' U+ E- i- N9 A8 D! u: ?# m7 W- T+ g$ p; Z P( g2 j
停止3月末,工、农、建、交的活期存款占比力2014年末降落1-4百分点不等;股份行复兴业银行活期存款占比下滑幅度最大,达7个百分点,安全、浦发、南京银行等均有2-4个百分点不等的下滑。0 P0 l) `! P) Z. o
: ]6 y0 ^: l9 a- |0 P据国泰君安银行业分析师邱冠华推测,随着钱币基金产物“类现金”功能的美满,预计我国银行企业及个人存款中活期存款占比大概在3至5年后加速下滑至30%以下。! Z: `/ c5 ~. B$ R
1 B. t9 B4 f7 d& h' u9 r5 e“已往,业内一度高举‘存款立行’、‘时点考核’的方针,冲存款的情况严峻,日均值偏离过多,2013-2014年期间,多家银行重新界说以日均存款考核为主,并开始自动维护与创建客户关系体系。”沪上一股份行的分行行长称。5 d7 e+ g- e# B: f* ]
- u F) t7 o$ J0 ]: n在前述资产负债管理部人士看来,维护客户关系并非为了低沉资金本钱,而是保持存量客户对于银行利率定价调解的弹性和顺应性。“目的在于,只要利率定价不出现巨大失误,资金的稳固程度便得以保障,这是商业银行应对利率市场化的重要保障本事之一。”" A1 [& G# e# C, T8 D
& o5 [' M, v: {8 v2 z/ v" U
记者还留意到,2014年多家银行通过吸纳“同业存放”或“同业拆入”的资金,进一步扩张其负债结构。- g$ H% J, M# d0 O r6 F
+ S- g# _! Z* e1 ~0 G) F8 M/ s* g+ R
据21世纪经济报道不完全统计,除安全银行、北京银行、宁波银行和南京银行外,别的13家银行“付息负债”项下的“同业存放及拆入款子”均出现同比迅猛增长的态势,进一步扩张了其负债规模。4 S6 Y$ B; p4 l5 a+ Q4 @ |+ Q" V
& s" H! ^3 O0 a9 ^9 [7 g' b
四大行中,中行、农行、工行、建行、交行2014年的同业存放及拆入款子余额分别为2.5万亿、1.2万亿、1.1万亿、1.5万亿和1.3万亿,同比增长达24%、19%、28%、72%、17%。
: R) T/ Y! P, l; S7 [1 w/ m; M
% e% z6 M* s* q' Q' X- v. U股份行中,招行的“同业存放及拆入款子”从2013年的5826亿元猛增至2014年的9605亿元,增幅达65%;中信、广发银行“同业存放”余额的同比增幅亦在20%以上。& O* b3 B, h, E3 e, U. n
' a* [# h- s1 v9 j% O
存款付息率普涨16BP7 K0 Q% f# h- E5 x' e: z
8 T, w* z3 J5 D: [0 D9 A6 A$ S* T本轮“5.11”降息中,只管央行将存款利率上浮区间上限由基准利率的1.3倍调解为1.5倍,但据21世纪经济报道记者不完全统计发现,30家银行全部限期存款尚无“一浮到顶”,即便是存款定价最高的城商行汉口银行,其一年期存款利率仅为基准利率的1.44倍。, o1 R- w" C* ?. W' v
$ F. f2 d* G) B7 ^- M* i7 r
别的,工、农、中、建、交、招行的一年期存款利率维持在2.5%程度,为基准利率的1.1倍;中信、光大、民生、兴业、浦发、安全等股份行与北京银行、上海银行、浙商银行等城商行,其1年期定期存款的利率会合于2.7%的程度,为基准利率的1.2倍。
2 s( Q# d4 U$ B( B! \
% Z# U! h2 ?1 G$ P# ?7 O记者统计发现,除并未更新存款利率定价的重庆银行、南京银行、包商银行外,本轮降息后一年期存款利率仍维持于3%或以上(基准利率的1.33倍)的,仅剩宁波银行、徽商银行、杭州银行、汉口银行、江苏银行。) \+ _% i- a: c' s: G3 H8 v
$ z% m! }0 q3 @0 h
“从现实情况来看,本轮降息现实上已经推开了存款利率上限的大门,现在各家商业银行的存款定价已靠近市场利率定价。”一股份行的支行行长以为。4 B, }" E! R: X7 {- {
, r/ I3 b. O' k. C4 g7 E; @4 f
民生证券宏观研究团队以为,存款利率定价范围继续扩大,一年期定存最高浮动可至3.3%-3.4%,但实体经济下行,可匹配的高收益资产供给紧缩,银行探求高本钱负债泉源动力不强,将存款利率上浮到顶的意愿并不大。/ D& V$ @, Q" Y# @
9 R. Z& l5 A2 {' `' q. v9 h5 t
但不能否认的是,商业银行负债端资金本钱广泛上涨的局面已然难以逆转。据记者统计,16家上市银行2014年均匀付息负债本钱为2.9%,同比上升23个BP,预计本年将突破3%。
7 E3 E# ~; S/ Q8 r" e
6 w4 z! H- d3 t如图表数据表现,国有行队列中,中行、农行、工行、建行、交行2014年的存款付息率分别为2.02%、1.85%、2.04%、1.92%和2.35%,分别同比上升0.15、0.11、0.06、0.03、0.21个百分点。
" D2 f( Q6 {/ z5 M
/ D$ v" t: W1 m' P$ @ J股份行中,招商银行2014年的存款付息率仅略高于四大行,为2.1%,同比2013年的存款付息率1.88%上升22个基点;对公存款利率同比增30个基点至2.34%。
0 ^& G2 [. l* M6 S5 A
" ~3 R j+ k. D9 r, g+ W“其重要缘故起因是新任行长田惠宇上任后对公司条线予以整改,上半年6个月内新增逾4500亿元的公司存款,付息利率上涨幅度在预期内,可以明白。”招行一对公条线人士透露。
7 ]1 M4 ?6 F/ ^, P/ U
' I3 p! T. ^ j/ x: x; l) ~而存款付息率较高的股份行包罗广发、光大和安全,三者2014年的存款付息率分别为3.24%、2.73%和2.65%,同比上升38、22和26个BP。+ J# F$ ~* f7 {$ L& Y* }0 ?
. p) m9 {0 x& Z) o
从负债端的零售存款部分来看,除四大行零售存款余额占比均逾40%以外,股份行、城商行中零售存款占比达20%以上的包罗招行、民生、北京银行和宁波银行。
$ \1 K" f/ ^9 R/ ]" C
$ {& y# m' i; e在零售存款定价方面,招行以1.62%的超低零售存款均匀利率睥睨群雄,较四大行均匀零售存款本钱率低了逾30个BP;另一方面,中信、广发、南京、光大银行的零售存款本钱率均处逾2.9%的较高程度,光大以3.11%居首。8 U/ m- R# [, P. u9 {# o6 z% ?
0 _- a7 p$ U: P5 d' C
重塑负债定价计谋
& s- `: L1 n5 R关于负债端重新定价的计谋,多家银行有着差别的明白和做法。5 f5 ^- m Q) g
: y6 X% R: r' z" H
据知恋人士先容,商业银行负债端的资金泉源包罗公司存款、零售存款、同业存款、部分保本型理财资金、钱币市场生意业务等,银行在资产负债管理中,会根据当下的市场情况和本行具体的业务条件,探求与该行定价计谋相匹配的负债资金。8 n @* C$ Y! q1 A! y
- T. Y4 W' N$ i- Q* B
“负债和资产间存在一个内部转移代价机制,负债本钱是资产定价的根本,但现在存贷定价的基准不划一,且存在限期错配,故负债的定价从‘收益覆盖本钱’徐徐改为‘收益覆盖风险’。”前述股份行资产负债管理部人士称。; A" r0 s( u' z2 N
m, w9 w( _9 G0 ~' `: k# _6 e
他进一步表明:商业银行现行资产端定价对标较常见的是‘根据风险调解的收益’(RAROC),一样平常总行层面年初会设定RAROC的下限,此中包罗了本钱、风险(资金本钱、运营本钱、风险本钱、红利目的)等参数的思量。
8 \* q0 b$ U1 A p9 U
7 a7 B! {$ y6 q. J2 c0 e以华南地域一大型股份行A为例,其负债本钱向来控制在较低程度,2012年、2013年、2014年的客户存款均匀本钱率分别仅为1.91%、1.88%、2.1%,同期该行计息负债的年化均匀本钱率亦仅为2.19%、2.48%、2.61%,远低于其他的股份行。
$ N" H2 @. ?6 F2 U! F3 f* P4 N( `3 N; E7 _ l* U
而同在华南地域的一中小型股份行B,其思绪则更多关注“进步资产端的收益”。该行2014年存款均匀本钱率为3.37%,同比上升幅度达26个基点,但其贷款及垫款均匀收益率高达7.66%,同比提升80个基点,该行的利钱净收入因此多增123.6亿元。
9 g% N" M! r4 f/ Z" p& e% o \1 [' U5 }9 _ Y7 b2 ?" C
记者留意到,除了在资产负债两头“做文章”,部分城商行更是自动调结构,低沉存款业务的占比。
9 s7 m: V( Y0 F* i" K5 g& W& \9 N6 Y: X" ~; M8 e- ]% D) E
如某两家上市城商行2014年一样平常贷款均匀余额占总生息资产均匀余额的占比分别仅为34.7%和31.9%,同比降落2.6和4个百分点,表明其存贷款业务比重降落,更多地依靠其他收益率更高的生息资产增长策划收入。& k/ n, ^9 X$ b( ^" [8 d0 S% g7 P
, ?, y! b0 J: T# b3 J
“这两家城商行的投资类业务发展均甚为迅猛。从生息资产结构来看,投资类业务已代替贷款业务、占据生息资产业务总量的最大版图。”某城商行中层人士向记者透露。
- i6 ^) A% @# I9 W/ b4 H9 q+ V7 Y& d
y0 \! n" v7 W7 h年报数据表现,前述两家城商行2014年的债券投资和证券投金额分别高达2199.3亿元和1820.1亿元,同比升幅近70%和近40%,在生息资产均匀余额中的占比分别高达43.5%和38.4%,而同期这两家城商行的贷款及垫款业务在生息资产中的占比仅为32%和34.6%. |