泉源:21世纪经济报道 朱志超 ,储芸 ,谢水旺 深圳,上海报道
7 g2 C/ j3 d6 {  
9 g$ M9 Q+ Z, P
& G) r& E+ O- P) ?6 j; c( {+ U A
; D4 w3 [7 ^) o* C" P在一连降息周期中,“存款负增长”、“净息差收窄十余个基点”、“商业银行策划承压”、“部分银行利润或降至零增速”的说法甚嚣尘上。工行、中行、建行、农行的一季报表现,四大行的净利润增速分别仅为1.39%、1.49%、1.05%和1.86%。
7 V1 A7 }8 _ T5 v" y( O. Q I% o9 X( k+ ?5 }
创建银行副行长杨文升日前亦公开表现,“数轮降息后商业银行资产负债结构中利差的收窄在加速,传统银行的红利模式撑不住了。”诚然,负债端资金本钱日益趋升,商业银行怎样重塑其资产负债表,怎样优化负债本钱和限期的匹配、怎样对资产端予以公道等价等,均显得尤为关键。
; m4 S+ {3 O/ ^, T0 S6 y8 z: a8 S$ b0 u+ C2 C* D
“在具体策划计谋的倚重上,现阶段各家银行仍有较大差别。”一股份行副行长对21世纪经济报道记者称,“有些银行负债本钱控制较为理想;有些银行通过资产端的高定价覆盖其负债本钱,相沿‘收益覆盖风险’的思绪;更有甚者直接调解资产负债结构,低沉存贷业务的占比。”
8 P, N& @. h7 D' L, E
2 O- x/ j: E3 `: B翻阅年报和季报数据,21世纪经济报道记者试图还原2013年、2014年和2015年一季度末,16家上市银行和广发银行具体的存款结构、存款本钱等,以窥伺在利率市场化全面放开前夕,一众商业银行吸纳差别限期、本钱各异的各大类存款时的偏好与计谋。5 i/ ^1 P4 Z. H1 M! `0 Y" C9 X( H; {
7 X: ]' T( d: o7 ^$ G6 z- c! u
活期存款加速流失
) A; E+ R+ N; E ) r( A3 H1 w0 \+ W0 e# t% Q
对利钱收入占据“大头”的商业银行而言,活期存款无疑是本钱最低的优质资金泉源。然而,已往两年内商业银行陷入了活期存款加速流失、付息本钱广泛上升的尴尬逆境。' n% D) z% O; T) D
4 }- J4 L9 f& V
据记者统计,五大行中,除交通银行客岁存款负增长外,别的四大行2014年存款均保持5%-7%的增速;但随着2015年“股债双牛”局面的出现,加上各类高收益理产业物对住民存款、企业存款的分流,已往商业银行存款动辄20%增速的局面已一去不复返。
- {! Q d3 j1 v. i- b& w数据表现,中行、农行、工行、建行活期存款占比分别从2013年的43%、55%、49%、55%降落至2014年末的40%、52%、48%和50%;
* M7 p0 D3 C9 Q) r6 x3 n U: e5 C# G0 v( i' _- c% ~, ^
“在企业活期存款方面,无论是增速或存款总量都在降落,撤除外部因素,此中一紧张缘故起因在于四大行的企业客户存款结构中,不少属于大企业的项目存款,工程一旦竣事后便缺乏新的增长动力。”一国有行中层人士对记者称。6 l8 a, w6 s8 T8 }% ~& Y6 L( W' b
" W9 V8 ~0 @# q w( |2 L
相较于国有大办法辄45%以上的活期存款占比,11家上市股份行、城商行的活期存款占比会合于35%-40%的程度,此中招行的活期存款占比以50%位居首位,北京银行、兴业银行分别以45.7%、40.2%紧随厥后。
! X/ C( u% W# k5 {8 I5 W* j7 U/ C8 W; ~: D5 C2 X: A) Y$ U) N
对标2013年末,客岁浦发、民生、兴业、中信等股份行活期存款占比均呈小幅下滑的迹象;活期存款比例同比降落近5个百分点的包罗安全银行、中原银行。/ Q1 J: J2 {& q
, I% b& Q% |6 v4 c7 p5 [
记者留意到,2014年安全银行活期存款占比仅为26.4%,在股份行、城商行中垫底;但该行包管金存款高达3210亿元,在存款余额中占比高达21%。1 Z& k3 G, B: h# y3 G
7 @9 {* y+ v& l5 @7 C4 X3 P类似的是,中原银行活期存款占比为36%,同比下滑5个百分点,但其报表中占比达19.3%的“其他存款”项下并未言明具体。据不完全统计,2014年包管金存款余额逾3000亿的还包罗浦发银行和招商银行,两者包管金存款分别为4181亿和3638亿。
- |& F" I# `1 y# [# w
6 M" F9 U# [+ H; G( L对比2014年末与2015年一季度末的数据发现,大部分商业银行活期存款占比均较客岁末有所降落,活期存款流失的困局仍在继续发酵。
% Y3 l4 g1 Q( [6 _& _3 v9 b! x# u5 K
1 a8 x2 q/ |9 h6 h/ S1 ^( t停止3月末,工、农、建、交的活期存款占比力2014年末降落1-4百分点不等;股份行复兴业银行活期存款占比下滑幅度最大,达7个百分点,安全、浦发、南京银行等均有2-4个百分点不等的下滑。" I9 z. }: p* p" E! D& ]
# O+ R1 L. b3 I( Z0 F$ L; Q据国泰君安银行业分析师邱冠华推测,随着钱币基金产物“类现金”功能的美满,预计我国银行企业及个人存款中活期存款占比大概在3至5年后加速下滑至30%以下。9 i6 ] q& S0 n0 E0 F& n- T7 s5 n
- Z; a) f6 j/ q3 M: A“已往,业内一度高举‘存款立行’、‘时点考核’的方针,冲存款的情况严峻,日均值偏离过多,2013-2014年期间,多家银行重新界说以日均存款考核为主,并开始自动维护与创建客户关系体系。”沪上一股份行的分行行长称。# I5 k( i5 f ]
. r Y* n' e+ T
在前述资产负债管理部人士看来,维护客户关系并非为了低沉资金本钱,而是保持存量客户对于银行利率定价调解的弹性和顺应性。“目的在于,只要利率定价不出现巨大失误,资金的稳固程度便得以保障,这是商业银行应对利率市场化的重要保障本事之一。”3 c, A9 Y7 l- w; t8 b2 z4 f
6 a( V* M5 r6 o9 U. H5 c记者还留意到,2014年多家银行通过吸纳“同业存放”或“同业拆入”的资金,进一步扩张其负债结构。9 u7 {. g( ]4 F
0 g7 _. W* i9 `' j据21世纪经济报道不完全统计,除安全银行、北京银行、宁波银行和南京银行外,别的13家银行“付息负债”项下的“同业存放及拆入款子”均出现同比迅猛增长的态势,进一步扩张了其负债规模。
2 S8 |# q# L: z5 X3 C" \- K3 ?
4 A; ]$ Z2 G% m! Y- U6 h# B5 z8 @四大行中,中行、农行、工行、建行、交行2014年的同业存放及拆入款子余额分别为2.5万亿、1.2万亿、1.1万亿、1.5万亿和1.3万亿,同比增长达24%、19%、28%、72%、17%。
2 {( o( c7 L1 d1 M, w! T" Y1 J |3 \* U( v. s: P& @; X
股份行中,招行的“同业存放及拆入款子”从2013年的5826亿元猛增至2014年的9605亿元,增幅达65%;中信、广发银行“同业存放”余额的同比增幅亦在20%以上。* h( }# d$ a T) ]- \
' C/ a/ S' v. f) K( o5 L 存款付息率普涨16BP* J+ Q* j0 t4 I0 L. Z
9 A4 q8 H8 r1 A0 o, A& u, j
本轮“5.11”降息中,只管央行将存款利率上浮区间上限由基准利率的1.3倍调解为1.5倍,但据21世纪经济报道记者不完全统计发现,30家银行全部限期存款尚无“一浮到顶”,即便是存款定价最高的城商行汉口银行,其一年期存款利率仅为基准利率的1.44倍。5 J! q- p6 f% u# r; E9 \2 J
* E8 m% d H! V; [) |别的,工、农、中、建、交、招行的一年期存款利率维持在2.5%程度,为基准利率的1.1倍;中信、光大、民生、兴业、浦发、安全等股份行与北京银行、上海银行、浙商银行等城商行,其1年期定期存款的利率会合于2.7%的程度,为基准利率的1.2倍。
! Q7 y0 M+ e, |2 L5 T) n, r6 G5 L | Y" U7 M) Y1 }: E0 @9 j, r
记者统计发现,除并未更新存款利率定价的重庆银行、南京银行、包商银行外,本轮降息后一年期存款利率仍维持于3%或以上(基准利率的1.33倍)的,仅剩宁波银行、徽商银行、杭州银行、汉口银行、江苏银行。# B" |6 o# P" r6 y9 v3 j
; h5 }/ Y2 c3 v" I) l6 N“从现实情况来看,本轮降息现实上已经推开了存款利率上限的大门,现在各家商业银行的存款定价已靠近市场利率定价。”一股份行的支行行长以为。1 q$ V* _( d& ?
) Q& a9 [: b# }" `% x# L
民生证券宏观研究团队以为,存款利率定价范围继续扩大,一年期定存最高浮动可至3.3%-3.4%,但实体经济下行,可匹配的高收益资产供给紧缩,银行探求高本钱负债泉源动力不强,将存款利率上浮到顶的意愿并不大。
: P' j U1 s$ M5 o
3 _( N- w8 Q2 _: s+ [但不能否认的是,商业银行负债端资金本钱广泛上涨的局面已然难以逆转。据记者统计,16家上市银行2014年均匀付息负债本钱为2.9%,同比上升23个BP,预计本年将突破3%。, \1 s; ] @1 w( Z! E( Z- p
/ p1 E1 X8 a; I$ Z0 a3 d8 \3 T
如图表数据表现,国有行队列中,中行、农行、工行、建行、交行2014年的存款付息率分别为2.02%、1.85%、2.04%、1.92%和2.35%,分别同比上升0.15、0.11、0.06、0.03、0.21个百分点。$ w3 \6 I+ o) w7 s; a4 [
, X9 m8 P* K, m股份行中,招商银行2014年的存款付息率仅略高于四大行,为2.1%,同比2013年的存款付息率1.88%上升22个基点;对公存款利率同比增30个基点至2.34%。" V" b3 p* {+ F4 ] ~ F8 U5 H
3 W$ W/ D U6 ~6 ]4 H$ M) ~& d“其重要缘故起因是新任行长田惠宇上任后对公司条线予以整改,上半年6个月内新增逾4500亿元的公司存款,付息利率上涨幅度在预期内,可以明白。”招行一对公条线人士透露。
* d( @( O. v* `' X4 g8 v
( @+ _4 a* L: y9 {5 [而存款付息率较高的股份行包罗广发、光大和安全,三者2014年的存款付息率分别为3.24%、2.73%和2.65%,同比上升38、22和26个BP。
9 q5 P5 [9 M; f3 r) ~
6 \$ E! m: z+ {5 m& t2 L从负债端的零售存款部分来看,除四大行零售存款余额占比均逾40%以外,股份行、城商行中零售存款占比达20%以上的包罗招行、民生、北京银行和宁波银行。" U1 p1 T1 b3 Z- O |$ R. i
5 K9 P1 g: L; U- ~在零售存款定价方面,招行以1.62%的超低零售存款均匀利率睥睨群雄,较四大行均匀零售存款本钱率低了逾30个BP;另一方面,中信、广发、南京、光大银行的零售存款本钱率均处逾2.9%的较高程度,光大以3.11%居首。
9 I$ z! I) b4 C- T( c+ K
1 A) I& n* F' ^2 d1 \7 ^ W+ R 重塑负债定价计谋 ( t* h, Z$ m5 `: I. k
关于负债端重新定价的计谋,多家银行有着差别的明白和做法。2 N c* A4 ?% n" v) {% C( |# x0 g; S
# d/ b$ l8 s! @+ P据知恋人士先容,商业银行负债端的资金泉源包罗公司存款、零售存款、同业存款、部分保本型理财资金、钱币市场生意业务等,银行在资产负债管理中,会根据当下的市场情况和本行具体的业务条件,探求与该行定价计谋相匹配的负债资金。
2 q" A x# U5 X" z& }& ]9 Y
; D% e4 V7 g" D/ `7 ^9 H9 D“负债和资产间存在一个内部转移代价机制,负债本钱是资产定价的根本,但现在存贷定价的基准不划一,且存在限期错配,故负债的定价从‘收益覆盖本钱’徐徐改为‘收益覆盖风险’。”前述股份行资产负债管理部人士称。
/ K" R+ ?2 ~% C" P; j, D$ q
3 O& s( m4 l7 @# t, N他进一步表明:商业银行现行资产端定价对标较常见的是‘根据风险调解的收益’(RAROC),一样平常总行层面年初会设定RAROC的下限,此中包罗了本钱、风险(资金本钱、运营本钱、风险本钱、红利目的)等参数的思量。 V3 W1 u* z8 h! h
2 y; b: B! N4 \* H9 a8 p' x) P( I
以华南地域一大型股份行A为例,其负债本钱向来控制在较低程度,2012年、2013年、2014年的客户存款均匀本钱率分别仅为1.91%、1.88%、2.1%,同期该行计息负债的年化均匀本钱率亦仅为2.19%、2.48%、2.61%,远低于其他的股份行。# X$ S9 x0 V- `* a9 M
# v2 v3 u5 ]$ @. s3 h' l8 W5 k而同在华南地域的一中小型股份行B,其思绪则更多关注“进步资产端的收益”。该行2014年存款均匀本钱率为3.37%,同比上升幅度达26个基点,但其贷款及垫款均匀收益率高达7.66%,同比提升80个基点,该行的利钱净收入因此多增123.6亿元。
5 r5 c6 R, a4 q" {
1 x* q5 S, [* ?% U) y4 j& _* n记者留意到,除了在资产负债两头“做文章”,部分城商行更是自动调结构,低沉存款业务的占比。1 g+ _$ v& l% ]/ y# k, f
4 N. C! L* t4 w6 K5 X, \* G
如某两家上市城商行2014年一样平常贷款均匀余额占总生息资产均匀余额的占比分别仅为34.7%和31.9%,同比降落2.6和4个百分点,表明其存贷款业务比重降落,更多地依靠其他收益率更高的生息资产增长策划收入。
9 U5 X4 V/ f# Q+ l9 O2 Q6 P' K \" C; N+ @
“这两家城商行的投资类业务发展均甚为迅猛。从生息资产结构来看,投资类业务已代替贷款业务、占据生息资产业务总量的最大版图。”某城商行中层人士向记者透露。% E" E& E1 S: J# \' G# z, g2 E
/ o5 ?, o" L! T8 p9 g6 p
年报数据表现,前述两家城商行2014年的债券投资和证券投金额分别高达2199.3亿元和1820.1亿元,同比升幅近70%和近40%,在生息资产均匀余额中的占比分别高达43.5%和38.4%,而同期这两家城商行的贷款及垫款业务在生息资产中的占比仅为32%和34.6%. |