私募

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

16家上市银行存款结构揭秘:平均付息负债成本今年将破3%

[复制链接]
发表于 2019-6-14 00:18:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
泉源:21世纪经济报道 朱志超 ,储芸 ,谢水旺 深圳,上海报道
: M* g# @  k" T0 @* G: F
7 s  T; R0 I2 K; R9 Q8 S1 e7 |9 S+ k( N; N3 t. Y6 t! R

, f& I$ X! x: ~; I% c6 E在一连降息周期中,“存款负增长”、“净息差收窄十余个基点”、“商业银行策划承压”、“部分银行利润或降至零增速”的说法甚嚣尘上。工行、中行、建行、农行的一季报表现,四大行的净利润增速分别仅为1.39%、1.49%、1.05%和1.86%。' A2 W- h6 t- P3 B

5 y# u5 a9 C/ k6 a: V0 I) o* s创建银行副行长杨文升日前亦公开表现,“数轮降息后商业银行资产负债结构中利差的收窄在加速,传统银行的红利模式撑不住了。”诚然,负债端资金本钱日益趋升,商业银行怎样重塑其资产负债表,怎样优化负债本钱和限期的匹配、怎样对资产端予以公道等价等,均显得尤为关键。/ Q+ K/ h9 `& K* ~

& U) K  b+ `& L; d“在具体策划计谋的倚重上,现阶段各家银行仍有较大差别。”一股份行副行长对21世纪经济报道记者称,“有些银行负债本钱控制较为理想;有些银行通过资产端的高定价覆盖其负债本钱,相沿‘收益覆盖风险’的思绪;更有甚者直接调解资产负债结构,低沉存贷业务的占比。”9 U( }+ Z5 y" s
% z4 t5 U9 b- \8 g* Q
翻阅年报和季报数据,21世纪经济报道记者试图还原2013年、2014年和2015年一季度末,16家上市银行和广发银行具体的存款结构、存款本钱等,以窥伺在利率市场化全面放开前夕,一众商业银行吸纳差别限期、本钱各异的各大类存款时的偏好与计谋。/ t% x. U+ m, b; Z1 h% a

2 s- g8 n2 D5 s+ \ 活期存款加速流失
1 [9 f) ~' G; A, }0 |
, C  y* b$ s. p* k- l4 \对利钱收入占据“大头”的商业银行而言,活期存款无疑是本钱最低的优质资金泉源。然而,已往两年内商业银行陷入了活期存款加速流失、付息本钱广泛上升的尴尬逆境。
# n6 h. o! x1 `( H: ]) K& l9 v; ^
4 V( c3 @4 X7 l据记者统计,五大行中,除交通银行客岁存款负增长外,别的四大行2014年存款均保持5%-7%的增速;但随着2015年“股债双牛”局面的出现,加上各类高收益理产业物对住民存款、企业存款的分流,已往商业银行存款动辄20%增速的局面已一去不复返。
/ G" Q" P$ ~, y0 e# |/ r数据表现,中行、农行、工行、建行活期存款占比分别从2013年的43%、55%、49%、55%降落至2014年末的40%、52%、48%和50%;
% `- E! W" f( |! a( E$ `2 L5 I! N  v3 v0 Z
“在企业活期存款方面,无论是增速或存款总量都在降落,撤除外部因素,此中一紧张缘故起因在于四大行的企业客户存款结构中,不少属于大企业的项目存款,工程一旦竣事后便缺乏新的增长动力。”一国有行中层人士对记者称。
* a+ L7 W1 }5 `
. y, I$ w7 T3 O9 v! I; T+ m) c: e相较于国有大办法辄45%以上的活期存款占比,11家上市股份行、城商行的活期存款占比会合于35%-40%的程度,此中招行的活期存款占比以50%位居首位,北京银行、兴业银行分别以45.7%、40.2%紧随厥后。
8 [2 h' B  c4 z: f7 c0 Z& p) f( Z) @6 B. O) v
对标2013年末,客岁浦发、民生、兴业、中信等股份行活期存款占比均呈小幅下滑的迹象;活期存款比例同比降落近5个百分点的包罗安全银行、中原银行。# ?& {2 v4 ~0 O4 C$ O
% r5 {) M; x- `
记者留意到,2014年安全银行活期存款占比仅为26.4%,在股份行、城商行中垫底;但该行包管金存款高达3210亿元,在存款余额中占比高达21%。
( \+ l. n, S5 I0 D
$ p8 C5 R2 z% u& a7 T- X, P类似的是,中原银行活期存款占比为36%,同比下滑5个百分点,但其报表中占比达19.3%的“其他存款”项下并未言明具体。据不完全统计,2014年包管金存款余额逾3000亿的还包罗浦发银行和招商银行,两者包管金存款分别为4181亿和3638亿。, G6 X5 N8 ^5 f! W

5 |- q8 V6 V$ A# x( p对比2014年末与2015年一季度末的数据发现,大部分商业银行活期存款占比均较客岁末有所降落,活期存款流失的困局仍在继续发酵。$ {9 d1 ~) a$ K% M7 B/ a6 W
- R0 e) Q1 A: b" b
停止3月末,工、农、建、交的活期存款占比力2014年末降落1-4百分点不等;股份行复兴业银行活期存款占比下滑幅度最大,达7个百分点,安全、浦发、南京银行等均有2-4个百分点不等的下滑。. _+ }3 f. v4 _

5 h2 L* P6 I0 @9 c据国泰君安银行业分析师邱冠华推测,随着钱币基金产物“类现金”功能的美满,预计我国银行企业及个人存款中活期存款占比大概在3至5年后加速下滑至30%以下。
6 Q! D, w# ^* u4 R' X7 w& Z% y9 h! ^" S6 p2 [! T) {( s, V8 l6 K2 v% @
“已往,业内一度高举‘存款立行’、‘时点考核’的方针,冲存款的情况严峻,日均值偏离过多,2013-2014年期间,多家银行重新界说以日均存款考核为主,并开始自动维护与创建客户关系体系。”沪上一股份行的分行行长称。+ u7 |4 Q9 X# U2 J
* y, ^! H5 f" y% f
在前述资产负债管理部人士看来,维护客户关系并非为了低沉资金本钱,而是保持存量客户对于银行利率定价调解的弹性和顺应性。“目的在于,只要利率定价不出现巨大失误,资金的稳固程度便得以保障,这是商业银行应对利率市场化的重要保障本事之一。”
  G+ v! Y5 d% T) u, K
& j- ~% b8 F& Y( X& L' U! |' v! M5 Q记者还留意到,2014年多家银行通过吸纳“同业存放”或“同业拆入”的资金,进一步扩张其负债结构。* ]% C6 S& r5 f" i9 ~) g3 o
9 x) O% h0 [3 ]# }; J% A6 K, p9 \# v
据21世纪经济报道不完全统计,除安全银行、北京银行、宁波银行和南京银行外,别的13家银行“付息负债”项下的“同业存放及拆入款子”均出现同比迅猛增长的态势,进一步扩张了其负债规模。
2 c: U/ m/ q8 L8 l' a" n( m" w/ _* L, Q
四大行中,中行、农行、工行、建行、交行2014年的同业存放及拆入款子余额分别为2.5万亿、1.2万亿、1.1万亿、1.5万亿和1.3万亿,同比增长达24%、19%、28%、72%、17%。: Z  S3 F! Q, _' r- X

- e9 X2 y4 v" m股份行中,招行的“同业存放及拆入款子”从2013年的5826亿元猛增至2014年的9605亿元,增幅达65%;中信、广发银行“同业存放”余额的同比增幅亦在20%以上。
& N9 b& I: k6 A& g& L5 }; b8 |$ O: b4 Q' }* b0 }" h9 A: S) D" O
存款付息率普涨16BP
: ^0 i: s! u% ?* F7 V 9 [4 Q( t/ D' i  z
本轮“5.11”降息中,只管央行将存款利率上浮区间上限由基准利率的1.3倍调解为1.5倍,但据21世纪经济报道记者不完全统计发现,30家银行全部限期存款尚无“一浮到顶”,即便是存款定价最高的城商行汉口银行,其一年期存款利率仅为基准利率的1.44倍。
& f- a7 |9 B( N) m) E# C) Y2 ?0 g/ w1 p4 c' ?
别的,工、农、中、建、交、招行的一年期存款利率维持在2.5%程度,为基准利率的1.1倍;中信、光大、民生、兴业、浦发、安全等股份行与北京银行、上海银行、浙商银行等城商行,其1年期定期存款的利率会合于2.7%的程度,为基准利率的1.2倍。
- s+ `7 P" r) ]
% U9 m" ]4 z. k; a, N记者统计发现,除并未更新存款利率定价的重庆银行、南京银行、包商银行外,本轮降息后一年期存款利率仍维持于3%或以上(基准利率的1.33倍)的,仅剩宁波银行、徽商银行、杭州银行、汉口银行、江苏银行。# x' v( w3 n0 x

( l* ~5 k4 Q7 F: X: q) |“从现实情况来看,本轮降息现实上已经推开了存款利率上限的大门,现在各家商业银行的存款定价已靠近市场利率定价。”一股份行的支行行长以为。
, `7 `$ E% j% O
5 W& d. O: P& A" E4 c- W. c民生证券宏观研究团队以为,存款利率定价范围继续扩大,一年期定存最高浮动可至3.3%-3.4%,但实体经济下行,可匹配的高收益资产供给紧缩,银行探求高本钱负债泉源动力不强,将存款利率上浮到顶的意愿并不大。
2 x7 L7 U7 `" ?6 T' _
' M/ W0 K/ V8 U7 i1 ^: N( L但不能否认的是,商业银行负债端资金本钱广泛上涨的局面已然难以逆转。据记者统计,16家上市银行2014年均匀付息负债本钱为2.9%,同比上升23个BP,预计本年将突破3%。
, G- `5 \- i5 a5 }+ _6 _+ i; }4 L
如图表数据表现,国有行队列中,中行、农行、工行、建行、交行2014年的存款付息率分别为2.02%、1.85%、2.04%、1.92%和2.35%,分别同比上升0.15、0.11、0.06、0.03、0.21个百分点。
( ^/ v) q0 Q" z7 {1 H* H% X1 r4 d$ K2 d0 x/ B( {: Z
股份行中,招商银行2014年的存款付息率仅略高于四大行,为2.1%,同比2013年的存款付息率1.88%上升22个基点;对公存款利率同比增30个基点至2.34%。
9 y  g& i# O, w( ^& n/ I: ~$ Y# y0 J' `/ l+ t) w' U
“其重要缘故起因是新任行长田惠宇上任后对公司条线予以整改,上半年6个月内新增逾4500亿元的公司存款,付息利率上涨幅度在预期内,可以明白。”招行一对公条线人士透露。  S$ j/ Z% W* A
6 k% i! S( H' k8 z( c6 {- _
而存款付息率较高的股份行包罗广发、光大和安全,三者2014年的存款付息率分别为3.24%、2.73%和2.65%,同比上升38、22和26个BP。1 r0 V4 }8 F  b/ p( @
: v# [/ `; Y; ]) i* o" @3 B3 b. g
从负债端的零售存款部分来看,除四大行零售存款余额占比均逾40%以外,股份行、城商行中零售存款占比达20%以上的包罗招行、民生、北京银行和宁波银行。
1 t8 p4 U" ]6 m# f- y/ ?3 x) g" W. e9 L- u8 K& ]# F" s0 u
在零售存款定价方面,招行以1.62%的超低零售存款均匀利率睥睨群雄,较四大行均匀零售存款本钱率低了逾30个BP;另一方面,中信、广发、南京、光大银行的零售存款本钱率均处逾2.9%的较高程度,光大以3.11%居首。2 L( ?- s& j' a5 T9 {

: _5 W0 V8 [0 Y/ h: V 重塑负债定价计谋 6 }4 v5 a2 _$ t
关于负债端重新定价的计谋,多家银行有着差别的明白和做法。
) H; D# M$ q# A- J: Z/ }# A; g
2 K0 A* F$ B& s据知恋人士先容,商业银行负债端的资金泉源包罗公司存款、零售存款、同业存款、部分保本型理财资金、钱币市场生意业务等,银行在资产负债管理中,会根据当下的市场情况和本行具体的业务条件,探求与该行定价计谋相匹配的负债资金。
  v( W' t7 q( Z: }1 l
  p( s/ M+ C7 I/ X7 h“负债和资产间存在一个内部转移代价机制,负债本钱是资产定价的根本,但现在存贷定价的基准不划一,且存在限期错配,故负债的定价从‘收益覆盖本钱’徐徐改为‘收益覆盖风险’。”前述股份行资产负债管理部人士称。! T3 y: i) a: @( ], T
/ U% Y0 q: b/ N: @. L* F0 N+ j, Z4 {
他进一步表明:商业银行现行资产端定价对标较常见的是‘根据风险调解的收益’(RAROC),一样平常总行层面年初会设定RAROC的下限,此中包罗了本钱、风险(资金本钱、运营本钱、风险本钱、红利目的)等参数的思量。6 n8 J/ [% R' G" r- _' L
1 ~: y9 X3 m! T5 F* O) f' z  f
以华南地域一大型股份行A为例,其负债本钱向来控制在较低程度,2012年、2013年、2014年的客户存款均匀本钱率分别仅为1.91%、1.88%、2.1%,同期该行计息负债的年化均匀本钱率亦仅为2.19%、2.48%、2.61%,远低于其他的股份行。
* i, G" x1 `4 X- |* K
+ W2 u- q+ o, b: J$ s3 z而同在华南地域的一中小型股份行B,其思绪则更多关注“进步资产端的收益”。该行2014年存款均匀本钱率为3.37%,同比上升幅度达26个基点,但其贷款及垫款均匀收益率高达7.66%,同比提升80个基点,该行的利钱净收入因此多增123.6亿元。
' n( H% q- X5 p, {
! h6 O) k- V& U* W, g2 x记者留意到,除了在资产负债两头“做文章”,部分城商行更是自动调结构,低沉存款业务的占比。
1 [, b4 j# ]) j- a. a; i/ L1 R( m: g4 b* d, O/ {
如某两家上市城商行2014年一样平常贷款均匀余额占总生息资产均匀余额的占比分别仅为34.7%和31.9%,同比降落2.6和4个百分点,表明其存贷款业务比重降落,更多地依靠其他收益率更高的生息资产增长策划收入。
' v8 s6 d/ z0 X% s, m! X
8 M2 Y9 u4 s5 s% ?! t9 J3 O“这两家城商行的投资类业务发展均甚为迅猛。从生息资产结构来看,投资类业务已代替贷款业务、占据生息资产业务总量的最大版图。”某城商行中层人士向记者透露。
" m$ ]) E; G- O* |  o. r- t. E4 M7 B
年报数据表现,前述两家城商行2014年的债券投资和证券投金额分别高达2199.3亿元和1820.1亿元,同比升幅近70%和近40%,在生息资产均匀余额中的占比分别高达43.5%和38.4%,而同期这两家城商行的贷款及垫款业务在生息资产中的占比仅为32%和34.6%.
http://www.simu001.cn/x119795x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2024-4-27 20:31 , Processed in 0.708935 second(s), 26 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表