泉源：21世纪经济报道 朱志超 ,储芸 ,谢水旺 深圳，上海报道4 Y$ s9 o8 {+ c$ I$ S8 l
 
' R* w! N8 `1 T$ T _7 C
/ N4 B# m9 O& p5 N
" o$ z" Z5 U$ S3 h% u) e在一连降息周期中，“存款负增长”、“净息差收窄十余个基点”、“商业银行策划承压”、“部分银行利润或降至零增速”的说法甚嚣尘上。工行、中行、建行、农行的一季报表现，四大行的净利润增速分别仅为1.39%、1.49%、1.05%和1.86%。
9 ?* U0 r& T' I6 r. X9 t
3 `7 j9 K/ g; q. Q4 G3 q1 K创建银行副行长杨文升日前亦公开表现，“数轮降息后商业银行资产负债结构中利差的收窄在加速，传统银行的红利模式撑不住了。”诚然，负债端资金本钱日益趋升，商业银行怎样重塑其资产负债表，怎样优化负债本钱和限期的匹配、怎样对资产端予以公道等价等，均显得尤为关键。
8 f! C; m/ z- k, G( {9 y" x5 R
* h0 a7 M t0 V6 D“在具体策划计谋的倚重上，现阶段各家银行仍有较大差别。”一股份行副行长对21世纪经济报道记者称，“有些银行负债本钱控制较为理想；有些银行通过资产端的高定价覆盖其负债本钱，相沿‘收益覆盖风险’的思绪；更有甚者直接调解资产负债结构，低沉存贷业务的占比。”( a+ I& {% c& k1 V# \1 a
8 A8 C4 ]1 }3 `7 I2 B' w! Y翻阅年报和季报数据，21世纪经济报道记者试图还原2013年、2014年和2015年一季度末，16家上市银行和广发银行具体的存款结构、存款本钱等，以窥伺在利率市场化全面放开前夕，一众商业银行吸纳差别限期、本钱各异的各大类存款时的偏好与计谋。
\& ^8 h; L# |' x
2 h: D% ?$ f0 [, @' R2 b- F. t* G 活期存款加速流失
! G5 e' W9 ]& q 9 v' F J9 K; H' z7 P
对利钱收入占据“大头”的商业银行而言，活期存款无疑是本钱最低的优质资金泉源。然而，已往两年内商业银行陷入了活期存款加速流失、付息本钱广泛上升的尴尬逆境。1 H1 K5 y7 ^6 y7 }7 a4 f! P/ `" r, M
- `5 ^: w+ \2 j2 j据记者统计，五大行中，除交通银行客岁存款负增长外，别的四大行2014年存款均保持5%-7%的增速；但随着2015年“股债双牛”局面的出现，加上各类高收益理产业物对住民存款、企业存款的分流，已往商业银行存款动辄20%增速的局面已一去不复返。
5 j9 K+ t. j9 K数据表现，中行、农行、工行、建行活期存款占比分别从2013年的43%、55%、49%、55%降落至2014年末的40%、52%、48%和50%；
4 j1 {( E; V% f- u8 l0 E
- V4 ?, o# J7 m5 M“在企业活期存款方面，无论是增速或存款总量都在降落，撤除外部因素，此中一紧张缘故起因在于四大行的企业客户存款结构中，不少属于大企业的项目存款，工程一旦竣事后便缺乏新的增长动力。”一国有行中层人士对记者称。! H) G2 k# g, Q/ o/ q, }: m0 s; r) \
2 {& d1 }, I) h6 {0 Q d
相较于国有大办法辄45%以上的活期存款占比，11家上市股份行、城商行的活期存款占比会合于35%-40%的程度，此中招行的活期存款占比以50%位居首位，北京银行、兴业银行分别以45.7%、40.2%紧随厥后。1 ^% b; ]4 A' q) A
) S8 i4 V& f7 q% y. }, b. F对标2013年末，客岁浦发、民生、兴业、中信等股份行活期存款占比均呈小幅下滑的迹象；活期存款比例同比降落近5个百分点的包罗安全银行、中原银行。, b y7 V) K8 A/ g
- m. s& ~ _/ f% w1 n9 ?1 z& o% T- n记者留意到，2014年安全银行活期存款占比仅为26.4%，在股份行、城商行中垫底；但该行包管金存款高达3210亿元，在存款余额中占比高达21%。
4 G; a0 J/ m* k7 a# i0 S7 Q2 y! s, I5 o
类似的是，中原银行活期存款占比为36%，同比下滑5个百分点，但其报表中占比达19.3%的“其他存款”项下并未言明具体。据不完全统计，2014年包管金存款余额逾3000亿的还包罗浦发银行和招商银行，两者包管金存款分别为4181亿和3638亿。7 ?. z0 D6 d1 U4 B1 N6 q6 T; ?- u
8 }) w# ^. |, c对比2014年末与2015年一季度末的数据发现，大部分商业银行活期存款占比均较客岁末有所降落，活期存款流失的困局仍在继续发酵。2 J N) ~- Q- f9 s
6 b# o* d$ G& g, ]停止3月末，工、农、建、交的活期存款占比力2014年末降落1-4百分点不等；股份行复兴业银行活期存款占比下滑幅度最大，达7个百分点，安全、浦发、南京银行等均有2-4个百分点不等的下滑。) h- g) C; t% r# b3 _- z5 r3 i
( V* s7 t4 q& {) O3 `2 [
据国泰君安银行业分析师邱冠华推测，随着钱币基金产物“类现金”功能的美满，预计我国银行企业及个人存款中活期存款占比大概在3至5年后加速下滑至30%以下。
G* F1 r% N$ P8 K" K
8 \& l9 x; m3 J2 A' R“已往，业内一度高举‘存款立行’、‘时点考核’的方针，冲存款的情况严峻，日均值偏离过多，2013-2014年期间，多家银行重新界说以日均存款考核为主，并开始自动维护与创建客户关系体系。”沪上一股份行的分行行长称。
9 _1 I( a+ J( F6 f8 n3 N2 ]
' `7 o4 b4 U R% S0 m- P' \5 c( L在前述资产负债管理部人士看来，维护客户关系并非为了低沉资金本钱，而是保持存量客户对于银行利率定价调解的弹性和顺应性。“目的在于，只要利率定价不出现巨大失误，资金的稳固程度便得以保障，这是商业银行应对利率市场化的重要保障本事之一。”
5 K; ~* J. P. g5 P- u2 T% E
! b4 V; z( p/ `3 @4 z/ ]记者还留意到，2014年多家银行通过吸纳“同业存放”或“同业拆入”的资金，进一步扩张其负债结构。
1 ^! g+ n& u/ n s/ z! A! j) @7 x g) P' s: r k% O1 Z0 m
据21世纪经济报道不完全统计，除安全银行、北京银行、宁波银行和南京银行外，别的13家银行“付息负债”项下的“同业存放及拆入款子”均出现同比迅猛增长的态势，进一步扩张了其负债规模。0 P5 @6 |+ _# ^' f6 M
: }& \) ]7 ^- j$ l; v& ?* z/ Z四大行中，中行、农行、工行、建行、交行2014年的同业存放及拆入款子余额分别为2.5万亿、1.2万亿、1.1万亿、1.5万亿和1.3万亿，同比增长达24%、19%、28%、72%、17%。, e' {4 Y+ K u" }
2 ^( F# G8 k+ q" w( o股份行中，招行的“同业存放及拆入款子”从2013年的5826亿元猛增至2014年的9605亿元，增幅达65%；中信、广发银行“同业存放”余额的同比增幅亦在20%以上。
8 `& M" h# p4 t" z5 M/ E! H) F* h# r9 N" l; j
存款付息率普涨16BP, h2 g& I4 E) m
4 X8 X( O, |! }- \6 T, Z4 W
本轮“5.11”降息中，只管央行将存款利率上浮区间上限由基准利率的1.3倍调解为1.5倍，但据21世纪经济报道记者不完全统计发现，30家银行全部限期存款尚无“一浮到顶”，即便是存款定价最高的城商行汉口银行，其一年期存款利率仅为基准利率的1.44倍。* y# M/ [4 v6 i: x t/ C
3 g$ N; G; y. S; w: u别的，工、农、中、建、交、招行的一年期存款利率维持在2.5%程度，为基准利率的1.1倍；中信、光大、民生、兴业、浦发、安全等股份行与北京银行、上海银行、浙商银行等城商行，其1年期定期存款的利率会合于2.7%的程度，为基准利率的1.2倍。; P, t4 W" y3 Z( K" J6 W7 b
7 t# }# h7 \" O# D% p. J记者统计发现，除并未更新存款利率定价的重庆银行、南京银行、包商银行外，本轮降息后一年期存款利率仍维持于3%或以上（基准利率的1.33倍）的，仅剩宁波银行、徽商银行、杭州银行、汉口银行、江苏银行。+ P% }. k) S+ I2 }- j7 \( L) h
6 t6 M% o4 a+ a! p7 d
“从现实情况来看，本轮降息现实上已经推开了存款利率上限的大门，现在各家商业银行的存款定价已靠近市场利率定价。”一股份行的支行行长以为。
- p- Z% i- V; }% @% u
0 \1 k- c/ f, K" ~1 _, \民生证券宏观研究团队以为，存款利率定价范围继续扩大，一年期定存最高浮动可至3.3%-3.4%，但实体经济下行，可匹配的高收益资产供给紧缩，银行探求高本钱负债泉源动力不强，将存款利率上浮到顶的意愿并不大。
" N4 | t7 u( w) L" t4 E
8 m( @7 U! ^' ~) V! j; ?但不能否认的是，商业银行负债端资金本钱广泛上涨的局面已然难以逆转。据记者统计，16家上市银行2014年均匀付息负债本钱为2.9%，同比上升23个BP，预计本年将突破3%。
" q8 ]: B3 }; [) T& b' g' r! \7 L9 @
+ K1 Y6 R& r2 v U6 w/ p如图表数据表现，国有行队列中，中行、农行、工行、建行、交行2014年的存款付息率分别为2.02%、1.85%、2.04%、1.92%和2.35%，分别同比上升0.15、0.11、0.06、0.03、0.21个百分点。7 V$ n" d1 p; m9 r, M" U
9 c- w8 [4 n( E& ?* w8 e
股份行中，招商银行2014年的存款付息率仅略高于四大行，为2.1%，同比2013年的存款付息率1.88%上升22个基点；对公存款利率同比增30个基点至2.34%。' @0 a9 i5 L4 @9 X4 S ]
2 E) d( i! M" L2 N% h“其重要缘故起因是新任行长田惠宇上任后对公司条线予以整改，上半年6个月内新增逾4500亿元的公司存款，付息利率上涨幅度在预期内，可以明白。”招行一对公条线人士透露。& U0 T! o* ?7 i
/ M7 Q9 \+ B b7 H8 w. a而存款付息率较高的股份行包罗广发、光大和安全，三者2014年的存款付息率分别为3.24%、2.73%和2.65%，同比上升38、22和26个BP。
4 G K( G2 z5 I2 t$ |" ]% o$ [( K0 ]( g& u. }
从负债端的零售存款部分来看，除四大行零售存款余额占比均逾40%以外，股份行、城商行中零售存款占比达20%以上的包罗招行、民生、北京银行和宁波银行。* b6 s6 G0 ~' `2 R7 o4 r
. W2 N2 u! A: W, ?$ O
在零售存款定价方面，招行以1.62%的超低零售存款均匀利率睥睨群雄，较四大行均匀零售存款本钱率低了逾30个BP；另一方面，中信、广发、南京、光大银行的零售存款本钱率均处逾2.9%的较高程度，光大以3.11%居首。" z% F q. {& m2 H
. s* I7 p2 e( x' m1 `( N: l
重塑负债定价计谋
* e& c4 T2 k$ z: t1 g关于负债端重新定价的计谋，多家银行有着差别的明白和做法。
, I' _; O$ R3 L# |" O
- d0 k. M% T; b" [/ J5 m4 }5 V据知恋人士先容，商业银行负债端的资金泉源包罗公司存款、零售存款、同业存款、部分保本型理财资金、钱币市场生意业务等，银行在资产负债管理中，会根据当下的市场情况和本行具体的业务条件，探求与该行定价计谋相匹配的负债资金。' L! D; ?1 h3 L5 S1 r
8 R S! g V! ^0 v/ w' Y: u3 {“负债和资产间存在一个内部转移代价机制，负债本钱是资产定价的根本，但现在存贷定价的基准不划一，且存在限期错配，故负债的定价从‘收益覆盖本钱’徐徐改为‘收益覆盖风险’。”前述股份行资产负债管理部人士称。5 t, f( S( J# K" t% r7 a( K" e( B5 |
6 l& J, d4 {& l$ t+ k他进一步表明：商业银行现行资产端定价对标较常见的是‘根据风险调解的收益’(RAROC)，一样平常总行层面年初会设定RAROC的下限，此中包罗了本钱、风险（资金本钱、运营本钱、风险本钱、红利目的）等参数的思量。8 D7 R7 y7 u- X' u% W: ~
' e) U- d8 h' B/ z( }4 R
以华南地域一大型股份行A为例，其负债本钱向来控制在较低程度，2012年、2013年、2014年的客户存款均匀本钱率分别仅为1.91%、1.88%、2.1%，同期该行计息负债的年化均匀本钱率亦仅为2.19%、2.48%、2.61%，远低于其他的股份行。
7 p% n" ?8 J& Y7 Z+ Y6 S
$ O; a- s: W% M( X' Q而同在华南地域的一中小型股份行B，其思绪则更多关注“进步资产端的收益”。该行2014年存款均匀本钱率为3.37%，同比上升幅度达26个基点，但其贷款及垫款均匀收益率高达7.66%，同比提升80个基点，该行的利钱净收入因此多增123.6亿元。
g8 s2 b! F/ B7 Y2 W, L0 [3 W6 Q$ \4 V' P
记者留意到，除了在资产负债两头“做文章”，部分城商行更是自动调结构，低沉存款业务的占比。, q" o6 D0 q# L" F" Z
6 i1 q/ D* y1 @ l g* R
如某两家上市城商行2014年一样平常贷款均匀余额占总生息资产均匀余额的占比分别仅为34.7%和31.9%，同比降落2.6和4个百分点，表明其存贷款业务比重降落，更多地依靠其他收益率更高的生息资产增长策划收入。. ~1 ~" ?$ m5 d4 `1 r
; W1 a4 Q( ^( _& V! M$ k/ S“这两家城商行的投资类业务发展均甚为迅猛。从生息资产结构来看，投资类业务已代替贷款业务、占据生息资产业务总量的最大版图。”某城商行中层人士向记者透露。2 W, E! e; M' n, x
: D6 k- s3 X- h, A年报数据表现，前述两家城商行2014年的债券投资和证券投金额分别高达2199.3亿元和1820.1亿元，同比升幅近70%和近40%，在生息资产均匀余额中的占比分别高达43.5%和38.4%，而同期这两家城商行的贷款及垫款业务在生息资产中的占比仅为32%和34.6%. |
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-14 00:18:33