私募

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

16家上市银行存款结构揭秘:平均付息负债成本今年将破3%

[复制链接]
发表于 2019-6-14 00:18:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
泉源:21世纪经济报道 朱志超 ,储芸 ,谢水旺 深圳,上海报道
5 T& u, d7 r. h# f3 A   g. ]4 W9 t  [

; P4 s8 H0 C. F; D# r! C1 L% l' ~! o
) b& g8 I" b; h" p9 `在一连降息周期中,“存款负增长”、“净息差收窄十余个基点”、“商业银行策划承压”、“部分银行利润或降至零增速”的说法甚嚣尘上。工行、中行、建行、农行的一季报表现,四大行的净利润增速分别仅为1.39%、1.49%、1.05%和1.86%。/ D+ W* G1 F" b+ h5 ^4 r4 s

8 D, d, x; L9 m" `- P创建银行副行长杨文升日前亦公开表现,“数轮降息后商业银行资产负债结构中利差的收窄在加速,传统银行的红利模式撑不住了。”诚然,负债端资金本钱日益趋升,商业银行怎样重塑其资产负债表,怎样优化负债本钱和限期的匹配、怎样对资产端予以公道等价等,均显得尤为关键。6 [/ K& i& ]. f' @3 b
4 B' R  h$ \+ K: U+ ^9 s3 v0 D  z
“在具体策划计谋的倚重上,现阶段各家银行仍有较大差别。”一股份行副行长对21世纪经济报道记者称,“有些银行负债本钱控制较为理想;有些银行通过资产端的高定价覆盖其负债本钱,相沿‘收益覆盖风险’的思绪;更有甚者直接调解资产负债结构,低沉存贷业务的占比。”
2 h+ M8 h* _# u" ]* }- @
" e0 ^+ ?* }. A3 I$ r翻阅年报和季报数据,21世纪经济报道记者试图还原2013年、2014年和2015年一季度末,16家上市银行和广发银行具体的存款结构、存款本钱等,以窥伺在利率市场化全面放开前夕,一众商业银行吸纳差别限期、本钱各异的各大类存款时的偏好与计谋。
. o- P  A; R  w9 X* a0 Q6 |1 x9 R/ d' H$ M* Y
活期存款加速流失- B+ W/ o1 b  o3 B

  c9 C  l1 f0 V4 J0 k" B对利钱收入占据“大头”的商业银行而言,活期存款无疑是本钱最低的优质资金泉源。然而,已往两年内商业银行陷入了活期存款加速流失、付息本钱广泛上升的尴尬逆境。
! W" w1 H- C- l5 U1 ~
. o$ A4 [9 A, e/ p% S" H据记者统计,五大行中,除交通银行客岁存款负增长外,别的四大行2014年存款均保持5%-7%的增速;但随着2015年“股债双牛”局面的出现,加上各类高收益理产业物对住民存款、企业存款的分流,已往商业银行存款动辄20%增速的局面已一去不复返。. }- Y" d2 n$ F! }' I+ P
数据表现,中行、农行、工行、建行活期存款占比分别从2013年的43%、55%、49%、55%降落至2014年末的40%、52%、48%和50%;
. d6 y; B- }2 l) ?" _9 F
0 o) n6 X" V; O( q2 k, a* F6 ^“在企业活期存款方面,无论是增速或存款总量都在降落,撤除外部因素,此中一紧张缘故起因在于四大行的企业客户存款结构中,不少属于大企业的项目存款,工程一旦竣事后便缺乏新的增长动力。”一国有行中层人士对记者称。) s" i' i4 G  ~  }2 M0 X
" {* }6 R' Z# n4 O! v' g' b
相较于国有大办法辄45%以上的活期存款占比,11家上市股份行、城商行的活期存款占比会合于35%-40%的程度,此中招行的活期存款占比以50%位居首位,北京银行、兴业银行分别以45.7%、40.2%紧随厥后。) J: v9 _7 }% K4 H2 [) n
- N% D2 ~) F( r0 c6 h& H7 C* Z
对标2013年末,客岁浦发、民生、兴业、中信等股份行活期存款占比均呈小幅下滑的迹象;活期存款比例同比降落近5个百分点的包罗安全银行、中原银行。
# f% v4 B# c( ?$ O* m8 D/ u* B; N* T9 p& S- q
记者留意到,2014年安全银行活期存款占比仅为26.4%,在股份行、城商行中垫底;但该行包管金存款高达3210亿元,在存款余额中占比高达21%。
! \. W% K9 d" |$ c! W  P
3 o- j8 K( M, Y9 W1 Z1 x2 r9 a类似的是,中原银行活期存款占比为36%,同比下滑5个百分点,但其报表中占比达19.3%的“其他存款”项下并未言明具体。据不完全统计,2014年包管金存款余额逾3000亿的还包罗浦发银行和招商银行,两者包管金存款分别为4181亿和3638亿。
& E& a3 v5 S2 ?: m% U8 n8 v2 e; y+ Y4 `4 i5 g* ?
对比2014年末与2015年一季度末的数据发现,大部分商业银行活期存款占比均较客岁末有所降落,活期存款流失的困局仍在继续发酵。/ \9 P' @# z" o7 s
3 S" Q3 M, u' G3 I6 u' d3 ~
停止3月末,工、农、建、交的活期存款占比力2014年末降落1-4百分点不等;股份行复兴业银行活期存款占比下滑幅度最大,达7个百分点,安全、浦发、南京银行等均有2-4个百分点不等的下滑。3 J& ?; B$ t3 a1 Y% h. D

% S) O2 x( U+ G" d  ~据国泰君安银行业分析师邱冠华推测,随着钱币基金产物“类现金”功能的美满,预计我国银行企业及个人存款中活期存款占比大概在3至5年后加速下滑至30%以下。9 ?! Z+ H9 c! W: r/ L
, D! @% _1 ]# F! a
“已往,业内一度高举‘存款立行’、‘时点考核’的方针,冲存款的情况严峻,日均值偏离过多,2013-2014年期间,多家银行重新界说以日均存款考核为主,并开始自动维护与创建客户关系体系。”沪上一股份行的分行行长称。
2 k# P3 Z, _# d" {( h9 n+ l) |2 K; \* w( V- d
在前述资产负债管理部人士看来,维护客户关系并非为了低沉资金本钱,而是保持存量客户对于银行利率定价调解的弹性和顺应性。“目的在于,只要利率定价不出现巨大失误,资金的稳固程度便得以保障,这是商业银行应对利率市场化的重要保障本事之一。”
! _; y, K. n* w1 h
8 a) y' Y' d3 q, ^记者还留意到,2014年多家银行通过吸纳“同业存放”或“同业拆入”的资金,进一步扩张其负债结构。
, N# ^; C/ O* B0 s/ y% i0 c
4 {1 K4 I6 I$ I据21世纪经济报道不完全统计,除安全银行、北京银行、宁波银行和南京银行外,别的13家银行“付息负债”项下的“同业存放及拆入款子”均出现同比迅猛增长的态势,进一步扩张了其负债规模。! y+ `. U8 f% j! {

( Z+ W1 X# C6 \1 C( ^1 B5 G1 K四大行中,中行、农行、工行、建行、交行2014年的同业存放及拆入款子余额分别为2.5万亿、1.2万亿、1.1万亿、1.5万亿和1.3万亿,同比增长达24%、19%、28%、72%、17%。
+ E- F  s% n: \- I/ B" R/ h& G( {( F: m+ t
股份行中,招行的“同业存放及拆入款子”从2013年的5826亿元猛增至2014年的9605亿元,增幅达65%;中信、广发银行“同业存放”余额的同比增幅亦在20%以上。
' B5 q# @+ `$ ^0 W, q
5 N3 x; d; @. o2 @  K6 {2 _/ C 存款付息率普涨16BP1 _5 J& {) b- @5 _1 z$ `, r9 v
& J" v) U8 ^" V/ z6 M- A' w. w
本轮“5.11”降息中,只管央行将存款利率上浮区间上限由基准利率的1.3倍调解为1.5倍,但据21世纪经济报道记者不完全统计发现,30家银行全部限期存款尚无“一浮到顶”,即便是存款定价最高的城商行汉口银行,其一年期存款利率仅为基准利率的1.44倍。
5 m1 ?( }, w3 Q& @9 Z
# q2 m9 p: q. D别的,工、农、中、建、交、招行的一年期存款利率维持在2.5%程度,为基准利率的1.1倍;中信、光大、民生、兴业、浦发、安全等股份行与北京银行、上海银行、浙商银行等城商行,其1年期定期存款的利率会合于2.7%的程度,为基准利率的1.2倍。& S- U) S5 F$ q  p" L% `' T
7 D; W8 `" q, {+ _1 Z, ?
记者统计发现,除并未更新存款利率定价的重庆银行、南京银行、包商银行外,本轮降息后一年期存款利率仍维持于3%或以上(基准利率的1.33倍)的,仅剩宁波银行、徽商银行、杭州银行、汉口银行、江苏银行。2 d5 _7 q2 G7 ^: a3 f
* l6 G' T2 T4 I
“从现实情况来看,本轮降息现实上已经推开了存款利率上限的大门,现在各家商业银行的存款定价已靠近市场利率定价。”一股份行的支行行长以为。' p! i4 e3 O! S3 R$ ]
5 c: Y! T5 |# n/ [+ G, x7 r
民生证券宏观研究团队以为,存款利率定价范围继续扩大,一年期定存最高浮动可至3.3%-3.4%,但实体经济下行,可匹配的高收益资产供给紧缩,银行探求高本钱负债泉源动力不强,将存款利率上浮到顶的意愿并不大。4 V3 _0 f: B3 L7 K

5 i7 p: W- b6 o0 G+ Y9 a2 o但不能否认的是,商业银行负债端资金本钱广泛上涨的局面已然难以逆转。据记者统计,16家上市银行2014年均匀付息负债本钱为2.9%,同比上升23个BP,预计本年将突破3%。& L. ^2 o- N. E( o; \! E: n2 z+ P
9 h2 A/ i" m8 o( u$ |' I* b
如图表数据表现,国有行队列中,中行、农行、工行、建行、交行2014年的存款付息率分别为2.02%、1.85%、2.04%、1.92%和2.35%,分别同比上升0.15、0.11、0.06、0.03、0.21个百分点。( I7 h& }2 i7 e; i2 O) I' ?1 r& U
7 n3 D1 Y5 F3 A* a, B8 m- M
股份行中,招商银行2014年的存款付息率仅略高于四大行,为2.1%,同比2013年的存款付息率1.88%上升22个基点;对公存款利率同比增30个基点至2.34%。( w$ D3 Y) b8 t. d& B

" K# V! i' ]% T; L0 b) |$ E“其重要缘故起因是新任行长田惠宇上任后对公司条线予以整改,上半年6个月内新增逾4500亿元的公司存款,付息利率上涨幅度在预期内,可以明白。”招行一对公条线人士透露。- p; _$ ?+ d8 M  K- Q! I$ A+ P; X
, l: e1 A7 ^* a; n
而存款付息率较高的股份行包罗广发、光大和安全,三者2014年的存款付息率分别为3.24%、2.73%和2.65%,同比上升38、22和26个BP。
: d! Q/ J9 K, q9 \5 _8 d) J; ?: n% I7 Y8 P7 w3 N: {5 g
从负债端的零售存款部分来看,除四大行零售存款余额占比均逾40%以外,股份行、城商行中零售存款占比达20%以上的包罗招行、民生、北京银行和宁波银行。
$ C! |9 m8 h5 b# b6 v% o2 m
8 U5 g1 K5 j7 y, e/ R" W6 R0 \- O# I5 S) p在零售存款定价方面,招行以1.62%的超低零售存款均匀利率睥睨群雄,较四大行均匀零售存款本钱率低了逾30个BP;另一方面,中信、广发、南京、光大银行的零售存款本钱率均处逾2.9%的较高程度,光大以3.11%居首。) [) y. \( p: A) o3 W! k+ ]

) ~4 A. i, S: z& x- P  V7 _ 重塑负债定价计谋 1 _* h# H6 w$ H2 S9 {
关于负债端重新定价的计谋,多家银行有着差别的明白和做法。
' ~2 i7 K" a9 Y4 i1 ^9 P  K
. p4 v# @- g7 k据知恋人士先容,商业银行负债端的资金泉源包罗公司存款、零售存款、同业存款、部分保本型理财资金、钱币市场生意业务等,银行在资产负债管理中,会根据当下的市场情况和本行具体的业务条件,探求与该行定价计谋相匹配的负债资金。1 U1 c* F, s0 q" x0 q

* B. E; r* P: e! F! i7 e“负债和资产间存在一个内部转移代价机制,负债本钱是资产定价的根本,但现在存贷定价的基准不划一,且存在限期错配,故负债的定价从‘收益覆盖本钱’徐徐改为‘收益覆盖风险’。”前述股份行资产负债管理部人士称。# |- ?- }/ S5 M$ Y, x, \2 U
; i0 K8 V% d4 l# F* C# Y( {/ _$ p9 F
他进一步表明:商业银行现行资产端定价对标较常见的是‘根据风险调解的收益’(RAROC),一样平常总行层面年初会设定RAROC的下限,此中包罗了本钱、风险(资金本钱、运营本钱、风险本钱、红利目的)等参数的思量。
( K+ x$ G. Q  K( D. `/ n; z/ W  y7 }* s/ ?. h0 Z" ~
以华南地域一大型股份行A为例,其负债本钱向来控制在较低程度,2012年、2013年、2014年的客户存款均匀本钱率分别仅为1.91%、1.88%、2.1%,同期该行计息负债的年化均匀本钱率亦仅为2.19%、2.48%、2.61%,远低于其他的股份行。
. j9 j0 s3 L9 \5 l5 m7 l- x7 d+ ?% H3 F
而同在华南地域的一中小型股份行B,其思绪则更多关注“进步资产端的收益”。该行2014年存款均匀本钱率为3.37%,同比上升幅度达26个基点,但其贷款及垫款均匀收益率高达7.66%,同比提升80个基点,该行的利钱净收入因此多增123.6亿元。
& j' y. R' g- Q. r- {3 u+ X
' q! J8 b: z$ y: @记者留意到,除了在资产负债两头“做文章”,部分城商行更是自动调结构,低沉存款业务的占比。
/ F/ X* D; ~- \6 }/ B, p) z* ?3 n% A% |6 t; J' P
如某两家上市城商行2014年一样平常贷款均匀余额占总生息资产均匀余额的占比分别仅为34.7%和31.9%,同比降落2.6和4个百分点,表明其存贷款业务比重降落,更多地依靠其他收益率更高的生息资产增长策划收入。: e- K- L( \: v3 `

: j' l6 [; ^( K3 R  P“这两家城商行的投资类业务发展均甚为迅猛。从生息资产结构来看,投资类业务已代替贷款业务、占据生息资产业务总量的最大版图。”某城商行中层人士向记者透露。3 x1 n& z& }; e. T% q

  m8 a5 _/ U+ I2 u9 D) O年报数据表现,前述两家城商行2014年的债券投资和证券投金额分别高达2199.3亿元和1820.1亿元,同比升幅近70%和近40%,在生息资产均匀余额中的占比分别高达43.5%和38.4%,而同期这两家城商行的贷款及垫款业务在生息资产中的占比仅为32%和34.6%.
http://www.simu001.cn/x119795x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2025-9-17 04:30 , Processed in 0.404477 second(s), 27 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表