四目观天下

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

16家上市银行存款结构揭秘:平均付息负债成本今年将破3%

[复制链接]
发表于 2019-6-14 00:18:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
泉源:21世纪经济报道 朱志超 ,储芸 ,谢水旺 深圳,上海报道5 d; D9 K1 d9 |% L

2 m2 e9 m2 [. V' ~( t4 q  M. z4 N/ H* O& d" u
" b4 M; y) `/ n
在一连降息周期中,“存款负增长”、“净息差收窄十余个基点”、“商业银行策划承压”、“部分银行利润或降至零增速”的说法甚嚣尘上。工行、中行、建行、农行的一季报表现,四大行的净利润增速分别仅为1.39%、1.49%、1.05%和1.86%。
- t2 {+ `, C( R. \6 l
  C' T8 i: v& ~8 l6 L" }创建银行副行长杨文升日前亦公开表现,“数轮降息后商业银行资产负债结构中利差的收窄在加速,传统银行的红利模式撑不住了。”诚然,负债端资金本钱日益趋升,商业银行怎样重塑其资产负债表,怎样优化负债本钱和限期的匹配、怎样对资产端予以公道等价等,均显得尤为关键。: Q* x& q8 Z0 l

6 y/ a# Y' n/ }: O5 B“在具体策划计谋的倚重上,现阶段各家银行仍有较大差别。”一股份行副行长对21世纪经济报道记者称,“有些银行负债本钱控制较为理想;有些银行通过资产端的高定价覆盖其负债本钱,相沿‘收益覆盖风险’的思绪;更有甚者直接调解资产负债结构,低沉存贷业务的占比。”: v. R* l& r# B$ F! H
- @8 D0 I7 O5 _; m0 |6 H7 b
翻阅年报和季报数据,21世纪经济报道记者试图还原2013年、2014年和2015年一季度末,16家上市银行和广发银行具体的存款结构、存款本钱等,以窥伺在利率市场化全面放开前夕,一众商业银行吸纳差别限期、本钱各异的各大类存款时的偏好与计谋。
! K( r: c% B# I0 A, J
/ `. y5 f! y2 l8 l' c2 b, U 活期存款加速流失
) }( F7 v" j# I; N: m2 c  L% A+ C
6 I0 |. v8 D4 ]) n* t对利钱收入占据“大头”的商业银行而言,活期存款无疑是本钱最低的优质资金泉源。然而,已往两年内商业银行陷入了活期存款加速流失、付息本钱广泛上升的尴尬逆境。# B) w" A0 B( V( Y, ]' z. Z) \: C& \

1 g+ R6 Q. ?0 ^# z5 F+ R! W9 B5 N据记者统计,五大行中,除交通银行客岁存款负增长外,别的四大行2014年存款均保持5%-7%的增速;但随着2015年“股债双牛”局面的出现,加上各类高收益理产业物对住民存款、企业存款的分流,已往商业银行存款动辄20%增速的局面已一去不复返。
) X- n$ o, i3 `2 H3 k" P% K数据表现,中行、农行、工行、建行活期存款占比分别从2013年的43%、55%、49%、55%降落至2014年末的40%、52%、48%和50%;" I# p$ a9 s" n  A4 C

$ ^$ D4 N0 s- D“在企业活期存款方面,无论是增速或存款总量都在降落,撤除外部因素,此中一紧张缘故起因在于四大行的企业客户存款结构中,不少属于大企业的项目存款,工程一旦竣事后便缺乏新的增长动力。”一国有行中层人士对记者称。
1 i% |* I. w+ p8 R5 Q/ e4 R
# n3 b& |( x: I" _' I# b相较于国有大办法辄45%以上的活期存款占比,11家上市股份行、城商行的活期存款占比会合于35%-40%的程度,此中招行的活期存款占比以50%位居首位,北京银行、兴业银行分别以45.7%、40.2%紧随厥后。. }( {- q- A2 j# D. n& ~2 B0 ~& q
* R+ }" x) f0 R1 x( G6 P3 J- w+ j
对标2013年末,客岁浦发、民生、兴业、中信等股份行活期存款占比均呈小幅下滑的迹象;活期存款比例同比降落近5个百分点的包罗安全银行、中原银行。
" ]5 e* y  G1 S5 r
1 X  A# U( d* t4 j$ m, K记者留意到,2014年安全银行活期存款占比仅为26.4%,在股份行、城商行中垫底;但该行包管金存款高达3210亿元,在存款余额中占比高达21%。/ G+ T" J7 b" O+ r3 k& |
2 Y; [0 Q5 Z. @; y
类似的是,中原银行活期存款占比为36%,同比下滑5个百分点,但其报表中占比达19.3%的“其他存款”项下并未言明具体。据不完全统计,2014年包管金存款余额逾3000亿的还包罗浦发银行和招商银行,两者包管金存款分别为4181亿和3638亿。
$ |* ^. ?/ b5 n3 p: o+ m
' O6 m$ T8 ^% i( N: z对比2014年末与2015年一季度末的数据发现,大部分商业银行活期存款占比均较客岁末有所降落,活期存款流失的困局仍在继续发酵。" ^& b% B3 |6 q. J6 k* Y

  t, i* X& ^+ c6 O2 M$ t$ P6 X停止3月末,工、农、建、交的活期存款占比力2014年末降落1-4百分点不等;股份行复兴业银行活期存款占比下滑幅度最大,达7个百分点,安全、浦发、南京银行等均有2-4个百分点不等的下滑。: B" L+ E2 Y8 |: l* p. z

8 A( R: }" R: ]# k6 A据国泰君安银行业分析师邱冠华推测,随着钱币基金产物“类现金”功能的美满,预计我国银行企业及个人存款中活期存款占比大概在3至5年后加速下滑至30%以下。
' @4 j0 m5 h6 Y" I  _/ {; l
% C! x; F% [* V- `% }“已往,业内一度高举‘存款立行’、‘时点考核’的方针,冲存款的情况严峻,日均值偏离过多,2013-2014年期间,多家银行重新界说以日均存款考核为主,并开始自动维护与创建客户关系体系。”沪上一股份行的分行行长称。' T7 ^* i( @) ]  I3 b2 u3 J0 i
, l$ R4 ]7 U- X3 t
在前述资产负债管理部人士看来,维护客户关系并非为了低沉资金本钱,而是保持存量客户对于银行利率定价调解的弹性和顺应性。“目的在于,只要利率定价不出现巨大失误,资金的稳固程度便得以保障,这是商业银行应对利率市场化的重要保障本事之一。”
. [9 d9 F; L5 r  J1 D
7 e' O0 D8 b/ |) b% _记者还留意到,2014年多家银行通过吸纳“同业存放”或“同业拆入”的资金,进一步扩张其负债结构。7 ~9 `0 U, W. I! F: o" F7 v
, w3 _1 k1 X" h; I( L9 g  x& \
据21世纪经济报道不完全统计,除安全银行、北京银行、宁波银行和南京银行外,别的13家银行“付息负债”项下的“同业存放及拆入款子”均出现同比迅猛增长的态势,进一步扩张了其负债规模。
/ h7 c3 X  `' H* m  g; V/ k, w% f; l
四大行中,中行、农行、工行、建行、交行2014年的同业存放及拆入款子余额分别为2.5万亿、1.2万亿、1.1万亿、1.5万亿和1.3万亿,同比增长达24%、19%、28%、72%、17%。
' s% a. I' u0 c" k; j- k1 c% p  P4 z! G( ^" u# q
股份行中,招行的“同业存放及拆入款子”从2013年的5826亿元猛增至2014年的9605亿元,增幅达65%;中信、广发银行“同业存放”余额的同比增幅亦在20%以上。( d: ?; w$ d& T5 ]  B) c3 r9 v

% U0 a  M8 q4 d8 E. l 存款付息率普涨16BP' v* u+ [1 l/ f( D* i
" ~& x& A! S+ u0 m( t: W
本轮“5.11”降息中,只管央行将存款利率上浮区间上限由基准利率的1.3倍调解为1.5倍,但据21世纪经济报道记者不完全统计发现,30家银行全部限期存款尚无“一浮到顶”,即便是存款定价最高的城商行汉口银行,其一年期存款利率仅为基准利率的1.44倍。
6 o: [) q& G8 j( [9 e2 Q5 d* D+ `* @
- [. {. z. @  V" j别的,工、农、中、建、交、招行的一年期存款利率维持在2.5%程度,为基准利率的1.1倍;中信、光大、民生、兴业、浦发、安全等股份行与北京银行、上海银行、浙商银行等城商行,其1年期定期存款的利率会合于2.7%的程度,为基准利率的1.2倍。
& j2 p' A1 C/ w0 f3 d6 h
. g9 g! o" l$ W( \! s) @记者统计发现,除并未更新存款利率定价的重庆银行、南京银行、包商银行外,本轮降息后一年期存款利率仍维持于3%或以上(基准利率的1.33倍)的,仅剩宁波银行、徽商银行、杭州银行、汉口银行、江苏银行。
2 x$ R5 J# w7 f) J& ~- e/ ?+ ^7 h  V6 W- D: y- s( Y
“从现实情况来看,本轮降息现实上已经推开了存款利率上限的大门,现在各家商业银行的存款定价已靠近市场利率定价。”一股份行的支行行长以为。
1 B( k0 S  u( a$ n# o2 T( L. E. D; S# [
民生证券宏观研究团队以为,存款利率定价范围继续扩大,一年期定存最高浮动可至3.3%-3.4%,但实体经济下行,可匹配的高收益资产供给紧缩,银行探求高本钱负债泉源动力不强,将存款利率上浮到顶的意愿并不大。7 L' J2 H4 _, T+ d2 c( A8 V

. ^% b/ G; M1 C但不能否认的是,商业银行负债端资金本钱广泛上涨的局面已然难以逆转。据记者统计,16家上市银行2014年均匀付息负债本钱为2.9%,同比上升23个BP,预计本年将突破3%。) w' t# d6 F( V3 R4 i/ u
$ X, R8 q6 i# [. k
如图表数据表现,国有行队列中,中行、农行、工行、建行、交行2014年的存款付息率分别为2.02%、1.85%、2.04%、1.92%和2.35%,分别同比上升0.15、0.11、0.06、0.03、0.21个百分点。8 e& O( J% B9 c) r& r8 i0 @* }
4 a2 q* u7 b# L
股份行中,招商银行2014年的存款付息率仅略高于四大行,为2.1%,同比2013年的存款付息率1.88%上升22个基点;对公存款利率同比增30个基点至2.34%。
9 a+ j6 C* K  t. [' K: O; m
- B. I* f" G7 x/ Q& a“其重要缘故起因是新任行长田惠宇上任后对公司条线予以整改,上半年6个月内新增逾4500亿元的公司存款,付息利率上涨幅度在预期内,可以明白。”招行一对公条线人士透露。
$ Q- E0 f. O" O9 N9 k. ^4 I8 Z" G# a
而存款付息率较高的股份行包罗广发、光大和安全,三者2014年的存款付息率分别为3.24%、2.73%和2.65%,同比上升38、22和26个BP。8 n8 ]7 w' r( C0 m/ k" n  s
, b/ p5 K; y( w3 t9 S' R
从负债端的零售存款部分来看,除四大行零售存款余额占比均逾40%以外,股份行、城商行中零售存款占比达20%以上的包罗招行、民生、北京银行和宁波银行。
8 Y3 o8 k$ Q7 Y( G9 _7 k: k) h1 R) m' P- O+ P7 G, Q- D* A: h
在零售存款定价方面,招行以1.62%的超低零售存款均匀利率睥睨群雄,较四大行均匀零售存款本钱率低了逾30个BP;另一方面,中信、广发、南京、光大银行的零售存款本钱率均处逾2.9%的较高程度,光大以3.11%居首。2 S4 t% J) ^4 K! {2 c0 `+ b

; \% |1 C% W- n) X 重塑负债定价计谋
7 O- E$ Z: m! N* [关于负债端重新定价的计谋,多家银行有着差别的明白和做法。: e% g: r) O- N

% f9 D5 o+ J6 Z5 g据知恋人士先容,商业银行负债端的资金泉源包罗公司存款、零售存款、同业存款、部分保本型理财资金、钱币市场生意业务等,银行在资产负债管理中,会根据当下的市场情况和本行具体的业务条件,探求与该行定价计谋相匹配的负债资金。
+ a2 f2 V7 c% A  e) ]% N$ V2 c/ W
“负债和资产间存在一个内部转移代价机制,负债本钱是资产定价的根本,但现在存贷定价的基准不划一,且存在限期错配,故负债的定价从‘收益覆盖本钱’徐徐改为‘收益覆盖风险’。”前述股份行资产负债管理部人士称。0 a! Y/ L9 x9 y, F1 J" V
8 Y! s( ?# j  j. f4 I9 z) S
他进一步表明:商业银行现行资产端定价对标较常见的是‘根据风险调解的收益’(RAROC),一样平常总行层面年初会设定RAROC的下限,此中包罗了本钱、风险(资金本钱、运营本钱、风险本钱、红利目的)等参数的思量。9 L- U& |" f2 _+ x' I4 e

! L5 E$ H' S1 I% y$ y, X以华南地域一大型股份行A为例,其负债本钱向来控制在较低程度,2012年、2013年、2014年的客户存款均匀本钱率分别仅为1.91%、1.88%、2.1%,同期该行计息负债的年化均匀本钱率亦仅为2.19%、2.48%、2.61%,远低于其他的股份行。
( u( p0 {0 y4 m9 s5 r) C, N  f5 D/ t/ f# ]& S4 b
而同在华南地域的一中小型股份行B,其思绪则更多关注“进步资产端的收益”。该行2014年存款均匀本钱率为3.37%,同比上升幅度达26个基点,但其贷款及垫款均匀收益率高达7.66%,同比提升80个基点,该行的利钱净收入因此多增123.6亿元。/ f/ ~' c" [! i1 d4 p

% @! o/ |+ ?( @6 Y4 I记者留意到,除了在资产负债两头“做文章”,部分城商行更是自动调结构,低沉存款业务的占比。
3 e1 S, b% ?  p2 O
: q% n. P- f" ^) O8 B/ L如某两家上市城商行2014年一样平常贷款均匀余额占总生息资产均匀余额的占比分别仅为34.7%和31.9%,同比降落2.6和4个百分点,表明其存贷款业务比重降落,更多地依靠其他收益率更高的生息资产增长策划收入。9 }8 f, R0 q8 o* N& m% I
! k# U; {+ r7 w3 X
“这两家城商行的投资类业务发展均甚为迅猛。从生息资产结构来看,投资类业务已代替贷款业务、占据生息资产业务总量的最大版图。”某城商行中层人士向记者透露。3 i' }4 Y  D: v  F8 e

3 U% c3 d+ s4 m年报数据表现,前述两家城商行2014年的债券投资和证券投金额分别高达2199.3亿元和1820.1亿元,同比升幅近70%和近40%,在生息资产均匀余额中的占比分别高达43.5%和38.4%,而同期这两家城商行的贷款及垫款业务在生息资产中的占比仅为32%和34.6%.
http://www.simu001.cn/x119795x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2026-10-5 00:48 , Processed in 2.401539 second(s), 26 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表