|
已经很难再用“有钱、任性、蛮横”等笼统字眼，来释疑保险资金近来一段时间的举牌怒潮。“你争我夺”的剧烈背后，仍有太多谜团没有解开。 0 q! f; T! j* y I) D/ q
; y: b3 g' g( u; H
保险资金举牌潮为何出现在当下时点？举牌标的反复指向金融、地产，偏幸蓝筹的背后毕竟是低估值魅力照旧另藏隐情？高调举牌的保险公司为何总是那一张张“老面貌”？为何会出现多路保险资源先后“叩门”同一家上市公司？背后的玄机值得思量。 ) U7 @; K" A6 [: E
) r3 {, t* _. p. R" r7 I* |一问时点：单纯抄底照旧尚有隐情？
7 X) ]% } O+ b# Q$ j. r$ i/ M剔撤消年零星几个举牌个案，严酷来说，保险资金举牌潮始于本年7月中旬。短短5个月之内，相继有安邦、前海、国华、富德生命、中原、君康、阳光、百年等近10家险企到场举牌近30家上市公司，此中当属前四家最生猛。
, e9 Z8 c; H' G! X7 f- v4 |+ h" ^( H# W5 n0 w
对于险资举牌潮为何麋集出现在本年下半年，机构投资者的解读是——彼时大盘已跌至阶段性低位，尤其是从代价投资的角度出发，一些蓝筹股已经跌出了“白菜价”，投资机遇已然显现，保险机构乘隙抄底合乎情理。 3 ]& N" {. q0 d6 E$ @2 G
5 o) X) {3 n ?; _这一逻辑固然清晰易懂，但记者在采访观察过程中相识到，低估值简直是诱发因素，但背后尚有玄机，绝非保险公司主观上的一时之念。 ' s" z6 p) R$ [7 E2 u9 c
# z4 y! p* X4 ~2 ?8 Z* a
起首，相比往年，客观上多了一个明显催化剂。
: }" ?" ]. K! B/ r8 F, R2 b5 q$ @
6 G; p8 n( w! c, c7月8日，保监会发布《关于进步保险资金投资蓝筹股票羁系比例有关事项的关照》，放宽保险资金投资蓝筹股票羁系比例，对符合条件的保险公司，将投资单一蓝筹股票的比例上限由占上季度末总资产的5%调解为10%；投资权益类资产到达30%比例上限的，可进一步增持蓝筹股票，增持后权益类资产余额不高于上季度末总资产的40%。同时对“保险资金投资蓝筹股票的资产认可比例”适度进步。
1 S2 o9 j, g% H. ?7 ^
0 t+ Y3 \; ~: J/ C& n也就是说，保险公司可以拿更多的筹码去投资一只蓝筹股。对于已往受制于资产规模的中小险企而言，则意味着举牌气力将大大提升。 $ L, \; z& a: U+ b; B+ o: @2 @( V% F6 R' Y
! U* H2 f" N: e' q( ?' y& g另一个促使保险公司加大肆牌力度的是新保险羁系体系“偿二代”实行前的资产设置战术调解。尤其是在低利率情况“资产荒”的压力下，迫使保险公司选择在权益设置调解上提前“热身”。 3 N1 e" \5 y) y! l! |) a- A8 j. R
3 e3 \" l" Y" C8 X2 i更直白一点的表明是，在“偿二代”规则之下，在什么样的代价买入什么样的资产，对保险公司的偿付本事富足率将产生差别水平的影响。偿付本事富足率水平的考核时间点为每季度和每年度，而一旦水平低于羁系红线，保险公司相干承保、投资等业务就会被叫停息。
. ]: v4 ^% D D9 r0 }4 y7 s& J/ Z2 i6 A
因此，在保险公司财务人士看来，客观上，保险公司存在“从节流资源的角度，通过调解资产设置战术，来实现提升偿付本事富足率”的需求。尤其是举牌上市公司持股比例高出20%后，保险公司可将这笔投资表现在“长期股权投资”项下，并由原先的公允代价计量改为权益法计量，肯定水平上可提升偿付本事富足率。
" |2 v1 I& ?, n0 x% H( q! m) x+ d7 V5 u$ Q
二问标的：偏幸蓝筹只为低估值？" {- g. p& A: \& `+ I/ P: S
颠末一番梳理后不难发现，保险资金举牌的上市公司标的，会合度颇高，根本锁定金融、地产、斲丧等沪深主板股，此中不乏万科、浦发银行等大盘蓝筹，但鲜有中小市值股。
: ]) M& s; [- Q* @( J& t& u" k$ ^! r, D: H l0 g: c9 [
市场对于背后缘故起因的分析均指向“蓝筹股低估值、业绩稳固”。然而，记者在采访中却从保险投资人士口中听到了另一番解读。“从改善偿付本事的角度出发，在权益大类资产设置中，相比中小板和创业板，保险公司设置蓝筹股的动力更强。” # t3 g4 I- ]: b
; b6 K% N& l/ m: ~, g* d) ~
这紧张是源于“偿二代”对保险公司资产设置结构产生的紧张影响。多位保险投资圈资深人士告诉记者，“在‘偿二代’规则下，根据测算效果，权益代价风险会占用保险公司较多资源，因此原则上保险公司对上市股票的设置动力会降落。但低利率情况下‘资产荒’困扰一时难以消除，故而在现在较低的点位下，权益投资仍具备肯定的吸引力。” " {; L; X% t2 r1 b! ^8 Y' Z
& U T; x7 l9 O那么，怎样在维持权益设置比例稳固的情况下，只管镌汰代价风险对偿付本事的影响？上述投资人士透露说，可以通过增长大盘蓝筹股设置比例、相应减小中小市值股设置比例来到达这一目标。
2 A* e; K9 A2 q& m e
( k& Y* m4 ?& k$ J6 h0 y在“偿一代”中，上市股票同一以账面代价的95%作为认可代价；而在“偿二代”中，对上市股票根据股票涨跌幅度（逆周期调解）、是否为沪深300指数因素股等特性设定差别的特性因子，针对沪深主板股、中小板股、创业板股的底子因子分别为0.31、0.41、0.48。也就是说，在“偿二代”规则下，相较于沪深主板股，中小板股、创业板股的风险因子更大，保险公司为后者须要提取的最低资源要求就会变高。
) z) n" H. D; W! C9 }; G$ o3 |* g) m4 b7 e& v+ J6 G
值得一提的是，对上市公司股票“一卖一买”的投资战术，也可以到达提升阶段性偿付本事富足率的目标。
/ e: d! y2 Y, h
! u# f2 D2 \4 `: K- Y- u/ X o记者在采访观察中相识到，“偿二代”规则中，对股票具有逆周期调解的机制，股票浮盈须要计提更多的最低资源，若此时保险公司把浮盈股票卖出再买入，则该股票没有了浮盈，也不需再多提最低资源。因此，保险公司可以通过对浮盈股票举行“积极管理”，以节流最低资源。其着实过往的举牌案例中，简直有保险公司在举牌某一家上市公司后“卖出再买入”的情况发生。
9 v$ w2 J; L' G- K( V* o# A% c5 o# w6 V D' w$ G
“举牌背后的投资计谋战术调解，确实可以在肯定水平上提升偿付本事富足率，但不能由此判断这就是保险公司唯一的动机。”继承记者采访的多位保险业资深人士坦言，不清除为了管理将来的偿付本事困扰，在现在较低的点位下，保险公司提前通过举牌方式来调解资产设置，但也不能清除保险公司真的是看中上市公司的代价并觊觎控制权，以实现资源互补的协同效应。 / A; R( M4 m! \3 `3 R
. w: m' N% f- I0 F; k/ q三问对象：为何举牌的总是他们？
/ W* G! B" y' m2 |1 Q% C- J保险公司举牌已渐渐引起资源市场关注，以致受到一些个人投资者“顶礼敬拜”。惊叹之余，投资者难免心生疑虑：安邦、前海、国华、富德生命……为什么举牌的总是他们？而不是保险巨头们？ . Q' t# Q' S3 ~1 u2 b5 S
8 Z" U/ Z3 J/ C8 }* j) b在业内人士看来，这紧张归因于两点。一方面，这些保险公司的背后股东多由民资主导。梳理这些险企的股权架构后不难发现，握有这些险企话语权的大股东或实际控制人，多来自从前叱咤于地产界和投资界的那些“大佬们”。他们在资源运作上本就长袖善舞，保险资金投资渠道的全面打开，使其在控股保险公司后，在资金运用上更加对症下药、对于投资机遇的捕捉亦更加灵敏。 + v# |& c: ~/ |1 k H6 e
5 U9 ^0 @& }* I p0 R7 d另一方面，若从改善偿付本事富足率的目标出发，相较于传统大型保险公司，这些新锐派系中小险企的动力更足。这与他们的负债端产物结构不无关系，为圈内人所熟知的是，这些中小险企紧张的红利模式来自于利差，产物多以投资型理财险种为主，留存收益较少，对于现金流、提升偿付本事富足率的需求更大。 % f y1 U4 ?; [& W0 |- O9 u0 ?
, R0 U" A, k5 z& K/ O& _“然而，这些中小险企增补资源的渠道却并不多。他们中的多数仍然不是上市公司，因此无法依赖资源市场举行融资。别的动辄百亿的资源增补压力，也并非全部股东都乐意伸手就给。”因此，在业内人士看来，调解投资战术是现在中小险企增补资源的可选路径之一，且服从更快。
2 R* m0 H# e$ E( Q+ R( U/ G3 |/ e2 M# T. [3 L
有观点以为，如果这些中小险企不试着改变负债与资产结构，那么他们所面对的现金流可连续性压力将不绝存在。“在如许的压力下，预计这些中小险企在资源市场的辗转腾挪环筢连续，只要大盘指数没有显着超出公道估值，举牌潮就不会退潮。”
7 h/ m( T6 T* h% M
/ H* n4 [& A" ]- B" W: _$ m6 Y四问争斗：谁的盟友？谁的仇人？: ]# D0 `* N- d; o
一个值得玩味的征象是，在保险公司的举牌暗战中，已不止一次出现两家保险公司先后举牌同一家上市公司。前有安邦与富德生命在金地团体举牌上“你争我夺”，后有克日安邦与前海在万科上竞相上演“举牌赛”。
6 C, _/ \- Z- ?) s% l& c
! a& C) k: A6 }& v上述表象背后，毕竟有何图谋？从两家保险公司的股东配景和战略愿景来分析，不清除双方争抢地产资源的大概性。他们均已问鼎地产投资，除涉足养老地产之外，安邦还在外洋收购了旅店，在自身缺乏地产谋划及物业管理履历的情况下，他们很大概会通过掌控地产公司话语权的方式，来辗转获取地盘资源及地产运营履历。
' [6 a9 @4 Z' { e# _# [0 v0 t) F9 S: q4 ?9 f
不外，也有投资圈人士以为，“不清除保险公司之间隐晦抱团的大概性，即外貌争抢、实为协同作战，在关键时间一方资助另一方拿到终极控股权。固然，尚有另一种大概性，即保险举牌已引起资源市场羊群效应，加上股权争取战的发作易牵动股价，以是也有大概此中一方有坐等赢利的意图。” & J" j3 B- |5 u! d3 x
5 T4 x& i0 G0 c9 C w6 k
2015年险资举牌上市公司情况一览
/ q$ Z/ _$ T5 g& l[table=98%][tr][td=1,1,84]公司名称[/td][td=1,1,96]举牌保险名称[/td][td=1,1,140]现在持股比例(%)[/td][/tr][tr][td=1,1,84]万科A[/td][td=1,1,96]安邦系[/td][td=1,1,140]5.00[/td][/tr][tr][td=1,1,84]万科A[/td][td=1,1,96]宝能系[/td][td=1,1,140]20.01[/td][/tr][tr][td=1,1,84]国农科技[/td][td=1,1,96]国华人寿[/td][td=1,1,140]5.01[/td][/tr][tr][td=1,1,84]南玻A[/td][td=1,1,96]宝能系[/td][td=1,1,140]25.05[/td][/tr][tr][td=1,1,84]合肥百货[/td][td=1,1,96]宝能系[/td][td=1,1,140]6.72[/td][/tr][tr][td=1,1,84]韶能股份[/td][td=1,1,96]宝能系[/td][td=1,1,140]15.00[/td][/tr][tr][td=1,1,84]承德露露[/td][td=1,1,96]阳光保险[/td][td=1,1,140]5.03[/td][/tr][tr][td=1,1,84]同洲电子[/td][td=1,1,96]中原人寿[/td][td=1,1,140]10.00[/td][/tr][tr][td=1,1,84]凯瑞德[/td][td=1,1,96]阳光保险[/td][td=1,1,140]5.00[/td][/tr][tr][td=1,1,84]东华科技[/td][td=1,1,96]君康人寿[/td][td=1,1,140]7.56[/td][/tr][tr][td=1,1,84]三特索道[/td][td=1,1,96]君康人寿[/td][td=1,1,140]5.06[/td][/tr][tr][td=1,1,84]金风科技[/td][td=1,1,96]安邦系[/td][td=1,1,140]5.00[/td][/tr][tr][td=1,1,84]浦发银行[/td][td=1,1,96]富德生命人寿[/td][td=1,1,140]20.00[/td][/tr][tr][td=1,1,84]同仁堂[/td][td=1,1,96]安邦系[/td][td=1,1,140]5.00[/td][/tr][tr][td=1,1,84]中视传媒[/td][td=1,1,96]君康人寿[/td][td=1,1,140]5.45[/td][/tr][tr][td=1,1,84]明星电力[/td][td=1,1,96]宝能系[/td][td=1,1,140]5.02[/td][/tr][tr][td=1,1,84]东湖高新[/td][td=1,1,96]国华人寿[/td][td=1,1,140]7.46[/td][/tr][tr][td=1,1,84]中青旅[/td][td=1,1,96]阳光保险[/td][td=1,1,140]5.00[/td][/tr][tr][td=1,1,84]有研新材[/td][td=1,1,96]国华人寿[/td][td=1,1,140]7.16[/td][/tr][tr][td=1,1,84]凤竹纺织[/td][td=1,1,96]阳光保险[/td][td=1,1,140]5.00[/td][/tr][tr][td=1,1,84]天宸股份[/td][td=1,1,96]国华人寿[/td][td=1,1,140]15.00[/td][/tr][tr][td=1,1,84]华鑫股份[/td][td=1,1,96]国华人寿[/td][td=1,1,140]10.00[/td][/tr][tr][td=1,1,84]新天下[/td][td=1,1,96]国华人寿[/td][td=1,1,140]10.00[/td][/tr][tr][td=1,1,84]南宁百货[/td][td=1,1,96]宝能系[/td][td=1,1,140]10.01[/td][/tr][tr][td=1,1,84]中炬高新[/td][td=1,1,96]宝能系[/td][td=1,1,140]20.11[/td][/tr][tr][td=1,1,84]京投银泰[/td][td=1,1,96]阳光保险[/td][td=1,1,140]5.01[/td][/tr][tr][td=1,1,84]新天下[/td][td=1,1,96]国华人寿[/td][td=1,1,140]10.00 |
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-14 00:44:09