|
导 读 - _0 J$ N4 O1 j$ G- p! F1 x
' O! N1 }. e# n/ v
黄奇帆表现，2014年，有几个外地农夫在重庆创办多家投资咨询公司，骗取数十万元后因公司坏账导致老百姓上访。相识情况后，他立即安排市工商局和各区县工商局去查此类公司的数目。
- E# G4 a" L- e7 ]+ c% k9 J3 d9 W据新京报记者贾世煜报道，3月15日，重庆市市长黄奇帆在重庆代表团小组集会会议上谈到互联网金融乱象时表现，他曾发现有外地农夫在颠末为期两周的培训后，专门到重庆创办投资咨询公司举行非法集资。$ u: ~' z/ O. H3 r) j( ]8 S
2 Q) m( ]6 R f. E5 t! q
工商局的观察效果让黄奇帆大吃一惊。; u. U- Q" Y/ O* I) e* Q, R
; _9 M1 ]3 P: \6 D: B8 z
“不查不知道，查了吓一跳。”黄奇帆称，仅是某省一个村落就来了重庆30多人，这些人一共注册了两百个金融投资公司。在更大范围内，他们发现重庆船埠上一年内注册了2000多个此类公司。之后，他下令把这2000多个公司全部关掉。
( v v' ?; E$ r: l' m; U2 \- a' h3 ?) m5 r2 S* a( x1 E
据黄奇帆先容，这些农夫注册公司前参加了为期两周的培训班。) B) f: N7 W8 Z9 g! S+ z8 [
5 E5 s; \8 o5 M4 {
培训班有三个内容，第一是教人怎么去工商局填表、注册公司，第二是教人在注册完公司之后，选择在银行或储备所附近摆设理财摊位，给老百姓允许高额利钱来吸引人们把钱给他们。第三是怎样在卷到钱之后走人。
) [- q2 }$ L" v2 q
1 Q# r+ u& d5 `! w; ]厥后重庆市政府出台了步调，凡是涉及金融、投融资，包罗跟财产管理有关的（公司）划一“先证后照”。+ C- q( V) F/ V, x
0 L' L1 L# s( M, f2 b2015年1月30日，重庆市工商局注册分局下发文件，要求克日起在全市范围内停息管理投资类以及其他从事雷同业务市场主体的工商登记。% ~* j6 U; I- D8 J! b- l
' b1 Y8 o* n& c“四川的民间金融风险，辅导比力深刻，应该也是政府脱手整理民间金融市场的一个缘故原由。”重庆一金融机构高管指出此文件形成的逻辑。
- ^! Q6 K' Q* k( E/ s$ ]% _( b, `' b4 O A/ J/ V
这不是黄奇帆第一次讲民间投资理财公司。
0 q) B9 ^! Q! |5 h4 ~" D6 t v1 Y' \9 h; r( V, h0 }: u
2015年年5月，跟腾讯董事会主席马化腾共同探究“互联网+”时，黄奇帆提出：“假如‘互联网+金融’和传统金融干一样的事，又把传统的金融宗旨和原则都颠覆，那会肇事的”。! E3 t3 L- r$ V+ f+ g7 Q" z: l5 @
2 c6 E# p3 ?% ?8 R- Y5 ]' K$ J黄奇帆表明说：“传统金融反对众筹，就是乱集资。P2P是一个互联网金融，但是它做的是一个平台，‘P’和‘P’之间相互贷款，但是这个平台自己不举行任何贷款”；“中国一下子1000多家，迩来这几个月倒闭了30%，缘故原由是什么？就是违反了金融的根本原理，变成‘P’不是输到另一个‘P’，而是几百个、几千个老百姓的钱搜集到平台上，平台变成集资的平台，平台作为法人，又把钱借给大户。”他以为，这种模式没有任何互联网金融的特点，是乱创新。
7 ?5 e2 Z, J/ A% c
4 i* N& v3 ~" ~, Z) Z一个月后，出席立即消耗金融股份有限公司的开业仪式时，黄奇帆再度提出：P2P平台自身不做任何生意业务，只是一个通道。没有坏账预备金、存款预备金等金融机构应有的设置。就像开一个赌场，赌民和赌民在赌，赌场只是提供牌和桌子。P2P公司通过其网络平台，让想乞贷的人与并不熟悉但乐意乞贷的人沟通。“谁在羁系？谁能羁系？怎么羁系？”, C" K* Y9 a V$ j+ S
8 \: ?4 I! S: e I1 d
黄奇帆夸大，固然严控P2P，但“我们尽力支持‘互联网+金融’，也支持金融机构互联网化。”+ \- Q. K5 u9 |- F: ~
& P- E6 l* _' d0 D( f w& K4 g在黄奇帆看来，金融的本质就是光荣。- a- [! i$ t. z, S2 ]' _
4 v- A7 s. a! G& n( f3 E
什么叫光荣？为有钱人理财，为须要钱的人融资，这个过程中，金融机构做中介，这中心就须要光荣。金融机构要保持精良的光荣，肯定要做好三点。
/ u* E0 m2 b, S
5 P% d8 R' C0 F% g& w8 N; C1 Y第一，金融在生意业务过程有杠杆比，这个杠杆比不能太高，太高就会产生泡沫，肯定出毛病。1:3、1:5、1:10、1:20都可以在差别条件下讨论，杠杆比越大，风险也越大，当年雷曼兄弟公司就是死在CDS债券1:40的杠杆比炒作上。这方面守旧一点肯定没有错。
% G3 T0 d* t& T1 I$ h/ S+ G6 P- t2 p
第二是不能放高利贷，利钱不能太高，放高利贷看起来一时效益很高，但一方面，高利贷会害死贷款企业，企业死掉了，你的贷款对象也没有了，另一方面，为什么这个企业会来借高利贷，很大概病魔缠身，你把钱借给他，很大概坏了你的帐，鸡飞蛋打。! { X& m- i0 |. F4 }
0 ]; `, J. o$ |4 E1 D- W1 h2 T. S第三是中心环节不能太多，从资金泉源到资金去处，中心一样平常只有一个环节，了不得两个环节。环节多了，三、四、五个环节串联，肯定有黑幕，肯定出乱子。总之，杠杆比不能太高，利钱不能太高，环节不能太多，这三条是金融的铁律，是保持光荣的原则，这也是羁系部分应该把控的。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-14 00:48:46