作者：张五常- M8 ~* f# Z2 F+ K' }) m
2 d2 a" g" Y3 [6 _/ t" ?9 `7 A7 b+ V8 X3 n* U& d# E1 S
7月23日，天则经济研究所中国企业家研究中央和人文经济学会共同举行“劳动条约法与供给侧改革”学术研讨会. [. k( c& \/ o5 V' v+ [
! ~4 F( Z |( f% o$ s8 L4 Z( L
2 @8 @% c0 Q ^* a- M著名经济学家张五常传授特殊做了视频连线演讲：
$ h" O4 u: q! t( R& f) E9 \2 e ^9 \ B- f5 I" { y+ V8 B( T
( f, p4 K- m, t! j7 x* F我1982年回香港的时间作为系主任，有一位同事申请升级，我又不熟悉这个同事，由于我才到一个星期，是评比五个委员当中此中一个。我知道这个同事是从事生产函数理论的，我就问他，假如你在路边看到一个擦皮鞋的儿童帮擦皮鞋，擦完之后你付他5块钱，你这5块钱是给他的劳动力呢？还是给这个皮鞋擦完的光亮？他答不出来，因此就升不了级。这个事变对我来说很尴尬。由于纵然是拿了诺贝尔奖的经济学大家也未必能回复这个题目，这就是经济学的悲痛。平常的市场征象他们一点不留意。告诉你，答案就是：一样的。 0 h4 C( k t) m: n0 F& `4 ^
2 t P7 [1 B r: g, G/ I1 _
2 `& G+ o0 a8 r2 d* E6 n7 x* r
你可以说你5块钱是付的皮鞋上的光亮，这个是产物市场，你可以是买他的劳力，也是劳动市场，两样都是同一回事，根本上没有分别的。你把这个题目转到一个擦皮鞋的店内里，一个老板请别人擦皮鞋，他可以逐件记的，老板可以一件一件付他钱，假如说擦得多的话，就可以付店肆的租金、老板本身的劳力。一双一双鞋子算代价的话就是件工，也可以用时间算，用时间算的话就是时工，都是同一个市场，只是合约差异而已。我不会跟你辩说，这是同一个市场，两种差异的合约，大概是差异合约可以用在差异市场。假如以时间算的话，就是他的劳动力，假如以皮鞋光亮算的话，就是他的产物，实在都是一样的。 + m0 l& C4 A3 }: N$ j- S
* a$ _$ h) ^' P9 ^2 r
; U* j& Y- ^" g5 B; |8 g. e为什么偶然间算时工？由于合约的选择是为了低沉生意业务费用，整个题目就是要低沉生意业务费用。相助的人去相助，就可以多赚许多钱。分工很噜苏的时间，每个人只是做产物的一小部门的时间，是可以用件工算的，但是不是那么容易的。实在是同一个市场，只是转了合约。 这个很简单。为什么按时间算呢？由于噜苏的盘算件数，生意业务费用太高，以是合约的差异就是低沉生意业务费用。 0 X! S B( b1 }. ^4 h. H! g
5 z% w; K$ ~# N8 W8 q2 N
6 @; p7 b) o& m$ F' z
实在，劳动条约法就是不让人有选择合约的自由。人们选择合约是为了低沉生意业务费用，须要用条约说得很清晰。劳动条约法的题目就是克制合约选择的自由，就是不让市场选择生意业务费用较低的合约，逼他们用较高的生意业务费用的方法，如许机遇就错过了。
N; j! j; Q0 f; v Z- z% g! A+ i0 z" Q; A
6 \1 G: y5 n- U' F) j- m/ B看看东莞，一件工厂拆小了，拆抵家家户户都在做。我知道许多工厂原来请200个工人，现在减到40个，因此盗窟就多了许多。不要以为工厂增长那么多是很好的事，就是你逼他拆小了，走向件工方面处理处罚。工厂太小，厥后酿立室庭工厂，这种盗窟的题目就是英国在17世纪工业革命就镌汰的，为什么现在又走转头路呢？
. w! T8 p& d: \4 I# q0 t; S5 }8 i3 _+ t
$ M1 n; u* E1 s; R这个题目我当年就说的很清晰，2008年劳动条约法推出的时间，就是全面克制私定合约，是从西方抄返来的。我当时说的很清晰，而且白纸黑字写下来。中国经济改革的乐成只有29年，不到30年，我当时以为这些不是更告急的，什么更告急呢？我知道当法律行不通的时间，中国就不管了。但是这个劳动条约法不是如许，政府不管，有人管。许多地方政府说得很明确，去投资，他说我们不管，是劳动条约法管。但是冒犯劳动条约法太容易了。不是老板说，他让工人说，让一个小状师出一个东西给老板吧，给他几千块钱，肯定拿得到。这些咨询天天都有。
9 e9 k7 z3 c; L' R7 w- M; W% D" [7 b
: H. a6 f" `3 G/ B
, l. ?7 A7 U0 ^3 j2 B" z7 C9 X现在有些大工厂都跑到印度、越南去，中国的丧失数以几十万亿算，而且这个题目还存在，是不能改进的，怎么改？由于有这个劳动条约法。我是研究经济合约的人，西方不绝公认是合约的市场首创人，怎么改？中国哪一个人才可以看懂这个合约？就是抄返来，乱抄一通。
* c+ R: R) ?* ^( r @
; W3 a- U4 `9 q: P, W+ o2 U3 M1 \2 t
3 h) a5 d) T$ v+ t* b- R
为什么不取消呢？固然上面说我们不理，你不理，有人理，这是大的贫困。尚有最低工资，最低工资是由地方政府处理处罚的，他对应本地有最低工资的规定，这个不能输给其他县，以是最低工资都不是很低。但是新的劳动条约法不是地方政府出的，推出的时间地方政府完全不知道，中央公布的，许多人不知道，但是都已经立法了。新的劳动条约法政府不理，只是功德之徒管，以是效果就是假如不取消就没得救了。 9 h% D% M1 h$ h/ n
$ w' E7 c0 o* m7 F) x% Y
! V+ m6 ?% I# c9 H经济搞坏了谁来负责呢？没有人负责，下面就搞如许的事变。以是我发起用合约的方法，任何人都可以私底下生意业务，白纸黑字签好，不要管这个条约法。第二个方法就是把这个权利交给地方政府，让它们去决定，由于它们要竞争，它们要生存。你要记得中国的竞争不是跟美国如许的先辈国家竞争，而是跟越南竞争，不要以为有华为乐成的例子就以为中国到达了先辈高科技。你要搞腾笼换鸟，不是把鸟弄死，现在东莞这个笼子空了，并没有鸟返来的。你看华为、腾讯、大疆，它们不是依靠腾笼换鸟换出来的。劳动条约法以后尚有什么大的企业出来呢？我没有听到。我听到别人告诉我说，李克强总理说中国民间投资跌了许多，得把条约法修一修，就不会这么小了。否则的话，我何须开工厂，不如把钱拿去买车，把钱投到美国，去美国买房地产，澳洲房地产，加拿大房地产……
8 M: S* w j4 [2 Y" z- O5 P [- c4 C" ]: w- l* H1 w/ r% k
" [ y) J: _& }! Y7 P4 V% Q" M+ a
最低工资更锋利。社保也是从国外抄返来的。社保方面是很严肃的。外国有社保，美国有社保，国外有社保的缘故原由是外国的孩子，父母是不管的，儿女要读书是要向父母乞贷的，父母要饿死的，他们也是不管的。这种文化中国人是不能继承的。你见过说父母病到了，儿女说快点死吧？这不是我们的文化，我们是讲孝道的。 ; v' O0 F7 D- B& Y. m: e
/ H# o$ j- ?' w- M, @3 t+ [
; s( m( O' b3 R w+ ~: A% {以是抄外国的东西，就搞坏掉了。我非常不明确，中国人就是崇洋媚外，什么都抄人家。我在美国的时间，当时也是被鄙视的。我当年写的英文文章，本日在美国大学的文章内里还是有我的文章，这个曾经被人家鄙视的中国人的文章在美国随处都有，而中国人本身没有人读我的文章。 # f- W' L0 f0 H# L& r% \3 q! B
+ X, x; E J n0 d- M
0 m3 d) ~( R2 v& M4 j) V6 t! t中国人险些什么都抄，最低工资也抄，社保也抄。我以为社保不是那么简单的，由于社保投资回报率是很低的，全天下都是低的。工人本身投资会高许多，为什么颠末政府投资会很低呢？这个不言自明。 ) w) ]2 O5 C M5 a8 E8 u
! P0 D& Z s) K) F
6 c. ~' [! N: b; P不能一味地引进国外的东西，中国既有不好的地方，也有好的地方，外国有不好的地方，也有好的地方，我们偏偏引进这些不好的东西，这是大的题目。 ) W6 c2 T. c: y: w" C. v; y
1 U$ ?5 R2 {: u- y# w
, R. W4 d8 Q% [# t3 \1 P# l
谢谢各位！ | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-14 02:53:57