网络与节点% Z& M _: W: }3 v% x
7 N% z+ o5 V& w w; s6 \2 J+ h9 n& C
区块链网络，本质是一个分布式系统，系统中的节点根据某一个约定的规则，完成状态的迁移。网络中的节点的角色、数量、在线情况、是否诚实认真工作等，定义了这个区块链网络的性质，也关系着系统的安全。1 ~! O$ c+ ~# F! C7 C/ s
& Y4 I* D' C; l7 c
共识与考量+ k! o7 ^5 ?2 q* v! c
+ q ^* B- u+ t7 Q; J6 N( J* ?
网络中的节点遵循的某一个约定，就是所谓的共识协议，简单的讲就是决定哪下一个区块的规则。在节点的维度考虑问题，那就是哪些节点的哪些考量标准，决定了下一个区块。在区块链世界里面，主要考量标准有所谓的PoW和PoS。分别是以「计算能力」和「持币数量」为考量标准。
: D$ J. `( p$ [' D; @: Q% r4 b0 g$ B! y# G: M( a" s- m- N
大家可能会问了，为什么主要是这两种考量标准，为什么不是别的呢？
; ~2 @, K0 U$ r, B6 I5 U; V
# h2 @8 v" V( u }& l. P原因很简单——这是两种最容易量化的标准，且易于抵抗攻击。其他的，例如 reputation(声望度)、honesty(诚实度) 这类标准，都无法简单准确的量化。那存储空间、带宽能不能成为量化标准呢？答案是可以的，但是具体实施起来，有一定的难度。0 V$ p6 r0 E4 @
* ~( q7 g- ~7 S; B9 J$ e$ x 现有公链的问题
7 L- P8 S) m5 K! ~- A
" o, Z4 e; d3 e+ f' K% v; h% M4 f2 [ BTC 创建者中本聪期望通过 PoW 实现 one-CPU-one-vote。早期，普通的家庭电脑也可以成功抢夺到出块权，确实满足了这个愿景。后来因为算力竞争，挖矿设备进化到了专业的 ASIC矿机和矿机联合体——矿池。ETH 一开始就考虑到了矿池垄断的问题，它设计的Etash算法，是依赖内存的，所以 ASIC 矿机的优势没有那么大，但是矿池还是形成了。" F5 B& R$ l! M
9 c: k3 z1 W0 s, S, Z4 v! c
BTC/ETH 让人诟病的 POW 挖矿机制带来能源消耗，吞吐量低等问题，也使得两者使用费用高昂。
/ y. _/ ]$ H# E( ]! t) D
% w: T/ }- O( G/ L EOS 模拟了美国的选举人制度。本质是倡导大户集中，鼓动社群投票，超级节点竞争。开发者期望用超级节点竞争的方式，实现去中心化。主要开发者BM甚至声称，这类超级节点的去中心化程度，比 BTC 的矿池垄断的模式要高。一直以来，RAM （内存资源）被当做投机标的，使得开发者成本飞涨。有相关计算表明，支撑一个 DAU 1W 的 DAPP，需要近 200W 美金的年费用。6 o1 a7 c' C: }
: N/ c% ^7 u0 O2 D- d5 {
可以看出，这三大代表性公链，去中心化程度堪忧，同时使用成本也较高，无法承载商大规模商业应用。) ^* w+ f" x7 ^& X$ B2 G- M
- _' \% v( }1 m$ |
YOUChain 的愿景
' g, t6 k6 p* A6 C3 s% C' Z6 v e# h+ Q$ n- @2 ?/ J
YOUChain 愿景是打造可承载大规模商业应用的去中心化公链。要承载大规模商业应用，性能和资费是关键；要实现去中心化，节点角色、职责和数量是关键。
: i/ l* V, K6 \7 M: R0 S: O' _0 @& _( n
1.低性能，速度慢，难以扩展，不是我们想要的* [1 t5 \& [+ D! ?; ?9 Q
# g# F( I, w( N+ a, ^* r
2.权利高度集中，不是我们想要的
) ?4 R0 c- c7 p r( M" i4 ?5 M5 ?1 v) @& g' G) c* Q" t7 ~
3.使用费用高昂，不是我们想要的: W! T! \" m+ `: `% U7 ~
% t( z: M! |' {, g 要实现高性能，需要考虑制约区块链的三个基本物理条件：计算、存储、网络。共识协议和网络结构需要极度的优化。
% |; [+ H! P- H* c7 b3 g2 v+ m
7 n. d' Q1 Q3 [+ r# _ 某种程度上，我们是中本聪的信徒，相信去中心化的愿景。因此，我们认为，以某种方式实现中本聪的 one-CPU-one-vote的初衷，是实现去中心化的一种方式。) W# c: @# p2 G' d0 ^" s; @4 {
4 j! K- N+ ?2 o5 W( Q6 Q4 B5 X
思考性能) L' U- U6 e2 Q/ ]6 i
5 o! I6 K* C3 m0 T 回顾已经上线的公链，包括 BTC/ETH 和 EOS，我们可以观察到一个现象：一个共识的达成，需要涉及到的节点越多，其性能就越差。前者涉及到了全网所有节点竞争挖矿，性能较差；后者只涉及到了少数的超级节点的轮流出块，性能较好。% l2 E; a5 O/ l
- n! n% G. C/ m5 g
怎么做到去中心化和扩展性兼得呢？其中一个答案是为系统引入随机。Algorand 是我们十分推崇的项目，它为行业带来了新的思路，我们也深入研究了它的技术原理和实现。9 z! z Q7 q. I. H: `! c B3 S; z
# |$ u, N$ X. c9 m( ^8 g3 x8 _# p 思考 one-CPU-one-vote
/ G6 _! u2 n8 F0 Z, M$ c6 q; _) m4 e# b2 E: L3 G! u
考虑到设备和节点，我们很自然想到了几乎每个人都会拥有的移动设备（手机）。如果这些设备都能成为网络的节点，并参与工作。那岂不是真正的实现了去中心化？
; D' x5 ?* R$ ?3 T" X4 t6 o, l& G' G# A: H& ]
为什么移动设备，都被已有的公链排除在了节点范畴之外呢？一个直觉印象是，他们的计算、存储、网络性能都不够，稳定性也不够。$ j. b- l8 p( f' v! _$ Z
. ~( z8 ?, ^" @: t% i+ @- @
当我们深入去研究的时候发现，最新的移动设备（骁龙845/麒麟980及以上）的计算能力，不亚于普通的云主机；主流存储能力也达到了数百 GB；网络性能随着 5G 的普及和千兆光纤入户的进展，不逊机房环境。/ A) }% Z# H* v( U% m
& @% L' l% B" U思考费用
+ K) ~! I: F" H& _( e/ t& m. u$ |& M4 A7 Z( Y6 A% c5 ?
考虑到能源消耗和运营节点成本，我们选用基于 PoS 的共识机制。5 M' k* }" z4 |
2 Y9 H" L% p7 x* j/ D. @
那么使用公链的费用，主要是与运营节点主要包含两部分成本相关：基础设施成本和抵押物的机会成本。6 w" D- J, |% _% ~ P( i- r- L
8 k7 p5 V+ u s2 k$ J8 Z4 y, p 基础设施成本：机器购置与折旧、带宽、托管费用、防御攻击费用等。
1 i) W- a8 n' `# j9 y: K9 T& Y; L
5 o3 ^. V$ M ~* U; M0 v" Y3 K4 h" a抵押物的机会成本：因抵押而无法自由买卖产生的机会成本（币涨了或者跌了但是币被锁）。
, t. Z- [* f/ I; a( ^0 D3 A" x$ a t# _) [
我们认为，随着物理条件的演进，当条件具备的时候，不再需要专业的矿机和托管条件，海量的移动设备，都可以成为网络的节点，使用成本自然就降低了。
& P" E8 @. ]# g6 ^, o: P4 J6 i4 J. ]' r$ ~2 e+ ^
思考可扩展性
3 r" u6 L1 d t6 a& q. g. C
" G; x0 A: q* b: b; F% ~ 从 YOUChain 创始之初，我们在公链设计中，就预留了使用安全分片技术进行横向扩展的技术路径。
( u6 R5 l2 R6 x4 @
/ l9 Q% l: E" J( g 同时，为了满足高 TPS 下的海量存储需求，我们设计了存储压缩和根据 merkle root 证明的机制使得移动节点可以快速接入网络和持续参与共识。
7 Q a& h! C7 P& v. C
3 C# h0 i. R+ k, j7 n YOUChain 共识「YPOS」
$ R& G7 R& ?( V$ ~; `2 m7 P. {+ R$ W$ v8 ^
为了兼具高性能与去中心化。YOUChain 设计了一个基于 PoS 和 VRF 自抽签的快速 BFT 共识协议：YPOS。1 @) j C% k4 {3 {% q
& y3 T- k8 v; K9 P# t0 A& g9 M( }
共识流程，主要分为两个阶段：提议和投票。
, F& n: \! M2 X) m6 @
) Q3 Y7 @9 o" y' e" g( x( `1.在较大的候选集合中，通过 VRF 自抽签机制，选取少量（如数十）的区块提议节点，后者将提出候选区块及其哈希。
5 A* \; m) x+ h
/ p# p2 H4 ]8 t- ^. t* D& R2.在较大的候选集合中，通过 VRF 自抽签机制，选取一定量（如数百到数千）的投票节点，为前一步提议的区块哈希按照某一种规则进行投票。6 H4 U! K* H5 S" a7 a+ A( B7 E6 o( H
- _. y s; M. O& r* s: B! a/ _其中第二步，属于传统的 BFT 共识的流程，核心是消息复杂度和延迟。我们做了大量的工作，使得我们的 BFT 算法实现了线性的通讯复杂度，可以在大型区块链网络中运行，并做到秒级收敛。, X8 X) m) B( H* V5 M+ m7 t9 t
$ V" A' _0 n- X% h2 p在节点的去中心化问题上，我们认为移动节点是未来方向。因此，我们做了大量的的工作，实现了家庭网络和移动网络的稳定传输和有效穿透。同时我们将节点输出成 SDK，植入到生态伙伴的 APP，使得搭载 APP 的移动设备，成为网络的节点，这样 我们的候选集合就有了海量的节点。
3 u W/ h1 }+ f( [7 i! q
; V6 I4 o9 U1 _! I7 ~3 ~# d: FYOUChain 节点设计* A% g1 P+ Y; G
( g, T7 |7 D8 j! k
安全性是区块链的基础。没有了这个，扩展性和去中心化都免谈。区块链最常见的攻击，是女巫攻击，大部分都是为了实现双花。
9 t( L3 W% o( W Y4 O) W, U. k& o1 ?6 d" I
在对抗女巫攻击上，基于 PoW 和 PoS 系统都有成熟的经验。前者不表，后者主要是出块概率权重或者验证投票权重与抵押占比成正比。0 G! m8 F0 {. _
' G& z5 K; r. N* Z4 w 一个现实问题是，对于移动节点，我们既无法要求他们有足够多的抵押，但又要捍卫它们的投票权。
$ J* o( k! o! a! }7 ^) @# P) o/ {! y. \6 v4 w
如果完全按照抵押占比成正比的投票权中，移动节点的愿景将因失去激励而形同虚设；如果按照一设备一票，我们又难以抵御女巫攻击（因为节点很容易伪造）。
& U8 _; f! F# B5 Q0 s6 y$ s2 {' _: o4 O
5 |, T' w! x" R7 y7 c( e为了实现我们的远景和目标，我们设计了如下的节点结构。
) G/ S' m: ]$ L4 u3 W
$ D/ f1 q! S0 J9 g5 d节点类型
1 s7 `, h% M5 n2 r( d" q- ?* Y% |1 u
系统中包含两大类节点。
+ q! J9 A& b0 h H% m; F \
7 [ i, A$ r8 e1.参议节点（senate-node）：部署在数据中心的服务器，拥有较强的计算、存储、网络性能，类似于网络骨干节点，前期有一定的准入。
3 W0 a/ ]3 k5 K& k, Q# d1 u8 K1 ?0 X: N# K
2.众议节点（mass-node）：部署在家庭网络或者移动网络下的各类设备，无准入。& b% f1 |7 G( O, H
" b' [& @" G H2 V; D: ]1 F以上两类节点，均需要参与 token 抵押。我们为抵押设置一个最低准入门槛，选取抵押排名前若干位的账户作为候选集合，依照节点抵押的 token 数量在候选集合的占比分配抽签权重。. Z9 n9 ~$ t- I( d, j! O. |
9 s7 A; _- J- a
节点选取方式$ S( m# x/ j A. t) G% L H
: V5 o1 z* j- P# G8 y+ d
: }4 `+ ]3 y7 ~$ O b" P7 }
. y5 z% d/ E% _9 x# E7 ]
5 [( k8 W; Q. D! F' \- g9 A' K9 N2 }5 G8 c
# l5 s' W6 j' @6 ` s% l# D' v, m" S参议节点参数「待定」 P) Q$ E, n/ M
' z; A/ n; n8 J* m4 R6 c, C
* _ E! C/ i8 K+ B
/ W4 b/ }1 e( k: ]6 d* S
4 V& v' r* D4 I: }* r! h9 J$ e2 A( i& z. y
众议节点参数「待定」 c% m+ s2 m5 `4 a
6 w" s! ]0 s( M% v; s0 E
' t: h9 ]9 L' `5 V, C a7 W
( }! [" Z7 |, Q! s& P0 \/ E* m. R3 i$ S# N0 K) p$ `; D
. y4 S7 T: b" D+ i; n( M
两类节点对比, |2 c$ Y1 [) F, q0 \
5 c! M! p- p) i& P) L9 J
( A$ h0 t% w$ k' O8 R4 Z3 Z. i& _
% V* J' [5 _) t; X' k' [. q; U" y. F+ s
: W; X9 t% K5 F- r% n" ` v 我们既要保护网络的安全和性能，又要鼓励众议节点积极为网络做出贡献，因此，我们设计了两类投票主体。
: t& G( ~5 e8 K+ a0 I' o% R4 C( V0 G: }
YPOS 区块敲定: U9 H% Q& [' N- m4 f; M7 R
. A, }" J7 n8 y, O/ j& b) s5 q! Q5 H
1.区块提议者，从参议节点集合中（性能考虑）选举，提出区块和哈希。
% w& x3 O; z F4 X- m$ W; G7 h# J+ ~6 F% ^1 F
2.区块验证者，从参议节点集合和众议节点集合中分别选举，分别对提议的区块进行验证和投票，hash 较小的优先级高。
8 R) h& P7 b% b1 j+ j8 x8 T x7 |" R3 J; Y+ j
3.满足法定票数的区块，则为敲定的下一个区块" ]# e2 T* t/ D, i: H7 m( H: F% B
7 ]8 I5 B1 b( C) ?& d/ T. q7 \
定义如下：
0 j8 R4 O/ h) z0 o# Z' [3 |. ?9 R1 S5 Y9 F+ X1 U
# y3 `. g2 ]! e" z' s; a
A- D, _4 L% y' R* E% P/ M( R' v( i n- X0 N
; a% ?1 ]. b+ F w8 F! d0 m& d
$ s9 }: q* O5 ^& N) I
网络安全 z5 }4 g: K1 t
, K% ]# o0 R4 w参议节点与众议节点集合，均按照抵押占比分配抽签概率，可以抵御女巫攻击。$ j& w1 S7 _7 t2 }1 F* F# J% \
* u6 I# ]0 B5 m0 z. I* T3 H
官方持有一定量的 token，承诺永不抛售，但在网络早期，可用于网络安全性维护。' j- r2 i4 w( B J/ B! `" v
+ H* ? f/ F" j W
官方可以在必要时，可使得维护网络稳定的 token 数量占据足够的份额，以确保网络的 security 和 liveness。
8 Z! B% Q8 ^5 L. I% t- [6 q
t% r4 C' y. ^7 |) j* y链上将会设计针对各类不当行为的惩罚措施，使得各类节点有经济上的动力去诚实工作。
T k3 V( B2 Y3 v1 i# E
. K. B7 r* K' E网络演进
$ [9 n" V1 a/ I8 H; q
+ b$ G) X+ `& D2 }3 aYOUChain 开发者承诺，当众议节点的数量和质量，达到一定程度，将会推动主网持续升级。4 s$ |% D6 }8 u, g$ D* J: q7 K% Z
* x3 }2 k( [. y. k, f1、通过安全分片技术提高可扩展性 ^7 r( k* ?) v$ ?0 D7 R) W
! l# f1 Z; A S: ~6 v7 N# Z2、逐步调整众议节点的选取参数，实现「人人可参与」, f4 O: |: m7 F* n- }6 p
# K9 L7 u# C+ q$ x3、区块提议节点逐步过渡到从众议节点中选取
" [ D$ I" S' D9 r- p1 p+ {3 D9 F' y: y) A7 T+ v: a0 v* N( E
4、逐步降低参议节点集合法定票数 的要求. j4 U: w# u9 h; H: ]2 w
M+ h7 u( A) K8 A1 S# O! @$ `" J
5、参议节点的功能将演进为：存储、转发+ x+ I9 d5 i* T, s( z, ]; @
. {( _7 R a6 M
前面主要从区块链网络及其节点的本质出发，阐述了现有公链的去中心化和使用成本等问题，进而介绍了 YOUChain 的愿景和节点设计，最后给出了安全考量和演进策略。主旨是为了阐明设计的思考，引起讨论。* h' g5 T" h, x" x8 }8 w
: e- v; t8 {8 `- F! ?4 P
以下为问答素材：2 F* K$ G" [6 b* W& }
5 j$ M. a8 o; S3 P @Q1 参议节点的准入制，是否中心化？未来的演进措施是怎样的？
& k/ `9 n( ^1 C/ |0 `) g0 `, W. r c/ q) I8 P
何畅彬: 设置参议节点角色，主要是保障网络的性能；前期有一定的准入制度，是基于“有责任的去中心化”的考虑。这个准入制度，其规则是公开透明的，满足一定的基本条件就都可以加入。其实是在所有的公链中，都会存在一些优质节点，拥有更好的计算资源及网络条件，在我们 YOUChain 中，我们只是把这些节点识别出来，让他们能发挥更大的作用，更好地服务于公链网络的稳定运行。未来随着社会整体硬件基础设施的进步及个人计算资源的发展，参议节点将逐渐演化为提供存储、转发等功能的节点，并将逐渐从“有准入”的机制变为“无准入”的机制。因此，参议节点的设置，并不意味着中心化；恰恰相反，这是用一种负责任的方式，更好地服务于去中心化这一目标。
1 C3 m2 u& h: J" W0 P! L1 S- a% y' I3 c6 N7 R/ M# a
Q2 官方持有一定量的 token，承诺永不抛售，不过是为了抵御攻击，只是有人收购了足够多的token，不就可以实施攻击了吗？' o0 m. k# Q$ P, F8 m( I9 q
# ~- P5 [* @) L5 [; W8 H; \ \
何畅彬: 1.网络的早期较容易受到攻击，所以官方的 token 将会起到抵御作用；2.在网络的进一步演进过程中，Token 进一步分散，在公开市场上收购足够多的 Token，将会被变得「经济学上不可能」
) J9 r b3 Y' R O- V4 |; R0 |5 J* W8 W1 c: o2 _' x7 J9 z* ?
Q3 参议节点和众议节点的数量分别是多少？会不会扩容？
- D$ P1 ^9 _/ ^ i/ Q
( H; \4 d0 ]. j5 e) V9 G何畅彬: 参议节点，早期是有一定准入，后期会彻底放开。众议节点将无准入，海量。具体的数字，需要根据上线前，实际的情况而定。我们还在具体考量。
+ L7 o4 R* Q( G0 k W. N7 i1 \5 J. H, Q9 X
Q4 参议节点提议区块，是否有中心化问题？
7 x7 n/ ?6 G( G- Q5 k5 _
6 L- |" `' P( q& e5 f5 O$ X何畅彬: 所谓“中心化”，本质上是少数人控制整个系统，能够施加超越既定规则的影响力。但是在我们的网络中，提议区块只是共识的一个步骤，被提议的区块，需要通过一个临时随机选举出来的验证委员会（包括参议节点和众议节点分别形成的两个验证委员会）验证并多数投票通过后，才是最终被接受的区块。本质上，随机选取任何节点来提议区块都可以，只是出于性能考虑，将该角色由参议节点承担。这跟“中心化”与“去中心化”问题并无影响。% S1 G! d+ t9 E7 q( B8 z% d
: g' p, J' E9 T! c Z
Q5 我是咱们有链的老社群用户了，刚才提到的 峰值TPS 和测试环境，我想再详细了解下/ q; t; u8 C8 L' K! R/ I2 U1 g' N
1 |; R) H, p& _% }; ]1 u何畅彬: YOUChain 的社群为我们提供了部署在家庭网络下，超过 2000 个同时在线的 pc 节点和手机节点。在 5 月进行的一次压测中，我们随机选取超过 500 节点进行共识出块，跑到峰值 TPS 为 1250，出块时间约为 3 秒。% n* ~( l$ {/ |* g: X
' `5 ]3 T: t5 y
Q6 何总你好，我是鱼链的联合创始人Jacky, 我想知道下，早期众议节点，为什么是安全的？未来节点众多的时候，如何更加安全？" S w( E2 J. H% {
; M/ Z! Q( U4 ?; L I& ?
何畅彬: 基于PoS的去中心化公链网络，其去中心化的过程，必定不会很快，会需要一定的时间。早期的普通节点可能比较少，因此众议 |
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-8-8 09:19:58