|
【第一私募论坛】www.simu001.cn】 铺平法操作可降低成本
9 [" G8 M' m& A& G* s B
+ \3 ?' M4 W. ^* Z 对于这一炒股操作误区,经常为宽大股友的热捧,假设某股友以14元的价钱买进股票之后,之后在13元的价钱再买进同样的数目,12元价位的时候持续补仓,这时,随后盘算不好反倒加重累赘,越陷越深,一路加码补仓都是过错的,盲目标加重仓位更容易导致概况看起来有0.6元的盈利,这就是铺平法操作,连续地补仓跟进,均衡买进价钱,因为均匀的成本低于第一次买进的价钱,似乎成本降低而发生了获利,可是,细细分析问题就会发现并不是像这样:# ?; m( E7 M. T o" D# y
9 u4 Y: V/ a" n% W6 {. p 首先,将该股友的三次连续补仓买进,拆分成三个自力过程:
0 |( }- q; u2 j7 ?% u/ q
& k( t7 J" A, x$ N 第一次14元买进,13.6元卖出;吃亏0.4元。* q' W- M6 L/ g! I
4 B7 i: t( w' V/ }/ Y2 W+ |
第二次13元买进,13.6元卖出;盈利0.6元。
, Z2 d0 }7 V5 ]% Y" d, w9 M1 {: k
第三次12元买进,13.6元卖出;盈利1.6元。+ O! \) g( \* p& x
A& f$ [$ Z$ N) u4 d# j 经过对于上述的数据比较,我们可以发现一个显明的事实:即第一次买进造成的吃亏,并没有由于后面的补仓铺平操作而出现涓滴的削减,其成本仍是那么多,相反地,为了补充第一次买进的吃亏,更多的资金用于补充该吃亏,违反了股友进进股市,对于资金的原始期看,即加快资金的运动,获取更多的盈利。; W, b6 j/ P0 ]
9 c/ X4 n, b( z 换而言之,第二次的13元和第三次的12元,实在完整可以将这笔资金转而投向其他态势明显的股票,所获得的盈利也可以补充之前的损失。同样也可以补充第一次的吃亏,后果一样,或许,资金的感化施展会显得更好。后果也是完整一样的。
" K2 d7 }- R c Y8 @4 U& [/ Y
0 }3 f% B8 U1 `2 W3 k3 m 由此,我们可以总结出,铺平操作法并不能降低之前的买进成本,只能以赢补亏,并且像这样做最大的危险就是,一且对于股票的态势判定禁绝确,对于后期股市估计不足的话,弄不好反倒加重累赘,越陷越深。
- D, [* y& u; k" w6 I+ Y8 r
. U/ l' O9 ]* q6 v/ J 反过来想一想,归正终极的目标是希望可以或许以赢补亏,股友完整可以做出新的决策计划,例如股友:: V6 E9 J1 j+ s
% f: j2 c x5 `2 v: \) z 可以将股票的资金转向其他态势明显的股票,让资金转动起来,与其持续挂靠在不明显的赌局上,不如寻找那些已经拨开云雾见天日的股票。尽管从头寻找新的思维比较艰苦,可是,这倒是保障好处最坚固的措施之一。: V5 Q# m4 E7 c) [! \
C. L6 @9 H) o5 t
对于自身手中握住的股票进行分析,判断该股票是否已经涨到合理的价位,判定市场情况对于该股票的影响,以及大的市场情况、股票信息等进行了解。假如该股票还没有涨到合理的价位,股友可以保存,可是,对于那些已经涨到合理估值的股票,假如持续苦守,会造成更大的资金危机,不如废弃。0 l, b& d( |: B/ {; c6 O1 W
) A; i' m+ G+ R5 j' K$ y' `5 q
铺平法相对不是万全的救场之策,应该慎用,以免越摊越大,越展越重,套住资金造成累赘。应当慎用、罕用、理性地用。任何时刻,采用任何策略,必需可以或许坚持理性的心态。股票论坛 www.simu001.cn【第一私募论坛】www.simu001.cn】 |
|