 “e租宝”是中国风起云涌的“互联网金融创新”的一个缩影
& y U4 b* G# |+ E; { 击哥在度娘里搜索了“e租宝”三个字，你猜猜，正文边上出现了多少家雷同P2P平台的广告？28家。 . p& I4 P0 n+ D5 [' B- B- {
/ `: H7 p: N9 ?' F7 }3 w d/ K" P; x
1 U) B1 e. s0 R2 ^( K# q 再搜索下“投资理财”，在一长串推广链接下方是一个“高风险低收益理产业品大全”，泉源是百度产业，此中有大量100元起投的年化收益高达15%以上的产物。这着实就是当下中国风起云涌的“互联网金融创新”的一个缩影。 N V5 U& n' n' A3 C
9 s9 Z* z. I0 u
! ^. Z3 A1 [; }0 c5 N& c
找一两家着名的VC投资，彰显自己是互联网创新力气而且不会跑路，接着去几个大传媒平台投放广告，如百度、央视、央广等，借他们的名誉背书，然后发行一些风险极大的产物却包装成“低风险高收益”，再然后到线下开各种理财会，紧盯中老年生齿袋养成他们不绝往内里投资的风俗。
; [' d9 T$ G+ [8 \* J: P
' y9 F$ y7 B( E
1 U. @1 b! L/ r 末了呢？末了一样寻常有三种环境。着实击哥也乐意信赖，这帮创业者大部门是不想跑路不还钱的。他们最好的出路是，刚开始的资产收益着实覆盖不了资金资本，但是依靠恒久谋划占据了市场，用户开始继续较低收益的投资标的，而标的资产的质量精良，终极实现平台“生态化”。
' z+ c- F& [! n+ \+ y4 o8 [, l) {
' ?% r* ?+ v* v8 W$ @9 J. J
第二种环境是，投资者始终要求较高的年化收益，而根据风险定价原则只能匹配一些较高风险的资产，但是随着中国经济的不绝发展，某些风险较高的资产并没有失事，大概失事了一部门，但剩下一部门的高收益覆盖掉了这批坏账，那么，平台也算是“康健”。 s* U% t' ?6 a% }2 u# a9 \# H
G4 ]/ V. w% R- U6 y o
% y/ v! @7 E- x) h/ F* Y1 V7 z 第三种自然不必说了，就是雷同“e租宝”的了局。遗憾的是，击哥以为，现在的局面发展下去，这批平台会越来越倾向于“e租宝化”。
7 l8 f2 B3 n4 H. A) L% w8 V3 q3 d4 A
9 q% v9 u0 m& ?" M, g
起首，大环境不支持前两种好逻辑的嬗变。中国经济当前的两个紧张趋势是“资产荒”和“去杠杆化”，而且这是由GDP增速降落以及结构调解带来的恒久趋势。
3 S, T9 p+ d$ a( S! Z9 Q2 B
6 @8 O+ o4 {) C, g( v
: l7 `( L2 }. X' Q2 y 这肯定带来两个结果，第一个结果，质量好的资产包黑白常稀缺的，而融资平台是泛滥的。那么，优质资产肯付出的利钱水平肯定会越来越趋低，但平台为了吸引用户，要么咬咬牙自己贴钱给用户来购买此类低利率资产，要么就要花大量时间和人力资本获客，说服用户继续这些资产。这个结果是较为善良的，只有资金气力特殊大的平台才肯这么做。
7 Q9 {" v4 x7 u, H2 M% w6 D: i- W o8 B' ~$ T
1 z4 ~/ M9 j% e5 z! Y
第二个结果就比力坏，资产质量差的企业或个人也想乞贷，那就多付点利钱呗，这没什么不对，也是主张利率彻底市场化的经济学者的目的，但是标题在于，这些类P2P平台为了吸引投资人，低落获客资本，并不会告知他们资产的真实环境，一样寻常会形貌为“以往均按时还本付息”。 ! w2 Q8 I8 \" h2 |2 c8 x
* m0 k, ?' I# h# H7 c
) k. V9 w# F! W; c/ `; Q7 I 然而，在整个社会去杠杆化的本日，资产质量差就意味着要不绝寅吃卯粮才华生存，由于银行等渠道早已不愿通融，所谓“以往没有赖账”是创建在极其脆弱的沙地上的，只要有一点点不测发生，每每就能容易坏灭该资产链条。 / x5 Z( A& a& o) S* H! d& A8 R7 ]
8 B7 G$ F3 H8 H! F( x R0 a
( a$ Z! n/ Z% ?& [9 ~3 }( ^8 ` 其次，羁系缺位和媒体出卖名誉让劣币驱逐良币。“互联网金融创新”成为一句时髦标语后，许多变乱就变得不可摒挡。金融的本质着实就是资产交换和加杠杆，而这两点都是既难于事前羁系，又难于充实评估风险的。
: T1 ?2 @ N9 q6 `' a6 J" ~% O# o# W* Q
6 E' L4 G! q4 P- l' O3 w* d
本日我们看美国的金融海啸，现实上也是泉源于“创新”，对大量高风险资产不绝拆分组合，再举行保险和评级，然后形整天文数字的有毒资产。 % S! H' g; G3 n; P+ f0 c4 \
' m/ ?% B. T% I# `7 L' @
& j/ @, l9 A/ I( K% h- B 客观地讲，美国当初固然乱搞，但还是比中国现在这批“互联网金融创新”的做派要严谨规整得多，资产保险和评级固然在海啸眼前依然不堪大用，但是在事后整理善后上依然发挥了巨大作用。 6 m4 U# ?% r- g8 o$ N3 g
& G: ^( T F. g7 s/ V0 W
3 }' R/ m) C2 a# I3 @! b$ R 倒过来看“e租宝”这类企业，随意刻画金融产物属性，掩藏风险，扩大收益，投资方向不明，以致大量地用QQ群、微信群流传，完全没有合规性可言。 - F, k; o7 E0 D
n& p# g8 Z: P# t+ ~; U
# a3 g0 |! o4 l: a1 Y% [
更可骇的是，在没有评级，没有事前风控的情境下，金融羁系机构也一派视而不见听而不闻，只要没闹到用户团体上访报警就放任自流的状态，媒体也不管自身属何性子，一味迁就客户，用自己积聚多年的名誉为之背书，终于让市场里的有毒资产不绝地加杠杆。 * ]. x) g) o8 w$ I3 Q: k% _
# z5 f9 Z2 ^4 s: E
, t' b. B( ]7 y9 e/ ~) Z0 _6 a% _ 金融资产一旦可以随意加杠杆，尤其是有毒资产可以以很高的利率勾引不明就里的群众来加杠杆时，其病毒式的流传速率是惊人的，而一旦发生风险，则是要全社会为之买单的。君若不信，看看半年前刚刚发生的由于杠杆爆仓引发的股灾就知道了。
3 \+ g/ I, P6 t4 @# R; ?7 U7 b; W( L2 D0 j! I: E
: ^ ~1 k' o( W9 ~! ]/ F1 \
末了，也是最恶劣的环境是，在金融市场的管理上，我们看不到当局在雷同管理互联网造谣的那种刻意，而这两个标题处置处罚不妥对社会的杀伤力险些是相当的。
0 x& B4 w* g# H1 Z' l$ D
$ f$ R( @0 e9 Z# D6 _$ J
' j/ Z1 ]8 E+ O* A4 J; x- u “e租宝”等变乱出现后，击哥最担心的是出现雷同平台的“挤兑”，要知道，这些平台险些都没有计提多少资源作为灾备的，而它们又都没有国家书用作包管，一旦形成骨牌效应，肯定导致大量用户本金受损。 ( Z# M; E" n1 ]; D1 F4 J
2 j) `& o+ w' {& a) g- h
4 ?6 r- N; f4 p5 g, u 文末，击哥讲个切身履历的事。某次碰到一个创投大佬聊起他投资的互联网金融创新企业，击哥问他红利模式安在，大佬略思忖后说：“末了都是靠老头老太赢利。企业紧张靠吸引不懂金融的老头老太成为客户，敏捷干大然后上市，我们退出给券商投行，券商退出给打新股的，打新股的拉高，终极牛市竣事的时间，股票和资产都在他们手里了。”
4 O$ Z* ^+ H: P# @
3 `# }( [$ A* n/ z+ {3 }
6 ^9 i$ s1 q2 _: X
非但此类平台放任自流没人管，网络上大量地方“贵金属生意业务所”、“石油生意业务所”、“原始股定增”等横行，羁系单元也均缺位，只要没有团体上访就无人干涉。
6 d6 b0 r) X: y% q
, e4 M# ?$ A" h' J7 U; U
6 K8 X- }0 s4 O; y 如果不趁“e租宝”变乱好好整理一下互联网金融瞎创新的歪风，全社会为此付出代价的时间点，并不迢遥。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 00:50:05