 “e租宝”是中国风起云涌的“互联网金融创新”的一个缩影& O6 ?( ^2 b5 p
击哥在度娘里搜索了“e租宝”三个字，你猜猜，正文边上出现了多少家雷同P2P平台的广告？28家。 ( d3 s8 p+ `1 s% i
7 t, e3 M' E, ~. ?. ^2 F
6 a9 ?( c) G- U) f( e. s* _8 K
再搜索下“投资理财”，在一长串推广链接下方是一个“高风险低收益理产业品大全”，泉源是百度产业，此中有大量100元起投的年化收益高达15%以上的产物。这着实就是当下中国风起云涌的“互联网金融创新”的一个缩影。
% {: r5 J+ J n0 t! f& _( ~6 C Q) q; I1 t$ D4 m0 j- E5 ?
7 [% X6 c( I, I9 X2 n" J
找一两家着名的VC投资，彰显自己是互联网创新力气而且不会跑路，接着去几个大传媒平台投放广告，如百度、央视、央广等，借他们的名誉背书，然后发行一些风险极大的产物却包装成“低风险高收益”，再然后到线下开各种理财会，紧盯中老年生齿袋养成他们不绝往内里投资的风俗。
$ R( r; D' N7 d- u) F' f- w2 R, d
7 G4 O* ^; e4 L" [
末了呢？末了一样寻常有三种环境。着实击哥也乐意信赖，这帮创业者大部门是不想跑路不还钱的。他们最好的出路是，刚开始的资产收益着实覆盖不了资金资本，但是依靠恒久谋划占据了市场，用户开始继续较低收益的投资标的，而标的资产的质量精良，终极实现平台“生态化”。 ' T6 n, Q9 V! V4 f; l0 c8 C5 ]
( s" Q) E! O, Z, Y9 _
% ~* O4 W, m# S; K+ Q8 t
第二种环境是，投资者始终要求较高的年化收益，而根据风险定价原则只能匹配一些较高风险的资产，但是随着中国经济的不绝发展，某些风险较高的资产并没有失事，大概失事了一部门，但剩下一部门的高收益覆盖掉了这批坏账，那么，平台也算是“康健”。
2 ~1 Y$ f O2 n$ K& q6 o: x
1 r) h& G! A; h5 Q# ?" \
& O: u* M# `: r/ U
第三种自然不必说了，就是雷同“e租宝”的了局。遗憾的是，击哥以为，现在的局面发展下去，这批平台会越来越倾向于“e租宝化”。
& ?: z, V" E+ B' |, p# }/ Y# K! ]' v/ c: ~5 G( e. P O
8 f! W4 C. v1 T! \) s
起首，大环境不支持前两种好逻辑的嬗变。中国经济当前的两个紧张趋势是“资产荒”和“去杠杆化”，而且这是由GDP增速降落以及结构调解带来的恒久趋势。
$ B1 u3 i- z, O- w$ k
# W$ ^; O8 N% i# @: w0 L
# t9 v" o: b/ N2 U. ?
这肯定带来两个结果，第一个结果，质量好的资产包黑白常稀缺的，而融资平台是泛滥的。那么，优质资产肯付出的利钱水平肯定会越来越趋低，但平台为了吸引用户，要么咬咬牙自己贴钱给用户来购买此类低利率资产，要么就要花大量时间和人力资本获客，说服用户继续这些资产。这个结果是较为善良的，只有资金气力特殊大的平台才肯这么做。
4 t# L, U Y3 Y8 e4 \+ `4 H) ?& O( r5 E$ J* Y# s' B- b, ~
4 J2 R( y) a" d
第二个结果就比力坏，资产质量差的企业或个人也想乞贷，那就多付点利钱呗，这没什么不对，也是主张利率彻底市场化的经济学者的目的，但是标题在于，这些类P2P平台为了吸引投资人，低落获客资本，并不会告知他们资产的真实环境，一样寻常会形貌为“以往均按时还本付息”。 4 I- s& ?2 S3 S+ s- K x! ]
( ]2 h0 S, R8 O! U t
8 i+ D9 f' _ H4 K2 T- _9 s
然而，在整个社会去杠杆化的本日，资产质量差就意味着要不绝寅吃卯粮才华生存，由于银行等渠道早已不愿通融，所谓“以往没有赖账”是创建在极其脆弱的沙地上的，只要有一点点不测发生，每每就能容易坏灭该资产链条。
* W* x6 s4 u1 {% W7 d r. P
+ a n: ^" @6 p+ w3 P4 X/ k6 [
N+ Q# a8 a- f- D. h 其次，羁系缺位和媒体出卖名誉让劣币驱逐良币。“互联网金融创新”成为一句时髦标语后，许多变乱就变得不可摒挡。金融的本质着实就是资产交换和加杠杆，而这两点都是既难于事前羁系，又难于充实评估风险的。 . C0 C! a! z _
# Z7 V/ K4 X" |! ]8 n, ]) x
4 O6 y0 p5 L1 S: x; k' y 本日我们看美国的金融海啸，现实上也是泉源于“创新”，对大量高风险资产不绝拆分组合，再举行保险和评级，然后形整天文数字的有毒资产。
8 @8 Q7 N4 F2 y- Q7 {* Z' I5 t9 q% t. p: d8 S
/ h9 U* s1 h3 y6 K9 R
客观地讲，美国当初固然乱搞，但还是比中国现在这批“互联网金融创新”的做派要严谨规整得多，资产保险和评级固然在海啸眼前依然不堪大用，但是在事后整理善后上依然发挥了巨大作用。
" V/ m' v) B) z, m$ `) N
( h# d- K% i5 h |. F
+ S. y- ^8 ~7 F* @
倒过来看“e租宝”这类企业，随意刻画金融产物属性，掩藏风险，扩大收益，投资方向不明，以致大量地用QQ群、微信群流传，完全没有合规性可言。 & I( H& ?: G6 {& f- h9 c
3 e% U# o; h! t! V. h9 j4 K! {
* G. d: f1 G, H" X3 q% ]3 [$ J
更可骇的是，在没有评级，没有事前风控的情境下，金融羁系机构也一派视而不见听而不闻，只要没闹到用户团体上访报警就放任自流的状态，媒体也不管自身属何性子，一味迁就客户，用自己积聚多年的名誉为之背书，终于让市场里的有毒资产不绝地加杠杆。 ) z' p% i; F8 Y, ]5 m( r; m/ ?. q
! u b; _; k! S; |5 @/ w2 |% p. R/ v. N0 \5 G1 n8 ^$ P
金融资产一旦可以随意加杠杆，尤其是有毒资产可以以很高的利率勾引不明就里的群众来加杠杆时，其病毒式的流传速率是惊人的，而一旦发生风险，则是要全社会为之买单的。君若不信，看看半年前刚刚发生的由于杠杆爆仓引发的股灾就知道了。 4 p' W7 W8 c& d; t+ P1 S$ Y0 ~
( G. K+ a" I2 p, e
/ k+ M! w* E: d/ B! _2 l; f. y 末了，也是最恶劣的环境是，在金融市场的管理上，我们看不到当局在雷同管理互联网造谣的那种刻意，而这两个标题处置处罚不妥对社会的杀伤力险些是相当的。 1 w) |2 W& ~3 k3 j
5 U0 M0 S2 p' x
. S/ k2 D' A. u4 s
“e租宝”等变乱出现后，击哥最担心的是出现雷同平台的“挤兑”，要知道，这些平台险些都没有计提多少资源作为灾备的，而它们又都没有国家书用作包管，一旦形成骨牌效应，肯定导致大量用户本金受损。
: L; M( d% j" C9 q
# W( A: l$ ^3 [% ^, t# |
" ?$ N# s- Q6 B" z
文末，击哥讲个切身履历的事。某次碰到一个创投大佬聊起他投资的互联网金融创新企业，击哥问他红利模式安在，大佬略思忖后说：“末了都是靠老头老太赢利。企业紧张靠吸引不懂金融的老头老太成为客户，敏捷干大然后上市，我们退出给券商投行，券商退出给打新股的，打新股的拉高，终极牛市竣事的时间，股票和资产都在他们手里了。”
& `: n% u# _, i. b/ M. [" \
+ I% J" {. N- A: v$ C6 n" k+ H% |
, z) j' | O" x
非但此类平台放任自流没人管，网络上大量地方“贵金属生意业务所”、“石油生意业务所”、“原始股定增”等横行，羁系单元也均缺位，只要没有团体上访就无人干涉。 2 Z" C$ j4 H n6 `8 K+ Q1 P( n
" B" G, @- I- b4 c' t
$ w v$ U) V+ f. } 如果不趁“e租宝”变乱好好整理一下互联网金融瞎创新的歪风，全社会为此付出代价的时间点，并不迢遥。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 00:50:05