 “e租宝”是中国风起云涌的“互联网金融创新”的一个缩影
3 ]2 z; f( \3 B$ N" Q" X4 p u9 q 击哥在度娘里搜索了“e租宝”三个字，你猜猜，正文边上出现了多少家雷同P2P平台的广告？28家。
9 v) H, U! D: [3 K! W9 R+ x1 |" r2 ^4 P" N: A4 \! L
. o* k3 ?3 H: E5 P( E
再搜索下“投资理财”，在一长串推广链接下方是一个“高风险低收益理产业品大全”，泉源是百度产业，此中有大量100元起投的年化收益高达15%以上的产物。这着实就是当下中国风起云涌的“互联网金融创新”的一个缩影。
! ?8 s# i" T' X1 K# W; [$ r
, W- |4 W6 f% s; Z6 W' q
9 }" ]& |" D, P, _; B 找一两家着名的VC投资，彰显自己是互联网创新力气而且不会跑路，接着去几个大传媒平台投放广告，如百度、央视、央广等，借他们的名誉背书，然后发行一些风险极大的产物却包装成“低风险高收益”，再然后到线下开各种理财会，紧盯中老年生齿袋养成他们不绝往内里投资的风俗。
7 F# c* Q7 b4 Z' q6 i" A# y0 r& y F. @8 ^) d& j5 z" _
}7 Y- b1 j) F: a7 Y7 r0 Z4 E. [
末了呢？末了一样寻常有三种环境。着实击哥也乐意信赖，这帮创业者大部门是不想跑路不还钱的。他们最好的出路是，刚开始的资产收益着实覆盖不了资金资本，但是依靠恒久谋划占据了市场，用户开始继续较低收益的投资标的，而标的资产的质量精良，终极实现平台“生态化”。
* L N+ m% v# [- P" U5 y
1 x* G3 [5 O A* {
/ ?4 W D& s2 k5 @ _& }$ I' }9 {
第二种环境是，投资者始终要求较高的年化收益，而根据风险定价原则只能匹配一些较高风险的资产，但是随着中国经济的不绝发展，某些风险较高的资产并没有失事，大概失事了一部门，但剩下一部门的高收益覆盖掉了这批坏账，那么，平台也算是“康健”。
* |/ t7 X. {3 |# O. Q; f2 {+ M3 c, h+ B
3 i0 R% M1 [5 y8 a7 H) F# O' j# e1 h) ? 第三种自然不必说了，就是雷同“e租宝”的了局。遗憾的是，击哥以为，现在的局面发展下去，这批平台会越来越倾向于“e租宝化”。 - D+ m& \+ ?3 ^7 _4 r
- A6 w6 U- ~ I. N6 s3 `
) d5 R& j4 e! Q ]
起首，大环境不支持前两种好逻辑的嬗变。中国经济当前的两个紧张趋势是“资产荒”和“去杠杆化”，而且这是由GDP增速降落以及结构调解带来的恒久趋势。
* A+ i; V7 U1 [# z" ?( p5 j" z
3 w+ p ^4 P1 C# U' Y
/ h3 b5 r. t" ?6 `' o$ F5 F
这肯定带来两个结果，第一个结果，质量好的资产包黑白常稀缺的，而融资平台是泛滥的。那么，优质资产肯付出的利钱水平肯定会越来越趋低，但平台为了吸引用户，要么咬咬牙自己贴钱给用户来购买此类低利率资产，要么就要花大量时间和人力资本获客，说服用户继续这些资产。这个结果是较为善良的，只有资金气力特殊大的平台才肯这么做。 $ j# |* @+ C. k
" w' F% }! _3 ?" W9 l5 ?0 n/ h
! h7 e& P: J7 {
第二个结果就比力坏，资产质量差的企业或个人也想乞贷，那就多付点利钱呗，这没什么不对，也是主张利率彻底市场化的经济学者的目的，但是标题在于，这些类P2P平台为了吸引投资人，低落获客资本，并不会告知他们资产的真实环境，一样寻常会形貌为“以往均按时还本付息”。 7 J8 a* B: r5 e# Q* [" A$ Z, G4 k
# Q6 X( D {+ Z, ?4 f
1 i# ^3 |$ d5 u- ?- x
然而，在整个社会去杠杆化的本日，资产质量差就意味着要不绝寅吃卯粮才华生存，由于银行等渠道早已不愿通融，所谓“以往没有赖账”是创建在极其脆弱的沙地上的，只要有一点点不测发生，每每就能容易坏灭该资产链条。 D2 H5 i; j5 }+ Y
9 J* l4 G7 H1 W) p/ M! Q$ {. s
: K. R6 r8 h8 q/ w- Q0 S 其次，羁系缺位和媒体出卖名誉让劣币驱逐良币。“互联网金融创新”成为一句时髦标语后，许多变乱就变得不可摒挡。金融的本质着实就是资产交换和加杠杆，而这两点都是既难于事前羁系，又难于充实评估风险的。
+ b" c) c, U: w: R6 {' E
8 _: [. A6 R7 V% U
0 i7 W/ V4 C" [# f+ K# H 本日我们看美国的金融海啸，现实上也是泉源于“创新”，对大量高风险资产不绝拆分组合，再举行保险和评级，然后形整天文数字的有毒资产。 ! Z' ?) r1 z1 J- i+ W; f$ W
% z: E4 b$ r4 ]5 `% p! {5 T
/ O' A5 c( C2 i6 I/ X& v9 D 客观地讲，美国当初固然乱搞，但还是比中国现在这批“互联网金融创新”的做派要严谨规整得多，资产保险和评级固然在海啸眼前依然不堪大用，但是在事后整理善后上依然发挥了巨大作用。 , |5 r4 k H1 u+ f6 Y
) k. V- K4 R! \* T" w/ V( M
0 k4 o+ H$ i( D 倒过来看“e租宝”这类企业，随意刻画金融产物属性，掩藏风险，扩大收益，投资方向不明，以致大量地用QQ群、微信群流传，完全没有合规性可言。 $ ^$ t# q r1 g* V1 O
" z1 o9 T- ~/ `! ^
3 d8 ~2 X, u+ n* B 更可骇的是，在没有评级，没有事前风控的情境下，金融羁系机构也一派视而不见听而不闻，只要没闹到用户团体上访报警就放任自流的状态，媒体也不管自身属何性子，一味迁就客户，用自己积聚多年的名誉为之背书，终于让市场里的有毒资产不绝地加杠杆。 + x: J9 ~- F5 i- |4 E+ c! t8 E
0 q( r) U+ E3 H4 a) @ j- Q( U- {3 x) ^* c' ~" z) R6 v
金融资产一旦可以随意加杠杆，尤其是有毒资产可以以很高的利率勾引不明就里的群众来加杠杆时，其病毒式的流传速率是惊人的，而一旦发生风险，则是要全社会为之买单的。君若不信，看看半年前刚刚发生的由于杠杆爆仓引发的股灾就知道了。 2 A; Y2 e- ^% n
' m3 T; y8 ~/ d, S, s
7 x0 R: T5 c: x f* v
末了，也是最恶劣的环境是，在金融市场的管理上，我们看不到当局在雷同管理互联网造谣的那种刻意，而这两个标题处置处罚不妥对社会的杀伤力险些是相当的。
6 u" C A5 I. ?( g( U9 t' ^1 o# h0 ?4 e5 t! A" m
# s0 Y: \" K+ ?2 ]/ s, Z9 U6 z T" i “e租宝”等变乱出现后，击哥最担心的是出现雷同平台的“挤兑”，要知道，这些平台险些都没有计提多少资源作为灾备的，而它们又都没有国家书用作包管，一旦形成骨牌效应，肯定导致大量用户本金受损。 9 a- K3 g5 @* Q; J
5 a! c; H4 @# q2 F& t
3 [0 G% {# p y3 y( r$ K+ P# w
文末，击哥讲个切身履历的事。某次碰到一个创投大佬聊起他投资的互联网金融创新企业，击哥问他红利模式安在，大佬略思忖后说：“末了都是靠老头老太赢利。企业紧张靠吸引不懂金融的老头老太成为客户，敏捷干大然后上市，我们退出给券商投行，券商退出给打新股的，打新股的拉高，终极牛市竣事的时间，股票和资产都在他们手里了。” 6 {5 {1 \: x& I+ y8 G p" o( }: y
, V! ~3 W3 s0 P2 p; u: q6 D9 u: N/ P
2 ]; ?. T, ~' L) j
非但此类平台放任自流没人管，网络上大量地方“贵金属生意业务所”、“石油生意业务所”、“原始股定增”等横行，羁系单元也均缺位，只要没有团体上访就无人干涉。
b9 Z7 Q. u% i! {1 P0 b% W7 _) i+ S& A3 j3 \' h; B' c
$ ~2 z- |/ D8 O' B
如果不趁“e租宝”变乱好好整理一下互联网金融瞎创新的歪风，全社会为此付出代价的时间点，并不迢遥。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 00:50:05