 “e租宝”是中国风起云涌的“互联网金融创新”的一个缩影
, @/ t3 A2 \( b 击哥在度娘里搜索了“e租宝”三个字，你猜猜，正文边上出现了多少家雷同P2P平台的广告？28家。
1 P0 h# _( Z6 [/ f
% M0 E, Y7 ]& }$ p/ W( s
; u# E7 H0 N6 |0 D i3 [
再搜索下“投资理财”，在一长串推广链接下方是一个“高风险低收益理产业品大全”，泉源是百度产业，此中有大量100元起投的年化收益高达15%以上的产物。这着实就是当下中国风起云涌的“互联网金融创新”的一个缩影。 ' t" I: l2 O! N" R. Q0 R
" Z. Y( E/ f& S6 Z
( Q# a; @' G% Q4 S/ [6 M# u
找一两家着名的VC投资，彰显自己是互联网创新力气而且不会跑路，接着去几个大传媒平台投放广告，如百度、央视、央广等，借他们的名誉背书，然后发行一些风险极大的产物却包装成“低风险高收益”，再然后到线下开各种理财会，紧盯中老年生齿袋养成他们不绝往内里投资的风俗。
9 w8 T/ Q. ]% u; r# x) j! I4 e9 V. A" u" |7 \# E
+ I. m; j; Q2 y% C8 f. e1 f; \2 n 末了呢？末了一样寻常有三种环境。着实击哥也乐意信赖，这帮创业者大部门是不想跑路不还钱的。他们最好的出路是，刚开始的资产收益着实覆盖不了资金资本，但是依靠恒久谋划占据了市场，用户开始继续较低收益的投资标的，而标的资产的质量精良，终极实现平台“生态化”。 7 Z- b. B- ?* E) n9 X! T* a
) ~! m. I m9 I' ^) l
! d1 ^9 r u6 D% r. ^$ [3 w
第二种环境是，投资者始终要求较高的年化收益，而根据风险定价原则只能匹配一些较高风险的资产，但是随着中国经济的不绝发展，某些风险较高的资产并没有失事，大概失事了一部门，但剩下一部门的高收益覆盖掉了这批坏账，那么，平台也算是“康健”。 5 p+ s3 U# g* j
: o0 Z8 `! q3 x- p6 v
5 F w H8 H5 ]- o3 ~1 Z 第三种自然不必说了，就是雷同“e租宝”的了局。遗憾的是，击哥以为，现在的局面发展下去，这批平台会越来越倾向于“e租宝化”。 6 a! }: z- ^6 o3 S# O: m7 G
5 Z2 M- ]* R4 k- s* N* d
9 d& X& q. h" O! X& v) v 起首，大环境不支持前两种好逻辑的嬗变。中国经济当前的两个紧张趋势是“资产荒”和“去杠杆化”，而且这是由GDP增速降落以及结构调解带来的恒久趋势。 - N9 `0 a( |( [ H6 o8 [
4 E) |. o' Y* @' a9 t% ^9 t
" x. C, q+ N. n# ] X1 b! @6 l# p 这肯定带来两个结果，第一个结果，质量好的资产包黑白常稀缺的，而融资平台是泛滥的。那么，优质资产肯付出的利钱水平肯定会越来越趋低，但平台为了吸引用户，要么咬咬牙自己贴钱给用户来购买此类低利率资产，要么就要花大量时间和人力资本获客，说服用户继续这些资产。这个结果是较为善良的，只有资金气力特殊大的平台才肯这么做。
; x) E d' L; T; J& w4 n
, B0 _9 N! Y- B# m* }0 S$ \, K6 _# J
+ @$ A8 e: C5 }/ Z 第二个结果就比力坏，资产质量差的企业或个人也想乞贷，那就多付点利钱呗，这没什么不对，也是主张利率彻底市场化的经济学者的目的，但是标题在于，这些类P2P平台为了吸引投资人，低落获客资本，并不会告知他们资产的真实环境，一样寻常会形貌为“以往均按时还本付息”。 7 G* |0 r2 ]( {7 g6 m
% I# z# F* U8 s0 Z9 c$ q" d
S% X( Q) @$ _/ S- v
然而，在整个社会去杠杆化的本日，资产质量差就意味着要不绝寅吃卯粮才华生存，由于银行等渠道早已不愿通融，所谓“以往没有赖账”是创建在极其脆弱的沙地上的，只要有一点点不测发生，每每就能容易坏灭该资产链条。
6 l- q. m9 {) U9 K
! L$ z1 r+ n6 @3 u3 B3 @
# N' Y6 l5 S9 M* e; g H" B
其次，羁系缺位和媒体出卖名誉让劣币驱逐良币。“互联网金融创新”成为一句时髦标语后，许多变乱就变得不可摒挡。金融的本质着实就是资产交换和加杠杆，而这两点都是既难于事前羁系，又难于充实评估风险的。 * ~( m( p* u! Y) W5 Y* K( w
+ w. U& K% a C
, Q# D7 t8 I: B! i! N 本日我们看美国的金融海啸，现实上也是泉源于“创新”，对大量高风险资产不绝拆分组合，再举行保险和评级，然后形整天文数字的有毒资产。
% ^& z9 e4 i) w8 ?. P0 ^* c0 C
; p/ ~6 D. F. o7 v( s: M
7 t% r/ P) H' f% k0 V) U: _" r) w 客观地讲，美国当初固然乱搞，但还是比中国现在这批“互联网金融创新”的做派要严谨规整得多，资产保险和评级固然在海啸眼前依然不堪大用，但是在事后整理善后上依然发挥了巨大作用。 9 N8 T: ^3 k0 |, D& R
4 s' s" n3 @1 O) T4 I/ |
% A) O5 o6 K' {; j. M! G
倒过来看“e租宝”这类企业，随意刻画金融产物属性，掩藏风险，扩大收益，投资方向不明，以致大量地用QQ群、微信群流传，完全没有合规性可言。 + j7 L: N/ P' S% C: P. d
9 s2 Z$ @: {( c& V% \
: y4 c l9 d9 F( e; o3 m 更可骇的是，在没有评级，没有事前风控的情境下，金融羁系机构也一派视而不见听而不闻，只要没闹到用户团体上访报警就放任自流的状态，媒体也不管自身属何性子，一味迁就客户，用自己积聚多年的名誉为之背书，终于让市场里的有毒资产不绝地加杠杆。
. z3 k; `1 z* Z! Q; ~
+ }" G6 ]. _5 W {) |- G7 ~3 j, r8 ~0 e3 q+ y$ I& ` T4 |
金融资产一旦可以随意加杠杆，尤其是有毒资产可以以很高的利率勾引不明就里的群众来加杠杆时，其病毒式的流传速率是惊人的，而一旦发生风险，则是要全社会为之买单的。君若不信，看看半年前刚刚发生的由于杠杆爆仓引发的股灾就知道了。 # y& L3 f8 S" C) Q5 l2 H( o
% u" a/ T- z. d
v- S7 D" b( Y; E' o
末了，也是最恶劣的环境是，在金融市场的管理上，我们看不到当局在雷同管理互联网造谣的那种刻意，而这两个标题处置处罚不妥对社会的杀伤力险些是相当的。
2 Z( @! C6 D# c+ r" c: H, G* E" L9 U4 \9 H. ^$ w5 C
1 A0 R8 ]( i# U5 k9 l
“e租宝”等变乱出现后，击哥最担心的是出现雷同平台的“挤兑”，要知道，这些平台险些都没有计提多少资源作为灾备的，而它们又都没有国家书用作包管，一旦形成骨牌效应，肯定导致大量用户本金受损。
d$ }- h7 D. m4 g3 v+ S0 ^0 z9 D& w0 v1 N4 E
# ~. z5 }1 R3 l
文末，击哥讲个切身履历的事。某次碰到一个创投大佬聊起他投资的互联网金融创新企业，击哥问他红利模式安在，大佬略思忖后说：“末了都是靠老头老太赢利。企业紧张靠吸引不懂金融的老头老太成为客户，敏捷干大然后上市，我们退出给券商投行，券商退出给打新股的，打新股的拉高，终极牛市竣事的时间，股票和资产都在他们手里了。”
9 J8 X' x) u! D+ X
+ H, \; n, f+ b& X- ]" Z
+ f6 c6 Q1 h# X; e, Q) d" D
非但此类平台放任自流没人管，网络上大量地方“贵金属生意业务所”、“石油生意业务所”、“原始股定增”等横行，羁系单元也均缺位，只要没有团体上访就无人干涉。
9 h$ v/ \) a/ I
5 [1 E1 D: B6 c% w' y+ J0 q4 s
# D1 ?2 [) @+ r. O- O0 q' o 如果不趁“e租宝”变乱好好整理一下互联网金融瞎创新的歪风，全社会为此付出代价的时间点，并不迢遥。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 00:50:05