 “e租宝”是中国风起云涌的“互联网金融创新”的一个缩影2 u" L" R! K4 v W* t: u& |
击哥在度娘里搜索了“e租宝”三个字，你猜猜，正文边上出现了多少家雷同P2P平台的广告？28家。 3 x# _! n. j. l& U; _- x8 s/ u4 R% r: B5 T
! V, B B0 J9 Q7 L- Y" o$ D
7 S" c! J0 K( y4 `% ~7 ` 再搜索下“投资理财”，在一长串推广链接下方是一个“高风险低收益理产业品大全”，泉源是百度产业，此中有大量100元起投的年化收益高达15%以上的产物。这着实就是当下中国风起云涌的“互联网金融创新”的一个缩影。 ) K3 o3 a0 u% B( x6 f N- L
. b1 L2 } E4 K% i5 u r
8 f) f7 j3 o: [2 d7 [
找一两家着名的VC投资，彰显自己是互联网创新力气而且不会跑路，接着去几个大传媒平台投放广告，如百度、央视、央广等，借他们的名誉背书，然后发行一些风险极大的产物却包装成“低风险高收益”，再然后到线下开各种理财会，紧盯中老年生齿袋养成他们不绝往内里投资的风俗。
! U( p0 a3 h; {/ ?" J2 k5 g0 ^8 [, P- y. Y* l
: t( b$ J+ [6 q+ E& S3 o' d 末了呢？末了一样寻常有三种环境。着实击哥也乐意信赖，这帮创业者大部门是不想跑路不还钱的。他们最好的出路是，刚开始的资产收益着实覆盖不了资金资本，但是依靠恒久谋划占据了市场，用户开始继续较低收益的投资标的，而标的资产的质量精良，终极实现平台“生态化”。 * o! N- C' f' x5 e$ L5 V% Q
, z" v% I4 m& g. f, Z
3 D' h g) {% b) w3 {9 A
第二种环境是，投资者始终要求较高的年化收益，而根据风险定价原则只能匹配一些较高风险的资产，但是随着中国经济的不绝发展，某些风险较高的资产并没有失事，大概失事了一部门，但剩下一部门的高收益覆盖掉了这批坏账，那么，平台也算是“康健”。 4 m! h: _0 L) H1 b" r! K2 Z5 |
2 {1 S3 t) v% b( m
1 D! M& R8 {- k# y W1 i3 U 第三种自然不必说了，就是雷同“e租宝”的了局。遗憾的是，击哥以为，现在的局面发展下去，这批平台会越来越倾向于“e租宝化”。 # O9 \2 U* C4 V7 {) r& H9 h% o
3 Y, W3 b3 s9 }% z" m' U
+ H8 e( A! `1 T/ N3 v7 a% y9 D4 O 起首，大环境不支持前两种好逻辑的嬗变。中国经济当前的两个紧张趋势是“资产荒”和“去杠杆化”，而且这是由GDP增速降落以及结构调解带来的恒久趋势。 - M1 V& h- G2 Z" G0 |8 g
' A3 D n* t2 t8 I% m3 q6 h1 _: F
& I# U* p. S+ t
这肯定带来两个结果，第一个结果，质量好的资产包黑白常稀缺的，而融资平台是泛滥的。那么，优质资产肯付出的利钱水平肯定会越来越趋低，但平台为了吸引用户，要么咬咬牙自己贴钱给用户来购买此类低利率资产，要么就要花大量时间和人力资本获客，说服用户继续这些资产。这个结果是较为善良的，只有资金气力特殊大的平台才肯这么做。 + M3 e# F: d% M1 }* G3 a6 b% d+ r. T
# x0 |5 K; b" d
) Z6 L3 W9 |5 e7 M) G/ ?& ?
第二个结果就比力坏，资产质量差的企业或个人也想乞贷，那就多付点利钱呗，这没什么不对，也是主张利率彻底市场化的经济学者的目的，但是标题在于，这些类P2P平台为了吸引投资人，低落获客资本，并不会告知他们资产的真实环境，一样寻常会形貌为“以往均按时还本付息”。 / W- Q: R2 d/ O! s V
# x# {* C* W; g' h9 O+ \
: k, i. K9 z4 R. c9 l/ u 然而，在整个社会去杠杆化的本日，资产质量差就意味着要不绝寅吃卯粮才华生存，由于银行等渠道早已不愿通融，所谓“以往没有赖账”是创建在极其脆弱的沙地上的，只要有一点点不测发生，每每就能容易坏灭该资产链条。
" N5 s& T+ ^& x) Z8 Z+ [2 J8 ~+ x6 a, g: ~
9 f8 G w8 m( W* I4 k7 Q* } 其次，羁系缺位和媒体出卖名誉让劣币驱逐良币。“互联网金融创新”成为一句时髦标语后，许多变乱就变得不可摒挡。金融的本质着实就是资产交换和加杠杆，而这两点都是既难于事前羁系，又难于充实评估风险的。 * F& H0 ?. c5 ~/ G4 G4 Z
3 m5 z6 e6 u3 m- v8 X6 { O) D# y( u
* M7 h- h$ f. L5 Q" D" r! V 本日我们看美国的金融海啸，现实上也是泉源于“创新”，对大量高风险资产不绝拆分组合，再举行保险和评级，然后形整天文数字的有毒资产。 + C; \& K% M5 ^' f; S
2 s4 y# ?# X/ ?% j, U
' t5 Z3 z9 q# y% X4 U 客观地讲，美国当初固然乱搞，但还是比中国现在这批“互联网金融创新”的做派要严谨规整得多，资产保险和评级固然在海啸眼前依然不堪大用，但是在事后整理善后上依然发挥了巨大作用。
! e6 D3 h9 Y0 ~. C! i4 m' {/ |. n- ^' [5 o: q
. N. D3 |) V2 |! P4 ]; N 倒过来看“e租宝”这类企业，随意刻画金融产物属性，掩藏风险，扩大收益，投资方向不明，以致大量地用QQ群、微信群流传，完全没有合规性可言。
L& ^1 ]/ v" v4 y4 v/ Y/ W3 i3 A5 j& o" f2 l& Y" g
" }/ v8 @- i" Z9 D. o: b/ W! A1 Z 更可骇的是，在没有评级，没有事前风控的情境下，金融羁系机构也一派视而不见听而不闻，只要没闹到用户团体上访报警就放任自流的状态，媒体也不管自身属何性子，一味迁就客户，用自己积聚多年的名誉为之背书，终于让市场里的有毒资产不绝地加杠杆。 I; e/ Y v" o; K& h. m1 {
1 O" D* O4 ]( d9 K/ E+ @
# T; p7 Z+ P- Q' @: C! V/ _; N 金融资产一旦可以随意加杠杆，尤其是有毒资产可以以很高的利率勾引不明就里的群众来加杠杆时，其病毒式的流传速率是惊人的，而一旦发生风险，则是要全社会为之买单的。君若不信，看看半年前刚刚发生的由于杠杆爆仓引发的股灾就知道了。
p- c7 {5 T" n! `
1 X s3 q9 |, \1 H
$ z9 t* G2 b% X( e- j 末了，也是最恶劣的环境是，在金融市场的管理上，我们看不到当局在雷同管理互联网造谣的那种刻意，而这两个标题处置处罚不妥对社会的杀伤力险些是相当的。
( ] a) t% Z3 s% I$ y* u, L9 R9 N
" }9 e$ C# i8 w' {# f& Q
5 F% z. _8 ~4 V1 Q% X
“e租宝”等变乱出现后，击哥最担心的是出现雷同平台的“挤兑”，要知道，这些平台险些都没有计提多少资源作为灾备的，而它们又都没有国家书用作包管，一旦形成骨牌效应，肯定导致大量用户本金受损。 " Q7 U8 l& W- k8 r, [
- D* h/ L* }) `8 z1 j, v8 F
! A1 Q- V& C2 H) @ 文末，击哥讲个切身履历的事。某次碰到一个创投大佬聊起他投资的互联网金融创新企业，击哥问他红利模式安在，大佬略思忖后说：“末了都是靠老头老太赢利。企业紧张靠吸引不懂金融的老头老太成为客户，敏捷干大然后上市，我们退出给券商投行，券商退出给打新股的，打新股的拉高，终极牛市竣事的时间，股票和资产都在他们手里了。” 4 Z% u) e3 o1 W; U
% v9 E3 U f- Y/ L: U* ^
4 l" E! i6 r9 y, `7 Q& y 非但此类平台放任自流没人管，网络上大量地方“贵金属生意业务所”、“石油生意业务所”、“原始股定增”等横行，羁系单元也均缺位，只要没有团体上访就无人干涉。
! ?/ m$ L7 o& m9 [! b0 w: a6 d% W* V0 |" i' g6 y; m
# k# ~# L8 s3 b; c& @8 b4 b
如果不趁“e租宝”变乱好好整理一下互联网金融瞎创新的歪风，全社会为此付出代价的时间点，并不迢遥。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 00:50:05