迩来网上盛行一篇文章,叫《你也可以成为亿万富翁》,像是基金公司或银行理财部分的人写的。
3 [ e% }! P3 Z; I
, q: Q$ N& X4 g0 j3 q7 K 文章开宗明义,以为富人和上班族的本质区别在于投资理财本领,而投资理财有三个要素:(1)定期投资;(2)寻求高回报;(3)长期的时间。6 r2 y: S! C9 v1 R
o P v7 a {
文章举了个例子:一个年轻人,每年存14,000元并举行投资,云云连续40年,每年得到20%的回报,40年后,他统共投入56万元,而总回报呢?高达1.0281亿元,成了亿万富翁。/ @$ n+ n [2 y+ z' H
2 X& b9 J" o4 }$ m3 t
25岁开始投资,到65岁就有1个亿了,每年投14,000元,压力也不会太大,看上去不难。$ d# S7 ]: \3 }' n% i. ]
4 s$ V! a& A( i4 @3 K8 Y+ n3 ~2 O 如果按这个方法,每年把14,000元存入银行,利钱5%,40年后本利仅为169万元,是前面的1/60。( Y( U W7 M5 N$ l
3 E% W8 f! h. O8 ? 文章写得简便,有说服力。作者对投资的长期增值有刚强的信心,确实能收到宣传效果。
" _" ]- u7 @9 m* p$ L2 @4 ^ Z1 W: t( {. o: p/ \
这实在更像是一篇励志文章,雷同“将相本无种,男儿当自强”。40年,能做到;每年投入14,000元,能做到;但40年下来匀称每年能得到20%的回报,险些是一个不大概完成的使命。# Q+ z" W# f2 _6 m3 Q& m* U4 g
: s" B( o- O6 i4 ^
中国本地股市统共不到20年的汗青,笔者的朋侪中,年均回报率凌驾20%的大有人在,但这并不代表以后。' ?6 s& W& z5 e7 k
3 A U& @9 N: L2 n0 @5 o' k: F 已往20年,如果在中国买房投资,收租加升值,回报达不到每年20%。: O# }( u) ?' m6 I, n3 I
) l9 a1 T, I P0 ]$ P1 L 已往40年,在美国股票汗青上,年均回报率能到达或凌驾20%的,也就索罗斯、巴菲特等寥寥几人。巨大如约翰·坦普顿,已往50年的年均回报率不到15%,但他已经是巨大的投资家了。4 e9 }1 w2 J i/ v
( d6 V7 R5 r ~% @# p3 v+ _ 以是,谁要有信心,可以或许在40年里每年得到20%的回报,他已经可以或许开创一个巨大的奇迹,而不但仅是成为亿万富翁这么简单。
% | ^: N8 J8 I( ~2 B
1 d3 \9 p; T8 Y% r' K9 r 要长期连续得到高回报,不轻易。, s9 G# m4 e z
9 J$ c' O$ ?) n/ S" s; I 笔者偶然也跟年轻的同事做这种简单的算术,他们都毕业于青藤名校,资质聪颖,自大积极,对这种算术嗤之以鼻。他们的核心论点是:如今上有老,下有小,还要养车供房,正是必要钱的时间,60岁时要1个亿做什么。弄得笔者无言以对。每个人都活在他的期间和他的年事里,这种算术题,做一遍就充足了。) c% a0 _2 D5 O" ]
- I) D1 S- z( P 《福布斯》将富人分为三等:第一等为超等富豪,身家10亿美元以上,环球共约1,000人 ;第二等是除了自住物业以外,自有资产凌驾3,000万美元,环球约10万人 ;第三等是除自住物业以外,自有资产凌驾100万美元,环球约莫1,000万人。环球60亿生齿中,富人不到2‰。. S% z# p, N( h0 J
, R7 H6 _' u7 s$ \; r; Z 分别很科学。第一等富人每每都是上市公司大股东,富可敌国,影响民生,对经济发展举足轻重;第二等富人衣食无忧,财政上彻底自由,可以过自己想过的生存;第三等富人不消手停口停,赋闲后必须立即投入下一个工作,为五斗米折腰,可以挑一个自己喜好干的事变,这是一个好的开始的根本。: m8 g5 u+ U4 B' w6 \
" X* e( s/ u/ g( H3 d$ Y! e 理财黑白常紧张的事变。理财可以或许包管你老有所依,老有所养,包管你年老时能有尊严地生存,但并不能包管你成为亿万富翁。 |