近期,浦发、农行、中行、兴业银行接连公布优先股发行方案,这一银行的新资源工具投资品种既给市场带来等待,也留下不少疑惑。2 V5 V3 X% }4 v: l3 x
' T2 X8 X$ R o* g对于机构投资者来说,优先股相比平凡股或二级债,哪样更符合风险和收益预期?证监会说优先股不得转平凡股,无法发放的股息向次年累积,银监会又说银行优先股有转股触发条件且不累积股息,这到底是怎么回事?
4 M9 Z( F: G, ?" b# V
/ B8 C/ S1 e4 e. E1 m% F对于平凡股投资者来说,优先股的创设是否妨碍了平凡股的投资收益?市场上同时存在优先股有益论和有害论,毕竟该怎样判定? V: f2 a; g) z: g4 i
, D0 G( X6 [+ i$ g' B
带着上述题目,《第一财经日报》专访了兴业银行董事、董事会秘书唐斌。# t6 z2 E+ m' }. N3 P
. k) g' l! H$ c6 T4 x0 l怎样明白优先股“亦股亦债”# T, N: m0 }: q
* ^, c* t# t4 R: H, r从各种对银行举行投资的工具种类来看,“资源属性级别越高,汲取丧失的本事也越强,该类资源工具负担的风险也就越大,所要求的回报率也越高。”唐斌表现。那么,优先股的资源属性怎样排位?. v) v* K5 `: `3 u) E9 k; r
" B8 D+ ^0 p7 b# x# t
唐斌说,假如把完全的资源属性看成1,完全没有资源属性看成0,那么钱投去银行,从0到1的排序依次是:存款、各种金融债、二级资源债、优先股、平凡股。国外另有介于二级资源债与优先股中心的永续债。/ h$ E$ q# Y0 }. X0 q& v
7 D* [" ]+ h7 H& H
从时间限期来看,存款可以随存随取;金融债和次级债必须到期银行才还本付息;平凡股、优先股则是“无期”的,除非被银行赎回。
1 M- Y9 ]. {0 e0 x3 O: q% ~9 u) J2 O; ?8 g/ ~. q
从归还次序来看,唐斌表现,假设银行出题目,掩护存款人的存款相称于刚性兑付,其次是金融债、次级债,再次是优先股,末了是平凡股。银行优先股有“核心一级资源富足率降至5.125%(或以下)或二级资源工具触发事故发生时举行欺压转股”的预设条件。
& \6 i _; A* ?+ F) D m% b2 s
从投资收益来看,唐斌称,银行平凡存款一年期定期收益是3.25%;而从本轮可减记次级债发行效果来看,近期5家股份制银行发债利率在6.15%至6.8%。优先股的资源属性较高,原则上收益率高于可减记二级债。而平凡股投资理论上享有银行的ROE(净资产收益率),此中非现金分红的部门形成资源公积,增厚了每股净资产,这些理论上都归股东全部。
5 D' N# `$ Z+ Y6 f" }4 s$ W6 I1 o+ w
- C+ Q, B0 N& d“做好差别金融工具持有人之间的权利均衡,按照负担风险程度享受相应收益,这是银行资源工具创设须要依照的原则。”唐斌表现。% a# p( A# T) V
2 h% m/ f0 N: r优先股的订价逻辑 M9 A; _, g- R# S# m
~ l! i4 f3 v2 P
优先股投资值不值得?从最实打实的股息订价来看,唐斌表现:“优先股的订价告急依照参照原则、相邻原则和风险溢价原则。”根据上文的投资品种的资源属性排序,优先股股息显然应该比二级资源债“贵”一些。* ]1 [; e ^7 u) D. b5 w% M
( q' |5 @/ `. f6 V% y: q“比如国际上与永续债相邻的优先股,其订价是永续债利率再加50个BP左右的风险溢价,国内现在没有永续债可供参考,可参考的是带有减记条款的二级资源债,优先股可在此之上加适当范围的溢价。”唐斌分析,“别的,优先股的订价还受到发行时的资金供求状态和投资者对发行主体的资信承认度的影响。”6 L1 P' L9 A9 \
8 m7 h" n, N. L6 K, N' P! i
本年4月中信银行(国际)在香港发行的永续债利率为7.25%;近期多家股份制银行发行二级资源债利率为6.1%至6.8%。但因优先股发行还在试点阶段,现在很难定论在这些债种参考利率上加多少个BP才是最相宜的。! z: Q' Q4 \4 d) y. a! K
5 ]9 Y: r- u! X% @( D4 q转股到底怎么回事
/ [7 m% R$ @6 x" g
: R& O# ?3 k1 k: z: _说完权益说风险,除了在偿付次序上劣后于其他债类投资品种外,最让投资者疑惑的是,银行优先股有转股触发条件且不累积股息,而这两者实际都把自己“亦股亦债”的优先股更往“股”的方向拉了一步。
M; D9 G- A2 L c+ @* |# b, Q F- M' x& |
! r7 m) U- q* z. ^) G0 z: |" s唐斌把这两点称为“附加的资源性条款”。他表现,这实际是巴塞尔协议下的精力,表现资源工具的资源属性,出发点是掩护存款人和纳税人。换句话说,银行优先股比一样平常公司的优先股有较高的风险汲取本事,也正因此,优先股股东可共同探讨风险订价怎样匹配,也须要相识发生触发事故的概率多少。6 A" b! b; g, }% J! ^
$ I. W* t6 d3 c% ~起首,转股的触发条件是银行的核心一级资源降到5.125%及以下。这一数据从何而来的?唐斌表达了他的判镀婀制迫转股是银行优先股具备丧失汲取本事的核心条款,5.125%这一数量化的触发指标泉源于巴塞尔协议Ⅲ——当核心一级资源程度降至7%(即核心一级资源4.5%加2.5%的储备资源)以下,银行的利润分配将受到限定,而在7%之下直到4.5%,中心共有4档羁系标准,每一档之间相差0.625%,每降落一档最低资源留存比例相应升高,当核心一级资源富足率低落至5.125%及之下时,羁系部门就会要求银行当年的全部红使用作增补资源,因此被国际银行业以及我国羁系部门采取作为资源工具汲取丧失的触发点。
7 ?4 `4 L! g8 o3 S" H% J( |4 v
) ?0 B$ Y% u) O& q也正是由于这种差别于非银行优先股的规定,唐斌称,从掩护中小投资者出发,证监会要求全部银行发行的优先股都必须优劣公开的,并只能向不凌驾200个符合条件的投资者发行,以便银行向投资者风险提示。
1 h& c N2 n) r0 x2 W. M& A% ^
0 g( }5 J: F1 @+ g- V, [4 E" V5.125%的触发概率有多大. _: G8 D$ d: s! }; l+ e- z) `
) ?3 h+ b, g$ o4 F1 f; o投资优先股有风险,但这一核心一级资源富足率掉到5.125%的概率毕竟有多大?4 ]! ?) t# g: b- R
" {1 E2 h% Z$ Y2 c, p5 b
从资源富足率来看,“到达8%在国际上叫‘达标’,在中国才‘合格’,根据新资源协议10.5%才是‘达标’。一个银行资源富足率若低于10.5%,新开展业务和新设机构都要受到限定;低于8%则现有的业务和机构都要受到限定。”唐斌说。$ r& F. L& l6 J9 P0 t8 ~
( Y/ x0 M$ n9 U2 e根据上市银行2013年年报,13家银行核心一级资源富足率都超8%,7家超9%,两家乃至超10.5%;资源富足率则除了安全银行与中原银行外都到达10.5%以上。“本年以来由于不少银行发了资源债等,现在的资源富足率情况团体优于客岁末。”唐斌说。5 [) O, } ?7 o; K% [8 v
" N% b% F1 S N/ r; N资源富足率到8%是一个合格线。假如低于8%会发生什么呢?唐斌先容称,起首,羁系部门会要求银行费经心机举行资源增补;其次,假如没法及时增补资源,羁系就会要求银行卖资产,这时就有大概动到生息资产,影响银行红利泉源;末了,假如资源富足率还是不达标,银行就要思量卖去相干的业务单元或分子公司。1 O0 G1 Z% |$ U# A9 x* ]
. D2 t2 t8 }# O, X- \0 B) M“欺压转股的触发事故,更多是理论上存在的小概率事故”唐斌说。不外,固然由于银行的行业属性和审慎羁系,发生不派息和欺压转股的概率很低,但仍有须要通过差别层面掩护优先股股东的权利。
' W2 ^8 f+ k% k0 Q! r+ L. P% f+ V3 t# L, k$ J2 B
比如在公司管理层面的制约方面,唐斌称,通过设置表决权规复和股息制动机制,为优先股股东得到股息回报提供制度保障:在向优先股股东完全付出约定的股息之前,不向平凡股股东分配股息;假如累计三个管帐年度或连续两个管帐年度未按约定付出优先股股息,优先股股东可规复表决权,规复其管理权。, q g! f* U4 h
2 k. |: _* f% N8 H% D* E$ M3 g
平凡股被动了奶酪?, f# V$ O/ `4 {$ e- t6 w
! Y1 Z+ y) U1 m# A1 @. x6 h
银行的资源富足率盘算中包罗核心一级、其他一级和二级资源。唐斌先容,根据《商业银行资源管理办法(试行)》的最低资源要求,在8%的资源中,核心一级资源的最低要求是5%(高于巴塞尔协议的4.5%),平凡股股本可计入这部门资源,一级资源富足率的最低要求是6%,从融资服从而言,最有效的其他一级资源的发行空间为1%,优先股可计入这部门资源。假如核心资源部门增长,那么作为其他一级资源也可以同比增长。
& d' F1 t7 q# x$ R9 |( `7 I; ^8 F% p7 a; {
由于优先股融资的本钱比平凡股要低,因此符合标准的银行就会充实思量通过平凡股和优先股的发行组合,进步融资服从。以兴业银举动例,据测算2015年该行风险资产或达3万亿,因此拟发行占1%的300亿优先股。
7 r9 Z2 N- B' ?0 t6 G7 V0 b; P
7 ^5 A# n: z9 b1 P5 S! |! h那么优先股股东由于优先取得股息,是否动了平凡股股东的奶酪?唐斌表现,起首,发行人通过优先股和可减记的二级债来增补资源,客观上淘汰了平凡股股东连续出资的压力(巴塞尔协议核心内容是“股东责任”,以为平凡股股东有连续出资责任);其次,优先股股东只是优先于平凡股股东取得约定的股息。' [+ x @+ D/ I- y1 Z7 J" T9 b) ]) ~
5 D& J p u8 g N8 T3 P. U* ?/ x# j
本报5月27日报道的《浦发优先股算盘》中提及“借鸡生蛋”逻辑,由于优先股融来的资源可以发挥杠杆效应撬动风险资产举行放贷等,按照银行现有ROE盘算,300亿融资很大概新增利润50多亿,若假定股息率为7%,优先股股东只能赚走此中21亿,余下的着实是平凡股股东多赚的。
7 W2 T; U @6 ^' [3 H( l2 J# |0 y; ]8 a
唐斌称:“对同一种股份,讲求股东权利同等,对差别种股份,讲求股东权利均衡。”而优先股的风险收益对等及种种上述的制度安排,已经计划了这种“均衡”。 |