现在的100万元，10年后究竟相称于现在的多少钱？20年后呢？通过以下的科学盘算，大概我们可以得出结论！
2 @0 Q' {+ V! I* ]; ` j( D% i& ?3 o( e, N
$ U M9 q( @' F' f5 s1基于1980年以来的数据推测 ; e, v3 E" H6 k2 F# W$ ]
+ e3 `3 p9 t5 @* {) u
未来基于已往的汗青和当前的情况而来，但对未来做推测却一直是吃力不讨好的运动，由于未来永久会有影响你推测效果的变乱发生——对于未来，你唯一确定的就是它的不确定性。. m$ f1 B+ c7 s$ U% T: F y# d3 v- Y
2 g" V& H U+ q0 i6 a1980年到本日，34年时间里，中国的广义货币供应量的年增长率约为22.45%，中国真实的年通货膨胀率约在11.9%——如果按照这个数据盘算，我们大抵可以算出两种模式下现在的100万元，10年后和20年后分别相称于本日的多少钱。3 c/ `; P4 A# ^3 N3 ^% C/ N7 ~
; F2 ^- p6 U. Z* S+ [2 l) Y
/ X i; _, [+ R; {* [1 A! H
/ G1 J9 W" k/ v H- S, D9 |7 u4 F4 ^' {2基于1997年以来的数据推测 2 Z- q& b4 `7 ]
2 _. l% v# k( N9 k9 D# R4 n
老实说，基于1980年以来的数据推测有些太剧烈了——这是中国未来的经济千万难以遭受的。 V% l3 i, T- |0 g$ ]7 u7 U* \
! d& t2 y; q) G; y
现实上，自从朱镕基总理上台之后，中国中央银行开始与国际接轨，中央政府不能任意向中央银行伸手了（但可以通过财务部来发行国债），极大水平上杜绝了货币供应以高出20%的速率猛印的期间。, n1 |% I( B ^
, C1 @0 W, a+ b$ L7 T团体而言，无论是真实通货膨胀率照旧货币发行速率，都已经大大低沉。我根据中国人民银行公布的数据，盘算出来1997年以来中国的广义货币供应量的年增长率约为16.9%，中国真实的年通货膨胀率约在7.3%。基于这一数据，我们再次可以推测现在的100万元，10年后和20年后分别相称于本日的多少钱。
7 @% b& f$ Y: F e! u l, M! }: U3 I( w
 " }3 c% s+ {4 O- ]. q# C
8 `9 R- M( E* v* I& P# T
) O" B8 h K, ~' E# C团体而言，这个数据比力靠近1998年以来的团体通货膨胀情况，但客观说，这一数据仍显偏高——如果我们的货币政策未来不绝按照这种方式来一连，恐怕中国的经济很难遭受得起，而且货币也不会只是如许的一个贬值情况，很有大概会出现忽然的、剧烈的贬值。
7 q1 B* s* K" p9 @/ x9 V; D% P. E/ n2 s* x
; v7 \$ f8 k7 F
3基于2012年年底以来的数据推测
[" W3 ?# U6 U8 R. P
' D& X, m( {* B+ h; R各人知道，2012年底中国新一届国家向导人上任以来，经济上不再夸大货币刺激，而是盼望通过市场布局改革来管理经济发展中出现的标题，以是2012年到2014年9月份的货币供应量数据和通货膨胀数据，都出现了比力大的改变。
l9 K2 [2 M8 {2 a
! m* s. [( M }8 Q( Q( n0 s! W3 y根据中国人民银行公布的数据，盘算出来2012年底以来中国的广义货币供应量的年增长率约为13.9%，中国真实的年通货膨胀率约在6.3%。我们不妨用这22个月的数据，来推测一下，现在的100万元，10年后和20年后分别相称于本日的多少钱。2 y& a! f: }" G. ]6 ~$ c
7 H3 Q* z9 m2 p9 w# u, q9 p " q4 K C4 e1 Z# u. \
& L* V" R% z1 n* f) M* f$ D, H9 }5 a& X5 d
老实说，这个数据与上面的数据区别不是很大，最多可以算作一个过渡时期，这种通货膨胀一连下去，大众依然是很难继续的。
8 }$ I" G: Y3 O. J. R) ^+ a5 `. h; h! M0 O3 V n3 P1 |
当年的万元户那是富豪啊，现在有个5万元，40万元能算富豪吗？我以为至少相称于100万元。现在的100万，估计到其时会以亿计了。- q9 o2 l2 b6 Q( E* e7 s1 E3 e
' D# Z! U- {) _. r& Q+ @
; \. b9 t6 E/ w7 e* _7 Y4基于更妥当和审慎的货币政策 + A9 X2 \' t" f3 N' _
. x7 } \ F/ {' F2 g$ D我们在这里收罗了英格兰银行、日本央行和美联储几十年来的货币供应量（欧央行的时间太短）和经济增长率的相干数据（货币供应量的年增长率约在5-8%，经济增长率约在2-4%，真实通货膨胀率3%左右），然后与中国现在的货币供应量和经济增长率对比——中国的货币供应增长率和GDP增长率仍然是远远高于他们。! t- F8 y1 d* L( b; H: d
6 _# s0 L" T& Z8 V2 I( s
如果我们接纳更妥当和审慎的货币政策，至少未来10年我们的货币供应量年增长率应该低沉到10-12%左右，而经济增长维持在6-7%的水平，真实通胀率维持在5%这种略高于西方国家已往30年的水平即可。
' x9 H, J# S9 S4 ~: @" d& U: O! E- e7 z2 d. h
5 `8 l2 v0 n) R, [) q3 [
5各种不测
# }3 W0 O8 b( L7 B4 A" o9 F; r, G& ~7 ?/ i5 W
总结下来，我的意思是想告诉各人，如果在政治根本保持稳固、经济相对安稳过渡的情况下：
- q7 C' B$ g; ] O: y0 w/ t1 U& k6 [, z
如果按照购买本事盘算，现在的100万元，在10年之后的真实购买力大概相称于本日的32万元到62万元之间；在20年后的真实购买力，大概相称于本日的11万元到45万元之间。& u8 o: H* I" e3 k4 p- D
3 Q/ b* A0 v5 M0 C* r
如果按照占货币发行量的比例盘算，现在的100万元，在10年之后的产业比例大概相称于本日的13万元到35万元之间；20年后的产业比例大概相称于本日的2万元到19万元之间。
/ `# P* U8 k9 z" n. v! E* V, }4 |2 y f
固然，我个人盼望的是末了一种情况，由于这种情况最安稳，大概大众的继续度也最高。但请诸君务必记清楚我说到“政治根本保持稳固、经济相对安稳过渡”这个条件条件，如果没有了这个条件条件，我说到的这些数据都没有太大意义。正如1991年的俄罗斯卢布贬值一样，你现在的100万元很有大概会忽然间一文不值。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 19:53:23