现在的100万元,10年后究竟相称于现在的多少钱?20年后呢?通过以下的科学盘算,大概我们可以得出结论!4 g' W/ x) T$ y5 @* {
4 d, X/ Q& ]" O" Q' R# G" M" m/ I- e0 {) _. h# ?/ m
1基于1980年以来的数据推测 + T1 i% q8 r W8 Y0 U0 M* f
) B% E/ @& Z: F
未来基于已往的汗青和当前的情况而来,但对未来做推测却一直是吃力不讨好的运动,由于未来永久会有影响你推测效果的变乱发生——对于未来,你唯一确定的就是它的不确定性。9 a7 W; p4 `" ^/ P2 ?6 n
2 P( e' h! i/ r7 F1 m& E. i2 R1980年到本日,34年时间里,中国的广义货币供应量的年增长率约为22.45%,中国真实的年通货膨胀率约在11.9%——如果按照这个数据盘算,我们大抵可以算出两种模式下现在的100万元,10年后和20年后分别相称于本日的多少钱。1 J( u {+ ~+ u1 x8 a8 x
# i* L$ H6 m8 Z+ _

3 F) Q% j% c7 c# q7 v$ l/ D) i) l5 T9 U: ~3 s* F
2基于1997年以来的数据推测
7 H% t K. H9 x( `, ]4 E5 v& [2 u. G! y+ f' k4 U7 e
老实说,基于1980年以来的数据推测有些太剧烈了——这是中国未来的经济千万难以遭受的。
i4 `5 q# C e- M J9 u# _9 ?+ t, ]/ ]" f/ D
现实上,自从朱镕基总理上台之后,中国中央银行开始与国际接轨,中央政府不能任意向中央银行伸手了(但可以通过财务部来发行国债),极大水平上杜绝了货币供应以高出20%的速率猛印的期间。6 Z$ ^' n, M# E3 O [5 j. U
- G; r5 J. L: @% c0 q& L `" A团体而言,无论是真实通货膨胀率照旧货币发行速率,都已经大大低沉。我根据中国人民银行公布的数据,盘算出来1997年以来中国的广义货币供应量的年增长率约为16.9%,中国真实的年通货膨胀率约在7.3%。基于这一数据,我们再次可以推测现在的100万元,10年后和20年后分别相称于本日的多少钱。
6 l2 O$ K3 r4 u& |* ^2 b1 f" r6 i* d& s* J9 u: D9 K/ T
( E" ]! h# B, [
1 l: @6 m ]: P1 t+ T
& W9 U, @' u* G* a# I
团体而言,这个数据比力靠近1998年以来的团体通货膨胀情况,但客观说,这一数据仍显偏高——如果我们的货币政策未来不绝按照这种方式来一连,恐怕中国的经济很难遭受得起,而且货币也不会只是如许的一个贬值情况,很有大概会出现忽然的、剧烈的贬值。
2 t4 R, P; |) q- ?, ?. B' M) V- I
$ P9 d8 {8 p4 X5 `2 @( b. i1 I3基于2012年年底以来的数据推测
1 b0 v% y: F' Z% _7 k/ W( X. p! i, n, g9 [1 E5 r; k
各人知道,2012年底中国新一届国家向导人上任以来,经济上不再夸大货币刺激,而是盼望通过市场布局改革来管理经济发展中出现的标题,以是2012年到2014年9月份的货币供应量数据和通货膨胀数据,都出现了比力大的改变。( b# C! `: a# }- G5 b* J0 k
$ {/ z* A' |0 O9 b# q根据中国人民银行公布的数据,盘算出来2012年底以来中国的广义货币供应量的年增长率约为13.9%,中国真实的年通货膨胀率约在6.3%。我们不妨用这22个月的数据,来推测一下,现在的100万元,10年后和20年后分别相称于本日的多少钱。
- i" n2 q% T# s0 m! [ A* q" h" W# e( Q) j) s3 _
) x5 o6 g( K y, G4 Q% n( |
' [% y& W1 ]: H0 L" F* t
/ U) a/ c; u/ K. m4 s: l$ v; N n
老实说,这个数据与上面的数据区别不是很大,最多可以算作一个过渡时期,这种通货膨胀一连下去,大众依然是很难继续的。
' X7 e; F; w3 |, @, ?) B& m/ X; F& W' F* v$ r+ N$ Q
当年的万元户那是富豪啊,现在有个5万元,40万元能算富豪吗?我以为至少相称于100万元。现在的100万,估计到其时会以亿计了。8 X7 I; ?6 I( B3 J
% P9 z# O/ C3 ~. \/ I& i1 ?2 ?# e1 y1 a! N8 j- J3 G. f: q
4基于更妥当和审慎的货币政策 9 G& i6 Q3 s1 \0 A! b
/ w2 s- R; ? p8 Y
我们在这里收罗了英格兰银行、日本央行和美联储几十年来的货币供应量(欧央行的时间太短)和经济增长率的相干数据(货币供应量的年增长率约在5-8%,经济增长率约在2-4%,真实通货膨胀率3%左右),然后与中国现在的货币供应量和经济增长率对比——中国的货币供应增长率和GDP增长率仍然是远远高于他们。
" Y8 e& g! c! s7 i; E( R& T# P. s. j/ M8 ^1 z+ y' M! b
如果我们接纳更妥当和审慎的货币政策,至少未来10年我们的货币供应量年增长率应该低沉到10-12%左右,而经济增长维持在6-7%的水平,真实通胀率维持在5%这种略高于西方国家已往30年的水平即可。
- C! W7 K! F7 b7 o _. [8 |( k8 U- c
& ?- E7 _1 S+ `" d% R" a5各种不测 ! }0 S8 P$ x K# ?* ?
7 r: _0 t/ m' V/ n% p. X
总结下来,我的意思是想告诉各人,如果在政治根本保持稳固、经济相对安稳过渡的情况下:5 L W2 A/ w4 L) H; b' v
! H# q+ v9 M8 U, w0 l* b如果按照购买本事盘算,现在的100万元,在10年之后的真实购买力大概相称于本日的32万元到62万元之间;在20年后的真实购买力,大概相称于本日的11万元到45万元之间。
& c$ W5 g$ @( ~4 |( e$ \& ]
3 b v" Q7 i, i' E7 Y如果按照占货币发行量的比例盘算,现在的100万元,在10年之后的产业比例大概相称于本日的13万元到35万元之间;20年后的产业比例大概相称于本日的2万元到19万元之间。
: {5 [$ V& f0 O$ q4 {0 X& r
! D: [" h7 v4 ] W+ b0 c- K$ d固然,我个人盼望的是末了一种情况,由于这种情况最安稳,大概大众的继续度也最高。但请诸君务必记清楚我说到“政治根本保持稳固、经济相对安稳过渡”这个条件条件,如果没有了这个条件条件,我说到的这些数据都没有太大意义。正如1991年的俄罗斯卢布贬值一样,你现在的100万元很有大概会忽然间一文不值。 |