现在的100万元，10年后究竟相称于现在的多少钱？20年后呢？通过以下的科学盘算，大概我们可以得出结论！, D$ }9 a0 K2 c/ }3 f+ L
8 h. |. j/ v7 N7 b* S5 ?* a
% |- U* C, V7 T0 H4 v6 d
1基于1980年以来的数据推测 ) R* ^5 w9 l4 P- s" L& ^
2 n( F1 r1 @3 i" @未来基于已往的汗青和当前的情况而来，但对未来做推测却一直是吃力不讨好的运动，由于未来永久会有影响你推测效果的变乱发生——对于未来，你唯一确定的就是它的不确定性。& V' V# c; O; v2 l( \
' k9 I% a9 V& Q; }( l1 z1980年到本日，34年时间里，中国的广义货币供应量的年增长率约为22.45%，中国真实的年通货膨胀率约在11.9%——如果按照这个数据盘算，我们大抵可以算出两种模式下现在的100万元，10年后和20年后分别相称于本日的多少钱。
" S+ V) h0 X; k/ V2 D: g2 M% ?0 n; D) b n4 ]( s8 M! l/ z
% P$ w6 E+ I" E6 l" [
; N" k. M+ D; [6 C/ y; U2基于1997年以来的数据推测
$ y/ }& E' ^3 h" }, ] o9 i6 B6 u! k% [4 m
老实说，基于1980年以来的数据推测有些太剧烈了——这是中国未来的经济千万难以遭受的。9 m' Y* |/ I# D
6 t- Z. n. M' l% k0 D |+ k7 e& ]& g
现实上，自从朱镕基总理上台之后，中国中央银行开始与国际接轨，中央政府不能任意向中央银行伸手了（但可以通过财务部来发行国债），极大水平上杜绝了货币供应以高出20%的速率猛印的期间。
% `7 H4 h4 B7 m5 s& b+ H7 e1 ]# f$ `1 R: D9 z
团体而言，无论是真实通货膨胀率照旧货币发行速率，都已经大大低沉。我根据中国人民银行公布的数据，盘算出来1997年以来中国的广义货币供应量的年增长率约为16.9%，中国真实的年通货膨胀率约在7.3%。基于这一数据，我们再次可以推测现在的100万元，10年后和20年后分别相称于本日的多少钱。
4 g( k0 [+ i- \ q% p _* B' q: r- R" F: Y! }/ h% v
 . ~: Y# K/ F" B5 v" {; D
2 A! Q% H! m" w+ q0 ~; b4 s- t8 ?. F) t
团体而言，这个数据比力靠近1998年以来的团体通货膨胀情况，但客观说，这一数据仍显偏高——如果我们的货币政策未来不绝按照这种方式来一连，恐怕中国的经济很难遭受得起，而且货币也不会只是如许的一个贬值情况，很有大概会出现忽然的、剧烈的贬值。$ A( A' P& O9 |$ Q3 o
; N g+ U! {& h8 h) L& o
( Z* ~" Q3 l7 O4 k/ {' u
3基于2012年年底以来的数据推测
6 B5 c+ P& J: y1 [" C. q l# B- w. y" x- N& H
各人知道，2012年底中国新一届国家向导人上任以来，经济上不再夸大货币刺激，而是盼望通过市场布局改革来管理经济发展中出现的标题，以是2012年到2014年9月份的货币供应量数据和通货膨胀数据，都出现了比力大的改变。; H' B: U% v! D( W1 T* O4 K$ R; e& e
; X$ N0 o1 _' w/ _根据中国人民银行公布的数据，盘算出来2012年底以来中国的广义货币供应量的年增长率约为13.9%，中国真实的年通货膨胀率约在6.3%。我们不妨用这22个月的数据，来推测一下，现在的100万元，10年后和20年后分别相称于本日的多少钱。$ f1 G2 ^6 Q1 S4 B) V+ v
0 h6 `8 D8 f, e8 ~- J1 Q6 |3 F
% ~6 y, b, Z: x+ ?/ B0 `4 R
- ~7 i4 M" E* @! H" M6 O$ r+ b) o( ]% ~1 _7 i8 T `: I; c
老实说，这个数据与上面的数据区别不是很大，最多可以算作一个过渡时期，这种通货膨胀一连下去，大众依然是很难继续的。 K1 A5 \: C( B0 \5 R
: |* S1 R1 a ]0 `当年的万元户那是富豪啊，现在有个5万元，40万元能算富豪吗？我以为至少相称于100万元。现在的100万，估计到其时会以亿计了。
% y1 i. ^4 ?, G7 q. b7 @' B' C! e8 {' x" E0 ?( s
) j2 R" n5 h% { H1 ^4基于更妥当和审慎的货币政策
) e* B5 p& H& v' ?4 y/ u, ~/ O, D; W. B! [8 m
我们在这里收罗了英格兰银行、日本央行和美联储几十年来的货币供应量（欧央行的时间太短）和经济增长率的相干数据（货币供应量的年增长率约在5-8%，经济增长率约在2-4%，真实通货膨胀率3%左右），然后与中国现在的货币供应量和经济增长率对比——中国的货币供应增长率和GDP增长率仍然是远远高于他们。5 k' _% x* j0 Z8 Q; J# _
) P% S* W. x& R8 O
如果我们接纳更妥当和审慎的货币政策，至少未来10年我们的货币供应量年增长率应该低沉到10-12%左右，而经济增长维持在6-7%的水平，真实通胀率维持在5%这种略高于西方国家已往30年的水平即可。
* [. t; L: h! s
* U( P5 ?8 w4 D6 \% D7 Y5 ]- C! [2 k; F$ S
5各种不测
" I2 {5 D* w5 G) E! U7 [7 _/ o8 M& V) |
总结下来，我的意思是想告诉各人，如果在政治根本保持稳固、经济相对安稳过渡的情况下：
) p( V- c& u( X
6 g. j+ @* n" t& g* a" _8 r6 a如果按照购买本事盘算，现在的100万元，在10年之后的真实购买力大概相称于本日的32万元到62万元之间；在20年后的真实购买力，大概相称于本日的11万元到45万元之间。3 Q0 c" U# K; N3 I/ N! c
$ p" W" Q! ^/ v7 J3 C7 r5 X
如果按照占货币发行量的比例盘算，现在的100万元，在10年之后的产业比例大概相称于本日的13万元到35万元之间；20年后的产业比例大概相称于本日的2万元到19万元之间。
q* z% C$ V9 T9 x4 m0 K$ E' O! y! ^9 M9 K! N' K7 i& g
固然，我个人盼望的是末了一种情况，由于这种情况最安稳，大概大众的继续度也最高。但请诸君务必记清楚我说到“政治根本保持稳固、经济相对安稳过渡”这个条件条件，如果没有了这个条件条件，我说到的这些数据都没有太大意义。正如1991年的俄罗斯卢布贬值一样，你现在的100万元很有大概会忽然间一文不值。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 19:53:23