现在的100万元，10年后究竟相称于现在的多少钱？20年后呢？通过以下的科学盘算，大概我们可以得出结论！
! j9 O# V& `: C4 s; @ D0 C& G/ O& K5 E( ]# @3 s. {- M
Y4 P+ t1 h: y- R2 [, T: N
1基于1980年以来的数据推测 + k) M" R9 m5 a7 L7 \
9 Y! o! ^6 l$ \ e6 k9 y& y u
未来基于已往的汗青和当前的情况而来，但对未来做推测却一直是吃力不讨好的运动，由于未来永久会有影响你推测效果的变乱发生——对于未来，你唯一确定的就是它的不确定性。
4 ^- X8 Z3 [* M# ]* n* D9 f( q3 k/ ~. W1 S d9 r- E3 ^: _/ @
1980年到本日，34年时间里，中国的广义货币供应量的年增长率约为22.45%，中国真实的年通货膨胀率约在11.9%——如果按照这个数据盘算，我们大抵可以算出两种模式下现在的100万元，10年后和20年后分别相称于本日的多少钱。
* p; z, j/ e/ [3 W3 Q: H( H# Y+ Z( R+ _, a1 z
 . r. V% Y$ {6 w0 n* l
& B; D* Q3 e! t7 R2 O
2基于1997年以来的数据推测
2 U) N$ x% t0 u Z* I& k- o" O
N( U1 N" a: _老实说，基于1980年以来的数据推测有些太剧烈了——这是中国未来的经济千万难以遭受的。/ c# n5 a; b- Y1 J) M
; _ [( Z# s1 u1 C& E
现实上，自从朱镕基总理上台之后，中国中央银行开始与国际接轨，中央政府不能任意向中央银行伸手了（但可以通过财务部来发行国债），极大水平上杜绝了货币供应以高出20%的速率猛印的期间。 X6 I7 \' V1 B6 o
- f. Z, _; A# o- N8 b! x团体而言，无论是真实通货膨胀率照旧货币发行速率，都已经大大低沉。我根据中国人民银行公布的数据，盘算出来1997年以来中国的广义货币供应量的年增长率约为16.9%，中国真实的年通货膨胀率约在7.3%。基于这一数据，我们再次可以推测现在的100万元，10年后和20年后分别相称于本日的多少钱。
7 e* }$ o0 m* f2 ]+ d1 S/ ^$ [" \! K' L+ Z1 T
9 o$ @/ S7 _( k8 g' R5 o. ^; X
- k* b8 ~" M) ~& n$ Y) I2 @6 V4 ^$ o4 M' ]1 [& y
团体而言，这个数据比力靠近1998年以来的团体通货膨胀情况，但客观说，这一数据仍显偏高——如果我们的货币政策未来不绝按照这种方式来一连，恐怕中国的经济很难遭受得起，而且货币也不会只是如许的一个贬值情况，很有大概会出现忽然的、剧烈的贬值。2 n! Y4 g: z/ q+ p+ j
# D4 J; q3 D9 F
/ q5 Y; x' ?3 ^' \( F. l- n' l3基于2012年年底以来的数据推测
* o7 l6 | o% Y! j: V: H1 q/ F3 {, K7 x, h) z
各人知道，2012年底中国新一届国家向导人上任以来，经济上不再夸大货币刺激，而是盼望通过市场布局改革来管理经济发展中出现的标题，以是2012年到2014年9月份的货币供应量数据和通货膨胀数据，都出现了比力大的改变。
4 W7 b) F0 |6 v P* k& s* Y Q! ?& |$ E. q3 W: X
根据中国人民银行公布的数据，盘算出来2012年底以来中国的广义货币供应量的年增长率约为13.9%，中国真实的年通货膨胀率约在6.3%。我们不妨用这22个月的数据，来推测一下，现在的100万元，10年后和20年后分别相称于本日的多少钱。
+ z2 Y7 L0 F( M; ^' j0 u
- | b, V5 S7 @! R ' `+ `- h* f9 y+ e4 }- M
! @, V# ^8 v. E, d6 w, n
% p. _! z8 g2 ?! n. m- s4 ?老实说，这个数据与上面的数据区别不是很大，最多可以算作一个过渡时期，这种通货膨胀一连下去，大众依然是很难继续的。
! R) s7 C8 A3 O Y% z8 u
( {3 K2 X% m; Z. K9 y当年的万元户那是富豪啊，现在有个5万元，40万元能算富豪吗？我以为至少相称于100万元。现在的100万，估计到其时会以亿计了。" [. T3 I: Q) u: G) M$ Y
: D; }3 U& j7 g& H- D. d. y- C/ R2 w3 Q/ Z" a8 o5 W
4基于更妥当和审慎的货币政策 & @- O8 m) }: Y. u
" s. j) p3 F) e) e我们在这里收罗了英格兰银行、日本央行和美联储几十年来的货币供应量（欧央行的时间太短）和经济增长率的相干数据（货币供应量的年增长率约在5-8%，经济增长率约在2-4%，真实通货膨胀率3%左右），然后与中国现在的货币供应量和经济增长率对比——中国的货币供应增长率和GDP增长率仍然是远远高于他们。
' q. j' N- h# s; a5 G" y: d. y; n8 r4 q" n( V1 P
如果我们接纳更妥当和审慎的货币政策，至少未来10年我们的货币供应量年增长率应该低沉到10-12%左右，而经济增长维持在6-7%的水平，真实通胀率维持在5%这种略高于西方国家已往30年的水平即可。
. f0 E& g: L2 p+ i+ `
: e" ^) e7 S6 E6 U' y) Y. a" z; a: F) N5 x; l$ }2 w
5各种不测 ( b6 x% u5 {4 I" C, E+ b2 b
9 j" U$ O K: c' R0 I H% Q总结下来，我的意思是想告诉各人，如果在政治根本保持稳固、经济相对安稳过渡的情况下：
* y: _% ?+ i3 n+ Z/ A% s5 Z
* a6 }* l7 z" o, `2 [( f如果按照购买本事盘算，现在的100万元，在10年之后的真实购买力大概相称于本日的32万元到62万元之间；在20年后的真实购买力，大概相称于本日的11万元到45万元之间。: ~, {. A( [$ C4 m* s4 q8 q& w5 F9 o
& ^: a8 V) R$ S- y: `如果按照占货币发行量的比例盘算，现在的100万元，在10年之后的产业比例大概相称于本日的13万元到35万元之间；20年后的产业比例大概相称于本日的2万元到19万元之间。 F p; d3 b7 f8 }, {
; i" [+ S* M1 h/ e+ o& b' t
固然，我个人盼望的是末了一种情况，由于这种情况最安稳，大概大众的继续度也最高。但请诸君务必记清楚我说到“政治根本保持稳固、经济相对安稳过渡”这个条件条件，如果没有了这个条件条件，我说到的这些数据都没有太大意义。正如1991年的俄罗斯卢布贬值一样，你现在的100万元很有大概会忽然间一文不值。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 19:53:23