现在的100万元，10年后究竟相称于现在的多少钱？20年后呢？通过以下的科学盘算，大概我们可以得出结论！
0 y# ~- c. q( Q" U
* F9 Y+ n! M1 T* y1 t
0 Y- h6 O/ x& B' O, j1 C' V% q( b1基于1980年以来的数据推测
$ x4 r8 T. B$ Z ^- K0 ~( a1 R5 k
}5 y1 L+ a1 D0 L5 }未来基于已往的汗青和当前的情况而来，但对未来做推测却一直是吃力不讨好的运动，由于未来永久会有影响你推测效果的变乱发生——对于未来，你唯一确定的就是它的不确定性。( A7 D- [: M R& P/ ?
) l/ d. b$ f8 s& S% r& z
1980年到本日，34年时间里，中国的广义货币供应量的年增长率约为22.45%，中国真实的年通货膨胀率约在11.9%——如果按照这个数据盘算，我们大抵可以算出两种模式下现在的100万元，10年后和20年后分别相称于本日的多少钱。
$ d" d* b- B2 c' J! U
' e" ^+ Z6 L& `& i ! Z! [% @5 [) X+ P+ b8 v+ T' w
D# w! r( F1 d* R9 I& V
2基于1997年以来的数据推测
) @. ^6 d7 @* _/ ^* L
) l9 }/ h! q( ^" h6 B老实说，基于1980年以来的数据推测有些太剧烈了——这是中国未来的经济千万难以遭受的。4 ^4 T# X5 {, l7 K+ v: t
* j& s( y8 I% N6 u6 U5 n6 F% A
现实上，自从朱镕基总理上台之后，中国中央银行开始与国际接轨，中央政府不能任意向中央银行伸手了（但可以通过财务部来发行国债），极大水平上杜绝了货币供应以高出20%的速率猛印的期间。
$ S6 Z6 S/ \/ \- U2 K2 w. `) `
7 z0 n& I' q0 }* M团体而言，无论是真实通货膨胀率照旧货币发行速率，都已经大大低沉。我根据中国人民银行公布的数据，盘算出来1997年以来中国的广义货币供应量的年增长率约为16.9%，中国真实的年通货膨胀率约在7.3%。基于这一数据，我们再次可以推测现在的100万元，10年后和20年后分别相称于本日的多少钱。
2 A+ Q9 I! \: c+ J7 Z* B( l4 p0 @/ X3 J% s0 k+ t* }/ i* x
 6 W/ u" J! M4 L' r$ Y* H- H: L
0 e) }8 U! N3 H5 z& h, P$ G
3 _! @$ L& a+ R* T( b/ }! t4 J团体而言，这个数据比力靠近1998年以来的团体通货膨胀情况，但客观说，这一数据仍显偏高——如果我们的货币政策未来不绝按照这种方式来一连，恐怕中国的经济很难遭受得起，而且货币也不会只是如许的一个贬值情况，很有大概会出现忽然的、剧烈的贬值。
+ v! d& o! a( F3 l3 a$ L4 C/ @. ^+ b2 Z2 {
9 g0 E9 Q3 |, i p9 N" h; S; {3基于2012年年底以来的数据推测
4 t* [% I L6 Z9 y( l
* C5 r W, X; C& M% H各人知道，2012年底中国新一届国家向导人上任以来，经济上不再夸大货币刺激，而是盼望通过市场布局改革来管理经济发展中出现的标题，以是2012年到2014年9月份的货币供应量数据和通货膨胀数据，都出现了比力大的改变。& M: N5 K* Y8 i' T
2 F/ h' o G W% v根据中国人民银行公布的数据，盘算出来2012年底以来中国的广义货币供应量的年增长率约为13.9%，中国真实的年通货膨胀率约在6.3%。我们不妨用这22个月的数据，来推测一下，现在的100万元，10年后和20年后分别相称于本日的多少钱。
2 L1 i- W0 d% X$ e* K8 k6 s* y' f: k# O8 L+ ]
 ; _3 @% \8 f, |' t- k
8 P2 d2 w1 F4 U1 p4 i
4 B. k4 ~6 c j6 F1 V& H Z2 x/ J6 F老实说，这个数据与上面的数据区别不是很大，最多可以算作一个过渡时期，这种通货膨胀一连下去，大众依然是很难继续的。8 K1 n7 t& j3 X# J: X
/ e+ \3 e; P% I4 H' H6 M# K9 M当年的万元户那是富豪啊，现在有个5万元，40万元能算富豪吗？我以为至少相称于100万元。现在的100万，估计到其时会以亿计了。
! M8 K9 a3 f3 w9 @ q7 p5 R) P9 X* t2 x+ _- R0 w1 a
/ R7 j1 e/ h) \4基于更妥当和审慎的货币政策 / k, z2 V8 M7 y- G5 A7 p: N! ~' d$ e
/ w# [7 s& j& E1 i. T9 h H3 _我们在这里收罗了英格兰银行、日本央行和美联储几十年来的货币供应量（欧央行的时间太短）和经济增长率的相干数据（货币供应量的年增长率约在5-8%，经济增长率约在2-4%，真实通货膨胀率3%左右），然后与中国现在的货币供应量和经济增长率对比——中国的货币供应增长率和GDP增长率仍然是远远高于他们。
: ], ]% x! [ \* b0 U( e) s; j; K4 }
如果我们接纳更妥当和审慎的货币政策，至少未来10年我们的货币供应量年增长率应该低沉到10-12%左右，而经济增长维持在6-7%的水平，真实通胀率维持在5%这种略高于西方国家已往30年的水平即可。
$ @; A5 P% Y+ K
5 N0 i: d, k D! L* E
/ K( n4 \- v) g/ D' k: g5各种不测
# W6 U. ^4 ?" O* X: J6 ~. g9 A% y* C! R5 k2 V
总结下来，我的意思是想告诉各人，如果在政治根本保持稳固、经济相对安稳过渡的情况下：* x: \# `" X9 j: }. O8 U0 b
) B" x k2 K* C
如果按照购买本事盘算，现在的100万元，在10年之后的真实购买力大概相称于本日的32万元到62万元之间；在20年后的真实购买力，大概相称于本日的11万元到45万元之间。
; k' w; q1 f+ J V+ m9 g2 A4 M% P# I5 u6 O8 ]( m
如果按照占货币发行量的比例盘算，现在的100万元，在10年之后的产业比例大概相称于本日的13万元到35万元之间；20年后的产业比例大概相称于本日的2万元到19万元之间。
/ U+ k! G s; z$ B3 w5 w) ]9 Q, d z) @7 c' L; `% t; E4 a, i7 `
固然，我个人盼望的是末了一种情况，由于这种情况最安稳，大概大众的继续度也最高。但请诸君务必记清楚我说到“政治根本保持稳固、经济相对安稳过渡”这个条件条件，如果没有了这个条件条件，我说到的这些数据都没有太大意义。正如1991年的俄罗斯卢布贬值一样，你现在的100万元很有大概会忽然间一文不值。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 19:53:23