现在的100万元,10年后究竟相称于现在的多少钱?20年后呢?通过以下的科学盘算,大概我们可以得出结论!
7 ]8 s- D0 }4 F D5 V# u( _: N8 u( I0 r& Z/ z4 \% m$ D
- X' ?. h& u* b. S$ z( _% O* b% g1基于1980年以来的数据推测 . c# J3 T0 {7 V& z+ H, V4 C- b, u
8 R: F2 d# z' T3 l) W未来基于已往的汗青和当前的情况而来,但对未来做推测却一直是吃力不讨好的运动,由于未来永久会有影响你推测效果的变乱发生——对于未来,你唯一确定的就是它的不确定性。# G; b8 Z$ P$ o1 T
9 \2 s. i0 W! Y2 J& T0 m3 D1980年到本日,34年时间里,中国的广义货币供应量的年增长率约为22.45%,中国真实的年通货膨胀率约在11.9%——如果按照这个数据盘算,我们大抵可以算出两种模式下现在的100万元,10年后和20年后分别相称于本日的多少钱。3 R) b6 D$ F6 c4 b! D) q4 r& _
( Y, i0 j1 p# z! c1 o y! e

& }# }) l( o' u- \( r1 o
# }" S' K {/ J, X- t8 I' E6 ^& x2基于1997年以来的数据推测
- n' d4 Q4 q: v3 Y! E7 X! N, p+ U/ Y; ~
老实说,基于1980年以来的数据推测有些太剧烈了——这是中国未来的经济千万难以遭受的。
+ U: d2 Y" y# T4 r/ e, J: ~4 G; v1 Y
现实上,自从朱镕基总理上台之后,中国中央银行开始与国际接轨,中央政府不能任意向中央银行伸手了(但可以通过财务部来发行国债),极大水平上杜绝了货币供应以高出20%的速率猛印的期间。
( i9 o; u$ u) h; m' W
- C8 t% _* [% R' ^" T+ t' x团体而言,无论是真实通货膨胀率照旧货币发行速率,都已经大大低沉。我根据中国人民银行公布的数据,盘算出来1997年以来中国的广义货币供应量的年增长率约为16.9%,中国真实的年通货膨胀率约在7.3%。基于这一数据,我们再次可以推测现在的100万元,10年后和20年后分别相称于本日的多少钱。% p, O5 G% p; l/ W# m7 O5 B# a S7 I
1 n" B5 J1 @5 o

3 S3 g/ x8 b$ o; @$ b7 W/ ], \$ d
: b: f, \9 B7 O3 t) Q+ E0 c. Y
: t0 |/ a1 ^: F8 s$ Y" W4 T) f团体而言,这个数据比力靠近1998年以来的团体通货膨胀情况,但客观说,这一数据仍显偏高——如果我们的货币政策未来不绝按照这种方式来一连,恐怕中国的经济很难遭受得起,而且货币也不会只是如许的一个贬值情况,很有大概会出现忽然的、剧烈的贬值。
/ m& d0 ]; ~& c( ~/ \, [# l3 \& o0 m# C% u; `5 [
, f/ g+ p& B1 h
3基于2012年年底以来的数据推测 ! ^6 Q4 {$ v9 ?
2 ]; Q0 [6 [ k$ C6 @9 l$ M8 l
各人知道,2012年底中国新一届国家向导人上任以来,经济上不再夸大货币刺激,而是盼望通过市场布局改革来管理经济发展中出现的标题,以是2012年到2014年9月份的货币供应量数据和通货膨胀数据,都出现了比力大的改变。
. d. ~* c& p3 }: e$ u
- j; c" Y2 X! X! y& n9 ^2 } v3 m9 o根据中国人民银行公布的数据,盘算出来2012年底以来中国的广义货币供应量的年增长率约为13.9%,中国真实的年通货膨胀率约在6.3%。我们不妨用这22个月的数据,来推测一下,现在的100万元,10年后和20年后分别相称于本日的多少钱。: y# l/ `$ J% V" u6 o% Q
) r- ?; [* u1 {; L' V6 [, Z0 N
' M5 |" n1 z' C: E! E
, i1 E E' M' r4 t u5 r6 h B4 Z" I) f# J5 E
老实说,这个数据与上面的数据区别不是很大,最多可以算作一个过渡时期,这种通货膨胀一连下去,大众依然是很难继续的。
* o# `7 `' @& M b5 I$ V$ X, o, u. r. S
当年的万元户那是富豪啊,现在有个5万元,40万元能算富豪吗?我以为至少相称于100万元。现在的100万,估计到其时会以亿计了。
% n0 y/ b. x! r, M6 j
/ E* Z8 V9 h# S# |: m
9 R! q% S H& A9 s% ~6 {0 K4基于更妥当和审慎的货币政策
' i- r. W( s3 ]! S0 t6 b7 G" F, F' F7 S. B5 {
我们在这里收罗了英格兰银行、日本央行和美联储几十年来的货币供应量(欧央行的时间太短)和经济增长率的相干数据(货币供应量的年增长率约在5-8%,经济增长率约在2-4%,真实通货膨胀率3%左右),然后与中国现在的货币供应量和经济增长率对比——中国的货币供应增长率和GDP增长率仍然是远远高于他们。8 \; ?. f$ a$ x( e7 J* z
* S1 b; R/ f7 K- F' D: ~
如果我们接纳更妥当和审慎的货币政策,至少未来10年我们的货币供应量年增长率应该低沉到10-12%左右,而经济增长维持在6-7%的水平,真实通胀率维持在5%这种略高于西方国家已往30年的水平即可。1 y, }. y3 r" L' t# p
- b2 h* [3 X0 O: A* M4 u
; l$ n4 A/ h7 D4 W6 o: Q5各种不测 0 L" U6 k" g/ i/ y
/ V$ S y" \ u7 ]: |$ r* |6 K总结下来,我的意思是想告诉各人,如果在政治根本保持稳固、经济相对安稳过渡的情况下:8 |2 z0 c& Y; b
6 A" f4 q3 Y2 {如果按照购买本事盘算,现在的100万元,在10年之后的真实购买力大概相称于本日的32万元到62万元之间;在20年后的真实购买力,大概相称于本日的11万元到45万元之间。, ~6 v# ~7 x6 x
# j: R- }3 w9 ?* l8 n如果按照占货币发行量的比例盘算,现在的100万元,在10年之后的产业比例大概相称于本日的13万元到35万元之间;20年后的产业比例大概相称于本日的2万元到19万元之间。6 e& _, u$ [, d( g% B* I
. x# N6 I( B' M: ~; D# p, X
固然,我个人盼望的是末了一种情况,由于这种情况最安稳,大概大众的继续度也最高。但请诸君务必记清楚我说到“政治根本保持稳固、经济相对安稳过渡”这个条件条件,如果没有了这个条件条件,我说到的这些数据都没有太大意义。正如1991年的俄罗斯卢布贬值一样,你现在的100万元很有大概会忽然间一文不值。 |