据分析，中国的中产阶级人数已到达2.04亿人，无论是以中产阶级生齿规模，照旧中产阶级总财产来看，中国都跃居天下榜首，你信赖这个数据吗？最新中产阶级十大标准出炉，你也是此中一员吗？ 5 `8 c0 _! h8 M. K6 N% C, X
热议|被低估的中国中产阶级数目10月13日，瑞信（Credit Suisse）发布的“2015环球财产陈诉（Global Wealth Report 2015）”（下称“瑞信财产陈诉”）指出，中国家庭财产总值达22.8万亿美元，高出日本跃居天下第二富裕国家，仅次于美国；同时，中国拥有环球最巨大的中产阶级生齿，达1.09亿名，逾越美国的9200万名中产阶级人数。该陈诉发布后敏捷引起了舆论的高度关注。
^4 z. b- i6 r1 s/ d9 y. F+ v2 ]. \ 6 o. ^9 d. z0 S( J; `; j9 P& f0 A
1 u( `' h: T7 G* L" ^6 n& y关于瑞信财产陈诉的热议焦点有二个，一是瑞信数据的可靠性。二是中产阶级数目，即中国的中产阶级数目究竟是多少？马云就以为，中国中产阶级生齿数目已达3亿。瑞信的数据可靠吗？
, N7 ^2 j, [, |& Y1 M; F, B9 I8 c' Q
数据的可靠性决定了研究结论的可信度。瑞信陈诉中有关中国财产的数据源自于中国社科院开展的“China Academy of Social Science Survey”，而此数据在2000年后的14年里均是通过模子推测出来的。而与此差别的是，美国和日本的财产数据是通过官方数据和家庭观察数据直接测算，属于“底子数据”。显然，“底子数据”的可信度远高于“推测数据”。
6 L. z- y* f! b8 M; Y" F
. o- ^! w4 {% F1 i% V: z分析|中国中产阶级人数已超两亿
" x' E2 ]; p2 o$ q那么，中国的中产阶级数目究竟是多少？
8 a! m! C& h% w* s @2 [4 z3 R % Y* j0 n2 k* A3 p4 `
- d7 x# e& m& X1 k1 a5 S+ v
瑞信财产陈诉以每人拥有5万-50万美元的净财产来界定中产阶级成年人。如许的中产阶级标准并不算高。因此，与以往网友惊呼“被均匀”、“拖后腿”差别的是，这次网友们纷纷表明，“如果财产只要到达5万美元就是中产阶级，那我也算是中产阶级了”。
& W' t# H7 l' A- I1 U
: ?5 R/ e4 P: I m着实，中产阶级的标准并不唯一。比方，福布斯杂志也公布过一个中产阶级标准：生存在城里；25岁到45岁之间；有大学学位；专业人士和企业家；年收入在1万美元到6万美元之间。
7 E! [/ i6 h) b5 |- _; T4 d, C
5 \% Q- ?8 | ~/ T这里，我们以瑞信财产陈诉的中产阶级标准来测算中国中产阶级的人数。按照5万至50万美元的净财产，根据西南财经大学中国家庭金融观察（下简称CHFS）最新的2015年观察数据表现，当前中国中产阶级成年生齿占成年生齿比例为20.1%，远高于瑞信所估计的10.7%；中产阶级成年人均匀财产约为13.9万美元，也远高于瑞信所估计的6.8万美元。
7 W" F/ {" _8 i" G) _
1 e" f" M2 K; e9 n, _根据CHFS数据推算，中国中产阶级成年生齿数目应该是2.04亿人，而非1.09亿人，同时中产阶级所把握的总财产也应为28.3万亿美元，而非7万亿美元，远远高出美国和日本的16.8万亿美元和9.7万亿美元。 + r, F, A' B0 N- L, b, g1 m
/ E& U: ^3 g5 f& c1 S; e
因此，中国的中产阶级人数已到达2.04亿人，无论是以中产阶级生齿规模，照旧中产阶级总财产来看，中国都跃居天下榜首
9 V1 F- u2 E5 b3 f; b* J1 {
4 R8 u; `* d# t2 W! i# {3 e/ d固然，固然中国中产阶级在总体规模上有显着上风，但有两个特性值得注意：
0 L2 k& L8 E& w
4 n. L6 B$ _' z6 f& o2 u7 N第一，中国中产阶级的人均财产为13.9万美元，远低于美国的18.4万美元和日本的15.7万美元。中国中产阶级的绝对数目虽已远高于瑞信财产陈诉的估计数目，但占比仅为20.1%，远低于美国的37.7%和日本的59.5%。
) F$ f' k+ s% q# u9 A" y9 g9 f
) }4 r- [% F. ]: e. V第二，中国差别阶级的占比与美国和日本也迥然差别。如图所示，中国成年生齿中，少少部门人迈过高财产的门槛，高出中产阶级中等财产标准的生齿占比仅为1.0%。该比例在美国为12.3%，日本为9.1%。在财产金字塔的低端，中国尚有78.9%的成年生齿的财产没有到达中产阶级的最低标准。 % X- e. J: v1 `4 R/ t' b) v& u
! j7 L5 i; ?; V$ C% R9 K6 h) U根据瑞信的估计，该比例在美国和日天职别为50.0%和31.4%。如果说一个理想的财产分配布局为“橄榄型”，那么日本相对更靠近于这种模式，而中国则属于财产分配不均的“金字塔型”。 / A; ~0 V/ O8 E/ K5 j2 u( O
| 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:02:09