据分析，中国的中产阶级人数已到达2.04亿人，无论是以中产阶级生齿规模，照旧中产阶级总财产来看，中国都跃居天下榜首，你信赖这个数据吗？最新中产阶级十大标准出炉，你也是此中一员吗？ * I1 p/ A; h8 z
热议|被低估的中国中产阶级数目10月13日，瑞信（Credit Suisse）发布的“2015环球财产陈诉（Global Wealth Report 2015）”（下称“瑞信财产陈诉”）指出，中国家庭财产总值达22.8万亿美元，高出日本跃居天下第二富裕国家，仅次于美国；同时，中国拥有环球最巨大的中产阶级生齿，达1.09亿名，逾越美国的9200万名中产阶级人数。该陈诉发布后敏捷引起了舆论的高度关注。
! V" M' S; u8 n, `5 X ' N1 b9 T7 D+ v6 G5 e/ f# A
* w4 ]/ I+ x1 W0 D
关于瑞信财产陈诉的热议焦点有二个，一是瑞信数据的可靠性。二是中产阶级数目，即中国的中产阶级数目究竟是多少？马云就以为，中国中产阶级生齿数目已达3亿。瑞信的数据可靠吗？ 0 k( M1 _) C& M, T& i' W5 u4 N
) \8 w1 `3 I; f2 }
数据的可靠性决定了研究结论的可信度。瑞信陈诉中有关中国财产的数据源自于中国社科院开展的“China Academy of Social Science Survey”，而此数据在2000年后的14年里均是通过模子推测出来的。而与此差别的是，美国和日本的财产数据是通过官方数据和家庭观察数据直接测算，属于“底子数据”。显然，“底子数据”的可信度远高于“推测数据”。
5 O9 ]. X% T8 M( m3 \; Y& L1 i7 A% n) i& C
分析|中国中产阶级人数已超两亿/ ^) s5 Y" e' Y, |
那么，中国的中产阶级数目究竟是多少？5 i; y7 M* R0 g9 H+ u. P/ Y" l
% r- N8 d$ S( v# J; K
; E A9 T7 B+ q" i$ h
瑞信财产陈诉以每人拥有5万-50万美元的净财产来界定中产阶级成年人。如许的中产阶级标准并不算高。因此，与以往网友惊呼“被均匀”、“拖后腿”差别的是，这次网友们纷纷表明，“如果财产只要到达5万美元就是中产阶级，那我也算是中产阶级了”。 2 ~6 E0 s4 P8 O+ d! d @* [0 `) y" {
4 x. ^ A% ^5 F/ E$ M+ `
着实，中产阶级的标准并不唯一。比方，福布斯杂志也公布过一个中产阶级标准：生存在城里；25岁到45岁之间；有大学学位；专业人士和企业家；年收入在1万美元到6万美元之间。 : {! X0 J' |9 l ^
+ E( v- {: R* F. H, o这里，我们以瑞信财产陈诉的中产阶级标准来测算中国中产阶级的人数。按照5万至50万美元的净财产，根据西南财经大学中国家庭金融观察（下简称CHFS）最新的2015年观察数据表现，当前中国中产阶级成年生齿占成年生齿比例为20.1%，远高于瑞信所估计的10.7%；中产阶级成年人均匀财产约为13.9万美元，也远高于瑞信所估计的6.8万美元。 6 x- C& q, l4 f- ? o% b
3 J- ^: p2 I3 Z9 V. L' I0 ?4 @0 V
根据CHFS数据推算，中国中产阶级成年生齿数目应该是2.04亿人，而非1.09亿人，同时中产阶级所把握的总财产也应为28.3万亿美元，而非7万亿美元，远远高出美国和日本的16.8万亿美元和9.7万亿美元。 0 r4 {- k' c r: ]
; S$ z) N2 R9 ^8 V. ?; n1 p3 d
因此，中国的中产阶级人数已到达2.04亿人，无论是以中产阶级生齿规模，照旧中产阶级总财产来看，中国都跃居天下榜首 : J+ }: p8 o' w1 k$ d( K) O, K- j
5 D; U; c" Y, s5 \! R) w- u$ T固然，固然中国中产阶级在总体规模上有显着上风，但有两个特性值得注意：
) v, w/ k. a$ G5 q( p! t* f4 n% u8 Q" P) a
第一，中国中产阶级的人均财产为13.9万美元，远低于美国的18.4万美元和日本的15.7万美元。中国中产阶级的绝对数目虽已远高于瑞信财产陈诉的估计数目，但占比仅为20.1%，远低于美国的37.7%和日本的59.5%。
! D; N3 y: w7 w4 P9 U; W5 v7 l2 Y" `+ ~
第二，中国差别阶级的占比与美国和日本也迥然差别。如图所示，中国成年生齿中，少少部门人迈过高财产的门槛，高出中产阶级中等财产标准的生齿占比仅为1.0%。该比例在美国为12.3%，日本为9.1%。在财产金字塔的低端，中国尚有78.9%的成年生齿的财产没有到达中产阶级的最低标准。 # }; p) i3 b2 u; w" b. W6 k U
: F8 w. v4 F6 K) I9 i
根据瑞信的估计，该比例在美国和日天职别为50.0%和31.4%。如果说一个理想的财产分配布局为“橄榄型”，那么日本相对更靠近于这种模式，而中国则属于财产分配不均的“金字塔型”。
; U0 u) \4 D9 p& Z# o, H: c8 m | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:02:09