据分析,中国的中产阶级人数已到达2.04亿人,无论是以中产阶级生齿规模,照旧中产阶级总财产来看,中国都跃居天下榜首,你信赖这个数据吗?最新中产阶级十大标准出炉,你也是此中一员吗? / i5 m8 z' u! f& L' v
热议|被低估的中国中产阶级数目10月13日,瑞信(Credit Suisse)发布的“2015环球财产陈诉(Global Wealth Report 2015)”(下称“瑞信财产陈诉”)指出,中国家庭财产总值达22.8万亿美元,高出日本跃居天下第二富裕国家,仅次于美国;同时,中国拥有环球最巨大的中产阶级生齿,达1.09亿名,逾越美国的9200万名中产阶级人数。该陈诉发布后敏捷引起了舆论的高度关注。
+ m( A6 o% N3 i9 b( e + d0 G3 `, o# D; Z* Z
2 I- |) V0 ~5 {& Q关于瑞信财产陈诉的热议焦点有二个,一是瑞信数据的可靠性。二是中产阶级数目,即中国的中产阶级数目究竟是多少?马云就以为,中国中产阶级生齿数目已达3亿。瑞信的数据可靠吗?
, _5 k* H+ m }& e( ^1 N) G( e) T& h4 l
数据的可靠性决定了研究结论的可信度。瑞信陈诉中有关中国财产的数据源自于中国社科院开展的“China Academy of Social Science Survey”,而此数据在2000年后的14年里均是通过模子推测出来的。而与此差别的是,美国和日本的财产数据是通过官方数据和家庭观察数据直接测算,属于“底子数据”。显然,“底子数据”的可信度远高于“推测数据”。 . E0 }; x9 U* r) C! r
2 k2 K, k3 e7 z; o分析|中国中产阶级人数已超两亿
7 P7 d) ]7 d6 R! M3 ~那么,中国的中产阶级数目究竟是多少?
+ N, A# m8 ?9 J7 s6 k4 j3 m
5 { {5 E" f% y1 F6 r5 n. {* b- l$ q; Q# v: x
瑞信财产陈诉以每人拥有5万-50万美元的净财产来界定中产阶级成年人。如许的中产阶级标准并不算高。因此,与以往网友惊呼“被均匀”、“拖后腿”差别的是,这次网友们纷纷表明,“如果财产只要到达5万美元就是中产阶级,那我也算是中产阶级了”。
/ _0 o0 l$ j8 P2 P+ G$ A! c4 }: Y- E% Z' H. ?
着实,中产阶级的标准并不唯一。比方,福布斯杂志也公布过一个中产阶级标准:生存在城里;25岁到45岁之间;有大学学位;专业人士和企业家;年收入在1万美元到6万美元之间。
1 }7 j$ [- G; Z+ P% \ s+ I1 B9 a" H- K) U2 H
这里,我们以瑞信财产陈诉的中产阶级标准来测算中国中产阶级的人数。按照5万至50万美元的净财产,根据西南财经大学中国家庭金融观察(下简称CHFS)最新的2015年观察数据表现,当前中国中产阶级成年生齿占成年生齿比例为20.1%,远高于瑞信所估计的10.7%;中产阶级成年人均匀财产约为13.9万美元,也远高于瑞信所估计的6.8万美元。 + F% M! c |+ X2 l, H8 I% r+ V- K
/ N' [0 I. ]6 N! J- P) q; H# g% _( I
根据CHFS数据推算,中国中产阶级成年生齿数目应该是2.04亿人,而非1.09亿人,同时中产阶级所把握的总财产也应为28.3万亿美元,而非7万亿美元,远远高出美国和日本的16.8万亿美元和9.7万亿美元。
. m8 E: Y2 ]3 s+ I' f* r6 x0 X$ x# ?
因此,中国的中产阶级人数已到达2.04亿人,无论是以中产阶级生齿规模,照旧中产阶级总财产来看,中国都跃居天下榜首 3 I/ H" D& O7 w2 r6 b
( i2 c- n- e( P固然,固然中国中产阶级在总体规模上有显着上风,但有两个特性值得注意:
% s1 N B7 w# R2 V+ W9 V% t. N9 I7 J2 M1 t. R) x) V3 Y2 x5 ?5 Z
第一,中国中产阶级的人均财产为13.9万美元,远低于美国的18.4万美元和日本的15.7万美元。中国中产阶级的绝对数目虽已远高于瑞信财产陈诉的估计数目,但占比仅为20.1%,远低于美国的37.7%和日本的59.5%。
3 d5 x, C" ]) `) @& W3 F9 E/ H7 E3 S- C( v) O# t
第二,中国差别阶级的占比与美国和日本也迥然差别。如图所示,中国成年生齿中,少少部门人迈过高财产的门槛,高出中产阶级中等财产标准的生齿占比仅为1.0%。该比例在美国为12.3%,日本为9.1%。在财产金字塔的低端,中国尚有78.9%的成年生齿的财产没有到达中产阶级的最低标准。 ( J5 t8 l5 d) Q6 V; @4 |
! [3 E4 y& ]- l3 ?! E( N P, K* p
根据瑞信的估计,该比例在美国和日天职别为50.0%和31.4%。如果说一个理想的财产分配布局为“橄榄型”,那么日本相对更靠近于这种模式,而中国则属于财产分配不均的“金字塔型”。
. Y3 b5 ^- S& Y4 G2 a* a |