据分析，中国的中产阶级人数已到达2.04亿人，无论是以中产阶级生齿规模，照旧中产阶级总财产来看，中国都跃居天下榜首，你信赖这个数据吗？最新中产阶级十大标准出炉，你也是此中一员吗？ + }# {1 j# J3 ^
热议|被低估的中国中产阶级数目10月13日，瑞信（Credit Suisse）发布的“2015环球财产陈诉（Global Wealth Report 2015）”（下称“瑞信财产陈诉”）指出，中国家庭财产总值达22.8万亿美元，高出日本跃居天下第二富裕国家，仅次于美国；同时，中国拥有环球最巨大的中产阶级生齿，达1.09亿名，逾越美国的9200万名中产阶级人数。该陈诉发布后敏捷引起了舆论的高度关注。: g2 I6 f) _- Z& F; C* @
" i' E1 n) c0 o, X. H& f X s; H
9 ]9 M( o3 g# Y4 Q) B关于瑞信财产陈诉的热议焦点有二个，一是瑞信数据的可靠性。二是中产阶级数目，即中国的中产阶级数目究竟是多少？马云就以为，中国中产阶级生齿数目已达3亿。瑞信的数据可靠吗？
: O0 M4 b2 c* B# ?% E: ^: Q& ~4 @ n8 p, T
数据的可靠性决定了研究结论的可信度。瑞信陈诉中有关中国财产的数据源自于中国社科院开展的“China Academy of Social Science Survey”，而此数据在2000年后的14年里均是通过模子推测出来的。而与此差别的是，美国和日本的财产数据是通过官方数据和家庭观察数据直接测算，属于“底子数据”。显然，“底子数据”的可信度远高于“推测数据”。 & `9 r- E) o2 G
8 k6 M1 U( \2 j: M6 B2 \
分析|中国中产阶级人数已超两亿2 Z' b" g% J: F8 y# U0 ?7 f
那么，中国的中产阶级数目究竟是多少？
+ [( x# e& o2 J' }4 a . d7 ~: r1 l) c, x+ A
. s0 i: f/ E. `8 c5 U' _8 K瑞信财产陈诉以每人拥有5万-50万美元的净财产来界定中产阶级成年人。如许的中产阶级标准并不算高。因此，与以往网友惊呼“被均匀”、“拖后腿”差别的是，这次网友们纷纷表明，“如果财产只要到达5万美元就是中产阶级，那我也算是中产阶级了”。
8 z& M* a" `# q/ H7 c# B9 E: U
8 @" @$ M& U" L$ s/ p4 ?4 S着实，中产阶级的标准并不唯一。比方，福布斯杂志也公布过一个中产阶级标准：生存在城里；25岁到45岁之间；有大学学位；专业人士和企业家；年收入在1万美元到6万美元之间。
$ r; {" m; R* o) S& b
( X8 C) R. M) i% R0 X* Y这里，我们以瑞信财产陈诉的中产阶级标准来测算中国中产阶级的人数。按照5万至50万美元的净财产，根据西南财经大学中国家庭金融观察（下简称CHFS）最新的2015年观察数据表现，当前中国中产阶级成年生齿占成年生齿比例为20.1%，远高于瑞信所估计的10.7%；中产阶级成年人均匀财产约为13.9万美元，也远高于瑞信所估计的6.8万美元。 - D2 r `4 l( ~* @0 U( b
2 X& P: D& L4 U; p! K" X
根据CHFS数据推算，中国中产阶级成年生齿数目应该是2.04亿人，而非1.09亿人，同时中产阶级所把握的总财产也应为28.3万亿美元，而非7万亿美元，远远高出美国和日本的16.8万亿美元和9.7万亿美元。
7 H; |5 C! F5 s" u1 ], I0 H0 t* [, h' W- h3 {
因此，中国的中产阶级人数已到达2.04亿人，无论是以中产阶级生齿规模，照旧中产阶级总财产来看，中国都跃居天下榜首 3 Q( n6 Y3 r" P1 a7 \+ d* {, t
4 D( k0 Y. p1 j' z- \
固然，固然中国中产阶级在总体规模上有显着上风，但有两个特性值得注意：
$ A/ U! c1 E2 x' g/ d) R1 T) ^$ Z: D7 J
第一，中国中产阶级的人均财产为13.9万美元，远低于美国的18.4万美元和日本的15.7万美元。中国中产阶级的绝对数目虽已远高于瑞信财产陈诉的估计数目，但占比仅为20.1%，远低于美国的37.7%和日本的59.5%。 5 v; f' l, y6 H$ p- d6 n# ^
4 Q7 f- T! ^% V- |0 c第二，中国差别阶级的占比与美国和日本也迥然差别。如图所示，中国成年生齿中，少少部门人迈过高财产的门槛，高出中产阶级中等财产标准的生齿占比仅为1.0%。该比例在美国为12.3%，日本为9.1%。在财产金字塔的低端，中国尚有78.9%的成年生齿的财产没有到达中产阶级的最低标准。 8 I! [& _% H) n) Y Y0 B
+ y& f/ d: W5 N3 e! L, s2 T$ _) E, _根据瑞信的估计，该比例在美国和日天职别为50.0%和31.4%。如果说一个理想的财产分配布局为“橄榄型”，那么日本相对更靠近于这种模式，而中国则属于财产分配不均的“金字塔型”。 + M! b; k$ ^: l: ^6 C4 |
| 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:02:09