作者是中国人民大学国际关系学教授
; v. K8 L, c a
4 t4 v3 p- R6 }( K, g奥运后的北京，原来应该更加国际化，但是，除了都城国际机场，无论在大街小巷，还是大学校园，外国人的身影比以往好像少多了。在有着英文报站名的公交汽车和地铁上，着实，真正须要英文服务的游客不多。9 T; o" U% Y E ]! Q$ r# h a
. } g. w# r; s
前几年，中国不少官方经济学家和国际题目专家，险些异口同声地以为，中国是环球化的一个赢家，已经从环球化中受益良多。究竟也确实云云，中国从加入环球化中得到许多直接和间接利益。这是亘古未有的积极局面。环球化改变了中国的演变进程。但是，仅仅看到环球化带来的利益，显然是片面和机动之见。现在，中国正在遭到环球化亘古未有的打击。
& S5 m( F1 Q& l! J& w) U
7 w* c7 w0 L1 A4 T$ h* M" |与环球化关系在逆转
8 E z) P3 X F" G2 _, X* S# \1 k, U% V% T7 i/ U% w
以下两件大事最好不外地分析白中国与环球化之间的关系正在逆转。这是中国面临的一个严肃寻衅。
! G: R3 N& G" C' N' Z) z1 T- |. A
' f) [& O2 ^- S; \3 j第一，从中国“出口”到天下的、以劳工和环境为代价的“中国制造”商品，正在受到天下各地如许大概那样的查验、质疑和反抗。% @2 l+ R: U$ }/ l2 p: c( x
! T, M" K) l" G, @! n; f! L
中国转型了30年，结果成为了“天下工厂”。本日，无论在天下哪个市场上，都可以轻易发现大量的中国货。固然，这些“中国制造”的中国特性并不多，由于它们的品牌多数是美、欧、日、韩以及港台跨国公司商标。9 C. A& `& P8 Z( A5 `; n
3 b+ g) k% ^; \% K3 x7 W. b
这些年来，“中国制造”的题目日益袒露，其质量和安全性受到的品评最多。近来的奶制品和与奶制品相干的食品危急，只不外是这个危急的最新故事而已。
2 S; l4 H( ^0 ^- R1 ?0 h8 U
1 i9 v, o C7 x) H: E$ Q! M上个月在德国柏林开会，集会会议主持人恰恰在我旁边，她拿起桌子上的一个开瓶器打开饮料，没有想到，这个开瓶器不争气，非但没有打开饮料，反而断裂了，差点伤了这位密斯。她向我指一指，这是个“中国制造”产物，但却是外国商标。我的心情比力复杂，未便说任何话。
4 z5 p& }4 P# h2 Q& ]% U8 a9 s" I
: k0 ?/ i2 E- i, M& e7 x第二，中国“市场经济”大概“资源主义”的“先辈”和“师长”、“（在）中国制造”货品的告急出口市场的美国，在苏联瓦解将近20年后，终于也遭遇大的贫困。从客岁以来，伤及下层大众的美国金融题目渐渐袒露。现在，以华尔街的投资银行停业、风险资源主义的大危急为标记，令人吃惊地告诉中国人：美国的资源主义模式并不像暗斗刚竣事时有的美国学者说你的那样，是完满的和范例的，而是存在大题目的。从“改革开放”开始，中国人机动地崇拜、认真地学习、勤奋地模仿“美国模式”，却故意偶然地忽略了这个模式的内在题目。
8 L$ U1 Y7 U1 F4 |2 e
- S1 C4 v( h. @8 U% U外洋优点碰到巨大风险2 u+ [; Z }2 a7 r- ^! n/ u
' R4 R3 C5 R) r& Z9 J
3 Z. G! W2 @$ o! o
一个根本领实和趋势是，美国实体经济已经越来越受其金融题目连带，进入一场严肃的阑珊已经毫无疑问。不管美国入口商和斲丧者在乎不在乎“中国制造”的质量和安全性，美国市场对“中国制造”的需求将继续降落。这使已颠末于人民币升值、通货膨胀、劳工和环境（生态）资本上升的“中国制造”行业雪上加霜。" M% _/ r9 F- ~5 M
5 g; ]- V! p4 u
近来这几年，中国遭遇的环球化风险越来越多。不少“走向环球”的中国企业和个人，已经品尝了环球化苦涩的味道，体验了环球化的惨淡面。好比，中国一些国企在美国的购并举动碰到美国政治家和优点团体的反抗。他们仅仅以美国的“国家安全”为来由，就轻易地拒绝了这些中国公司更进一步美国市场。
& Q5 [! h* |& f1 C
8 C7 s. E% R, w) z再好比，中国一些开辟第三天下市场的公司和个人，不得不面临当地的政局动荡、武装辩论、海盗、绑架等风险，以及以西方为基地的“非当局构造”的责怪。这方面，最范例的例子，就是，美国和欧洲的一些构造和个人把苏丹达尔富尔题目与中国公司在苏丹的投资和策划精密地接洽在一起，不停到现在，不管中国怎样反驳，他们也不让这两件变乱脱钩。/ }% F5 I6 a o9 g
- W# s4 l3 E$ L5 s
随着中美两国优点更加相互交织，美国布什当局就要求中国负担更多的“国际责任”。他们渴望中国成为美国主导的国际体系的responsible stakeholder。该术语的始作俑者是美国前副国务卿、现天下银行行长佐利克。许多中国官员和学者一时难以正确明白其寄义，忽略大概不甘心看到“stake”中的风险意涵。在只重优点、不问风险的盲目意识驱动下，中国把这一美国对华政策的新术语片面地翻译为“负责的优点攸关方”。本日，美国的金融危急已经重创中国在美国的证券投资，中国开始为华尔街主导的环球化付出惨重代价。不但云云，中国尚有更多的外洋优点实际上处在巨大的风险之中。中国人有须要重新思考环球化。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:36:23