当前的运动性打击在国际间的快速转达机制非常值得我们深入思考。国 际间转达机制的底子是各国银行间 市场之间的相互接洽，这种接洽是由于银行在 许多国家开展跨国业务并持有差别货币的资产 而形成的融资需求。在举世范围内，银行间市 场的运动性状态具有干系性，许多大金融机构 都受到同样打击，这大概是表明各国货币市场同时出现类似运动性状态的一个关键因素。 这种形势对中央银行提出了寻衅。下面我按照局势的发展，先容中央银行怎样通过 运动性利用方法和增强国际间互助来应对形 势的寻衅。
' U& x6 s- I5 X a4 n H6 ]' e. y2 l$ X( W- Y
) L; F: Q7 c+ C) d) X& X4 M* z6 W0 T1 z1 \
中央银行的对策& Y6 D! i% A3 l$ l. `! m: a
* u: l- B/ t1 H1 ?+ o3 j5 n$ u 在本次金融动荡过程中，各中央银行告急 接纳了4 方面的办法：
, ?; p* |0 @ M
7 }! I% @( u: G: [( U. Z4 m5 F3 r 第一，通过更积极的准备金管理方式，尽 量使短期货币市场利率与政策利率（或目的） 保持划一，确保贸易银行可以有序地得到隔夜 资金。各中央银行增长了利用频率，以应对准 备金需求的变革。
8 I! @: J) N. k
8 a; G9 i2 h/ A+ \& G 第二，通过一系列步伐来积极缓解筹资市 场的压力，包罗：通过非通例性利用来增长长 期资金供给，以满足对恒久资金的需求 ；在贷 款利用中，多数中央银行扩大了可继承抵押品 的范围，在某些情况下还包罗了证券化资产； 扩大并改进了金融机构从中央银行得到抵押贷 款的范围和步伐；一些中央银行增长了证券借 贷，以改善银行间回购市场的运行状态。* Z5 D0 q( f- W* J( K
/ N- X+ z& B- Z9 L6 G( w
第三，增长了各中央银行之间的互助，如增强沟通、共同监测市场变革和调和提供恒久资金的办法等。 9 L2 Z+ u2 I& v
+ o) X5 ~. j! a# z. \" ]! M 第四，思量到信贷市场动荡大概对通货膨胀和实体经济的影响，一些中央银行还调 整了货币政策态度。
. k6 g/ v( ~4 A2 A+ T0 Q9 b l1 V8 u
■欧元体系的对策 为保持对短期利率的有效控制，欧元体系接纳了更积极的运动性管理步伐。但由于 货币政策实行的利用框架具有内在机动性， 以是欧元体系只对通例利用方式举行比力小 和技能方面的调解，并充实利用已有利用框 架就根本管理了货币市场所受到的打击。# R: Y" {( _1 y7 K) L; o. r9 y$ [
9 [1 X% m! d- ^/ b; s
别的，为了包管恒久货币市场条件的平 稳，欧元体系通过恒久再融资利用大幅度增 加了资金供给数目。自 2008 年 4 月份以来， 欧 元体系增长了恒久再融资利用的限期品 种，提供了 6 个月限期的再融资业务，同时相 应镌汰了通过每周一次的主导再融资利用提 供的运动性，因此资金供给总量保持稳固。 由于接纳了这些步伐，欧元区隔夜利率均匀 指数（EONIA）不绝靠近最低竞标利率（欧元 体系的政策利率），固然与动荡前相比，颠簸 性有所增长。
0 O: |' ?5 n2 ~+ B& g* ]+ k
7 `3 y* k. l* b$ }% D* E% B& _ 除了控制短期利率这一告急目的外，欧 洲中央银行利用框架的 3 个特点和延伸回购 利用限期的做法也使欧元区可以间继承理长 期货币市场和资产市场上的融资瓶颈标题： 第一，通过边际贷款工具（MLF）和通例 性公开市场利用，比力多的金融机构可以直 接从中央银行得到运动性。由于对买卖业务对手 的资格标准规定得比力宽，许多金融机构，包罗小型储备银行和互助银行，都可以直接从中央银行得到运动性。在金融动荡时期， 短期银行间市场无法正常运行时，这种模式 可以有效缓解大量金融机构的筹资风险。
5 f" e) z8 ]1 m% r" o. T* [2 m% L# B) ~
第二，欧元体系不光在边际贷款工具和 白天贷款利用中继承较宽范围的抵押品，而 且在暂时性公开市场利用中也是云云，因此， 抵押品的富足性不绝不是标题，这使比力多 的金融机构可以直接得到中央银行的资金。 别的，这种抵押品框架也可以使金融机构在 与中央银行买卖业务中镌汰利用中央政府债券， 这种方法在某种水平上缓解了对一些资产（如 资产支持证券）的压力，而这些资产曾一度 面对投资者的大量抛售。欧元体系只继承基 于真实贩卖的资产支持证券，这类证券与发 起人的倒闭无关。这些规定原则上可以包管 发行机构与发起人之间没有接洽。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:40:50