克日,国家统计局发布了上半年我国经济运行数据，但希奇的是，早些时间,某外电就分别援引“官方消息人士”的说法称，上半年我国住民斲丧代价指数(CPI)同比上涨7.9%，国内生产总值(GDP)同比增长10.4%。这一数据与克日国家统计局公布的数据分绝不差。
6 y) h# k! `( Y0 }. H2 f( K: j$ X! q O3 R$ Z+ @2 {7 S
对此，晨报记者昨日向国家统计局消息处求证GDP、CPI是否涉嫌“泄密”时，对方也称“希奇”。
0 i) K4 i Y9 g: ]- @/ Y# O! h/ }) b) j( h
外电消息称来自“官方消息人士”
- Q3 ~ l# Q2 m
' O+ A* p9 }. A0 \ 通常说来，在国家统计局每月发布数据前，各大投行、分析机构都会举行五花八门的推测，某项推测“掷中”目标也时有发生。9 T0 o1 K: R! S' O. a! F# d
6 H3 y- @- L$ a. J4 A9 n8 y% X
但此次提前披露的数据则显着不是民间观点。本月8日，某外电以“两位官方消息人士”的说法称，我国6月份CPI同比上涨7.1%，上半年 CPI同比上涨7.9%。一周后的15日，该外电又援引“三位官方消息人士”的说法称，上半年我国GDP同比增长10.4%。
# v* k4 e( s; T Y, r& | @7 s- q, B; b
由于这两篇报道言之凿凿，故被大量媒体、分析机构转载和引用，向来喜好推测的投行也不谋而合地缄默沉静下来，静待数据出炉。昨日，上半年国民经济运行环境消息发布会在北京国际消息中心召开。果然，无论是CPI还是GDP，其数据都与该外电报道完全同等。$ `0 i& }' g" o7 s; Y
$ j. ?+ h. H$ @* { 国家统计局：理论上不会事先透露9 _( ?6 |3 s, C# P
6 N( ?5 D2 d' m0 v. j- N
为何关系国计民生的信息数据，会被事先披袒露来?昨日晨报记者就此致电国家统计局。* w1 b3 B8 R, l, J/ O
m* m8 @7 Q! l- h3 U9 M2 H3 k! m 国家统计局消息处工作职员表现，已留意到上述两篇外电报道，但不太清晰数据提前披露的缘故因由。
, Y" l1 y! t- l& V7 y, a5 P- j* A) Z i1 ]4 |
“从理论上说，国家统计局应该不会事先透露这些数据。”该工作职员表现，两个数据完全同等大概是偶合，大概是媒体引用专家学者的推测后故意冠之以“官方消息人士”。“纵然媒体提前获取了官方数据并加以报道，现在国家统计局也还没有干系部分负责观察处置惩罚。”该工作职员表现，如果确认是国家统计局泄漏了经济运行数据，那肯定违反了《当局信息公开条例》。“作为消息处，我们相识到这个事故，也会向局里有关部分反映。”9 B! M' d' U s- c" V& _2 S* `" k5 k
t7 h5 T* o W) ~- G8 ]) }
专家：在官方之前公布涉嫌违法
$ C& H* Z0 @. {2 l% o3 l' Z& s" p- \9 X5 k; r/ r+ \
对这一题目，天下政协委员、上海财经大学公共政策研究中心蒋洪传授表现，本年5月1日正式实验的《当局信息公开条例》中明确规定，国民经济和社会发展统计信息属于信息公开的范围，但条例第三章也明确了公开的方式和步调：行政构造应当将自动公开的当局信息，通过当局公报、当局网站、消息发布会以及报刊、广播、电视等便于公众知晓的方式公开。“‘官方消息人士透露’这种方式显然不合规定。”蒋洪如许表现。' L A k$ z0 W( \9 c+ E
1 j. \/ s6 L6 e* U- ?8 g' d' {
“GDP、CPI这些和国家经济政策、市场动向密切干系的信息必须由官方公开，任何提前或私下公开的举动不光违规，更涉嫌违法。”国家行政学院法学部副主任、中国行政法学会副会长杨小军传授一言以蔽之。杨小军表现，国家统计局观察的官方数据，未经官方公布之前，不管何人通过何种渠道公之于众，都涉嫌违法。
+ @* Y! [) c8 M
R# m/ Y, ~% r# X 不外蒋洪也指出，《当局信息公开条例》并未对一些违规公开信息的举动和处罚尺度作出明确界定，这也对处置惩罚违规公开信息的举动造成了困难。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:08:21