克日,国家统计局发布了上半年我国经济运行数据，但希奇的是，早些时间,某外电就分别援引“官方消息人士”的说法称，上半年我国住民斲丧代价指数(CPI)同比上涨7.9%，国内生产总值(GDP)同比增长10.4%。这一数据与克日国家统计局公布的数据分绝不差。+ K. n# O: q- V! h
1 o+ U" H3 C7 \. p
对此，晨报记者昨日向国家统计局消息处求证GDP、CPI是否涉嫌“泄密”时，对方也称“希奇”。
0 W1 _1 ~! m; c* x0 [5 n( _% E8 w ?( q
外电消息称来自“官方消息人士”6 M _2 m' _0 X, x& t. g' L4 J
+ k+ D! C/ E Q+ [4 O: D, ] M 通常说来，在国家统计局每月发布数据前，各大投行、分析机构都会举行五花八门的推测，某项推测“掷中”目标也时有发生。: d& W ~0 j, l6 ?' D# ~% d
: h2 o* g! ^) Y
但此次提前披露的数据则显着不是民间观点。本月8日，某外电以“两位官方消息人士”的说法称，我国6月份CPI同比上涨7.1%，上半年 CPI同比上涨7.9%。一周后的15日，该外电又援引“三位官方消息人士”的说法称，上半年我国GDP同比增长10.4%。 y' J* l3 K% y
. }# u( G8 a. C& A9 {' H
由于这两篇报道言之凿凿，故被大量媒体、分析机构转载和引用，向来喜好推测的投行也不谋而合地缄默沉静下来，静待数据出炉。昨日，上半年国民经济运行环境消息发布会在北京国际消息中心召开。果然，无论是CPI还是GDP，其数据都与该外电报道完全同等。
% ~" b! d8 W0 S- [7 h% ~- R8 v$ g! Y* z4 O5 h3 k8 j
国家统计局：理论上不会事先透露/ h" F0 X e* j( X
n2 S# a& S( H0 ]) X2 ^ n 为何关系国计民生的信息数据，会被事先披袒露来?昨日晨报记者就此致电国家统计局。9 _+ g7 c2 v' l o& X; m3 \
0 I( S8 n( W3 r
国家统计局消息处工作职员表现，已留意到上述两篇外电报道，但不太清晰数据提前披露的缘故因由。2 y9 |& U" W* I1 x0 D% E- ~
5 j* H* c' D: v8 `" m! e' u7 `$ g: U
“从理论上说，国家统计局应该不会事先透露这些数据。”该工作职员表现，两个数据完全同等大概是偶合，大概是媒体引用专家学者的推测后故意冠之以“官方消息人士”。“纵然媒体提前获取了官方数据并加以报道，现在国家统计局也还没有干系部分负责观察处置惩罚。”该工作职员表现，如果确认是国家统计局泄漏了经济运行数据，那肯定违反了《当局信息公开条例》。“作为消息处，我们相识到这个事故，也会向局里有关部分反映。”
- K# p8 z/ v" X+ s7 _/ w _+ P
& E0 n4 e7 I* Q# I9 {: k8 u, I1 V 专家：在官方之前公布涉嫌违法: l& ~8 @ @+ i# |# ~
1 r8 F- O w1 O; { 对这一题目，天下政协委员、上海财经大学公共政策研究中心蒋洪传授表现，本年5月1日正式实验的《当局信息公开条例》中明确规定，国民经济和社会发展统计信息属于信息公开的范围，但条例第三章也明确了公开的方式和步调：行政构造应当将自动公开的当局信息，通过当局公报、当局网站、消息发布会以及报刊、广播、电视等便于公众知晓的方式公开。“‘官方消息人士透露’这种方式显然不合规定。”蒋洪如许表现。- Z. c* ]$ K, c$ p' I
! C+ q) p. G; q% d# k/ `: y4 C; i
“GDP、CPI这些和国家经济政策、市场动向密切干系的信息必须由官方公开，任何提前或私下公开的举动不光违规，更涉嫌违法。”国家行政学院法学部副主任、中国行政法学会副会长杨小军传授一言以蔽之。杨小军表现，国家统计局观察的官方数据，未经官方公布之前，不管何人通过何种渠道公之于众，都涉嫌违法。. T( x% a5 R, K0 B6 l2 ?8 A- E
% h3 P! G) ~- c( p% r6 Z+ E
不外蒋洪也指出，《当局信息公开条例》并未对一些违规公开信息的举动和处罚尺度作出明确界定，这也对处置惩罚违规公开信息的举动造成了困难。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:08:21