克日,国家统计局发布了上半年我国经济运行数据，但希奇的是，早些时间,某外电就分别援引“官方消息人士”的说法称，上半年我国住民斲丧代价指数(CPI)同比上涨7.9%，国内生产总值(GDP)同比增长10.4%。这一数据与克日国家统计局公布的数据分绝不差。
7 G- Q/ ^( R" e& b% N3 M( R( R8 T
1 Y* g Z. s7 j4 Q9 |! k 对此，晨报记者昨日向国家统计局消息处求证GDP、CPI是否涉嫌“泄密”时，对方也称“希奇”。
9 I6 o( D" t1 u n+ \6 R0 \$ F6 T& T1 z6 G" H
外电消息称来自“官方消息人士”5 P2 }" C% C2 G& P
' Q3 r, t2 ~5 K' E4 E9 j 通常说来，在国家统计局每月发布数据前，各大投行、分析机构都会举行五花八门的推测，某项推测“掷中”目标也时有发生。
! K& t* P+ S1 P/ B F, o
( h3 o6 j: R9 v 但此次提前披露的数据则显着不是民间观点。本月8日，某外电以“两位官方消息人士”的说法称，我国6月份CPI同比上涨7.1%，上半年 CPI同比上涨7.9%。一周后的15日，该外电又援引“三位官方消息人士”的说法称，上半年我国GDP同比增长10.4%。# v8 F2 \; ?/ n+ ~! F; |
0 O9 m. N9 Q" g2 d5 _# R- D* d4 H( z
由于这两篇报道言之凿凿，故被大量媒体、分析机构转载和引用，向来喜好推测的投行也不谋而合地缄默沉静下来，静待数据出炉。昨日，上半年国民经济运行环境消息发布会在北京国际消息中心召开。果然，无论是CPI还是GDP，其数据都与该外电报道完全同等。
! t& H) X! P, z8 P+ h) ]7 ~4 ?2 w4 q' m$ ^; O& }8 L5 j1 O
国家统计局：理论上不会事先透露/ J8 s# T, f% H4 Q- W5 r5 W# m
. d# X& f' H% y, _( { 为何关系国计民生的信息数据，会被事先披袒露来?昨日晨报记者就此致电国家统计局。- G1 R1 t! R4 A6 [* P2 V3 z* p6 l
2 W" {& t- e* T. A% s5 b/ E 国家统计局消息处工作职员表现，已留意到上述两篇外电报道，但不太清晰数据提前披露的缘故因由。( b$ H# ^1 ~2 w+ V# n
; V% `1 s+ A5 Q" ?9 k: k9 u “从理论上说，国家统计局应该不会事先透露这些数据。”该工作职员表现，两个数据完全同等大概是偶合，大概是媒体引用专家学者的推测后故意冠之以“官方消息人士”。“纵然媒体提前获取了官方数据并加以报道，现在国家统计局也还没有干系部分负责观察处置惩罚。”该工作职员表现，如果确认是国家统计局泄漏了经济运行数据，那肯定违反了《当局信息公开条例》。“作为消息处，我们相识到这个事故，也会向局里有关部分反映。”, O x" k+ v4 X7 V5 n( ?! @- l) `
6 h/ M V0 h! t+ E1 e4 ? 专家：在官方之前公布涉嫌违法
7 L) o. ~' I+ S0 [ T: h; f! v- E! n- }4 {7 l3 v, ?
对这一题目，天下政协委员、上海财经大学公共政策研究中心蒋洪传授表现，本年5月1日正式实验的《当局信息公开条例》中明确规定，国民经济和社会发展统计信息属于信息公开的范围，但条例第三章也明确了公开的方式和步调：行政构造应当将自动公开的当局信息，通过当局公报、当局网站、消息发布会以及报刊、广播、电视等便于公众知晓的方式公开。“‘官方消息人士透露’这种方式显然不合规定。”蒋洪如许表现。3 u& D4 K u1 \2 x
0 o5 _8 B( S8 t( ^7 j S
“GDP、CPI这些和国家经济政策、市场动向密切干系的信息必须由官方公开，任何提前或私下公开的举动不光违规，更涉嫌违法。”国家行政学院法学部副主任、中国行政法学会副会长杨小军传授一言以蔽之。杨小军表现，国家统计局观察的官方数据，未经官方公布之前，不管何人通过何种渠道公之于众，都涉嫌违法。
* s g% d% O- I. ~0 C0 E3 \5 L9 e; s3 n9 X3 X- W7 m4 y
不外蒋洪也指出，《当局信息公开条例》并未对一些违规公开信息的举动和处罚尺度作出明确界定，这也对处置惩罚违规公开信息的举动造成了困难。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:08:21