克日,国家统计局发布了上半年我国经济运行数据，但希奇的是，早些时间,某外电就分别援引“官方消息人士”的说法称，上半年我国住民斲丧代价指数(CPI)同比上涨7.9%，国内生产总值(GDP)同比增长10.4%。这一数据与克日国家统计局公布的数据分绝不差。
+ _1 H2 h9 Z |; y( k; j. m2 s- [- k- N$ g4 Y0 M- M0 S
对此，晨报记者昨日向国家统计局消息处求证GDP、CPI是否涉嫌“泄密”时，对方也称“希奇”。0 S8 z4 R% j! I. z: t. j6 A- W3 d
2 n) h+ ^" X, \, | 外电消息称来自“官方消息人士”1 J- f; `, w+ x5 ?( w; @; ^! n
. H9 D% K% b( s% d$ c( | 通常说来，在国家统计局每月发布数据前，各大投行、分析机构都会举行五花八门的推测，某项推测“掷中”目标也时有发生。1 X! H( j( z0 ]. o P- p/ D
8 N( q4 j' f6 l 但此次提前披露的数据则显着不是民间观点。本月8日，某外电以“两位官方消息人士”的说法称，我国6月份CPI同比上涨7.1%，上半年 CPI同比上涨7.9%。一周后的15日，该外电又援引“三位官方消息人士”的说法称，上半年我国GDP同比增长10.4%。 J# q4 E6 m. Z. x
; E& y# h m4 P" z; L' \3 E) j 由于这两篇报道言之凿凿，故被大量媒体、分析机构转载和引用，向来喜好推测的投行也不谋而合地缄默沉静下来，静待数据出炉。昨日，上半年国民经济运行环境消息发布会在北京国际消息中心召开。果然，无论是CPI还是GDP，其数据都与该外电报道完全同等。
9 Y& r+ z* s8 t c; O& F( x; j
9 D$ [$ X( P7 ~, U3 ?% I L! r5 R$ T 国家统计局：理论上不会事先透露
% h+ P R" H, c$ ~6 s% M% R% A. ~9 [3 s N- s/ \* o9 g6 z3 v# j
为何关系国计民生的信息数据，会被事先披袒露来?昨日晨报记者就此致电国家统计局。6 M; p/ o6 y; m$ n/ I
( l5 X' b" D% u5 o7 z5 M 国家统计局消息处工作职员表现，已留意到上述两篇外电报道，但不太清晰数据提前披露的缘故因由。( s; A) f. b6 f, B `' P! w
5 I& B+ X0 E. t) ~3 j/ l
“从理论上说，国家统计局应该不会事先透露这些数据。”该工作职员表现，两个数据完全同等大概是偶合，大概是媒体引用专家学者的推测后故意冠之以“官方消息人士”。“纵然媒体提前获取了官方数据并加以报道，现在国家统计局也还没有干系部分负责观察处置惩罚。”该工作职员表现，如果确认是国家统计局泄漏了经济运行数据，那肯定违反了《当局信息公开条例》。“作为消息处，我们相识到这个事故，也会向局里有关部分反映。”
1 C. m1 P. {2 o" v5 |
A6 |6 Q3 M W7 m* g6 d 专家：在官方之前公布涉嫌违法' O( g3 P4 R& T5 ]4 t
- c+ a8 T& V. v0 d4 z4 Q
对这一题目，天下政协委员、上海财经大学公共政策研究中心蒋洪传授表现，本年5月1日正式实验的《当局信息公开条例》中明确规定，国民经济和社会发展统计信息属于信息公开的范围，但条例第三章也明确了公开的方式和步调：行政构造应当将自动公开的当局信息，通过当局公报、当局网站、消息发布会以及报刊、广播、电视等便于公众知晓的方式公开。“‘官方消息人士透露’这种方式显然不合规定。”蒋洪如许表现。
6 o6 l- d: E7 N5 }5 z N, J9 p, m0 l1 G6 J5 v' }0 u8 E
“GDP、CPI这些和国家经济政策、市场动向密切干系的信息必须由官方公开，任何提前或私下公开的举动不光违规，更涉嫌违法。”国家行政学院法学部副主任、中国行政法学会副会长杨小军传授一言以蔽之。杨小军表现，国家统计局观察的官方数据，未经官方公布之前，不管何人通过何种渠道公之于众，都涉嫌违法。8 s9 c% W6 {, @! N" ], a- G
7 Z, _4 _ V' H4 U7 R 不外蒋洪也指出，《当局信息公开条例》并未对一些违规公开信息的举动和处罚尺度作出明确界定，这也对处置惩罚违规公开信息的举动造成了困难。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:08:21