克日,国家统计局发布了上半年我国经济运行数据，但希奇的是，早些时间,某外电就分别援引“官方消息人士”的说法称，上半年我国住民斲丧代价指数(CPI)同比上涨7.9%，国内生产总值(GDP)同比增长10.4%。这一数据与克日国家统计局公布的数据分绝不差。6 M# q. w7 n. S8 {! U" E" {, [
! ~- \9 B. h5 t) Q" x4 d# O
对此，晨报记者昨日向国家统计局消息处求证GDP、CPI是否涉嫌“泄密”时，对方也称“希奇”。
2 K+ P& Y5 J8 b& d0 i0 M' n# C. }& y+ H' }6 ?1 k3 w
外电消息称来自“官方消息人士”
9 B; y& m# b) ~2 p& @* f$ [: l, n+ e0 \; ^ B/ L0 N. m
通常说来，在国家统计局每月发布数据前，各大投行、分析机构都会举行五花八门的推测，某项推测“掷中”目标也时有发生。
8 L/ \) E/ H, r9 x% `: T$ g2 b- M, ^% g; g
但此次提前披露的数据则显着不是民间观点。本月8日，某外电以“两位官方消息人士”的说法称，我国6月份CPI同比上涨7.1%，上半年 CPI同比上涨7.9%。一周后的15日，该外电又援引“三位官方消息人士”的说法称，上半年我国GDP同比增长10.4%。
m! v, s* m% q9 H* G: K4 ^* h" c# Y* O. x t3 {" n/ L! r
由于这两篇报道言之凿凿，故被大量媒体、分析机构转载和引用，向来喜好推测的投行也不谋而合地缄默沉静下来，静待数据出炉。昨日，上半年国民经济运行环境消息发布会在北京国际消息中心召开。果然，无论是CPI还是GDP，其数据都与该外电报道完全同等。
, l2 n5 A/ ]/ i; Z" Q+ A) Q( J
! @) Q* q& B. s/ o* \. v5 b 国家统计局：理论上不会事先透露
8 C4 s$ U) Q0 e0 r0 ]% D6 \; E% ~
为何关系国计民生的信息数据，会被事先披袒露来?昨日晨报记者就此致电国家统计局。7 o, K J% W5 N( |
2 w, G, p( {) {8 k+ a6 e" w) ^ 国家统计局消息处工作职员表现，已留意到上述两篇外电报道，但不太清晰数据提前披露的缘故因由。
1 j1 W, \+ [ s N' p9 Y% S. I: i; s2 F
“从理论上说，国家统计局应该不会事先透露这些数据。”该工作职员表现，两个数据完全同等大概是偶合，大概是媒体引用专家学者的推测后故意冠之以“官方消息人士”。“纵然媒体提前获取了官方数据并加以报道，现在国家统计局也还没有干系部分负责观察处置惩罚。”该工作职员表现，如果确认是国家统计局泄漏了经济运行数据，那肯定违反了《当局信息公开条例》。“作为消息处，我们相识到这个事故，也会向局里有关部分反映。”( _7 W# C! ^ m7 D2 ?+ y
+ R U. B. i# o t& y q 专家：在官方之前公布涉嫌违法
( c* `4 h! O+ Q5 q& a, V1 U0 j! y
$ n" t" v$ `1 X9 q0 u e 对这一题目，天下政协委员、上海财经大学公共政策研究中心蒋洪传授表现，本年5月1日正式实验的《当局信息公开条例》中明确规定，国民经济和社会发展统计信息属于信息公开的范围，但条例第三章也明确了公开的方式和步调：行政构造应当将自动公开的当局信息，通过当局公报、当局网站、消息发布会以及报刊、广播、电视等便于公众知晓的方式公开。“‘官方消息人士透露’这种方式显然不合规定。”蒋洪如许表现。
2 {% R1 Q9 Z9 [7 F+ z- a# R& ^% i. N4 g8 w/ k6 }3 I( B
“GDP、CPI这些和国家经济政策、市场动向密切干系的信息必须由官方公开，任何提前或私下公开的举动不光违规，更涉嫌违法。”国家行政学院法学部副主任、中国行政法学会副会长杨小军传授一言以蔽之。杨小军表现，国家统计局观察的官方数据，未经官方公布之前，不管何人通过何种渠道公之于众，都涉嫌违法。
0 I7 u# a/ [" U- q. F. |( g9 c- |6 z f
不外蒋洪也指出，《当局信息公开条例》并未对一些违规公开信息的举动和处罚尺度作出明确界定，这也对处置惩罚违规公开信息的举动造成了困难。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:08:21