标题有点不依不饶的味道，有失老实，但我是颠末再三思量的。+ x2 h& [" e$ B- f
说真话，茅老师在网上的文章，无论是文笔、理性头脑和看法，简直都是上不了档次的，假如署名不是“茅于轼”三字，很快就在荒凉中沉下去了，人们没功夫也没须要搭理它。但是，由于多种社会因素的促成，茅于轼已成为一种头脑倾向的代表，有肯定的社会影响，关系到社会走势的思考和选择。这就不是他一个人的题目了，以是要把话说得深入些，点穴点到位，并非与一个素不相识的老头了有什么过不去。
/ x$ V/ Z& X8 `" _' B 茅老师在经济题目上出的一些点子（不成理论），如反对经济适有房，房价是由市场决定的，火车票应该涨价，等等，已遭到大量驳倒，乃至痛骂，其专业水平就不要说了。品评者把他划入张维迎和厉以宁之流，倒是简单，但他还是光亮的。由于在拥茅者的印象中，他是“自由派”，而且接洽到其具体举动，把他与张维迎和厉以宁之流等同起来（我也曾如许），是有点太过的。他的实践举动受人尊重，在道德上，不能与那些学界渣滓相提并论。以是，我们现在只是从头脑条理上来看茅，一方面是对他个品行格的认可，另一方面是对他头脑的透析和整理。8 Q* G' G8 g# X) T
茅于轼的骨子里真有民主自由吗？他的言论是在寻求民主自由吗？8 p8 m' U) v1 x) k7 u
对这个题目，茅的《分析网上骂人》表达得相称清晰，稍事解读就可以明白了。, ?) U* s0 V4 l) y
% M& Y) k Y5 U5 _( W1 G) { 一 茅于轼的社会主张：精英主义; @( q& S1 j7 N/ S& ?4 D
! I9 t% a' ^4 i. ?
原来是不须要云云浪费笔墨的，但为克制“断章取义”之罪，不得不专意列出《分析网上骂人》一文的推理过程。, Z8 y8 m( Z8 x8 u* f6 B; n
此文先摆列了网上怎样骂他，然后说出本身由此而解读出关于骂人者的两条“信息”：
) V6 P; a { q C% M( u7 h 1、“文化比力低，不可以大概从分析原理来说服人，以是只好用一言半语发泄本身的不满。”
0 j7 Y4 y9 ~! f& o8 X1 m 2、“他们有剧烈的不满感情，以是挑出最恶毒的话来表达。” {! i- _9 {( h; y9 J/ d& o
接着追问挨骂的缘故因由：“我们要问，为什么有这么多的人不会用理性思考，头脑简单，轻易走非常，产生出发作式的感情？”1 l) E! C) Y: P
骂人者的个人缘故因由是：“恐怕这和我们的初等教诲有关。”
- U* u6 H$ c8 o! I3 P$ Q1 Y; p 有关教诲的具体缘故因由是：' Z! Q' U- N& `# \# u
1、“我们的小学校里，教的还是阶级斗争的那一套……”; \& }) n3 o! Q. D2 n3 t+ y( L
2、“我国的初等教诲还缺乏恭敬别人也恭敬本身的规矩教诲。”
" @* p& }+ n# [. z1 s! Q e 接着追问骂人者的社会缘故因由：“社会上有这么多有剧烈不满感情的人，值得我们深思。是什么政策得罪了他们？”
& k) \6 w) y; t* t7 a& v 他找到了骂人者的社会缘故因由：
- |5 R0 e! l6 e1 c* ^ “我的答案是我们这个社会特权分子可以侵占别人而不受制裁。一边有特权，另一边就连最少的掩护都没有了。受人侵占又没处申说，固然会产生出剧烈的不满。”
- X- t9 w5 C0 Q# ^0 j 既然骂人者的个人缘故因由是没受到好的教诲，社会缘故因由是还存在有特权，那么出路安在呢？
4 b/ T$ O6 x4 |4 U5 s6 B 茅于轼给的出路是：7 w; t0 q8 E+ _, B9 E" A8 r, u
“现在的社会非常复杂，须要专家来管理。绝不是恣意哪个人都可以大概胜任的。但是当官的人必须为每一个人着想，不能光想着有权有势的人，否则就难免会有社会动乱的大概。”
/ _: b8 m) o: O1 H8 Z& L' s （留意，在这一段完备的话中，“管理者”和“当官的”是同意的！）: T# v" X; ^9 H
茅于轼又把本身给的出路重复了一遍：
# B H* f/ g" b" p0 N8 |) `, [- p “社会必须由精英管理，但是精英必须公正地为全体人民的长处着想，不可以为统治者本身的长处着想。”0 d5 ^/ w# k8 x$ Y& p& P
文章到此，已经把“精英主义”完完备整、清清晰楚的表达出来了，接着就举行剧烈地非难：
6 g m5 }8 u- y “着实这是一个极其简单的原理。痛惜的是简单的原理还没有被广泛认可，而是被大范围地粉碎着。”
6 S5 x8 g: ~ d: e$ p4 ?, q 接洽上下文，这个非难的内容是：骂人者文化水平低，面对社会抵牾（包罗当官的不为每个人着想），不懂精英主义之紧张，而是举行着大范围的粉碎。
7 w- ]' y8 M% ]5 b 固然没有写出来，但由此逻辑剧烈地推出一个结论：/ P9 U" O5 n- t
1、 我茅于轼是精英！; U9 R3 j2 N2 @. ^9 R
2、 我应该是社会管理者！( O5 r/ @. D. h/ j6 O" X( H
3、 骂我即是粉碎！ | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:14:34