2009年5月10日-12日，诺贝尔经济学奖得到者美国普林斯顿大学教授，有着鬼才之称的天下良好经济学家保罗·克鲁格曼造访中国，开展他的中国之旅。11日上午，克鲁格曼与中国经济学界在北京共聚，探究举世经济复苏和中国的机遇题目。: I3 W7 I; J. \8 f b+ l3 V: Q
& l, U# C$ d. _8 h7 I
茅于轼：克鲁格曼教授前一阵提到过对中国经济题目的判定，本日他简单也说了一下，他说中国不存在内生性的经济危急，中国是出口危急。这个判定我好坏常同意的，对于中国经济题目的判定涉及到中国怎么应对当前的困难，我以为中国不存在危急题目，什么是危急呢?就是没有钱了，银行倒闭，企业停业，这是危急，中国没有这个题目。中国题目是什么?出口太大，本日克鲁格曼教授讲了，创造了非常大的贸易盈余，变玉成天下金融经济不均衡的一个告急泉源。中国要管理的是这个题目。随着美国连续串的停业、倒闭，当局拿出钱把这个连锁反应堵截，这是很对的，但是中国不存在这个题目，中国不必要拿许多钱去堵截停业的连锁反应，中国有停业题目，但是那是由于出口危急造成的。以是，要管理中国的题目，必须管理布局题目，就是出口太多，入口太少，内需不敷，这个题目我们要管理。这个题目不管理的话，当局再拿四万亿，题目还是存在。实在美国也是一样，美国也不光是当局拿钱管理题目的，美国也存在着布局题目，本日克鲁格曼教授提到了美国的储备率这么低，这就是布局题目，这些题目不管理，外貌上看GDP不降落了，但是题目还是存在。以是，不管是中国还是美国，尤其是中国要管理经济困难，从根本上讲要管理布局题目。这个就不具体谈了，我们有一系列的布局题目。5 T, l, E) j1 \, ]7 U v
8 F8 _ l/ r4 Z! g; D2 Q0 F 我对于本日克鲁格曼教授的演讲，提两点品评。第一点品评，就是谈到美国家庭的债务上升的非常大，我们知道每一块钱的债务都有一块钱的债权，不大概光有债务没有债权，肯定是债权和债务同时发生的。以是，如果我们画一张中国家庭储备的图，也可以看到不停的上升。一个债务上升，一个债权上升，现在我们看到这是造成金融危急的一个部分。我的题目就是如果没有债权、债务好欠好?就是没有金融业，金融业就是乞贷、还钱，而且金融业要扩大，就是债权、债务要大。因此，我就想如许一个题目，毕竟我们怎么分析债权、债务的题目地点?
+ a4 ]# Q }0 m+ H3 |4 R: f
* f$ r2 y' q& P& N% t4 L 第二个题目，克鲁格曼教授给了我们一张图，就是短期的银行利钱率，最低的时间降到零，全天下有好几个国家比如日本都用过零利率的政策。我的题目是，是不是可以用负利率政策?固然我存了一百块钱，过了一年拿归去95块，我向银行借100块钱，过了一年我还钱的时间还95块。
& D/ a' ~8 o! ~ r# t& v8 j$ q( W8 Y7 C8 |! T) A+ Y; C0 [4 O' t' O2 z
负银行利率是不是可以实行?如果可以实行的话，可以给我们货币政策带来更大的活动空间，究竟上我们经常有负利率，当你通货膨胀很高的时间，利率就是负的，但是不是名义的负利率。我的题目是不是可以用名义的副利率来扩大货币政策的活动空间。
. T# L! n( \4 ~. A l2 \; `$ Q* k+ D6 {+ L: o" \- t2 h
末了，我是一个经济学家，我比力喜好从理论上分析题目，我以为微观经济学有非常踏实的理论底子，它的逻辑框架是很严酷的，不会出题目的。以是，我们信任自由贸易永世是对的，但是这个理论只恰当于静态的分析，他不是动态的分析，一涉及到动态，比如说有期货、有谋利、有投资、有借贷，这就不是一个静态的，涉及到未来的时间，就有不确定性进来了，不确定性一进来，这个题目就非常复杂。我以为到现在为止，没有一个理论可以大概应对未来不确定性所造成的各种题目，特别是经济危急。以是，我的想法是人类不大概逃走经济危急，我们要研究的只是危急来了以后怎么处置惩罚，从这方面来看，我以为凯恩斯做出的贡献好坏常大的，在他从前我们对这方面可以说是一无所知，但是他提供了一个很开阔的思绪，我们现在有了各种财政政策、货币政策，有各种利率、汇率等许多本事来应对危急。这个是我们要研究的重点。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:14:20