2010年4月25日,第六届中国金融(专家)年会在北京举行,本次年会的主题是环球低碳经济革命与中国碳金融之路。改革开放以来,由于土壤日趋肥沃,中国金融这棵大树已渐呈叶茂、枝繁、干壮之势。: y% q3 v+ |5 C$ C
]% C8 U+ Z- D; q! {! P6 P
凤凰网财经讯 2010年4月25日,第六届中国金融(专家)年会在北京举行,本次年会的主题是环球低碳经济革命与中国碳金融之路。凤凰网财经对本次聚会会议举行全程直播。中国光大团体董事长唐双宁在会上表现,中国金融业现在总体还处于“低级阶段”,存在很多标题,这些标题标办理必要一个过程。以下为唐双宁演讲实录。
5 ?' q, n/ J) u; r& k) x0 f. j* v5 H$ Y0 Q5 T5 }5 ^( P
如果把金融比喻为一棵大树,那么,业务是叶,管理是枝,体制是干,文化是根,而经济社会环境,则是它的土壤。
3 ?; Z4 U0 W) K! h7 H$ Y1 z8 O4 B- ?7 [1 Y& g V4 Y
改革开放以来,由于土壤日趋肥沃,中国金融这棵大树已渐呈叶茂、枝繁、干壮之势。
2 H0 ^ |" W/ a- W$ g
( Z& E: c% r) T) F! F# R2 g 改革开放三十年,中国市场经济体制已根本创建,GDP以年均9.8%的速率高速增长。根植于这片沃土的中国金融资产总量,也已由1978年的1151亿元增长到2009年末的90多万亿元。就连二十几年前左支右绌的外汇储备,本日已然高达2.4万亿美元,雄踞天下之首。这是金融之叶。 9 m# V4 z* a0 B$ [# v
: a3 a4 C- [: v
三十年来,中国颁布了一系列的金融法律法规,纲目并举,经纬互见,使宏观调控有力,金融运行有辙,行业管理有据。这是金融之枝。 ; n6 m( j, y( O L- s4 X
( f" j1 ?7 o: g# k9 ^ 三十年来,中国的金融机构法人管理不停美满,股东大会、董事会、管理层各司其职,欧洲的监事会制度和美国的独立董事制度双重引进,情势上较之外邦已有过之而无不及。这是金融之干。
& S# A) T# g9 |+ B0 y! A! _% i L
但是,只管云云,不可回避的是,中国金融业现在总体还处于“低级阶段”,管理粗放,谋划无序;发展失衡,服务不妥;案件频发,风险尤存;软气力不敷,竞争力不强……这固然缘故原由种种,它的办理也必要一个过程。但是,这促使我们不能不去思索一下它的文化,不能不审阅一下它的“根”。7 B6 v5 h: ~) a) e2 Z8 R5 h
% ?" |3 }4 S# B2 g4 b" }2 J! U
我曾经说过,GDP,是一个国家的血肉;文化,是一个国家的魂魄。人不能没有血肉,不能丢魂失魄;人也不能没有魂魄,不能成为植物人。国家云云,金融亦然。发达经济体的金融业之以是发达,缘故原由之一就在于它在走向发达的过程中形成了自己的文化。业务,靠人去发展;制度,靠人去实行;体制,靠人去计划;人,靠文化去影响。此时此地,篇幅所限,我无法论述对发达经济体金融文化的更多管窥,但职业本心要求我不能不指出这一标题。
' F3 L5 j; n2 t+ Q; V E4 u
. R$ A# T+ L" K 对中国的金融文化,我曾想过很多、很多,我也说过很多、很多。我曾专门将中国的金融文化简朴概括为“利法信义道”五个字。金融企业不讳言以红利为目标,但“利”要以“法”为束缚,要以“信”“义”“道”为条件。在目标表现为“利”,在活动表现为“法”,在他人表现为“信”,在社会表现为“义”,而在这齐备之上(形而上),则表现为“道”。正所谓君子爱财,取之有道;也正所谓,小才通技,中才通策,大才通略,超才通道……, \# v: n- F% W$ N6 l; X
! w1 j- _# y* V" E, C( u: Q& \ “道”是什么?非我辈所能悟透,更难尽述也。道可道,非常道。然有三例可供参考。 一为正例。有一智伯分马的故事。某财主儿子有三,马十七匹,临终嘱宗子分1/2,二子分1/3,三子分1/9。17匹马的1/2是8匹半,岂非要杀一匹分肉乎?三人无奈之际请来智伯。智伯从自家牵来1匹,计为18匹,宗子得1/2即9匹,二子得1/3即6匹,三子得1/9即2匹。9+6+2即是17匹,剩下1匹则物归原主,智伯牵回。此例表象为数学之谜,实乃蕴含多盈之“道”,很可为本日金融企业改革重组所鉴戒。" {' z- w3 f: j* n" J
# b0 t& U% Y& @4 D
二为反例。美国作家约瑟夫·赫勒有一著名玄色幽默小说《第二十二条军规》,其故事内容因时间关系不在此赘述,大意是某空军飞行员渴望退役而不能实现。为退役此君遍寻条例,条例规定“只有精神失常的人才不能飞行,但必要本人提出申请”,而条例同时规定“如本人能提出申请,就证实此人精神正常”。这种陷入死循环的逻辑陷阱似的规定,在本日的金融界不可谓不存在。这种过于具体的、造成相互打斗撞车的技能规定,乃是缺“道”的表现。) y) L+ n; Z2 X
) B' F$ v/ m7 o+ M. c4 Q$ f
三为中例。迩来流传一短信,谓“两美国人探讨,甲到中国旅游,用10万美元兑换68万人民币。在中国吃喝玩乐一年,用度为18万人民币,返国时渴望人民币兑美元升值到1:5,再将剩下的50万人民币兑回10万美元。乙则筹划拿10万美元兑换68万人民币,在中国花50万买一套住房,吃喝玩乐再花18万,等归去时将房子卖得100万,换回20万美元”。对这等快意算盘,中国人必要一种“道”的智慧去应对。
3 p6 P7 V; J$ \4 V s+ I2 V) A/ V5 a: x5 B6 L
说远了,诚然,弘大的中国金融文化体系,远非“利法信义道”五个字所能概括。但我信任,同为殷制,汤兴纣亡;再好的体制,如果人不得力,也难张其利;再有缺陷的体制,如果其人得力,也可借力补利。人固无完人,然体制焉有“完”体制乎?执法当应“必严”,然世上又焉有“完法”乎?法不是人之所定吗?法又不是人所实行吗?人与体制和法制的最佳联合,加之“土壤”局势所助,不失为金融的天时、地利、人和,不失为金融之“道”的某种解释,亦不失为中国金融文化的一种寻求……
c6 ]$ J+ Y$ X8 T4 w- C6 s6 @3 p. B$ ?3 g
忙繁忙碌的金融界朋侪,大概你们现在正在忙于催生新枝嫩叶,大概你们现在正在急于扫除残枝败叶,但枝叶是短暂的,业务是眼前的,而金融文化、金融之道,才是永恒的,根本的。在忙繁忙碌之余,能否静下心来,认真思索一下这个标题?静为躁君,请君三思。 |