郎咸平2010年4月27日博文; o, v0 Y5 q q& O
1 c ?1 U1 U" h3 k “两会”前，《人民日报》有篇署名任仲平的紧张文章，称我们的标题出在经济发展方式上，还把变化发展方式说成是“决定今世化运气的巨大决议”。但是，在我们见到听到的“两会”上，房子的声音、低碳的声音高过了变化经济发展方式的声音。可悲!我告诉你，制造业才是本日中国最大的危急。变化中国经济发展方式，也必须从制作业开始，这才是决定我们运气的巨大决议。
" N- Y! @% ^1 Y9 I+ r) `
% |5 Z, C7 J1 H' u 我从不以为，当局在推动经济发展方式的变化上会有多大的作用。恰恰相反，我们看到的经常是在拦阻经济发展方式的变化。这个，我在从前出书的书中，已经说的许多了。经济发展方式的变化，紧张的不在于你有多少个下乡工程，有多少个振兴方案，而在于你是否给制造业提供了很好的营商环境。我不绝说，我们制造业的营商环境始终在恶化，到本日没看到好转。这就是我们悲痛的地方。没有制造业的强盛，我们没有资格谈转型。
/ b/ b( q. P. \, j! j g9 q5 |0 V$ W. r$ l7 G2 M% F0 q4 p
我早在《财产链诡计III》里就给各位讲过微笑曲线。什么是微笑曲线?产物操持、质料采购、堆栈运输、订单处理惩罚、批发策划和终端零售这六大环节，再加上生产制造，就叫做6+1的财产链。但是为什么这条6+1的微笑曲线的底端就是制造呢?制造的代价为什么就是最低呢?我们从来不知道为什么。我告诉你，那是由于谁控制了6+1的6，谁就控制了订价权，就可以把制造的利润完全吸干。只要我们是这条曲线中最弱的一环，一旦有风吹草动，我们就是最大的受害者。
- ^: V# W' Q+ }6 P
+ |% G) r* }4 y" V6 M0 r
/ y$ s' p3 G3 x 只有振兴了制造业，我们才有资格谈变化经济发展方式。我们的当局该做什么?那就是推动财产链的高效整合。怎样整合?还得靠企业。当局提供好的营商环境就可以了。企业自身的内驱力，远弘大于当局的作用。
( D, M- [! @* @6 t, O4 _
: V1 y- E" V! L7 ~" N3 ? 经济增长不能只看GDP。企业投到房地产的钱那边来的?是制造业。企业越是把钱从制造业抽离出来，经济发展的内力就越枯竭。企业利润才是我们真正的内需，企业有一个好的营商环境，才不会拿了钱全都跑去炒楼、炒股，做好了实体经济的财产链整合，才华藏富于企业、藏富于民，这才是经济增长的真正动力，才是我们变化经济发展方式的关键。
" C3 j" T! t/ Q6 e% u$ Z& a
0 z/ u9 u/ H* E1 y 人民日报的这篇文章说，中国经济增长高度依靠国际市场，外贸依存度60%，远高过天下匀称水平，称这是一条“外向发展难以一连的风险之路”。
5 w2 D8 I0 y" N( C9 M. k, Q5 D/ K* h O) N7 a3 J
我在《新帝国主义在中国》里预言了三大战争，汇率战、贸易战和本钱战，我们哪一个都逃不了。这就是我们变化经济发展方式所面对的外部国际环境。看看美国人怎样对付日本就知道了。我们的经济不能过分依存美国。日本也是依靠美国，他们有一个经济学家写了一本书叫《日本的反省》，作者在内里把依靠美国的结果写的很清晰。4 a% z& I8 D4 l( m- `7 D
7 g/ n% K8 U1 L$ c d- R; H 好了，日本都尚且逃不掉被美国人偷袭，那么我们的企业呢?你要知道，我们的企业根本不把握核心技能。不管“中国制造”可以堆成多高的山头，我们到现在照旧做不了核心的东西。人民日报的文章说，中国企业缺乏核心技能，90%的出口是贴牌，靠着便宜劳动力的比力上风来赚取国际财产链低端的菲薄利润，称这是一条“国际竞争力难以提拔的低端之路”。国际财产分工有条“U”型曲线，一端是高利润的研发、操持，一端是高利润的贩卖和服务，中央是低利润的加工生产，而中国就恒久停顿在这个低端。& _ j J" |; S% d
. A3 |0 N/ P9 q4 b5 m
我们照旧踏实下来，搞好我们的制造业，少共同华尔街搞什么融资之类的东西。这些东西，我们根本干不外华尔街。你做了，也就是中了华尔街的骗局。只要我们能整合和掌控财产链，传统的消耗品制造业也仍能创造出很高的利润。这才是我们真正的内需。我们不知道投了多少钱，包罗税收的优惠，给了所谓的高科技财产，我想叨教，结果是我们又创造了多少真正的“核心技能”呢? | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:24:14