长达三年之久的民族证券“乐山佣金案”以败诉告终。* j2 t* B' }" g( i2 F$ \% D
2010年6月23日,赵本华拿到了四川省乐山市中院的二审讯断书,判定赵本华、薛某与原乐山信托柏杨证券业务部(注:现为民族证券乐山柏杨业务部)在2000年告竣的“1‰佣金比例”毕竟建立,同时认定,该业务部在赵本华4955万元、薛某7863万元的证券生意业务成交总额当中违规调高佣金比例。
6 M, ]* h7 n+ Y% `4 c; B4 ]6 o 讯断效果表现,该业务部应在十日内分别向赵、薛二人返还多收取的佣金7.3137万元、9.9370万元,以及相应的资金占用费。
V: f3 x/ q& Y- ~. G( z* Q/ Y# p 值得注意的是,赵、薛遭遇绝非孤例。选择和他们一起与民族证券对簿公堂的另有投资者尹某与杨某。此中尹某一审判诉后并未上诉,杨某诉民族证券乐山柏杨业务部二审还在审理中。
+ v/ A1 g0 J6 D* ^! N' n 单方调高佣金
9 V' |! [3 E6 J, X, P5 ]- ] 时钟转回了2000年9月。; k/ k* d0 m* B1 X
据赵本华回想,当时他找到原乐山市信托投资公司柏杨证券业务部,经与当时乐山信托总司理刘启威、乐山信托柏杨证券业务部负责人马蓉生协商,赵本华代表薛某、杨某与乐山市信托投资公司告竣了“按1‰尺度收取佣金”的口头协议。
7 C: i% d& y( p+ Z 但刘启威、马蓉生二人矢口否认与赵本华探讨过佣金优惠一事。不外,柏杨业务部的某位人士曾在法庭上证实,赵曾找过马等就佣金举行过协商,协商效果是在3‰以下,但具体是多少记不清晰。) I. J# n- U8 ]+ D: w h2 k# F o
很快,乐山信托在四川省的四个业务部(含柏杨证券业务部)被民族证券收编。而此时的赵本华,依然清闲地坐在民族证券乐山柏杨业务部的大户室当中,直至2007年。7 @- z; W: r2 Y% n1 d' e+ m& f! I
“2007年3月初,民族证券管理第三方存管,我这个时间才去打了交割单,令我生气的是,我发现柏杨业务部居然在我不知情的环境下调高了佣金。”赵本华对本报记者说。/ |& d- D: p# [9 \
只管协商佣金费率是1‰,但交割单表现,民族证券对赵实际收取佣金费率从1.1‰到3.5‰不等。
$ [) l+ h# h: t3 X0 k9 ~/ x/ ? 赵本华遂与刘启威、马蓉生等人会商,以“讨个说法”。但盼望并不顺遂,两边乃至发生了肢体辩说,柏杨业务部在2007年3月向民族证券总部发函告急——“恳请总公司敏捷派人,持法人代表委托书到乐山中心业务部办理(与赵本华的纠纷)”。4 c8 Q! {4 X' K! j2 i
2008年12月8日,赵本华将民族证券柏杨业务部推上被告席。- W8 h( z* W, n; T
本报记者注意到,一审时,“是否有1‰的口头佣金协议”成为原被告两边争议的核心。主审法官曾扣问,如果没有商定1‰的佣金比例,那为什么(赵本华和薛某的账户)会出现1.1‰佣金费率这种环境?
; R7 U1 \8 s% N; t) p Z6 q 对此,被告的署理状师表现,2002年5月30日,针对赵本华和薛某有过四次1.1‰的佣金,现仅记得,当时由于赵本华和薛某要卖出大量股票,于是在佣金方面给出优惠。 |