《石油巨头们为什么不怕骂?》说，中国石油巨头们日前再次陷入舆论的漩涡，纵然面临官方数据，也会摆出诸多来由来。中石油、中石化作为环球500强企业，常常宣称要担负起庞大社会责任，乃至还拿过“人民社会责任奖”。既然云云，就应当树立新形象，把舆论监督和民意真当回事。' p5 O2 o: m' ^7 s2 k# Y+ z$ Y" R P( l
f6 `% |. N* Q 文章摘编如下：
: d. V% z9 x! `+ z' D- G9 N9 {0 @1 {
" P: |5 `; i( W' h1 ] 中国石油巨头们再次了陷入舆论的漩涡。日前，中石化被揭破出口的成品油代价远远低于国内成品油的零售代价。面临云云窘境，中石化方面立刻回应称：“这种说法严峻误导了舆论和斲丧者。”这种回应是预料之中的，纵然面临官方数据，中石化也会摆出诸多来由来。' w2 s' y/ _- X& r0 m0 _& j
% b+ B' `( R& g2 y X% |, ]$ z$ Y
惋惜的是，这些来由并不包罗涉及到标题焦点的干系资本，王顾左右而言他，未免牵强附会。根本上可以预见，舆论又一次的口诛笔伐并不会产生什么作用，中石化照旧你骂你的，我挣我的，恣意你骂个不绝，又奈我何?+ R- D" h9 Y# ~8 p
- |3 p' Q' Q# j) Z: a! P 这种情况着实不正常。放在别的行业以致政府部分，出现某一桩变乱引起舆论大哗，是肯定要出来说个清清晰楚的。说得不敷清晰，还大概因此掉乌纱、损兵折将，更锋利的是像三鹿奶粉那样停业倒闭入大狱。只有石油巨头们通常面临品评胜利出逃，几率险些到达100%。
/ u4 m3 t0 C) j+ E9 E. R r% T! j/ e
" m7 ^7 X, U6 y$ i/ z 否则，翻开报章、打开网站，好好征采下关于反复中石油、中石化的热门争议变乱，有哪一次导致石油巨头的骨干职员下马?有哪一次不是大事化小、小事化了?为什么独独石油巨头可以免于被追责?为什么独独石油巨头可以置民意于掉臂?为什么主管机构不束缚石油巨头?此中必有玄机。
3 _1 [7 @! A$ x! b& O& F" k) m9 t0 [3 V) s% c2 M, l' \
玄机是什么，外界无法得知。由于公共媒体缺乏对石油巨头举行深入监督的机遇，不光石油巨头不喜欢别人搞监督，就是地方政府也不乐意共同这种监督。众所周知，石油产业如果可以大概在一地落地，将带来巨大的GDP增长，地方政府于是通常对石油巨头礼遇有加，又怎么支持这种监督呢?2 j7 q3 \: H F! T% d. L
4 t( M7 u( J' S2 f! M$ s 在缺乏具体监督的情况下，媒体对石油巨头的报道要么是公务型政治运动和经济运动，要么是依赖一些偶发性变乱，做点边角料式的监督，而对于这种无关大要的监督，石油巨头们通常是理都懒得理。不外，即便是涉及到宏观政策的庞大监督，石油巨头们站出来给个表明，也大多属于自说自话的表明，就似乎本次中石化回应出口成品油代价一样。
! Z9 Q* w; q( D+ z
0 L- J4 G2 |2 G5 [1 d 这种视舆论监督为氛围的态度，创造了舆论监督史上的一个“神话”。不知道究竟是什么力气在掩护石油巨头的部分优点，除了“把持”这个表明之外，传媒也好，公众也好，应当得到更多的表明。. i- C- {% l, j3 T2 t1 T
: u, w3 v) }3 P" j4 s
中石油、中石化作为环球500强企业，常常宣称要担负起庞大的社会责任，乃至还拿过“人民社会责任奖”。既然云云，就应当树立新形象，多少把舆论监督当成一点事，把民意当成一点事，何必那么自满和自负呢? | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:22:27