《石油巨头们为什么不怕骂?》说,中国石油巨头们日前再次陷入舆论的漩涡,纵然面临官方数据,也会摆出诸多来由来。中石油、中石化作为环球500强企业,常常宣称要担负起庞大社会责任,乃至还拿过“人民社会责任奖”。既然云云,就应当树立新形象,把舆论监督和民意真当回事。
- x5 Y: @. Y. A* Z/ D" V
. n% g& G j1 u6 W# x: v 文章摘编如下:
z6 b. W( Q) z8 ]% \5 W1 X& M' L2 h8 S; r) S
中国石油巨头们再次了陷入舆论的漩涡。日前,中石化被揭破出口的成品油代价远远低于国内成品油的零售代价。面临云云窘境,中石化方面立刻回应称:“这种说法严峻误导了舆论和斲丧者。”这种回应是预料之中的,纵然面临官方数据,中石化也会摆出诸多来由来。
9 M5 m, O/ H: i6 t8 k" M9 O
7 V' G* V8 I% ^: j6 i7 S0 r 惋惜的是,这些来由并不包罗涉及到标题焦点的干系资本,王顾左右而言他,未免牵强附会。根本上可以预见,舆论又一次的口诛笔伐并不会产生什么作用,中石化照旧你骂你的,我挣我的,恣意你骂个不绝,又奈我何?. c3 ], ^+ x9 f& m+ n- ~
/ m X! ]' L* k
这种情况着实不正常。放在别的行业以致政府部分,出现某一桩变乱引起舆论大哗,是肯定要出来说个清清晰楚的。说得不敷清晰,还大概因此掉乌纱、损兵折将,更锋利的是像三鹿奶粉那样停业倒闭入大狱。只有石油巨头们通常面临品评胜利出逃,几率险些到达100%。5 ~1 o: V" v2 M# ]
: Z. r/ u7 S5 W! g6 h' _ 否则,翻开报章、打开网站,好好征采下关于反复中石油、中石化的热门争议变乱,有哪一次导致石油巨头的骨干职员下马?有哪一次不是大事化小、小事化了?为什么独独石油巨头可以免于被追责?为什么独独石油巨头可以置民意于掉臂?为什么主管机构不束缚石油巨头?此中必有玄机。$ H. H$ @/ v5 _ q- s
; I& J3 P: }( A 玄机是什么,外界无法得知。由于公共媒体缺乏对石油巨头举行深入监督的机遇,不光石油巨头不喜欢别人搞监督,就是地方政府也不乐意共同这种监督。众所周知,石油产业如果可以大概在一地落地,将带来巨大的GDP增长,地方政府于是通常对石油巨头礼遇有加,又怎么支持这种监督呢?! @3 _5 g+ A+ N9 u* _* t& x
, {, h% R$ y3 ]/ r" z0 H- M. _, R 在缺乏具体监督的情况下,媒体对石油巨头的报道要么是公务型政治运动和经济运动,要么是依赖一些偶发性变乱,做点边角料式的监督,而对于这种无关大要的监督,石油巨头们通常是理都懒得理。不外,即便是涉及到宏观政策的庞大监督,石油巨头们站出来给个表明,也大多属于自说自话的表明,就似乎本次中石化回应出口成品油代价一样。- i! C, {/ k1 }4 g J6 s. V
' z: R2 \# C$ F
这种视舆论监督为氛围的态度,创造了舆论监督史上的一个“神话”。不知道究竟是什么力气在掩护石油巨头的部分优点,除了“把持”这个表明之外,传媒也好,公众也好,应当得到更多的表明。* w9 w) s0 E/ ` B+ L
8 |. {7 m) H m8 j: u& X/ j
中石油、中石化作为环球500强企业,常常宣称要担负起庞大的社会责任,乃至还拿过“人民社会责任奖”。既然云云,就应当树立新形象,多少把舆论监督当成一点事,把民意当成一点事,何必那么自满和自负呢? |