《石油巨头们为什么不怕骂?》说,中国石油巨头们日前再次陷入舆论的漩涡,纵然面临官方数据,也会摆出诸多来由来。中石油、中石化作为环球500强企业,常常宣称要担负起庞大社会责任,乃至还拿过“人民社会责任奖”。既然云云,就应当树立新形象,把舆论监督和民意真当回事。
0 u+ T& j8 @8 ^: h6 i; m
, ^& K" N4 q+ C A9 m3 w8 o, l3 I 文章摘编如下:/ K% R$ g @1 f7 r y
+ o1 b7 H8 ~% W O: G
中国石油巨头们再次了陷入舆论的漩涡。日前,中石化被揭破出口的成品油代价远远低于国内成品油的零售代价。面临云云窘境,中石化方面立刻回应称:“这种说法严峻误导了舆论和斲丧者。”这种回应是预料之中的,纵然面临官方数据,中石化也会摆出诸多来由来。2 L7 ^) U: L9 K" V" z+ _
8 S1 b. a& D# @ 惋惜的是,这些来由并不包罗涉及到标题焦点的干系资本,王顾左右而言他,未免牵强附会。根本上可以预见,舆论又一次的口诛笔伐并不会产生什么作用,中石化照旧你骂你的,我挣我的,恣意你骂个不绝,又奈我何?# q1 U4 n0 j" E$ N
4 y6 l& f- V9 ^1 d7 A
这种情况着实不正常。放在别的行业以致政府部分,出现某一桩变乱引起舆论大哗,是肯定要出来说个清清晰楚的。说得不敷清晰,还大概因此掉乌纱、损兵折将,更锋利的是像三鹿奶粉那样停业倒闭入大狱。只有石油巨头们通常面临品评胜利出逃,几率险些到达100%。
" z; r3 Q5 h a" m! a: K. G
, L& G' w9 w. U2 ] 否则,翻开报章、打开网站,好好征采下关于反复中石油、中石化的热门争议变乱,有哪一次导致石油巨头的骨干职员下马?有哪一次不是大事化小、小事化了?为什么独独石油巨头可以免于被追责?为什么独独石油巨头可以置民意于掉臂?为什么主管机构不束缚石油巨头?此中必有玄机。2 ~6 x6 `, A* \" {$ k/ V( b" A' f
# n3 ~6 G' g! T* x" ]
玄机是什么,外界无法得知。由于公共媒体缺乏对石油巨头举行深入监督的机遇,不光石油巨头不喜欢别人搞监督,就是地方政府也不乐意共同这种监督。众所周知,石油产业如果可以大概在一地落地,将带来巨大的GDP增长,地方政府于是通常对石油巨头礼遇有加,又怎么支持这种监督呢?
- x$ k) B/ X% w/ g* b! W2 J1 [; M" {' m7 Z7 \. b8 h6 e
在缺乏具体监督的情况下,媒体对石油巨头的报道要么是公务型政治运动和经济运动,要么是依赖一些偶发性变乱,做点边角料式的监督,而对于这种无关大要的监督,石油巨头们通常是理都懒得理。不外,即便是涉及到宏观政策的庞大监督,石油巨头们站出来给个表明,也大多属于自说自话的表明,就似乎本次中石化回应出口成品油代价一样。
3 }/ {1 D+ A4 B6 T* ^
! X! ~8 M+ _4 S. H5 Y! n 这种视舆论监督为氛围的态度,创造了舆论监督史上的一个“神话”。不知道究竟是什么力气在掩护石油巨头的部分优点,除了“把持”这个表明之外,传媒也好,公众也好,应当得到更多的表明。- w, B n# e+ c: U
: x0 i/ r* T" Y$ j3 A- z& |* |: {. t
中石油、中石化作为环球500强企业,常常宣称要担负起庞大的社会责任,乃至还拿过“人民社会责任奖”。既然云云,就应当树立新形象,多少把舆论监督当成一点事,把民意当成一点事,何必那么自满和自负呢? |