金融风暴被剥光了某人资产，请经济学家穿上内衣裤!

显示全部楼层 · 发表于 2019-6-13 23:37:32

金融风暴一来，有人被剥光了资产，好比美国的所谓“中产阶级”，失去工作、收入低沉，房贷都还不上了，美国新任总统奥巴马2月18日审慎推出“住房救济筹划”，筹划动用2750亿美元，资助“力有未逮”的房贷者负担还款压力，奥巴马说“全部人都在为住房抵押贷款付出代价，如果让危急深化，全部人付出的代价将更极重。房贷危急正在粉碎住房全部权、中产阶级以及美国梦。”。

美国人施科劳克写了一本书，说刷卡消耗——实在就是信贷消耗，令匀称每个美国家庭负债高达8万美元，就是说，美国人的好日子、令全天下为之倾慕的好日子，是创建在从平凡人到国家的巨额负债底子上的，然后把这种借债过日子的资本，通过美元的国际结算货币职位转移到中国如许的辛辛劳苦打工者的身上，不平不可，美国通过美元绑架了欧洲、日本、中国，不继承借债给美国都不可。

但是，对人均家庭负债8万美元的近况，施科劳克说：（美国人）欠款渐渐累积，利率不停上升，我们所担当的买卖业务不再便宜。我们终于名顿开：我们根本不是什么中产阶级，我们贫苦潦倒，我们一无全部。也就是说，美国人被本身的消耗、经济模式剥光了，在金融风暴的北风中裸身的时间，才知道原来云云寒冷。

如果说，美国人由于休业而裸露是必不得已，那么，中国有一部分精英——自由主义市场经济信徒们，则是出于狂躁而自动扒去衣裤，且越扒越狂，不能自持。为什么呢，由于其们所敬拜的谁人“自由市场经济”的“天国”，起首发作了金融风暴，山呼海啸，势不可挡，一下子把30年来自由主义市场经济信徒们所鼓吹的、所力行的、所粉饰的幻彩偶像彻底打坏。

据信徒们说，美国的市场经济体制是“市场化成熟度最高”的，是“法制化程度最好的”，是“最有效率的”，但信徒们却从未有过预见性、前瞻性地思索过，他们敬拜不已的是不是一种金玉其外败絮此中的实体。次贷危急一来，全天下才知道，这个金元帝国原来竟然有云云巨大的经济黑洞无法弥补，次级贷款的洞穴还为来得及填，投资银行、储备银行的危急又至，“成熟”、“服从”不见了，全天下还知道，原来在这个最具当代资源主义特性的体系内，骗子林立，次贷公司是骗子，纳斯达克主席是骗子，骗遍全天下，如今又传来斯坦福国际银行的老板是骗子。

“圣地”丢人现眼，信徒们无法蒙受如许的极重打击，捶胸顿足，痛不欲生，只好找出种种来由自我摆脱，本领儿迷、观看者清，迷者抓狂，清者讽刺，于是血压升高，虚汗淋漓，燥热之下，裸奔呼号。

耶鲁学者美国人陈志武已经入了美国籍，照原理应该认真向奥巴马献计献策，救济美国经济，但此公在各国政府、包罗美国政府纷纷脱手干预经济的时间，还在中国大谈“私有化、市场化没有闭幕”，为什么呢，大概是由于恐惊，恐惊由于美国经济神话牌坊的倒掉，引起人们对陈志武们断念塌地地鼓吹的全面私有化的疑虑，由于美国这个样板的实践证明，美国那样的私有制、市场化是不可复制的。

美国人陈志武不甘心地说“危急之下，从美国到英国、荷兰、德国、法国、意大利、西班牙、冰岛、匈牙利以及中东国家、拉美国家等，都在由政府担当银行、券商或保险公司的股权，要么全资国有，要么由国家实质性控股。于是，不少同仁开始猜疑自八十年****启的环球私有化改革：这是不是对已往二十余年私有化的反动，是不是‘再国有化’的出发点？”。

但老百姓是实际的，如果中国也采取人均家庭负债8万美元的模式力推“环球私有化改革”，美国的借贷有人给钱，中国人上哪儿借贷去？如果美国人陈志武的 “绝不动摇地对峙私有化、市场化改革，一分钟也不能停”的灵丹仙丹可以或许上达他们国家的总统奥巴马老师，把那只已经伸出来的“看得见的手”缩归去，那岂不是更有说服力。

就在美国人陈志武抱怨“从美国到英国、荷兰、德国、法国、意大利、西班牙、冰岛、匈牙利以及中东国家、拉美国家等，都在由政府担当银行、券商或保险公司的股权，要么全资国有，要么由国家实质性控股。”的同时，这位向中国政府发出的吼声却是“该将国有资产股份分给公民、实现 ‘全民全部’了”，美国人陈志武是“雷锋”？本身拿不到一分钱却为“全民”哗闹？再说，一个美国人为何急吼吼地要中国把国有资产分光，动机着实可疑。

美国底子办法、公用奇迹和科学技能研究等范畴国有比重很高，美国邮政部分的全部和电力、铁路运输部分的25%是国有的；新加坡在资源市场上市的政府控股或拥有股份的公司市值占总市值比重达46%；法国国家直接或间接控制的企业最高达4300家，国有工业企业业务额占总额的40%...，如今金融风暴了，私家发急用钱，它们怎么不把这些国有资产一家一户分光呢。

如果说美国人陈志武是“闲吃萝卜淡费心 ”，国内顶尖的经济学“大家”张维迎老师就像是忽然发作一样，狮吼起来。2月8日，在黑龙江亚布力的“高层集会”上，张维迎“提出了一个更大胆的发起：将近2万亿的国家外汇储备，拿出一半来分给住民，他以为，如果政府持有的美国债券分给老百姓，让每个中国人都变成美国债券的持有者，是一件功德。”。

此“发起”大胆倒是“大胆”了，但草民有一点不明，就是张维迎老师是被称为“张产权”而闻名于世的，在张维迎“产权明白化”理论的主导下，数以十亿计的国有资产被少少数人以低价乃至零代价得到。张维迎的来由是“我原来总结过，在国有企业出售过程中要思量四个方面：一是‘往前看’，就是要看谁买了这个企业将最有助于进步这个企业的服从；二是‘今后看’，就是看给已往为企业发展做出过贡献的人，他们的优点有没有顾及。”，张维迎的“往前看 ”和“今后看”，结果证明就是往少少数人“看”，让这些“有助于进步这个企业的服从”和“为企业发展做出过贡献的人”的优点最大化，同时，剥夺了全民的资产全部权。

张产权老师在瓜分国有资产的海潮中，并没有站出来说要“大家有份”呀，张产权前后的“分”，都是要分掉国有资产，前主张分给少少数人，后主张分给“大家”，但根本可以肯定，后一种分的结果，恐怕终极还是“千流入海”，归入少少数人的手里，这个是有先例的，好比，“大家”持有对本身来说根本无法“立竿见影”的股票，本能的反应就是套现，“大家”套现，便是股价被打压，那有钱的少少数人就会乘机脱手了。

张大家此时站出来高呼“大家”，却连一些根本的经济学知识都掉臂了，哪怕是也信仰自由主义经济学的业内人士，嗤之以鼻的居多，好比美国债券，如果13亿人“大家”持有，但它不是现钞，买柴米油盐人家不愿，交学费人家不要，进医院人家不收，那就得变现，然13亿“大家”一起变现，那不是彻底颠覆了购买更多的美元债券的初志么。但不可否认的是，张大家的主张，看上去“很美”，也暗合了一些大众痛恨国有资产管理层腐败的生理。

然而，张大家的“大家”，显然与其一向的主张背离，张维迎说过“只为迎合大众的盛行舆论而发言，那他就已经丧失了学者的独立性，也丧失了根本的学术知己。如许的学者在西方学术界是被人所不齿的。而在我们这里，却经常被以为是有‘知己’的学者，这好坏常可悲的事变。”，这回怎么又摆出一副“迎合大众的盛行舆论而发言”，“为民请命”的架势，掉臂“根本的学术知己”，就好像把“根本的学术知己”的全部衣裤都扒光，开始裸奔了么。

金融风暴正未有穷期，“看得见的手”正大行其道，北风凛冽，请张维迎以及预备裸奔的“家”、“师”、“斗”们最少要穿上亵服裤，以免感冒。

http://www.simu001.cn/x117754x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

金融风暴被剥光了某人资产，请经济学家穿上内衣裤!

精彩推荐

浏览过的版块