11月15日，中国创建银行发布公告称，美国银行于11月11日和14日以协议转让方式向几家机构投资者转让约104亿股建行H股股份，约占建行总股本的4.14%。本次转让后，美国银行持有建行H股股份21.48亿股，约占建行总股本的0.86%。（11月16日《人民日报》）
5 L: s( j& W- g7 _- {+ \# _9 S# j7 A6 F) X. J
11月9日，高盛减持了17.52亿股工行H股股份，套现约85.5亿港元。同时，外资银行减持中资银行股并非美银和高盛两家之举，本年以来，包罗工行、农行、中行、招行在内的多家中资银行均遭减持。因此，近期市场包围着一股看空中资银行的迷雾，似乎中资银行业的风险在陡然增大。被减持银行以及许多专家学者对此都给予驳倒和回手。
# _" s1 G3 x9 N
$ d- ?# c- J' T 外资纷纷减持中资银行缘故起因是复杂的。既有受欧债危急影响套现返国自救缘故起因；也有已经到达投资回报目的位，赢利相识、金盘洗手等缘故起因。固然，也不清除个别国际投行看空中国经济，恐惊中国楼市走低影响到中资银行、增大其风险而减持的缘故起因。然而，IMF最新陈诉指出，中国银行业的根本活动性指标是妥当的，进步利率和房价下跌30%对中国银行业仅会产生“有限的打击”。
% k6 U- W4 J' X7 q9 Z# @1 X& c T) R6 e4 ?
无论外资减持中资银行股是自身缘故起因，照旧看空中资银行，在正当条件下都是正常的市场活动，然而，这次减持却有两点备受质疑。一是2011年8月美国银行曾出售约131亿股建行股份H股后答应“未来12个月内无增持或减持建行股份的筹划”，称将长期作为建行的紧张股东，未来双方的战略相助职位不会改变。然而时隔两个多月就忽然减持是否食言违约呢？8月份美银公布未来12个月不减持消息后，许多投资者参考这个消息举行投资，其忽然食言违约减持，必将对投资者的投资活动带来影响，有造成平常投资者长处受损，更有造成国有资产流失之猜疑。美银应该给市场、给投资者一个说法。建行是否应追究美银违约责任？也应该给市场、给投资者一个说法。
: k; u9 ] g) s( T- U) U; i8 Y, }1 ?: q$ e% k
二是上个月尾国际投行高盛连发两份陈诉，忽然改口看好中国概念股，曾撰文提示，鉴戒其唱多抛空。报道称，就在10月尾，高盛曾接连发布陈诉，称工行H股至少会有50%的升幅，实际上，工行H股从10月初的4港元涨至高盛抛售前的5港元，涨幅高达25%以上。大略估计，高盛唱多后再抛售，至少多赚了3亿港元。中国证监会对涉及具体股票的投资分析陈诉有明白规定，已经持有相干股票的机构和个人不得发布保举该股票分析陈诉，发布此类分析陈诉除了要具备证券投资咨询资格，还要声明本身没有持有相干股票或不存在相干长处。按照这个规定，高盛显然违规。但是，高盛抛售的是工行H股而非A股股票，因此仍旧存疑。但是，国有股持股股东代表、工行以及工行H股投资者，完全可以向香港羁系部分投诉，以讨说法。6 P+ X- H! [0 ?' _6 t1 Q' g* L
) V+ U' H4 _/ O; ]. H 外资投行趁中国国有银行改制以及中资银行上市之机，投资中资银行以来，着实最关心的是本身的投资回报、投资利润，所谓的战略相助投资者只不外是一个说辞而已。固然，正当的市场活动谁也无从干涉，但是，对于陵犯其他投资者长处和国有资产权益的涉嫌违约违法活动，中资银行应该绝不夷由地站出来予以果断抵抗，依法维护和保卫投资者、国有资产的长处。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:55:26