1. 前言- w& ?4 b/ u; S4 N" g; a
2 u+ i" o9 l& Y) R& R: Z% V
据《华尔街日报》，天下银行(World Bank)同有中国当局智库之称的国务院发展研究中央将于2012年2月27日发布的研究陈诉称：“中国如果不举行深条理改革，大概碰面对经济危急。陈诉敦促北京方面缩减巨大的国企规模，使之在运营模式上更靠近贸易公司”。而《华尔街日报》的要闻标题更蛊惑，抢眼“天下银行说，如果不贸易化其强盛的国有企业，中国的经济将在2030年瓦解。”2 P0 h! r; c4 w( m: `9 E
$ G* K ]4 D& i4 Q4 r 由于陈诉全文尚未公布，细节不得而知。但就媒体披露的消息来看，这个陈诉的中央点之一是发难中国的国企。告急的发难点有：国企把持中国的能源、天然资源、电信和根本办法等产业；国企享有轻易地从国有银行得到低息贷款，从当局财政得到补贴的上风；国企不依照贸易规则策划，是为了实现政治上的目的；在国有企业把持是情况下，私营企业无路可走，等等。7 U o4 h' c2 w8 X" t) X+ \
& {7 p* q7 E( D$ X, r1 R# I2 o
世行行长佐利克上个月在芝加哥对经济学家发表发言时说得很明白：“中国须要限定国有企业扮演的脚色，冲破把持，让全部制多样化，低沉私营企业进入市场的门槛”。
6 V; d) q! g, u3 y$ o* K) [4 ^/ k' p# G0 _$ [& g
而在此之前，美国国务院，财政部，贸易代表办公室和其他当局部门的高级官员们相继拿中国国企说事，责怪中国当局到场经济，危害了“公平竞争”。美国国务卿希拉里?克林顿（Hillary Clinton）不久前在纽约说：美国渴望当局在环球商务来往可以大概实现“竞争中立”，她发出警示说，国有企业进入环球市场“不但仅为了赢利”，也是在代表国家创建并运用其国家气力。
. X& T2 H/ `" g4 U5 _8 \3 ?' i- F6 ]( S5 I- Y
美国国务院的最高经济事故官员霍马茨（Robert Hormats）跟着直接点名中国。他在华盛顿对一批美国企业说：““中国模式”（国家拥有企业）造成的贸易扭曲对美国公司倒霉，对美国就业和竞争力构成了直接威胁”。/ E1 ~) l1 v' A" j/ c0 I+ Q
2 d/ `, Y) h6 g$ n: ~! j& }3 T6 G 上个月在瑞士达沃斯，美国财政部长盖特纳（Timothy Geithner）称中国的“国家资源主义”，及其当局的“补贴和扭曲”对中国的贸易搭档们“非常有害”。而美国总统奥巴马此前在其国情咨文中也表达了这种观点。美国贸易代表客岁12月在国会说得更直白：“与中国的贸易摩擦正日益可追踪溯源到中国的产业政策上，这些政策以可对贸易造成扭曲的当局举动来提振或掩护中国国有企业和国内产业”。
5 O: W2 b3 {2 Z4 v" a5 R" Z' e! Y! ?0 N% `( t3 |
与此相呼应，把握话语权的中国精英，公知们也站到了前沿，吴晓波在FT中文网上明白提出“中国国企的去留标题”，说是“在已往的十多年里，绝大多数从事经济研究和实务工作的人们都已经切身地感受到，控制告急资源以及居于产业上游的国有企业——特殊是中央企业已经成为与民争利的工具，也成为中国产业经济进一步发展、民营企业做大做强的告急停滞。着实早在1997年前后，中国的一些经济学家已经试图从理论上对此举行突破，吴敬琏在一份给中央向导人的信中便写到，“增长国有制的比重，并不能包管社会主义社会的巩固。寻求国有比重的不绝进步，既不是社会主义的目的，也不是社会主义经济康健发展的基石，更不能包管政权的巩固……无论国有经济因素是多是少，我们国家的社会主义性子都是有包管的。””
9 D' B/ b* e# L1 v' o5 j' H2 U* c
; \( |5 A$ T- Q$ V 紧随美国当局的态度，世行和中国国务院发展研究中央发布唱衰中国国企的研究陈诉，目的是什么？ | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:54:50