如今的中国银行业，就像一条慵懒的蓝鲸，这是地球上生存过的体型最大的动物（中国银行业的利润占环球银行业总利润的20%以上，中国工商银行市值环球第一），靠吃食品链底层的磷虾（银行利润70%以上泉源于利差）维持自身一百多吨的身段（2011年，中国银行业金融机构的总资产到达113.28万亿元，商业银行净利润凌驾万亿元大关，到达10412亿元）。
6 X. R6 }: j0 j J6 f: F
7 N2 G- s1 E9 o; h( f说到底，银行行长应该“欠美意思”的并不是高利润，而是银行体制改革不力造成的把持乱象：金融业务伪创新、对实体经济不作为、服务质量改进难……4 V- y: n9 k+ U# b1 h+ ~+ `
9 i6 ? e6 @7 _$ @( u; N
老百姓之以是骂银行，也并不完满是由于他们“暴利”，而是由于他们的钱并未发挥应有的作用。更告急的是，这些“暴利”不光开始腐蚀中国银行业本就困难的改革动力，也在对如今脆弱的中国实体经济产生负面影响。
7 D! Z/ |9 k) Z! [: e
' W. o3 b9 d/ o8 Q; i. m' U! r4 ?7 ]瑞士实业家乔安在1851年的游记中曾如许形貌当时一家位于伦敦的银行：“我于9点前到了银行，被带到柜台前的座位上，5个出纳员在柜台后繁忙着。8点55分，一个银行职员坐在柜台前。我把支票拿在手中递给他看。他一声不响，只是将一个小袋子中的几枚金币放在抽屉里。然后他又拿出一个小铲子，直到9点的钟声响起时，他生硬地问我必要金币还是钞票，在得到答案后，就再也没有理我。”
, I! ]) Y" ]3 D+ e
) F. w4 n+ m x( D$ t$ j这是发生在161年前的银行服务，也是一次完善且毫无感情色彩的呆板性服务。
) o3 E% K ]9 H! e. E" Q/ y, p3 y4 t- M' l3 P' v$ u* O7 g
161年之后呢？4 l& W5 Y0 l: E, u: l
5 z Z) D1 G. I. j3 q' \
如果我们把这篇游记中的柜台改为电脑，金币改为人民币，小铲子换做两只手的话，这个景象很轻易让人遐想到如今中国银行业团体的服务。唯一差别的是，那家伦敦的银行大概在当时还要为自己的利润苦苦支持，而如今的中国银行业则完全不必要为业务发急。由于，依附着得天独厚的上风，其利润已经凌驾了石油行业。$ c8 p, o4 ~0 ~2 W) b9 r
$ Z! E' p: V& I- y! ^' `服务跟不上，挣的钱比谁都多，自然会引起人们的妒忌。5 j. q" I! x2 T& d; u0 x
+ N" O. y' H* |* s
作为一家外资银行驻北京服务处的管理层，冼必儒逐日的工作压力非常大，即便云云，他也要比远在英国伦敦总部的同事们要荣幸得多。由于在那里，他的同事们要顶着因欧债危急大概被辞退的风险继承苦干实干。但在中国，冼必儒则完全没有如许的担心，由于他地点的银行由于受益于中国经济的稳步增长，业务如日方升，但即便云云，他们的利润也不能和中资银行相提并论。 I' S g1 x0 Q& a( Y- {6 E' [3 ^
2 R! a9 F" q2 j4 Q! r
2011年，中国银行业金融机构的总资产到达113.28万亿元，商业银行净利润凌驾万亿元大关，到达10412亿元。冼必儒在被中国银行业的超高利润折服的同时，也惊诧地发现：这里的银行不必要充实竞争就能得到他不敢想象的高利润，只管服务水平不高，但客户仍保持忠诚。
0 n* [) M) l( }2 W# x; F5 `" E# S% x p+ m
“他们是怎么做到的？”冼必儒问道。要想办理这个疑问，我们必须相识中国银行业利润构成的特殊性。毕竟上，之以是每次在银行业利润数据公布之后，都会引起人们的极大反感，缘故原由就是中国银行业如今旱涝保收的利钱收入和格局繁多的收费项目早已被公众认定是银行暴利的“源泉”。
% C! Q8 W% x9 T
1 d/ f, r( `$ ]9 t n当下，这种“认定”更像说书人开场时的那一记醒木：提示你，暴利不光开始腐蚀中国银行业本就困难的改革动力，也在对如今脆弱的中国实体经济产生负面影响。固然，也不完全都是坏事，暴利也无形中成为倒逼中国利率市场化改革进程的动力之一。' ` _5 z4 T4 `
) w+ \, y* y4 c6 e7 i暴利是否存在？
; [8 p8 ] E9 Y% V3 t; F' p6 X, w k" d, V
实际上，银行能赢利各人都心知肚明，但之以是引起人们云云的关注则源于一个人的一句话。
+ h g) E. Y/ F$ L4 h
; E$ O, J( u) Z0 e( Q“企业利润那么低，银行利润那么高，以是我们偶然间利润太高了，自己都欠美意思公布。”中国民生银行行长洪崎的表述敏捷触及公众那根敏感神经。一时间，讽刺和质疑接踵而至。中国国际经济互换中央副秘书长陈永杰更是公开体现：“银行的资源利润率已经不光大幅高于工业，而且高于石油行业。”
3 d$ X2 j0 d$ ~4 ?" U7 e' U, `; t/ ]/ X5 x% d
银行利润70%以上泉源于利差
( q: n* c" ]3 e* k' U. g9 P9 }$ H
" T7 A5 l" b4 t固然中国银行业2011年的业绩尚未完全出炉，但如今披露的业绩仍可作参照。《中国经济周刊(微博)》获悉，3月25日，中国建立银行（下称“建立银行”，601939.SH）发布年报称，2011年整年实现净利润1694.39亿元，归属于该行股东的净利润为1692.58亿元，分别较上年增长25.48%、25.52%；3月22日，中国农业银行（下称“农业银行”，601288.SH）2011年的年报表现，整年实现净利润约1220亿元，同比增长28.5%。此前，深圳发展银行（下称“深发展”，000001.SZ）发布2011年度业绩预告称，公司预计2011年度归属于上市公司股东的净利润约99.94亿~106.19亿元，比上年同期增长60%；上海浦东发展银行（下称“浦发银行”，600000.SH）实现归属于母公司股东净利润272.36亿元，同比增长42.02%；兴业银行整年实现净利润255.1亿元，同比增长37.74%。8 J/ D( t* l) Y8 ~ a7 ^# G
8 E' B! Z+ g( [0 ]1 L
银监会的统计数据表现，2011年前三个季度，中国商业银行累计实现利润8173亿元，同比增长35.4%，利润靠近于2010年整年的税后净利润，匀称资源利润率为22.1%，业务资本增长2085亿元，人均利润近40万元。相比之下，中国规模以上工业企业在2011年前三个季度实现利润3.68万亿元，但这些企业有8700多万人，人均利润不到4万元。
+ U5 e! f! f7 b/ a) R. }$ r& V5 J/ J; ?. ~* p2 r; @+ N' y
有人大概会说，2011年是特殊的一年，由于在欧债危急的影响下，中国经济的稳步增长肯定会推进这些在“温室”中发展的中资银行红利大增。乃至有银行业人士会以为，不能以2011年的数据就说我们暴利吧。
# b b) k( g6 h' F" F% J) J+ C8 n4 r, g5 I
那我们就看看2007—2010年银行业的体现。《中国经济周刊》团结万得资讯的统计表现，2010年，16家上市银行利钱净收入到达1.4万亿元，手续费及佣金收入为2978亿元，业务收入到达1.7万亿元；2009年，16家上市银行利钱净收入到达1.1万亿元，手续费及佣金收入为2252亿元，业务收入到达1.4万亿元；2008年，16家上市银行利钱净收入到达1.2万亿元，手续费及佣金收入为1796亿元，业务收入到达1.4万亿元；2007年，16家上市银行利钱净收入到达9587亿元，手续费及佣金收入为1396亿元，业务收入到达1.1万亿元。' |; S8 Y9 t7 Y/ x$ |* }) ]3 Q
X7 x) j7 G8 |8 P: l3 b
已往5年，在中国银行业的重要利润中，利钱净收入和手续费及佣金收入不绝都是他们利润的重要泉源。
; H$ y- \4 L3 C, ?( W- O
: o' p ?# u7 K/ N9 }0 M7 R. K* P8 P2007—2010年，16家上市银行利钱净收入占业务收入的比重，最低为70%，最高乃至到达101%；中心业务广泛在20%以下，大部门都在10%以下。而据环球银行与金融机构分析库bankscope的统计，西欧乃至东盟地区的商业银行，息差占比一样平常只有50%~60%左右，中心业务则都在20%以上。' h1 j, g1 k6 F1 k, p( @: V
* t a6 h' w& b: O# f) d4 N; o2 x/ j
2007年，在中国银行业改制徐徐进入佳境的时间，利钱收入就已靠近万亿。当年，利钱收入凌驾1000亿的有4家银行，分别为工商银行（2244.65亿元）、建立银行（1927.75亿元）、农业银行（1574.65亿元）、中国银行（1527.45亿元）；分别占当年业务收入的88.32%、87.64%、87.85%、84.54%；当年，手续费及佣金收入到达1396亿元，凌驾100亿元也同样是工、建、农、中四大国有银行，占当年业务收入比重分别为13.57%、14.27%、12.85%、15.21%。+ P# _/ F$ u- `$ C' j/ o2 ^% p6 w
( a4 W+ A$ @3 O R
如果按照2007年利钱净收入占业务收入比重排名的话，前5位分别为：南京银行、兴业银行、北京银行、中信银行、浦发银行。到2010年，这一排名变为中原银行、北京银行、浦发银行、深发展、兴业银行。
; u; d! G' F+ n8 z! z/ D C1 g( |/ O7 z( p# S. P
2007—2010年，4年当中，南京银行、中国银行在利钱收入这一项降落最快，均为14.47%；而中原银行则上涨了14.11%。) k: I; _1 p( C' K% y& B7 V
8 p$ s/ ~6 k" w) Q( }+ a ?: N$ B分析人士以为，南京银行曾在2010年第二季度将大量资产投放到债券投资和同业资产运用等方面，使得生息资产收益率出现了较大的下滑。从其年报中也可以看出，南京银行的债券业务是该行的特色业务，其利钱收入占业务收入的占比从2007年至2010年分别为101.59%、80.53%、87.30%、87.12。固然有反弹，但作为都会商业银行，利钱收入不绝淘汰也在反应其在业务拓展方面做了积极。
6 {/ o. Q$ F! Y/ x8 E# C a- v6 t H4 q4 m7 X3 r; b5 \9 h6 x
而中原银行在息差占业务收入比重方面则是逐年上升，从2007年的78.87%上升至2010年的92.98%，而此中心业务收入的占比4年来始终处在6%以下。& k8 t$ V y, }* G( {% m5 I
0 _: a. c- z, _ [; @& h( M值得关注的是，2008年，16家上市银行利钱净收入到达1.2万亿元，而这一数据在2009年则降落到了1.1万亿。数据表现，这一年间，撤除中原银行、北京银行、宁波银行、南京银行的息差占比保持上升之外，别的12家银行在利钱净收入占比均发生了“回调”征象。" V& x' r$ F- K8 f# @6 J- ]
% I" F1 e- |& H# {( u- B7 H
利钱收入占比淘汰在外资银行来说是再正常不外的事变了，但对于中国银行业来说则是遇到了实际困难。分析人士以为，当时是由于受到了国际金融危急的影响，国内经济增速放缓，企业红利连续下滑，央举动了办理企业谋划困难，下调了银行贷款利率，但保持存款利率稳固。如许的“调控”有“喜”有“愁”，“喜”的是下调中小型银行的存款预备金率，银根放松有利于银行的信贷业务，“愁”的是单方低落贷款利率淘汰了银行的利钱收入。3 ?4 e. [* r$ h7 o5 |) T& W+ n
& M/ N7 e" K* |4 s+ X
安邦咨询研究员杨志荣告诉《中国经济周刊》，只管利差水平大概还低于美国银行业，更低于金砖国家，但云云高比率的泉源于利差的利润，表现中国银行业缺乏业务创新，躺着用饭日子过得太惬意，而住民感受到的服务水平标题也很大。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-14 00:01:07