上周，上海银行间同业拆分利率（Shibor）一起飙升，各银行出现了史上鲜有的运动性紧缺；与此同时，金融政府却按兵不动，听凭局势发展。现实上，政府静观其变更多体现的是新一届政府对金融市场的新态度。
( v8 R5 ]" g2 q, u7 B$ `8 K [" l4 _0 q3 Y* s; e
值得回味的是2012年4月，温总理指出“温州金融改革的目的就是为了突破把持”。只管之后破把持由于多方面缘故因由而力度有限，但国家决定层突破金融把持的刻意已然传承。
& `- j1 X% x- j6 P8 C" @7 A% D9 S! ?; m% a# g) T) N: P% f( t
现实上，从举世范围来看，对于排除金融把持不绝存在一个悖论：一方面，排除金融把持会加快金融市场竞争，必会有金融机构停业、倒闭，挤兑等体系性金融风险不免；另一方面，如不排除金融把持，就会加剧金融把持膨胀，“大而不倒”的体系性金融机构反而会成为足以搅动金融业池水的风险点。
& W: l! ]6 h) s% w ]4 r3 r7 B; Y2 ]9 r
于此，不接济“钱荒”充实体现出了本届领导层渴望通过市场之手，校正金融业“等、靠、要”的惰性传统，稳步推进金融市场化，以及要求金融业牢固树立获取高收益、高薪酬应与自行负担相应风险的理念。3 U& a" z2 y, p, a' A
$ e% r8 A% R# ~ _客观而言，金融业对于把持具有天生的偏好。金融把持有利有弊：把持结构有助于金融财产做强做大，但把持举动戎匦掠夺社会福祉之嫌。将来管理的关键在于，引导好金融把持气力，扬长避短，使金融把持之力更好地服务于社会、更好地服务于经济、更好地服务于“中国梦”！ | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-14 00:04:50