场长点评:讨论索罗斯做空,容易袒露智商。/ E% y8 P5 ^# E, w9 W5 t
屈曲的人喜欢把不懂的事变归罪于鬼怪,动不动就谈'诡计论',谈'货币战役'。迩来, 索罗斯同道渴望玉成咱们中国人,资助咱们把人民币打下去,赢得货币战役,提拔中国的出口竞争力,咱们又不承情,还嗷嗷大呼,'你胆敢!' 咱们中国人的逻辑杂乱。
1 a5 U T9 O$ `使用股价。客岁八月,某公司大股东对我说,'我持有60%的股份。尚有几个铁哥们儿持有7%左右,三个友爱的大基金一共持有13%。都不会卖。以是,真正流畅的散货很少。股价非涨不可'。昨天,我看了一下:比八月份跌了一半多。
7 ~* h6 E5 c1 s9 P5 Z为什么?纵然你锁定95%,以致99%,剩下的流畅股照旧可以大跌。这个原理恰当于个股,也恰当于整个股票市场。不管'国家队'锁定多少比例,剩下的股票照旧可以跌,可以跌得很锋利。只是时间的标题。纵然每个股民都是傻瓜,整个市场肯定不傻。使用股市的效果有限。: g O+ {, V: e
换个角度:那些以为'国家队锁定了80%以后,剩下的20%就不会跌'的人们可以换个角度想标题。假定整个股市的规模不是30000个上市公司,而是只有500个上市公司,岂非,一个较小的股市就不会跌吗?岂非整个股市只有500个股票就会更贵吗?
5 j/ j( u& h, U4 _+ E不会的。至少长期不会的,由于股票少这个毕竟并没有增长单个公司的代价,顶多只是增长了它们的代价(留意:只是短期代价,这不可一连)。: Z! l1 t. Z' e6 o6 f0 o% M8 ^
再换个角度:许多人的眼睛盯着货币供应量(M2),大概住民储备。但是,这些指标对股市一点意义都没有。为什么?任何国家的货币供应量都是直线上升的,但是,股市大涨大跌却是屡见不鲜。
: N! n3 z v2 R5 x物有所值吗?巴菲特说,长期投资者应该喜欢股票(不停)下跌,由于这就让你以越来越低的代价加仓。但是,大多数股民喜欢股价不停上涨。这太奇怪了!+ K4 P" B/ T- {) d8 l; K- l0 @3 P
股价上涨只恰当于短期谋利者(而且是一次性的投资者)。这些短期谋利者出货以后,禁绝备再进货。假如股价上涨,他们的进货资源上升了,风险也就进步了。他们大概会把刚才赚到的钱吐出来。
1 m1 k) W( j4 o政府的使用。买股票就是为了获取(和分享)公司业务的乐成。方式有两种:分红和资源升值(即,公司含金量的上升)。
* }8 y8 N) \5 q但是,政府和大众总是想把股价抬高。假如你把分红和资源升值当成商品的(即,股票的)使用代价,那么在使用代价肯定的环境下,应该是购买代价越低越好啊!
, x: _( J- d+ P' A8 A政府搏命压低农贸市场的蔬菜代价(菜篮子工程),和整个斲丧品的代价(CPI),为什么却搏命推高股票的代价呢?这个逻辑相互抵牾啊!大概,政府和大众愤恨农民,以是 ...
( f* D/ R3 Q& u& O# U固然推高股价可以让现有的股民得利,但是,接办的下家(绝大多数也是炎黄子孙)就成了冤大头,由于股价上升并不能相应增长股票的使用代价(即分红和公司内在代价)。而且,现有股东脱手以后,不由得又转头入市,照旧踏上地雷。
$ w# Y! e6 v) g+ _诡计论。 咱们中国人受到几百年闭关锁国的影响,通常不自觉的陷入'诡计论',喜欢用'货币战役'来思考标题。咱们总是说别国想推高人民币,陷害中国。1 c" X' b+ F2 ]1 @8 V
这些人振振有词,'日本这二十年经济不振,就是由于1986年与美国人签订的 'Plaza Accord,广场协议'。这是个怪诞的观点。迩来, 索罗斯同道渴望玉成咱们中国人,资助咱们把人民币打下去,提拔中国的出口竞争力,咱们又不承情,还嗷嗷大呼,'你胆敢!'9 k: r {9 d# [4 P
我真不明确,咱们中国同胞毕竟是想人民币升值,照旧贬值。咱们的逻辑杂乱,似乎既想升值,又想贬值。
- ^, w- W$ ?8 P! S咱们中国人的经济学根本上是文革头脑,和受害者心态拼成的大杂烩。这比什么都不懂更伤害,更可笑。
7 F& @# e4 [4 F; N# \假如货币贬值,就能进步出口竞争力,就可以或许改变一个国家的运气,那么乌克兰,阿尔及利亚,俄罗斯和阿根廷应该是最荣幸的了。咱们时而骂外国人推高人民币,时而又骂他们打压人民币。( t2 E: e+ \6 t* [( Q( P/ L5 ]
泉源:新浪 作者:张化桥 |