|
导 读 3 t, U- ]8 E8 v
$ ?- _3 \! w: Y! Z; T9 k3 m9 H" A' A15年靠近尾声,低风险高收益或已成往事,名誉违约变乱却连续不断,令不少债权人的这个冬天格外难过。15山水SCP001违约变乱连续发酵,12舜天债大概被停息上市,11云维债遭遇评级下调等,我国名誉风险渐袒露。15年不良贷款指标双升,9月末不良贷款率已达1.59%,逼近“红线”2%。而陪伴着经济调布局、企业去杠杆、名誉违约出现常态化的趋势,16年银行不良贷款将进一步承压。
* J3 W' d& r. Q泉源:姜超宏观债券研究微信公众号,ID:jiangchao8848 作者海通债券姜超、周霞、朱征星等
# ^- F* k; q7 K; n3 x; a: x9 N/ n0 n1 W* q0 j. @% a8 ?
不良贷款率处低位,但仍需鉴戒。8 H$ |6 ]- G1 m$ P: |- h$ ]5 k- g
+ u' }$ O1 n, l: f5 ?现在环球不良贷款率约为4%,相比之下我国不良贷款率仍处低位,仅显着高于韩国和加拿大等。国际履历表明,不良贷款率与金融危急发生高度干系,我国经济连续下行,须鉴戒不良贷款率的过快上升。5 Y; r9 r& f }: N# G- }4 s
已往我国不良贷款率曾靠近30%,现在水平并不高。
: w3 Y. p* _7 C9 E/ m( g+ R0 s% r( L: S( t. H. t" ?( b
鉴戒已往,当局名誉与贸易名誉不分是高不良率的主因,AMC的创建、贷款分类方式的变革,动员不良贷款率扭转直下,现在水平虽有限但风险不容小觑。0 B7 F' l# R6 K2 L
f f. w5 A9 d% G7 @8 S% C15年不良贷款率的四大风险点。
# A5 n. S9 v) h3 K& Y, a6 N) I0 |
风险点一:农商行和农业银行首当其冲。农商行不良贷款自本年1季度便突破2%且整年连续上升,农业银行成为首个不良贷款率突破2%的上市银行。$ Y* |* Y: E" d y5 O; N# \
: B' k6 u0 N2 M6 @8 ?& m7 v+ n1 v风险点二:西部地区贷款风险凸显。就不良贷款分地区来看,长三角和珠三角仍为不良贷款的高发地区,东北地区还是个别银行的不良贷款会集地区,而西部地区不良贷款率上升较快或是本年一个值得注意的变革。+ b% L* M6 E7 h, Q* X h
) W; ]- u+ I& G7 o2 }) ~6 @% s) ?( h
风险点三:公司类贷款恶化较快。公司类贷款不良率高于贸易银行团体不良贷款率近60BP,且恶化增速较快;个人贷款类不良率较为稳固;而票据资产名誉状态较优,大部分贸易银行不存在该项目的不良贷款率。
3 _ Z j3 i2 T ~5 a9 e( X( ], G3 B3 g" a/ u
风险点四:批零、制造业是重灾区。就国有四大行而言,批零的不良贷款率约达7%,建行和农行制造业不良贷款率凌驾4%。而房地产、构筑等行业低于预期,不良贷款率根本持平于团体水平,以致略低。别的,交通运输、仓储和邮政业,电力、热力、燃气及水生产和供应业,以及水利、情况和公共办法管理业的不良贷款率最低,现在均值不敷0.5%。
4 R9 l/ \: z$ M0 J O- c5 V- t# w& r8 E' H, k6 M0 m. D. c
16年不良贷款率风险犹存。, W5 c# ?! |7 t& k4 G
& G+ @7 F3 y, E- N: P. A$ p4 }6 t0 \
经济下行,地产低迷,不良率恐上升。中国银行不良率对经济状态的反映水平有限,一是由于非市场化因素仍在,二是由于地产代价连续上涨掩饰真实贷款企业资质。随着市场化水平的进一步进步,地产代价增速回落,前期离开实体资质的过分放贷题目徐徐袒露,银行坏账风险加大。
0 y/ D; O B, n1 |' g! y1 A9 f1 b% g名誉变乱频发,亦推升不良率。名誉违约与银行不良贷款亦步亦趋,国家现在意在适度扩大总需求的同时,着力加强供给侧布局性改革,兜底意愿降落迫使来岁名誉变乱有增无减,冲破刚兑加快或对银行不良贷款形成磨练。
/ D1 n( _4 V; X3 R) K1 H
* l$ h$ b6 n9 I- [1 R6 R/ o关注贷款类占比上升。作为不良贷款的前瞻性指标,关注类贷款占比也不绝走高,制止15年3季度末,这一比例到达3.77%,较14年底大幅增长66BP,高于不良贷款率增速,这意味着未来不良双升的局面或将连续。
# f9 c* U5 u2 z4 A7 |$ P
0 v! B: r; i+ L! @: A外貌数字或低估真实风险,名誉资质变革需连续关注。一方面,银行大概将不良贷款展期,这种实质性违约并未进入不良贷款范畴,另一方面,贸易银行业自14年加大坏账核销力度,且现在财政部或进一步放开不良贷款核销政策,加之不良贷款资产证券化历程的加快,两者均有助于克制不良率上升。然而,我们预计真实的不良贷款率在16年或将维持加快上行态势,需鉴戒个别地区和个别行业的名誉风险发作。
/ a1 A; \2 {8 |) q" Z! L% p% N: Y# [, e/ @1 A: t& m' F+ W, I j* \: _7 k
正文:" d& [, Q* ?* r
$ k! h* M; m" G) _) t15年靠近尾声,低风险高收益或已成往事,名誉违约变乱却连续不断,令不少债权人的这个冬天格外难过。“15山水SCP001”违约变乱连续发酵,“12舜天债”大概被停息上市,“11云维债”遭遇评级下调等,我国名誉风险渐袒露。而陪伴着经济调布局、企业去杠杆、名誉违约出现常态化的趋势,16年银行不良贷款将进一步承压。6 V* k$ p% D( p* S8 s @ P
8 e/ ^1 W- B/ B' c1 U4 ?0 Y J7 T2 I1.2015不良贷款指标双升
& E* F& q" V6 j# U* D8 |1 C/ ~% t2 Q6 e- i A# S
不管是不良贷款余额,还是不良贷款率,2015年均现连续大幅攀升。三季报表现,制止本年9月末,16家上市银行的不良贷款余额约9000亿元,比2014年末增长近2300亿元,增幅凌驾30%,创金融危急后增幅新高。" G/ h% `9 K& T0 A
! o* c; v0 j- e
与此同时,根据银监会数据,贸易银行不良贷款率上升至1.59%,较14年末增长了24BP,持平于14年整年增幅,但显着高于13年及已往几年的匀称增幅。+ r4 F* a+ c+ |: E
% C( g, w8 k: L+ {3 I, J3 |, i
2.不良贷款率处低位,但仍需鉴戒0 P! I2 U1 e& O4 X1 k$ P6 X
- j! y$ |% h3 z0 ]4 |; M
2.1国际比力:我国不良率有限,但鉴戒上升过快8 Z+ x6 b) h, a. t; n0 p
* r. M1 i9 L% L$ F0 ?# p
危急推升不良贷款率。" m- o a- I4 a1 ~" B( A
' x6 I: s9 e) L- @" X' I90年代初日当地产危急后,其不良贷款率连续上升,到2000年到达8%;97年亚洲金融危急后,韩国和新加坡不良贷款率亦均凌驾8%,印度更是一度高达15%;08年次贷危急后,美国和英国不良贷款率分别跃升200BP至5%和4%;13年欧债危急后,意大利不良贷款率升至16%,西班牙亦凌驾10%。
" p' v1 j0 j( `
! D5 c; f. X6 A# F- B) F/ w; j这些国家履历共同表现,不良贷款率的大福上升均出现在危急中后期。' f% O6 {3 W, I1 u
B3 |6 }1 `9 V |
如07年次贷危急初现端倪,美国银行不良贷款率仅上升60BP,而随后的08和09年上升幅度分别凌驾150BP和200BP。现在只管我国暂未发生金融危急,但经济连续下行,须鉴戒不良贷款率上升过快。
Z: c8 X1 ~% I: M! y8 i+ T相比国际紧张经济体,现在我国贸易银行不良贷款率仍处低位。4 i" W% H$ H& I4 R: y
t4 c+ ~& l `7 T' U" z0 v3 Y' t! Z
根据天下银行数据表现,2000至2014年期间,发达经济体的匀称不良贷款率不敷4%,低于新兴经济体的5%和金砖国家的6%。现在环球不良贷款率约为4%,相比而言我国不良贷款率仍处于较低水平,仅显着高于韩国和加拿大等。: i) `1 O, @2 |
! l$ E) x% w2 m# u# ^. p
2.2以史为鉴:现在水平并不高,但风险不容小觑( A. g2 b$ c5 G& D% B
' ~3 I+ ^& y7 A# D0 s) \我国汗青不良贷款率曾达30%,当局名誉与贸易名誉不分是主因。
/ R( v; k' G* B! f7 Q; t. z' G* b7 }# T. C+ a c+ ^* ~
90年代我国贸易银行不良贷款率连续上升,主因在于操持经济向市场经济转型过程中,当局名誉和个体名誉的边界暗昧,贸易银行放贷缺乏资质评估,对风险衡量不敷。2000年时,天下银行统计口径下,我国贸易银行不良贷款率曾靠近30%。
; A4 \0 ^, e+ M$ n
$ R) L5 g3 j/ B3 X8 G+ \' l% y2 M0 PAMC的创建、贷款分类方式的变革,不良贷款率扭转直下,但风险不融小觑。
2 o6 P4 e, }- q, a1 P/ \( H3 p0 j t" |! e5 ]
2000年以后,我国不良贷款率大幅降落,一方面是源于99 年四大资产管理公司创建,随后十年间累计剥离不良贷款约1.8万亿,08年后不良贷款率降至2%以下。另一方面,贷款分类尺度由四级调解为五级,五级分类下对不良贷款的认定须要满意多项条件,银行对不良贷款分别的自主性大幅提拔,关注类贷款或成为部分不良贷款的藏身地。因而相比已往,根据银监会的统计口径,现在我国贸易银行约1.2万亿的不良贷款余额水平并不高,但风险不容小觑。6 z) D. E: {; R/ C: W1 |
: I! J9 o1 c6 x5 F
3.15年不良贷款率的四大风险点# [- t p! F, q7 J8 n4 W
0 L. {4 b0 w2 m3 j! d, o4 b" [8 ?3.1风险点一:农商行和农业银行首当其冲
& z$ X1 W' W5 T8 Z W: G
% ^3 o% e. _) H2 J' ^2 A分机构而言,农商行或是团体不良贷款率连续攀升的紧张风险点。
# ]* }9 i% B3 s. a! X
u$ f1 N; j4 B3 V% {, W1 A( p1 W+ o2 Y一方面,恒久以来各范例贸易银行不良贷款率中,仅有农商行高于团体水平,而别的机构(国有银行、股份制银行和城商行)均低于团体水平;另一方面,农商行不良贷款自本年1季度以来便突破2%,较客岁年底单季上升了约20BP,整年均维持在2%以上的相对高位并连续上升。经济连续下滑,小微企业和“三农”企业的风险反抗本领相对较弱,进而导致了农商行贷款质量的降落。 W4 v9 Q4 P" f) g( S2 U4 b* u
& @7 D1 T/ v" }! f
与此同时,农业银行成为首个不良贷款率突破2%的上市银行。
% ]8 a- }7 h: q8 `6 i' l, I
2 L2 V' P3 U! Q( K4 E0 h( C; B相比其他国有银行,农业银行的贷款在地区上和行业上,均存在较高的会集度,因而名誉风险相对突出。不但绝对水平显着较高,且其本年73BP的上行幅度是其他国有银行不良贷款率上升幅度的约两倍。我们预计经济连续下行,这一不良贷款率的恶化将向其他范例贸易银行波及,然而城商行多数信贷资产与地方当局建操持划干系,因而其所受影响相对偏小。 D+ K* g `' i
! b% n% }* e R9 F/ J
3.2 风险点二:西部地区贷款风险凸显
+ W4 v# f: l, f! Y( b4 B. x `. z e4 ]* {, {
长三角和珠三角仍为不良贷款的高发地区。
; z+ ^4 I4 C/ _( @9 v* S' V+ R+ g, }- A" a4 p8 E
两地区内制造业麋集,且中小企业会集分布,贷款小而散,不良贷款率均约凌驾银行团体不良率近30-40BP,此中建立银行长三角的不良贷款率6月尾便突破2%,三季度末时更是上升至2.41%,高于同时点建行团体不良贷款率1.42%近100BP。别的,东北地区还是个别银行不良贷款的会集地区,如建行和中信银行。+ V3 K+ D6 p3 r
4 \% K. ]9 s+ M( E/ y) E l; E
西部地区贷款风险的凸显或是本年一个值得注意的变革。
+ |5 r% X8 |: f- t' g. k2 W: e$ i1 k7 x. |% I9 i1 Z, D
以国有贸易银活动样本,14年年报时西部地区的不良贷款率尚可,此中工行和建行的该项不良率指标略低于团体不良贷款率。15年中时,工行西部地区不良率大幅由 1.04%上升至1.48%,凌驾同时点1.4%的团体不良贷款率。同时,农业银行该地区的不良贷款率亦上行了46BP,建立银行上行了28BP。
, d, r2 l7 e+ `6 ?, k+ q0 _4 `6 @0 q* A7 V: T) Z& c
3.3 风险点三:公司类贷款恶化较快
' A; Q k# @+ \7 X
, @- r9 Y/ C4 h9 X$ m) G1 h; |按照贸易银行业务,不良贷款率可进一步分别为公司类贷款不良率、个人贷款不良率和票据贴现类不良率。
b g3 D5 l' F% R! G' O. |: a
* y! i1 j: G4 c# l公司类贷款不良率显着较高,且恶化增速较快。
v9 A* k/ C8 X
1 d" B7 X: |5 o8 w起首,公司类贷款不良率高于贸易银行团体不良贷款率近60BP,如农业银行15年中报表现公司类贷款不良率高达2.43%,而同时点农业银行不良贷款仅1.83%。建立银行公司类贷款不良率亦凌驾2%,而同时点建立银行不良贷款仅1.42%。其次,公司类贷款不良率恶化较快,以国有银活动例,半年间上行幅度约达35-40BP。* N. b3 O7 x$ F+ @
: [9 s& W! u# c9 {: s个人贷款类不良率较为稳固。$ |3 l2 f, I, I, i
3 V2 P p' N4 S2 E% P6 ?. f# R
我国个人贷款紧张会集于房贷,地产代价虽有下滑,但幅度仍大幅小于此前房价上涨空间,住民个人放弃房屋资产而违约贷款的情况或难出现,房贷资产提拔银行业风险有限。别的,票据资产名誉状态较优,大部分贸易银行不存在该项目的不良贷款率。 X& |' o0 O% s6 P! ?* {4 A
6 W* F* N1 m8 t$ c3 V4 H3.4 风险点四:批零、制造业是重灾区$ P- j$ U7 J$ f; S- w/ q% U; D
: t& R3 v R% I% A批零业和制造业或是15年不良贷款产生的紧张泉源。: z1 y* j- g, e* h
* q% T& T6 ?- {9 z6 s/ }- |此中,批零行业对资金的流转最为敏感,经济连续下行,行业低景气加剧企业营收困难,应收账款的不绝增长意味该行业企业偿付本领的弱化。就国有四大行而言,批零的不良贷款率约达7%,此中农业银行最高约7.82%,建立银行和工商银行分别约7.09%和6.09%。与此同时,制造业亦是一个重灾区,建行和农行在该行业的不良贷款率均凌驾4%,此中劳动麋集型的纺织服装不良贷款率偏高。9 J3 E* W* p: ]# l5 }* j6 b$ i" u
. I! F7 v" H9 j- }# ?) H. S; D% C
房地产、构筑等行业低于预期,不良贷款率根本持平于团体水平,以致略低。. t- P0 p& S d3 _$ U( h
9 F% I7 w; m l- }
农行和建行有关房地产贷款的不良率略凌驾1%,而工商银行该行业的不良贷款率仍不及1%。我们以为,存量房地产和构筑行业中凌驾60%的主体为地方当局平台,因而其还款泉源与当局名誉背书高度干系,纵然贷款出现逾期,贸易银行将其认定为不良贷款的动机仍较弱。
' p* B' ?6 _2 ]# o$ Z6 l! i
# f$ I) }0 J& X: w- r& J0 ~7 K交通运输、仓储和邮政业,电力、热力、燃气及水生产和供应业,以及水利、情况和公共办法管理业的不良贷款率最低,现在均值不敷0.5%,或源于此类行业具有稳固的现金流。随着稳增长政策的不绝推进,该类行业风险将连续低落。, c" X8 B; z: W' P2 ^6 k
' L. z& m) O& O* Q1 |$ ?4 g# |
4.2016不良贷款率风险犹存
/ E& U$ f, w' A# v! \
0 C+ l( u5 l7 C$ w2 G4.1 不良与经济强干系,16年恐将继承上升' D, @2 ~: ?2 ~5 ?& O9 P7 @
' G" h* L7 ^; ]1 G
从国际履历来看,不良贷款率通常与经济增长率负干系。
" V4 X9 o$ k6 c) J9 G: k4 B2 Q+ C$ ~& G4 y6 e. a# r+ k
一方面,经济低迷时企业团体策划情况变差,红利和现金流边际弱化,现金流断裂以致资不抵债的企业数目趋于上升;另一方面,经济增长放缓时银行风险偏好低落,企业借新还旧难度加大,再融资状态的恶化也使得不良贷款率趋于上升。以美国为例,已往二十年来不良贷款率与GDP增长率出现显着负干系,次贷危急中经济增长陷入谷底,同时陪伴不良率敏捷攀升;09年以来经济徐徐转暖,不良率也徐徐降落。
+ A% e% }" D) c% v, G7 `
' @: }" Z2 S2 W* q# l# g随着市场化水平的进一步进步,中国银行不良率对经济状态的反映水平将不绝进步,而经济仍在探底,短期内不良率仍有继承上升的动力。
8 T: u1 I! m- T8 _' d* a" i. k# i M! Y+ x% a. Q
中国经济增长连续低迷,15年前三季度GDP增速分别为7%、7%、6.9%,整年增速或不达7%,创1990年以来新低。16年经济增长仍不容乐观,根据我们猜测,16年GDP增速约在6.5%,经济何时见底尚未可知。不良贷款率仍存在继承上升的动力,微观企业名誉状态仍将不绝恶化。/ N9 Q L( e7 W. A- u
) H% N: U' w& u
4.2地产连续低迷,不良贷款承压! m, w l9 `; R4 ]/ U7 [8 Q
* r/ C4 Z2 x6 l$ [; Q已往地产代价连续上涨,是低落我国经济增速与不良贷款率负干系关系的另一大因素。
% K+ N* |+ U# J& s5 p' C( b* H
0 w& m4 T3 y* Y- x& c我国08年金融危急后,经济增长开始进入下行通道,当季GDP增速由13-14%降至10%以下,而此阶段我国不良贷款率由08年初的5.8%下行至年底的2.4%,进一步降落至09年底的1.5%以下。这时期正值我国房价高速上涨,此中09年房屋匀称贩卖代价增幅达25%,不少企业以地皮或房屋举行抵押贷款,因而房价的上涨暂时隐匿了实体资质降落带来的信贷风险。. }0 w$ T2 `: T! o/ c. F
U. r) R# l, L! y- t0 P' `+ I预计来岁地产连续低迷,隐性题目贷款或开始袒露,将加大不良率压力。
3 z- }. J( W, Y; b h8 ?9 Q U8 A$ i( M) M; D
地产连续投资下滑,10月同比增速-2.8%,较9月低位走平,商品房销量增速虽有所回暖,但需求仍未现强劲反弹,同时去化周期仍然较长。高基数效应的影响正在渐渐显现,我们预计来岁销量和投资均将进一步下滑,地产行业仍低迷。
7 O( g( u! _' x
% ^1 x e' q c) P$ \随着房价增速降落,以地皮和住房资产举行抵押的贷款或面对包管物不敷的窘境,同时由于未抵押资产存量有限,贸易银行或制约企业再融资,加快贷款归还的大概性也会上升,这将使得前期离开实体资质的过分放贷题目徐徐袒露,银行坏账风险加大。
! ]% H# G; V+ B6 s# M
( n4 R. Q6 H. E! Q1 h L+ V4.3名誉变乱频发,亦推升不良贷款
; f$ ^; L/ }9 N7 q" J1 ^2 s2 Z0 I* A% N7 D' s L, z; m
名誉违约与银行不良贷款亦步亦趋。- b+ u+ W7 C) l+ K
$ |9 a4 P( C+ ^* i) g5 Q% Q$ g经济危急造成企业营收困难,企业偿付本领的恶化起首打击贸易银行信贷资产,美国违约丧失率的三个小高峰都对应银行不良贷款率上行,此中90年代初违约丧失率突破2%,不良贷款率上升至4%,2008年违约丧失率突破3%,不良贷款率同时升至5%。8 N( h/ a# X2 F" T
4 E& i2 y* q9 N! {4 w冲破刚兑加快,来岁贸易银行不良贷款承压。
9 a! C7 W+ X+ j5 Y9 y0 e' N6 k' A
制止现在,我国公募债券市场共发生8起终极实质性违约,根本覆盖了短融、中票、公司债等全品种;行业分布范围不绝扩大,已由早先的风电、光伏等新能源行业伸张至钢铁、煤炭和有色等产能过剩行业;企业性子亦不再范围于民企私营,央企亦出现兑付危急。经济连续下行,国家现在意在适度扩大总需求的同时,着力加强供给侧布局性改革,兜底意愿降落迫使来岁名誉变乱有增无减,实体经济窘境或对银行不良贷款形成磨练。
( K" ^, w- p3 @: ]; ^
0 A: t; N# ~% e) C, o+ f另一方面,银行不良贷款率上升亦加剧名誉违约的频发。( t$ ?, o4 N+ h+ r9 ?
) V; `' W+ O7 A5 R4 x不良率是贷款的违约率,与债券违约率同是经济下行的效果,不良贷款率的上升低落贸易银行兜底本领,企业借助银行授信维系债务刚兑或有限,两股力气相互影响或加快不良贷款的恶化。4 a% U4 t# [1 M- m p \# T9 A" Z
- L, |9 V( s/ ^& p. P& d+ Z, x' x, B
4.4关注类贷款占比上升,不良双升或连续" ?' a! u( m" ~5 c! w# O
# Q4 N& ~ p$ L. ~作为不良贷款的前瞻性指标,关注类贷款占比也不绝走高,表明未来不良贷款扩大的趋势或将连续。
, g/ N' B, f$ g5 ]! s根据贷款的五级分类尺度,关注类贷款指的是逾期但未凌驾肯定时限的逾期贷款,其转化为不良贷款的大概性较高。银监会自14年以来公布贸易银行关注类贷款占比,制止15年3季度末,这一比例到达3.77%,较14年底大幅增长66BP,高于不良贷款率增速;关注类贷款余额到达2.81万亿元。这意味着未来不良双升的局面或将连续。4 {# ^" c8 N0 Q
) d; e2 t0 `" B' b9 G
4.5外貌数字或低估真实风险 c% K Q4 G6 \; U
) h; u# J- n1 g贸易银行对不良贷款“严进宽出”,或使不良率真实水平高于外貌数字。
1 { _5 b) I4 Y+ X6 U$ G一方面,银行大概将不良贷款展期,这种实质性违约并未进入不良贷款范畴,使得不良贷款率被低估了。同时由于很多企业的偿债资质恶化,银行无法直接展期,或通过表外贷款和影子银行体系举行周转,亦掩饰了大量的坏账。但随着当局需求的消退,经济增速的下台阶,积累的产能题目更为严峻,之前不计风险投放的贷款势必成为贸易银行的一大隐忧。2 y9 H3 v% S7 B% s+ P/ }
3 h+ Y2 n8 \# [$ G# s* v: Z另一方面,贸易银行业自2014年加大坏账核销力度,经调解后的不良贷款余额增速是有所低估的,思量到财政部或进一步放开不良贷款核销政策,加之不良贷款资产证券化历程的加快,两者均有助于克制不良率的上升。我们预计真实的不良贷款率在16年或将维持加快上行态势,需鉴戒个别地区和个别行业的名誉风险发作。 |