四目观天下

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

2015年中国不良贷款率四大风险点暴露(名单)

[复制链接]
发表于 2019-6-14 00:41:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
导 读
4 }/ m! {; u) K+ Z( S
( r: Q  n! g; X  P/ ^
15年靠近尾声,低风险高收益或已成往事,名誉违约变乱却连续不断,令不少债权人的这个冬天格外难过。15山水SCP001违约变乱连续发酵,12舜天债大概被停息上市,11云维债遭遇评级下调等,我国名誉风险渐袒露。15年不良贷款指标双升,9月末不良贷款率已达1.59%,逼近“红线”2%。而陪伴着经济调布局、企业去杠杆、名誉违约出现常态化的趋势,16年银行不良贷款将进一步承压。) C7 l+ D' l& e; K# }: i
泉源:姜超宏观债券研究微信公众号,ID:jiangchao8848 作者海通债券姜超、周霞、朱征星等
/ z3 @# `6 N- ]- O( }- {! V4 X2 \, C- U3 M
不良贷款率处低位,但仍需鉴戒。
6 L% q/ T# i% v2 c6 \' r0 ]
* F$ a2 k0 N9 k" l- Y现在环球不良贷款率约为4%,相比之下我国不良贷款率仍处低位,仅显着高于韩国和加拿大等。国际履历表明,不良贷款率与金融危急发生高度干系,我国经济连续下行,须鉴戒不良贷款率的过快上升。0 F( F# W5 a2 l0 f7 ]0 T- w
已往我国不良贷款率曾靠近30%,现在水平并不高。5 b, M5 r7 X% ?8 J1 e! Z1 d
/ u/ m* e: q2 t7 U& o# U3 f
鉴戒已往,当局名誉与贸易名誉不分是高不良率的主因,AMC的创建、贷款分类方式的变革,动员不良贷款率扭转直下,现在水平虽有限但风险不容小觑。3 X0 f/ R" R* }
! H+ j4 h" X9 ~  [; p0 w& j
15年不良贷款率的四大风险点。
# G8 {  ^, _+ A  x! X4 I' N5 Q
$ h+ `: s* `1 O# s2 u: m1 `风险点一:农商行和农业银行首当其冲。农商行不良贷款自本年1季度便突破2%且整年连续上升,农业银行成为首个不良贷款率突破2%的上市银行。  `# q# M" u5 K% s3 C
/ h3 L  J# f0 g/ [. S
风险点二:西部地区贷款风险凸显。就不良贷款分地区来看,长三角和珠三角仍为不良贷款的高发地区,东北地区还是个别银行的不良贷款会集地区,而西部地区不良贷款率上升较快或是本年一个值得注意的变革。
: Z. X! M8 a; ~; y. ?) `" ^! s- }5 R7 b: N* ^9 z2 R( V, u
风险点三:公司类贷款恶化较快。公司类贷款不良率高于贸易银行团体不良贷款率近60BP,且恶化增速较快;个人贷款类不良率较为稳固;而票据资产名誉状态较优,大部分贸易银行不存在该项目的不良贷款率。2 Z. Y3 D8 k$ M) A1 Q7 O' t! v$ g+ g
  c1 C) N+ k1 y7 `: F9 ?. C, H
风险点四:批零、制造业是重灾区。就国有四大行而言,批零的不良贷款率约达7%,建行和农行制造业不良贷款率凌驾4%。而房地产、构筑等行业低于预期,不良贷款率根本持平于团体水平,以致略低。别的,交通运输、仓储和邮政业,电力、热力、燃气及水生产和供应业,以及水利、情况和公共办法管理业的不良贷款率最低,现在均值不敷0.5%。' J& }9 R4 w4 @2 W' H! r0 G3 t- }) e
- _3 I7 t: ?( c+ T9 ~* b: n' f
16年不良贷款率风险犹存。, ^5 M, V3 v& K0 F  ?
! j; |/ U( _! M0 V9 X0 v1 p$ o! g3 A
经济下行,地产低迷,不良率恐上升。中国银行不良率对经济状态的反映水平有限,一是由于非市场化因素仍在,二是由于地产代价连续上涨掩饰真实贷款企业资质。随着市场化水平的进一步进步,地产代价增速回落,前期离开实体资质的过分放贷题目徐徐袒露,银行坏账风险加大。  C+ N$ x7 o6 J7 t
名誉变乱频发,亦推升不良率。名誉违约与银行不良贷款亦步亦趋,国家现在意在适度扩大总需求的同时,着力加强供给侧布局性改革,兜底意愿降落迫使来岁名誉变乱有增无减,冲破刚兑加快或对银行不良贷款形成磨练。
. E; G, @: h0 I
7 P; u2 H, d+ G5 D" K0 P关注贷款类占比上升。作为不良贷款的前瞻性指标,关注类贷款占比也不绝走高,制止15年3季度末,这一比例到达3.77%,较14年底大幅增长66BP,高于不良贷款率增速,这意味着未来不良双升的局面或将连续。
0 i: h; p  B7 h+ P* S' I2 F% S# y5 r- h# c# F/ S) ]! z) i/ B
外貌数字或低估真实风险,名誉资质变革需连续关注。一方面,银行大概将不良贷款展期,这种实质性违约并未进入不良贷款范畴,另一方面,贸易银行业自14年加大坏账核销力度,且现在财政部或进一步放开不良贷款核销政策,加之不良贷款资产证券化历程的加快,两者均有助于克制不良率上升。然而,我们预计真实的不良贷款率在16年或将维持加快上行态势,需鉴戒个别地区和个别行业的名誉风险发作。4 t. U: A; O% ]6 l- V

3 T4 z3 h0 Z' [4 x" J: N正文:; J, r7 T' P" m. Q; A' x! P/ x, V

$ R, o0 A' B, [15年靠近尾声,低风险高收益或已成往事,名誉违约变乱却连续不断,令不少债权人的这个冬天格外难过。“15山水SCP001”违约变乱连续发酵,“12舜天债”大概被停息上市,“11云维债”遭遇评级下调等,我国名誉风险渐袒露。而陪伴着经济调布局、企业去杠杆、名誉违约出现常态化的趋势,16年银行不良贷款将进一步承压。' x2 T5 v: ?- S: C! ~* v- L. A3 K

5 @- A7 p$ ^' e8 ~6 ?4 j1 C8 _9 R1.2015不良贷款指标双升) U+ c; t1 L# f: i+ Z6 }
& V( Y# y) L# Z5 p: s7 a( b) |1 B
不管是不良贷款余额,还是不良贷款率,2015年均现连续大幅攀升。三季报表现,制止本年9月末,16家上市银行的不良贷款余额约9000亿元,比2014年末增长近2300亿元,增幅凌驾30%,创金融危急后增幅新高。
, T% g8 ]) X0 R: k" ^
- f7 N" j' |5 x) B. T* f与此同时,根据银监会数据,贸易银行不良贷款率上升至1.59%,较14年末增长了24BP,持平于14年整年增幅,但显着高于13年及已往几年的匀称增幅。/ a. ~  o5 R  C

! w& J) C$ a3 R: e8 d' A) T+ d2.不良贷款率处低位,但仍需鉴戒; j+ G1 o$ s& {( r8 `

' l( E& ^& e& x* U; B: [7 m2.1国际比力:我国不良率有限,但鉴戒上升过快: x( `% n# F! {$ I- |6 v, \- G/ G

" Y0 C* V# H+ l' H8 L) |危急推升不良贷款率。; n/ A8 h" ^7 Q& n' i# y3 I
/ `% G, A& t" I+ j, u$ L! t
90年代初日当地产危急后,其不良贷款率连续上升,到2000年到达8%;97年亚洲金融危急后,韩国和新加坡不良贷款率亦均凌驾8%,印度更是一度高达15%;08年次贷危急后,美国和英国不良贷款率分别跃升200BP至5%和4%;13年欧债危急后,意大利不良贷款率升至16%,西班牙亦凌驾10%。/ c$ g4 e5 K9 P/ g* Z9 C& h- o% I2 y
$ F5 O% C+ Z/ f5 r' G6 o1 k
这些国家履历共同表现,不良贷款率的大福上升均出现在危急中后期。
! ^5 y  x( j6 n8 Y( q( P! F. h
1 A# k0 I  p3 t* s如07年次贷危急初现端倪,美国银行不良贷款率仅上升60BP,而随后的08和09年上升幅度分别凌驾150BP和200BP。现在只管我国暂未发生金融危急,但经济连续下行,须鉴戒不良贷款率上升过快。( {! L2 V6 Z# z1 i! z5 j
相比国际紧张经济体,现在我国贸易银行不良贷款率仍处低位。
, s6 b( k) C  l, v2 M3 b# I
! W! f# [( N) \4 n  k% V( o) s& m根据天下银行数据表现,2000至2014年期间,发达经济体的匀称不良贷款率不敷4%,低于新兴经济体的5%和金砖国家的6%。现在环球不良贷款率约为4%,相比而言我国不良贷款率仍处于较低水平,仅显着高于韩国和加拿大等。
0 T$ v0 P" g+ y% _& X+ c
* H1 |5 S! j2 [- Z2 r$ j2.2以史为鉴:现在水平并不高,但风险不容小觑: F2 C+ U# I' X. Z. j5 T( L

1 ]3 c5 G! ^# X$ h- K! O我国汗青不良贷款率曾达30%,当局名誉与贸易名誉不分是主因。
3 E. f9 E6 t' R. R# o3 I, }& f. J
90年代我国贸易银行不良贷款率连续上升,主因在于操持经济向市场经济转型过程中,当局名誉和个体名誉的边界暗昧,贸易银行放贷缺乏资质评估,对风险衡量不敷。2000年时,天下银行统计口径下,我国贸易银行不良贷款率曾靠近30%。
% q  \$ U  s9 Y; c4 [; c0 n: I& C# l' Z) @* ~. x% ?3 I- Y
AMC的创建、贷款分类方式的变革,不良贷款率扭转直下,但风险不融小觑。6 }, s! Q7 x9 f3 \* X# @* M

$ ~' O7 a. X1 [) E# t# _$ C2000年以后,我国不良贷款率大幅降落,一方面是源于99 年四大资产管理公司创建,随后十年间累计剥离不良贷款约1.8万亿,08年后不良贷款率降至2%以下。另一方面,贷款分类尺度由四级调解为五级,五级分类下对不良贷款的认定须要满意多项条件,银行对不良贷款分别的自主性大幅提拔,关注类贷款或成为部分不良贷款的藏身地。因而相比已往,根据银监会的统计口径,现在我国贸易银行约1.2万亿的不良贷款余额水平并不高,但风险不容小觑。3 t5 n& l0 Z# q4 u- @* ~
& K9 w, C, ~0 F0 @5 Z  K3 y6 ~/ C
3.15年不良贷款率的四大风险点
0 g. M3 X0 E# B0 |5 }# X4 D+ B. v9 ~+ {3 t+ d8 n
3.1风险点一:农商行和农业银行首当其冲
+ E9 q1 @( |1 e: O  H/ k/ `
. L, t4 w0 J' X7 @* r( X分机构而言,农商行或是团体不良贷款率连续攀升的紧张风险点。: {( x. r* D; O( S6 M  K- l
$ `* F- G, l# c
一方面,恒久以来各范例贸易银行不良贷款率中,仅有农商行高于团体水平,而别的机构(国有银行、股份制银行和城商行)均低于团体水平;另一方面,农商行不良贷款自本年1季度以来便突破2%,较客岁年底单季上升了约20BP,整年均维持在2%以上的相对高位并连续上升。经济连续下滑,小微企业和“三农”企业的风险反抗本领相对较弱,进而导致了农商行贷款质量的降落。) d; G: i& d% P7 j: T1 n
5 C; ~( [/ o# x- d5 C: y
与此同时,农业银行成为首个不良贷款率突破2%的上市银行。8 o6 L5 O, Z; E9 W
* ]2 A) S9 N' h' S
相比其他国有银行,农业银行的贷款在地区上和行业上,均存在较高的会集度,因而名誉风险相对突出。不但绝对水平显着较高,且其本年73BP的上行幅度是其他国有银行不良贷款率上升幅度的约两倍。我们预计经济连续下行,这一不良贷款率的恶化将向其他范例贸易银行波及,然而城商行多数信贷资产与地方当局建操持划干系,因而其所受影响相对偏小。
% _2 D1 b* |) U  }3 V! `4 h: @% w/ s
- h& W0 ?; q, U- F& A$ K, ~; n* z3.2 风险点二:西部地区贷款风险凸显
* S5 P( E- j9 R; I: Q( z2 f& n% b+ {8 G) B
长三角和珠三角仍为不良贷款的高发地区。9 _/ D5 j" U) ], G( \4 {# J

- b9 D  P5 C, ?( q4 B6 v2 n) d两地区内制造业麋集,且中小企业会集分布,贷款小而散,不良贷款率均约凌驾银行团体不良率近30-40BP,此中建立银行长三角的不良贷款率6月尾便突破2%,三季度末时更是上升至2.41%,高于同时点建行团体不良贷款率1.42%近100BP。别的,东北地区还是个别银行不良贷款的会集地区,如建行和中信银行。% _9 I/ H& m, g  u6 Q6 C$ x

: P. L; a. a# p. Q7 Z+ l西部地区贷款风险的凸显或是本年一个值得注意的变革。+ \6 y0 s9 K, b1 g8 J0 X& q
: C) P' }9 }0 h5 F
以国有贸易银活动样本,14年年报时西部地区的不良贷款率尚可,此中工行和建行的该项不良率指标略低于团体不良贷款率。15年中时,工行西部地区不良率大幅由 1.04%上升至1.48%,凌驾同时点1.4%的团体不良贷款率。同时,农业银行该地区的不良贷款率亦上行了46BP,建立银行上行了28BP。1 N. C5 e3 {  y' u- N% C( E

5 S% D) R1 F' Q, c* r6 N/ j: a3.3 风险点三:公司类贷款恶化较快# Y0 M; o/ @4 z) }( G' _1 H- @

1 b; @7 Q" K5 d. F5 ]按照贸易银行业务,不良贷款率可进一步分别为公司类贷款不良率、个人贷款不良率和票据贴现类不良率。
2 d% Z: i) f3 b$ ]8 s" V* o9 i% U- U. H8 R7 H' J" W! }- S6 Q, Z
公司类贷款不良率显着较高,且恶化增速较快。2 o6 G/ y+ \' `- O4 s, n4 r

' M/ K3 J$ R" m! z起首,公司类贷款不良率高于贸易银行团体不良贷款率近60BP,如农业银行15年中报表现公司类贷款不良率高达2.43%,而同时点农业银行不良贷款仅1.83%。建立银行公司类贷款不良率亦凌驾2%,而同时点建立银行不良贷款仅1.42%。其次,公司类贷款不良率恶化较快,以国有银活动例,半年间上行幅度约达35-40BP。
5 s) C; a% c& b, f6 e: _4 F
1 p( k( p# C5 A个人贷款类不良率较为稳固。
" J- @9 q$ U1 \6 C) X6 V' |) V8 c9 J7 L1 G# S  w- I
我国个人贷款紧张会集于房贷,地产代价虽有下滑,但幅度仍大幅小于此前房价上涨空间,住民个人放弃房屋资产而违约贷款的情况或难出现,房贷资产提拔银行业风险有限。别的,票据资产名誉状态较优,大部分贸易银行不存在该项目的不良贷款率。
4 l8 v0 @- ?2 Y3 \! b) o
$ W  F0 ^; B* d% S. O6 |3.4 风险点四:批零、制造业是重灾区) y$ D4 q( f3 x$ e0 ]
' a5 v- J  E5 X' K
批零业和制造业或是15年不良贷款产生的紧张泉源。' [% a0 V- q( X

  [3 U- Q% f7 Z此中,批零行业对资金的流转最为敏感,经济连续下行,行业低景气加剧企业营收困难,应收账款的不绝增长意味该行业企业偿付本领的弱化。就国有四大行而言,批零的不良贷款率约达7%,此中农业银行最高约7.82%,建立银行和工商银行分别约7.09%和6.09%。与此同时,制造业亦是一个重灾区,建行和农行在该行业的不良贷款率均凌驾4%,此中劳动麋集型的纺织服装不良贷款率偏高。2 c/ c4 l* q  S) a* ?

* v" v. M4 ?; r+ u房地产、构筑等行业低于预期,不良贷款率根本持平于团体水平,以致略低。/ t) ^$ S8 ~$ ~: s

; K4 Z! W7 q0 \" V农行和建行有关房地产贷款的不良率略凌驾1%,而工商银行该行业的不良贷款率仍不及1%。我们以为,存量房地产和构筑行业中凌驾60%的主体为地方当局平台,因而其还款泉源与当局名誉背书高度干系,纵然贷款出现逾期,贸易银行将其认定为不良贷款的动机仍较弱。( [8 c+ F2 C3 b2 h+ t/ U

, \$ f/ p- o" o  V交通运输、仓储和邮政业,电力、热力、燃气及水生产和供应业,以及水利、情况和公共办法管理业的不良贷款率最低,现在均值不敷0.5%,或源于此类行业具有稳固的现金流。随着稳增长政策的不绝推进,该类行业风险将连续低落。/ X# Z/ h  a3 d& @4 |* {

& \$ e1 Q: L* `! H6 q; \. |! R  a6 r$ I4.2016不良贷款率风险犹存
" _8 d0 O* K% r' e) L1 j- K9 p1 j6 ~
4.1 不良与经济强干系,16年恐将继承上升  w1 ?  s/ ?2 O. w$ K- y

! F# D8 J9 T' A从国际履历来看,不良贷款率通常与经济增长率负干系。0 Y" w- z; _. M( u* P) R& j
* y6 e% ]9 `7 N% _$ I
一方面,经济低迷时企业团体策划情况变差,红利和现金流边际弱化,现金流断裂以致资不抵债的企业数目趋于上升;另一方面,经济增长放缓时银行风险偏好低落,企业借新还旧难度加大,再融资状态的恶化也使得不良贷款率趋于上升。以美国为例,已往二十年来不良贷款率与GDP增长率出现显着负干系,次贷危急中经济增长陷入谷底,同时陪伴不良率敏捷攀升;09年以来经济徐徐转暖,不良率也徐徐降落。
* n! o( H0 z. p+ Z
. s/ N3 Z/ S. Z4 H3 t: b随着市场化水平的进一步进步,中国银行不良率对经济状态的反映水平将不绝进步,而经济仍在探底,短期内不良率仍有继承上升的动力。+ c# ?' U7 Q: }$ j% r

5 k/ b; @  }. `* U5 B+ z7 h- G; C中国经济增长连续低迷,15年前三季度GDP增速分别为7%、7%、6.9%,整年增速或不达7%,创1990年以来新低。16年经济增长仍不容乐观,根据我们猜测,16年GDP增速约在6.5%,经济何时见底尚未可知。不良贷款率仍存在继承上升的动力,微观企业名誉状态仍将不绝恶化。
. M7 r9 |. D; J: k7 V0 K  n5 v) D6 ?7 m
4.2地产连续低迷,不良贷款承压
& m3 \5 B0 r+ k8 {  o2 I) T+ J" E( d; S; R: {  X
已往地产代价连续上涨,是低落我国经济增速与不良贷款率负干系关系的另一大因素。* v# |  x# J. ~3 h+ G* c+ T
' [4 f+ t( H8 t" x0 d# i, P
我国08年金融危急后,经济增长开始进入下行通道,当季GDP增速由13-14%降至10%以下,而此阶段我国不良贷款率由08年初的5.8%下行至年底的2.4%,进一步降落至09年底的1.5%以下。这时期正值我国房价高速上涨,此中09年房屋匀称贩卖代价增幅达25%,不少企业以地皮或房屋举行抵押贷款,因而房价的上涨暂时隐匿了实体资质降落带来的信贷风险。  b5 s* j' e8 O2 f( Q; l! B

, Z: Z; e" @  m% x  ]预计来岁地产连续低迷,隐性题目贷款或开始袒露,将加大不良率压力。
3 n3 D/ @/ G. Q& W) s
. L0 ?2 a* l: X& M6 M0 t地产连续投资下滑,10月同比增速-2.8%,较9月低位走平,商品房销量增速虽有所回暖,但需求仍未现强劲反弹,同时去化周期仍然较长。高基数效应的影响正在渐渐显现,我们预计来岁销量和投资均将进一步下滑,地产行业仍低迷。" t$ }# j# y6 t9 n2 N  m

3 s$ N/ o3 {4 A$ _$ W1 k随着房价增速降落,以地皮和住房资产举行抵押的贷款或面对包管物不敷的窘境,同时由于未抵押资产存量有限,贸易银行或制约企业再融资,加快贷款归还的大概性也会上升,这将使得前期离开实体资质的过分放贷题目徐徐袒露,银行坏账风险加大。
* h" D  \5 p0 m% |
# o' p$ {7 j* Y# U* Y1 P3 ]7 w4.3名誉变乱频发,亦推升不良贷款) O1 `: @& }% n. k3 x& m$ g
, F. |  e4 J6 Z) E
名誉违约与银行不良贷款亦步亦趋。+ b: D% i$ Q6 G: m+ i, ~6 r, e$ {

! X/ b8 D/ g6 o, ?4 i" j0 Q经济危急造成企业营收困难,企业偿付本领的恶化起首打击贸易银行信贷资产,美国违约丧失率的三个小高峰都对应银行不良贷款率上行,此中90年代初违约丧失率突破2%,不良贷款率上升至4%,2008年违约丧失率突破3%,不良贷款率同时升至5%。0 R; J+ i! x& k1 M: ^/ |# r# k
  [$ m9 z0 R- b! C( X. k/ w
冲破刚兑加快,来岁贸易银行不良贷款承压。
) l) @" u; w$ n( N% P2 x
( l: @  z2 d; {5 w- o% O制止现在,我国公募债券市场共发生8起终极实质性违约,根本覆盖了短融、中票、公司债等全品种;行业分布范围不绝扩大,已由早先的风电、光伏等新能源行业伸张至钢铁、煤炭和有色等产能过剩行业;企业性子亦不再范围于民企私营,央企亦出现兑付危急。经济连续下行,国家现在意在适度扩大总需求的同时,着力加强供给侧布局性改革,兜底意愿降落迫使来岁名誉变乱有增无减,实体经济窘境或对银行不良贷款形成磨练。
6 r  Z" k& n* X" i' W0 I9 k# ~) \1 U; b! J0 g  a
另一方面,银行不良贷款率上升亦加剧名誉违约的频发。
  X( I9 ^! o' l; I! i$ `) X. w: P. c  O) o( U- T4 I. R: U
不良率是贷款的违约率,与债券违约率同是经济下行的效果,不良贷款率的上升低落贸易银行兜底本领,企业借助银行授信维系债务刚兑或有限,两股力气相互影响或加快不良贷款的恶化。* K$ n* u, L6 s2 t: a! @
& N# i% W; w& K2 N  l, {
4.4关注类贷款占比上升,不良双升或连续
% S/ c2 O8 c5 z3 o; _' Q
- e6 j$ K( A, c6 G* j7 T作为不良贷款的前瞻性指标,关注类贷款占比也不绝走高,表明未来不良贷款扩大的趋势或将连续。
" U7 c: s: ?* {/ _4 R+ d根据贷款的五级分类尺度,关注类贷款指的是逾期但未凌驾肯定时限的逾期贷款,其转化为不良贷款的大概性较高。银监会自14年以来公布贸易银行关注类贷款占比,制止15年3季度末,这一比例到达3.77%,较14年底大幅增长66BP,高于不良贷款率增速;关注类贷款余额到达2.81万亿元。这意味着未来不良双升的局面或将连续。- P1 A/ o5 F0 s- {& b

! M+ j3 H- U% v  x! v4.5外貌数字或低估真实风险
4 ]: S( K& L8 C1 I# f* J! P' ^! K! Q4 A' l
贸易银行对不良贷款“严进宽出”,或使不良率真实水平高于外貌数字。3 {2 T2 F' m+ V9 ^8 ?) ~+ k
一方面,银行大概将不良贷款展期,这种实质性违约并未进入不良贷款范畴,使得不良贷款率被低估了。同时由于很多企业的偿债资质恶化,银行无法直接展期,或通过表外贷款和影子银行体系举行周转,亦掩饰了大量的坏账。但随着当局需求的消退,经济增速的下台阶,积累的产能题目更为严峻,之前不计风险投放的贷款势必成为贸易银行的一大隐忧。
( {# J1 E4 N4 Y5 y
: C. U0 _' _+ O& y* {另一方面,贸易银行业自2014年加大坏账核销力度,经调解后的不良贷款余额增速是有所低估的,思量到财政部或进一步放开不良贷款核销政策,加之不良贷款资产证券化历程的加快,两者均有助于克制不良率的上升。我们预计真实的不良贷款率在16年或将维持加快上行态势,需鉴戒个别地区和个别行业的名誉风险发作。
http://www.simu001.cn/x120632x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2026-6-30 03:24 , Processed in 0.558258 second(s), 26 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表