|
导 读 9 l( e, v* I& ^0 u, d' J
; k2 E) I8 y5 s. e% U' {* V* o0 p
15年靠近尾声,低风险高收益或已成往事,名誉违约变乱却连续不断,令不少债权人的这个冬天格外难过。15山水SCP001违约变乱连续发酵,12舜天债大概被停息上市,11云维债遭遇评级下调等,我国名誉风险渐袒露。15年不良贷款指标双升,9月末不良贷款率已达1.59%,逼近“红线”2%。而陪伴着经济调布局、企业去杠杆、名誉违约出现常态化的趋势,16年银行不良贷款将进一步承压。* z( I& l7 K& F2 i) u
泉源:姜超宏观债券研究微信公众号,ID:jiangchao8848 作者海通债券姜超、周霞、朱征星等
8 R, G" u8 T0 {4 R" Z6 J6 b4 t6 l {7 Q% l# S. e0 l
不良贷款率处低位,但仍需鉴戒。
8 b7 d1 L. i) i$ H- w3 M2 \1 Z2 p3 P% T) J" |
现在环球不良贷款率约为4%,相比之下我国不良贷款率仍处低位,仅显着高于韩国和加拿大等。国际履历表明,不良贷款率与金融危急发生高度干系,我国经济连续下行,须鉴戒不良贷款率的过快上升。! Z1 H: K1 J4 H6 t, c
已往我国不良贷款率曾靠近30%,现在水平并不高。; g( q: e+ F, \! o
7 @/ {8 r7 y$ a" Z2 `鉴戒已往,当局名誉与贸易名誉不分是高不良率的主因,AMC的创建、贷款分类方式的变革,动员不良贷款率扭转直下,现在水平虽有限但风险不容小觑。: ^. D1 L- z/ n2 c( Z( f
9 ^% a7 T- c2 g" p1 V# j1 k15年不良贷款率的四大风险点。0 A9 v. z- N( G: D( J6 G
1 r& k( L) q" V9 o. `风险点一:农商行和农业银行首当其冲。农商行不良贷款自本年1季度便突破2%且整年连续上升,农业银行成为首个不良贷款率突破2%的上市银行。
: l; D+ w; x7 M6 ^# I3 u# H) X$ T% I; H, y3 H% q8 m) B
风险点二:西部地区贷款风险凸显。就不良贷款分地区来看,长三角和珠三角仍为不良贷款的高发地区,东北地区还是个别银行的不良贷款会集地区,而西部地区不良贷款率上升较快或是本年一个值得注意的变革。( X5 E% d6 W7 _' E
$ ?+ D: M9 Y; ?- Z0 @, L* x. W' e
风险点三:公司类贷款恶化较快。公司类贷款不良率高于贸易银行团体不良贷款率近60BP,且恶化增速较快;个人贷款类不良率较为稳固;而票据资产名誉状态较优,大部分贸易银行不存在该项目的不良贷款率。! t; x. { r% y$ U( G* R9 a
9 C: a, m6 ~6 n! N6 g- `. o' `3 a
风险点四:批零、制造业是重灾区。就国有四大行而言,批零的不良贷款率约达7%,建行和农行制造业不良贷款率凌驾4%。而房地产、构筑等行业低于预期,不良贷款率根本持平于团体水平,以致略低。别的,交通运输、仓储和邮政业,电力、热力、燃气及水生产和供应业,以及水利、情况和公共办法管理业的不良贷款率最低,现在均值不敷0.5%。
H# d. c2 g8 ~9 K0 n" q" v# U1 d! ~' m; w/ g- S% W/ k
16年不良贷款率风险犹存。
7 O* ~* D, `6 D- c( W% X/ Y9 {: O+ y
经济下行,地产低迷,不良率恐上升。中国银行不良率对经济状态的反映水平有限,一是由于非市场化因素仍在,二是由于地产代价连续上涨掩饰真实贷款企业资质。随着市场化水平的进一步进步,地产代价增速回落,前期离开实体资质的过分放贷题目徐徐袒露,银行坏账风险加大。: o" s# K2 ]2 L7 s" }# p0 F2 E2 b
名誉变乱频发,亦推升不良率。名誉违约与银行不良贷款亦步亦趋,国家现在意在适度扩大总需求的同时,着力加强供给侧布局性改革,兜底意愿降落迫使来岁名誉变乱有增无减,冲破刚兑加快或对银行不良贷款形成磨练。
* X J$ Z3 l' j2 p
/ ]3 G" o" L8 A% r ^: O% T关注贷款类占比上升。作为不良贷款的前瞻性指标,关注类贷款占比也不绝走高,制止15年3季度末,这一比例到达3.77%,较14年底大幅增长66BP,高于不良贷款率增速,这意味着未来不良双升的局面或将连续。! y" R' W& T6 r- f8 S" c, E1 H
" `+ M6 H6 k! A外貌数字或低估真实风险,名誉资质变革需连续关注。一方面,银行大概将不良贷款展期,这种实质性违约并未进入不良贷款范畴,另一方面,贸易银行业自14年加大坏账核销力度,且现在财政部或进一步放开不良贷款核销政策,加之不良贷款资产证券化历程的加快,两者均有助于克制不良率上升。然而,我们预计真实的不良贷款率在16年或将维持加快上行态势,需鉴戒个别地区和个别行业的名誉风险发作。
j+ @5 S- ~7 I4 S4 y
+ G- x# a I: }$ n- A3 E7 E正文:
% @! E! J0 q( g1 k- E% n6 z( _( t6 J
15年靠近尾声,低风险高收益或已成往事,名誉违约变乱却连续不断,令不少债权人的这个冬天格外难过。“15山水SCP001”违约变乱连续发酵,“12舜天债”大概被停息上市,“11云维债”遭遇评级下调等,我国名誉风险渐袒露。而陪伴着经济调布局、企业去杠杆、名誉违约出现常态化的趋势,16年银行不良贷款将进一步承压。6 C+ {; j: I4 k( m
' ?- @+ k) Q7 E) }- C# P2 @
1.2015不良贷款指标双升8 b/ a9 N( s. X/ J' |" Z: }
) T( k6 f# n: | t: ]3 C
不管是不良贷款余额,还是不良贷款率,2015年均现连续大幅攀升。三季报表现,制止本年9月末,16家上市银行的不良贷款余额约9000亿元,比2014年末增长近2300亿元,增幅凌驾30%,创金融危急后增幅新高。
5 M( F; ~! I4 i" G# H, o8 [% w; F3 q* C6 a% j
与此同时,根据银监会数据,贸易银行不良贷款率上升至1.59%,较14年末增长了24BP,持平于14年整年增幅,但显着高于13年及已往几年的匀称增幅。4 g+ {( r8 y6 l3 l, I2 |0 F
, \8 W$ t$ W0 K1 j! @
2.不良贷款率处低位,但仍需鉴戒" p, K z, f$ [) Z( t4 i$ t
2 x" q8 y0 W6 e: M) v( U) F2.1国际比力:我国不良率有限,但鉴戒上升过快5 l% K* @) R$ [- n% n) D3 d
) S& l- [0 B9 X' T9 r, b3 I! f危急推升不良贷款率。/ E9 V2 B/ k, X
, N# U5 j3 ?% T3 `' V( Y& u90年代初日当地产危急后,其不良贷款率连续上升,到2000年到达8%;97年亚洲金融危急后,韩国和新加坡不良贷款率亦均凌驾8%,印度更是一度高达15%;08年次贷危急后,美国和英国不良贷款率分别跃升200BP至5%和4%;13年欧债危急后,意大利不良贷款率升至16%,西班牙亦凌驾10%。
" M9 v9 \3 ?6 P7 {6 ^; ? c q; ] ?
这些国家履历共同表现,不良贷款率的大福上升均出现在危急中后期。
, A$ r- L2 h& o" m3 c1 x e7 T7 F9 ?
0 q( p1 Y( c6 a" l% c! r, i- o如07年次贷危急初现端倪,美国银行不良贷款率仅上升60BP,而随后的08和09年上升幅度分别凌驾150BP和200BP。现在只管我国暂未发生金融危急,但经济连续下行,须鉴戒不良贷款率上升过快。; `0 v3 r) p1 m
相比国际紧张经济体,现在我国贸易银行不良贷款率仍处低位。
! ?9 D& D# p) i" W4 T& g0 A* @% M' L8 D7 C
根据天下银行数据表现,2000至2014年期间,发达经济体的匀称不良贷款率不敷4%,低于新兴经济体的5%和金砖国家的6%。现在环球不良贷款率约为4%,相比而言我国不良贷款率仍处于较低水平,仅显着高于韩国和加拿大等。
' c1 i8 q3 {0 k
$ \' A" Z" u( M, B+ _+ H" Y2 v: A2.2以史为鉴:现在水平并不高,但风险不容小觑+ A6 s7 c2 u/ @7 T. d, |3 |
3 r# z* D: g6 a! N我国汗青不良贷款率曾达30%,当局名誉与贸易名誉不分是主因。
& ?; a+ [+ _2 W. D3 B" c$ E: T* A/ ]% S
90年代我国贸易银行不良贷款率连续上升,主因在于操持经济向市场经济转型过程中,当局名誉和个体名誉的边界暗昧,贸易银行放贷缺乏资质评估,对风险衡量不敷。2000年时,天下银行统计口径下,我国贸易银行不良贷款率曾靠近30%。
5 p) w% W8 i4 T' I
' A z# s# Q' l6 k+ u$ |4 h+ ?- k5 ~AMC的创建、贷款分类方式的变革,不良贷款率扭转直下,但风险不融小觑。
9 e2 ~4 k. o m) x( }9 R" G' Z" d) l: U( K- n
2000年以后,我国不良贷款率大幅降落,一方面是源于99 年四大资产管理公司创建,随后十年间累计剥离不良贷款约1.8万亿,08年后不良贷款率降至2%以下。另一方面,贷款分类尺度由四级调解为五级,五级分类下对不良贷款的认定须要满意多项条件,银行对不良贷款分别的自主性大幅提拔,关注类贷款或成为部分不良贷款的藏身地。因而相比已往,根据银监会的统计口径,现在我国贸易银行约1.2万亿的不良贷款余额水平并不高,但风险不容小觑。+ Z. N7 a t; B! Z
) b" x6 B% @# r+ U8 D
3.15年不良贷款率的四大风险点( \/ W" Z! q/ K6 E' V6 j
! f0 m7 B5 F3 ~" z" q+ \3.1风险点一:农商行和农业银行首当其冲
( o% X/ ~, F6 N' w- I
0 b) [$ I9 G' U0 ]. f$ d分机构而言,农商行或是团体不良贷款率连续攀升的紧张风险点。: m A$ U$ M" w/ _+ b! O# q, J3 E
3 l) \" o" J" j
一方面,恒久以来各范例贸易银行不良贷款率中,仅有农商行高于团体水平,而别的机构(国有银行、股份制银行和城商行)均低于团体水平;另一方面,农商行不良贷款自本年1季度以来便突破2%,较客岁年底单季上升了约20BP,整年均维持在2%以上的相对高位并连续上升。经济连续下滑,小微企业和“三农”企业的风险反抗本领相对较弱,进而导致了农商行贷款质量的降落。
4 B9 p4 W4 z- W I. j ~" r$ L; L: }: ^
与此同时,农业银行成为首个不良贷款率突破2%的上市银行。
( z: T) R! w, h# q- N. W: P+ l0 w2 @9 v t3 f7 r; I
相比其他国有银行,农业银行的贷款在地区上和行业上,均存在较高的会集度,因而名誉风险相对突出。不但绝对水平显着较高,且其本年73BP的上行幅度是其他国有银行不良贷款率上升幅度的约两倍。我们预计经济连续下行,这一不良贷款率的恶化将向其他范例贸易银行波及,然而城商行多数信贷资产与地方当局建操持划干系,因而其所受影响相对偏小。
s# b5 o1 J% e& s F4 e* c7 t# i
3.2 风险点二:西部地区贷款风险凸显
( i" \! n9 i" K: ]0 i8 L% o% G* ?
长三角和珠三角仍为不良贷款的高发地区。, l% C3 O/ c# W' u' _$ N6 u
8 [, G( W8 W, K& K6 {1 m两地区内制造业麋集,且中小企业会集分布,贷款小而散,不良贷款率均约凌驾银行团体不良率近30-40BP,此中建立银行长三角的不良贷款率6月尾便突破2%,三季度末时更是上升至2.41%,高于同时点建行团体不良贷款率1.42%近100BP。别的,东北地区还是个别银行不良贷款的会集地区,如建行和中信银行。
" }7 [( o$ s# T7 N4 }* e+ L$ u" Q
西部地区贷款风险的凸显或是本年一个值得注意的变革。
! k$ v2 e6 }8 b6 t* {8 u; E' \* r2 H9 j& |
以国有贸易银活动样本,14年年报时西部地区的不良贷款率尚可,此中工行和建行的该项不良率指标略低于团体不良贷款率。15年中时,工行西部地区不良率大幅由 1.04%上升至1.48%,凌驾同时点1.4%的团体不良贷款率。同时,农业银行该地区的不良贷款率亦上行了46BP,建立银行上行了28BP。
U8 h# W, X* U8 l2 P8 V! J; t8 M5 @0 Q6 k- P' K/ n, I5 k _
3.3 风险点三:公司类贷款恶化较快 O% c+ d$ u/ a3 o
7 w. B2 ?7 G7 ^: y( ^) V5 ~按照贸易银行业务,不良贷款率可进一步分别为公司类贷款不良率、个人贷款不良率和票据贴现类不良率。
% Y V; Y$ j$ h3 ]6 _, o+ m7 ^6 ~( r% ?1 ~# V
公司类贷款不良率显着较高,且恶化增速较快。
0 P' F: G- P1 B) Z; I7 c; ?
) \. \( M4 _) N4 s' C. s5 w- g起首,公司类贷款不良率高于贸易银行团体不良贷款率近60BP,如农业银行15年中报表现公司类贷款不良率高达2.43%,而同时点农业银行不良贷款仅1.83%。建立银行公司类贷款不良率亦凌驾2%,而同时点建立银行不良贷款仅1.42%。其次,公司类贷款不良率恶化较快,以国有银活动例,半年间上行幅度约达35-40BP。
4 O1 Z+ `, m0 O! {
& b. [" G2 x. j个人贷款类不良率较为稳固。2 R$ S7 M- `! `1 K( Y* [6 v
5 O# q4 P& y) j4 E' W( f) ?
我国个人贷款紧张会集于房贷,地产代价虽有下滑,但幅度仍大幅小于此前房价上涨空间,住民个人放弃房屋资产而违约贷款的情况或难出现,房贷资产提拔银行业风险有限。别的,票据资产名誉状态较优,大部分贸易银行不存在该项目的不良贷款率。5 `, f2 { ^$ R+ {1 c0 X" m* h
4 R- |( D7 g M! n2 d
3.4 风险点四:批零、制造业是重灾区2 Q3 D- ^/ m" u9 Q) c
# n$ F4 @6 n* f$ m) p批零业和制造业或是15年不良贷款产生的紧张泉源。% [- |( |" b1 r+ J, o. V
! m7 s2 y7 j0 n C3 N
此中,批零行业对资金的流转最为敏感,经济连续下行,行业低景气加剧企业营收困难,应收账款的不绝增长意味该行业企业偿付本领的弱化。就国有四大行而言,批零的不良贷款率约达7%,此中农业银行最高约7.82%,建立银行和工商银行分别约7.09%和6.09%。与此同时,制造业亦是一个重灾区,建行和农行在该行业的不良贷款率均凌驾4%,此中劳动麋集型的纺织服装不良贷款率偏高。! U: ?1 u1 G7 R' f4 H
$ s- b. E4 ]! x% v9 O房地产、构筑等行业低于预期,不良贷款率根本持平于团体水平,以致略低。! R$ Z8 o* }& A# `, b& E: C
3 O' @. N( V+ L! U3 a! e0 k; J农行和建行有关房地产贷款的不良率略凌驾1%,而工商银行该行业的不良贷款率仍不及1%。我们以为,存量房地产和构筑行业中凌驾60%的主体为地方当局平台,因而其还款泉源与当局名誉背书高度干系,纵然贷款出现逾期,贸易银行将其认定为不良贷款的动机仍较弱。- P" J( K C6 u' y0 {: U& X0 P
/ F/ h, B- x6 _4 t5 d交通运输、仓储和邮政业,电力、热力、燃气及水生产和供应业,以及水利、情况和公共办法管理业的不良贷款率最低,现在均值不敷0.5%,或源于此类行业具有稳固的现金流。随着稳增长政策的不绝推进,该类行业风险将连续低落。! W! y: d' t3 Y0 ^; D% V
) H1 i' i- h% v* j: a! M J4.2016不良贷款率风险犹存( ]3 p N# t7 `
8 x; J* ?1 _ Q7 P+ ?
4.1 不良与经济强干系,16年恐将继承上升
' v5 b/ {( B: m. E5 D% J S ]( O
* ~0 f7 q M! \- o# c从国际履历来看,不良贷款率通常与经济增长率负干系。
- d$ ]; ~/ d% J" r. j9 B6 i- K* e& G( {/ u
一方面,经济低迷时企业团体策划情况变差,红利和现金流边际弱化,现金流断裂以致资不抵债的企业数目趋于上升;另一方面,经济增长放缓时银行风险偏好低落,企业借新还旧难度加大,再融资状态的恶化也使得不良贷款率趋于上升。以美国为例,已往二十年来不良贷款率与GDP增长率出现显着负干系,次贷危急中经济增长陷入谷底,同时陪伴不良率敏捷攀升;09年以来经济徐徐转暖,不良率也徐徐降落。
3 J/ a0 u8 M- M, n8 I/ j7 n
% l8 C7 W# _/ O4 W1 q/ |# h: V随着市场化水平的进一步进步,中国银行不良率对经济状态的反映水平将不绝进步,而经济仍在探底,短期内不良率仍有继承上升的动力。
! y6 D3 e3 ^) Y+ [3 k" ?) z( O: w- V; \9 a
中国经济增长连续低迷,15年前三季度GDP增速分别为7%、7%、6.9%,整年增速或不达7%,创1990年以来新低。16年经济增长仍不容乐观,根据我们猜测,16年GDP增速约在6.5%,经济何时见底尚未可知。不良贷款率仍存在继承上升的动力,微观企业名誉状态仍将不绝恶化。
% C. R) {; X1 i- t, B( l- [$ S/ T# P& a! z3 Q% J
4.2地产连续低迷,不良贷款承压
6 G ^/ n/ b1 S! G% l8 R2 t
k, u. U( _5 n& u3 e' I% n# _* J已往地产代价连续上涨,是低落我国经济增速与不良贷款率负干系关系的另一大因素。
; b) k2 ?9 P( E% X' ]) j, [& ^- S5 f1 L, B
我国08年金融危急后,经济增长开始进入下行通道,当季GDP增速由13-14%降至10%以下,而此阶段我国不良贷款率由08年初的5.8%下行至年底的2.4%,进一步降落至09年底的1.5%以下。这时期正值我国房价高速上涨,此中09年房屋匀称贩卖代价增幅达25%,不少企业以地皮或房屋举行抵押贷款,因而房价的上涨暂时隐匿了实体资质降落带来的信贷风险。1 T4 g3 }) q9 g: j
4 X2 Z# A# B% D; M' L预计来岁地产连续低迷,隐性题目贷款或开始袒露,将加大不良率压力。% e9 E2 f- U0 \% h
# c( r: A9 f8 C6 J
地产连续投资下滑,10月同比增速-2.8%,较9月低位走平,商品房销量增速虽有所回暖,但需求仍未现强劲反弹,同时去化周期仍然较长。高基数效应的影响正在渐渐显现,我们预计来岁销量和投资均将进一步下滑,地产行业仍低迷。% S0 V& F S4 J
# o% b5 s+ @, C2 T- r, i随着房价增速降落,以地皮和住房资产举行抵押的贷款或面对包管物不敷的窘境,同时由于未抵押资产存量有限,贸易银行或制约企业再融资,加快贷款归还的大概性也会上升,这将使得前期离开实体资质的过分放贷题目徐徐袒露,银行坏账风险加大。
$ S! [8 l& K; _4 [5 b% }) U7 y# v
4.3名誉变乱频发,亦推升不良贷款- u; t* [7 o0 M
9 a/ c+ a0 ]- r7 T" h6 [
名誉违约与银行不良贷款亦步亦趋。' d/ f; @/ E& a; k, A
: ^7 P C j( e' n经济危急造成企业营收困难,企业偿付本领的恶化起首打击贸易银行信贷资产,美国违约丧失率的三个小高峰都对应银行不良贷款率上行,此中90年代初违约丧失率突破2%,不良贷款率上升至4%,2008年违约丧失率突破3%,不良贷款率同时升至5%。
, X4 w, `* T" ]3 x* i% [$ w6 E; q' b; N( d: j
冲破刚兑加快,来岁贸易银行不良贷款承压。3 t3 d5 B$ y1 B7 ?* t9 g
, T5 g! ^0 ?# |; M4 I
制止现在,我国公募债券市场共发生8起终极实质性违约,根本覆盖了短融、中票、公司债等全品种;行业分布范围不绝扩大,已由早先的风电、光伏等新能源行业伸张至钢铁、煤炭和有色等产能过剩行业;企业性子亦不再范围于民企私营,央企亦出现兑付危急。经济连续下行,国家现在意在适度扩大总需求的同时,着力加强供给侧布局性改革,兜底意愿降落迫使来岁名誉变乱有增无减,实体经济窘境或对银行不良贷款形成磨练。
, B- c. j% L! {" ~ d, P, _9 c: E5 O# q9 ]& R! @ y7 J. C2 j
另一方面,银行不良贷款率上升亦加剧名誉违约的频发。
' a1 r0 Z: m% D, c) t5 `& R' r8 O0 H; c$ k- }8 Z y3 ~
不良率是贷款的违约率,与债券违约率同是经济下行的效果,不良贷款率的上升低落贸易银行兜底本领,企业借助银行授信维系债务刚兑或有限,两股力气相互影响或加快不良贷款的恶化。* z3 k% {3 `0 G- F, M' x6 S* L
. l3 S" g: R: _$ n
4.4关注类贷款占比上升,不良双升或连续5 ^/ H" V1 _4 O. e' R
" D6 L5 x X& Q2 ^0 S作为不良贷款的前瞻性指标,关注类贷款占比也不绝走高,表明未来不良贷款扩大的趋势或将连续。* I0 Q3 X/ v* ?% U+ R- |4 L9 S- W
根据贷款的五级分类尺度,关注类贷款指的是逾期但未凌驾肯定时限的逾期贷款,其转化为不良贷款的大概性较高。银监会自14年以来公布贸易银行关注类贷款占比,制止15年3季度末,这一比例到达3.77%,较14年底大幅增长66BP,高于不良贷款率增速;关注类贷款余额到达2.81万亿元。这意味着未来不良双升的局面或将连续。
- l2 T% o, t; W4 `" N2 l9 C# K/ E* L* i2 b! }+ V) C
4.5外貌数字或低估真实风险9 K7 v! u$ ~* ^
- A# K6 |9 n: ~. c贸易银行对不良贷款“严进宽出”,或使不良率真实水平高于外貌数字。0 K0 {; _& U" E# H; k
一方面,银行大概将不良贷款展期,这种实质性违约并未进入不良贷款范畴,使得不良贷款率被低估了。同时由于很多企业的偿债资质恶化,银行无法直接展期,或通过表外贷款和影子银行体系举行周转,亦掩饰了大量的坏账。但随着当局需求的消退,经济增速的下台阶,积累的产能题目更为严峻,之前不计风险投放的贷款势必成为贸易银行的一大隐忧。
, h9 e; }) V$ @6 {: _. N" D' Y, S4 V
另一方面,贸易银行业自2014年加大坏账核销力度,经调解后的不良贷款余额增速是有所低估的,思量到财政部或进一步放开不良贷款核销政策,加之不良贷款资产证券化历程的加快,两者均有助于克制不良率的上升。我们预计真实的不良贷款率在16年或将维持加快上行态势,需鉴戒个别地区和个别行业的名誉风险发作。 |