|
导 读 5 O0 c, k4 B/ N4 w- y+ H
! m( x' P. `+ l6 A% A) f A) I M15年靠近尾声,低风险高收益或已成往事,名誉违约变乱却连续不断,令不少债权人的这个冬天格外难过。15山水SCP001违约变乱连续发酵,12舜天债大概被停息上市,11云维债遭遇评级下调等,我国名誉风险渐袒露。15年不良贷款指标双升,9月末不良贷款率已达1.59%,逼近“红线”2%。而陪伴着经济调布局、企业去杠杆、名誉违约出现常态化的趋势,16年银行不良贷款将进一步承压。! a3 {+ h |, v% `4 [
泉源:姜超宏观债券研究微信公众号,ID:jiangchao8848 作者海通债券姜超、周霞、朱征星等
: r/ M5 k" k t; ^) J& l
c& J1 d$ g- h" ^; X7 U5 V+ V" s不良贷款率处低位,但仍需鉴戒。8 T6 H- p* W( ^
, s/ @+ `2 S5 c9 V
现在环球不良贷款率约为4%,相比之下我国不良贷款率仍处低位,仅显着高于韩国和加拿大等。国际履历表明,不良贷款率与金融危急发生高度干系,我国经济连续下行,须鉴戒不良贷款率的过快上升。" j4 k% `* {! @0 F" N
已往我国不良贷款率曾靠近30%,现在水平并不高。8 s* `+ N5 _- E2 J- Q; w$ _
- ~9 W. b5 n+ N鉴戒已往,当局名誉与贸易名誉不分是高不良率的主因,AMC的创建、贷款分类方式的变革,动员不良贷款率扭转直下,现在水平虽有限但风险不容小觑。
5 w9 G. V1 \0 l0 ^3 ^1 N# ?2 O1 @0 N1 x B2 C* s( S" P
15年不良贷款率的四大风险点。% C; J/ F) i$ ~
, d% W* J% b8 _6 u9 [( ~: g
风险点一:农商行和农业银行首当其冲。农商行不良贷款自本年1季度便突破2%且整年连续上升,农业银行成为首个不良贷款率突破2%的上市银行。, B. ]7 `, ]8 ? X
+ _8 D+ e$ g8 N! z
风险点二:西部地区贷款风险凸显。就不良贷款分地区来看,长三角和珠三角仍为不良贷款的高发地区,东北地区还是个别银行的不良贷款会集地区,而西部地区不良贷款率上升较快或是本年一个值得注意的变革。
5 C; o8 Q+ x1 S& p5 J i1 p
1 {6 k1 N2 t* T* R: U* F风险点三:公司类贷款恶化较快。公司类贷款不良率高于贸易银行团体不良贷款率近60BP,且恶化增速较快;个人贷款类不良率较为稳固;而票据资产名誉状态较优,大部分贸易银行不存在该项目的不良贷款率。
& m4 J# b, l6 E: k1 ^8 l. y: v! f
3 ?1 k9 X) _5 A+ S/ z: X. w E) E风险点四:批零、制造业是重灾区。就国有四大行而言,批零的不良贷款率约达7%,建行和农行制造业不良贷款率凌驾4%。而房地产、构筑等行业低于预期,不良贷款率根本持平于团体水平,以致略低。别的,交通运输、仓储和邮政业,电力、热力、燃气及水生产和供应业,以及水利、情况和公共办法管理业的不良贷款率最低,现在均值不敷0.5%。; V0 r. ~3 X; u& ]
7 ^* a( j1 `1 U0 Z16年不良贷款率风险犹存。- _" V9 t7 ]- j- o2 L) b: h0 ?+ v& e
5 X- r4 D9 w7 q& m( \
经济下行,地产低迷,不良率恐上升。中国银行不良率对经济状态的反映水平有限,一是由于非市场化因素仍在,二是由于地产代价连续上涨掩饰真实贷款企业资质。随着市场化水平的进一步进步,地产代价增速回落,前期离开实体资质的过分放贷题目徐徐袒露,银行坏账风险加大。
0 _& A3 h+ y/ |7 G/ G& C名誉变乱频发,亦推升不良率。名誉违约与银行不良贷款亦步亦趋,国家现在意在适度扩大总需求的同时,着力加强供给侧布局性改革,兜底意愿降落迫使来岁名誉变乱有增无减,冲破刚兑加快或对银行不良贷款形成磨练。
/ b8 v1 S8 o7 U; R6 |0 |% Q. u! F% C8 D3 e
关注贷款类占比上升。作为不良贷款的前瞻性指标,关注类贷款占比也不绝走高,制止15年3季度末,这一比例到达3.77%,较14年底大幅增长66BP,高于不良贷款率增速,这意味着未来不良双升的局面或将连续。0 p$ Q* }' x; \0 N4 Y: X
% |5 f% |, ^6 @6 K0 r8 H
外貌数字或低估真实风险,名誉资质变革需连续关注。一方面,银行大概将不良贷款展期,这种实质性违约并未进入不良贷款范畴,另一方面,贸易银行业自14年加大坏账核销力度,且现在财政部或进一步放开不良贷款核销政策,加之不良贷款资产证券化历程的加快,两者均有助于克制不良率上升。然而,我们预计真实的不良贷款率在16年或将维持加快上行态势,需鉴戒个别地区和个别行业的名誉风险发作。
0 X# |8 e& h$ y0 I$ Y8 {) `+ g! J( P2 [1 k& R( f- w w: O
正文:" w% W8 H& r' x0 \/ S8 f7 \
B" J* I3 m& J) h7 S) Q
15年靠近尾声,低风险高收益或已成往事,名誉违约变乱却连续不断,令不少债权人的这个冬天格外难过。“15山水SCP001”违约变乱连续发酵,“12舜天债”大概被停息上市,“11云维债”遭遇评级下调等,我国名誉风险渐袒露。而陪伴着经济调布局、企业去杠杆、名誉违约出现常态化的趋势,16年银行不良贷款将进一步承压。( s) H% g2 |3 f q. W+ u& Z! x2 L
, `; l. q+ Z# ~1 O3 w1.2015不良贷款指标双升) h. h; @$ H; t1 ~# [- _9 w
% N% i* X2 `0 `- c" E0 C不管是不良贷款余额,还是不良贷款率,2015年均现连续大幅攀升。三季报表现,制止本年9月末,16家上市银行的不良贷款余额约9000亿元,比2014年末增长近2300亿元,增幅凌驾30%,创金融危急后增幅新高。
5 }% } ]0 R# \6 h B) }& A: K" H/ ?8 A8 F) K% F: R7 D
与此同时,根据银监会数据,贸易银行不良贷款率上升至1.59%,较14年末增长了24BP,持平于14年整年增幅,但显着高于13年及已往几年的匀称增幅。/ V- F; b( v! |4 H3 i' d
`6 o6 e8 x( }3 G- q% g0 W8 i% x% e
2.不良贷款率处低位,但仍需鉴戒
/ m5 u/ Y! W" D! ]$ E9 o& I5 O# D7 \9 f, ^, x
2.1国际比力:我国不良率有限,但鉴戒上升过快1 T* ~( Y! D; n+ {" I/ l
2 O2 f" O, t. [! H5 }危急推升不良贷款率。
3 ?; S4 _* D+ h7 I& J* L, F7 A% d' M/ X: I' N3 ^
90年代初日当地产危急后,其不良贷款率连续上升,到2000年到达8%;97年亚洲金融危急后,韩国和新加坡不良贷款率亦均凌驾8%,印度更是一度高达15%;08年次贷危急后,美国和英国不良贷款率分别跃升200BP至5%和4%;13年欧债危急后,意大利不良贷款率升至16%,西班牙亦凌驾10%。
7 F+ M2 V2 t; N" K$ m8 {# t1 v
) ^ E: e6 {; C0 P/ v这些国家履历共同表现,不良贷款率的大福上升均出现在危急中后期。- Y* E) G0 U+ T6 v, o" r: }$ @1 S
+ I" N* {/ U) V0 J5 N如07年次贷危急初现端倪,美国银行不良贷款率仅上升60BP,而随后的08和09年上升幅度分别凌驾150BP和200BP。现在只管我国暂未发生金融危急,但经济连续下行,须鉴戒不良贷款率上升过快。% w/ h/ P$ ?2 j2 z9 Y2 q6 R/ P9 A
相比国际紧张经济体,现在我国贸易银行不良贷款率仍处低位。
# @$ ~5 t# ?: ]! ]1 m
/ f' M# r! H) J* Y* {% w6 g, o; h根据天下银行数据表现,2000至2014年期间,发达经济体的匀称不良贷款率不敷4%,低于新兴经济体的5%和金砖国家的6%。现在环球不良贷款率约为4%,相比而言我国不良贷款率仍处于较低水平,仅显着高于韩国和加拿大等。
F' d! f9 q# Y. f7 s9 R. ]" O# x: I1 A# p& D
2.2以史为鉴:现在水平并不高,但风险不容小觑% C) Q: O( @. G7 W2 X" Q
* q0 ~, O) v5 R2 ^
我国汗青不良贷款率曾达30%,当局名誉与贸易名誉不分是主因。
) m7 f4 f# { e$ t9 D7 v$ W" W) d( i* C
90年代我国贸易银行不良贷款率连续上升,主因在于操持经济向市场经济转型过程中,当局名誉和个体名誉的边界暗昧,贸易银行放贷缺乏资质评估,对风险衡量不敷。2000年时,天下银行统计口径下,我国贸易银行不良贷款率曾靠近30%。
3 y2 e; X: i& @/ p2 X' t5 B# Z" L: i; w* I
AMC的创建、贷款分类方式的变革,不良贷款率扭转直下,但风险不融小觑。+ }* k5 B! @ c3 E1 x7 M
1 U1 `0 F8 [; S4 @9 y
2000年以后,我国不良贷款率大幅降落,一方面是源于99 年四大资产管理公司创建,随后十年间累计剥离不良贷款约1.8万亿,08年后不良贷款率降至2%以下。另一方面,贷款分类尺度由四级调解为五级,五级分类下对不良贷款的认定须要满意多项条件,银行对不良贷款分别的自主性大幅提拔,关注类贷款或成为部分不良贷款的藏身地。因而相比已往,根据银监会的统计口径,现在我国贸易银行约1.2万亿的不良贷款余额水平并不高,但风险不容小觑。 [1 T7 I5 I3 G# |% P! V
$ l2 E: _4 t; X# `6 Z9 \! A% b3.15年不良贷款率的四大风险点
' j; L" N4 r* ~+ q) R
) e4 D/ z6 C: I* O3.1风险点一:农商行和农业银行首当其冲
* s4 Y) d( p; x. m: c4 q( L `3 t* i* \4 y% s1 P3 Y" k" W
分机构而言,农商行或是团体不良贷款率连续攀升的紧张风险点。3 B$ t7 P- o$ Z2 _6 @4 O
3 l3 b( ~7 m8 y- n# ]0 F. {一方面,恒久以来各范例贸易银行不良贷款率中,仅有农商行高于团体水平,而别的机构(国有银行、股份制银行和城商行)均低于团体水平;另一方面,农商行不良贷款自本年1季度以来便突破2%,较客岁年底单季上升了约20BP,整年均维持在2%以上的相对高位并连续上升。经济连续下滑,小微企业和“三农”企业的风险反抗本领相对较弱,进而导致了农商行贷款质量的降落。7 |( S/ k6 S4 `
0 \; j& z1 R( V0 c( U( L与此同时,农业银行成为首个不良贷款率突破2%的上市银行。 \ A2 O- y" P5 w2 E6 R; f" O
* t, U( M! {# i" O
相比其他国有银行,农业银行的贷款在地区上和行业上,均存在较高的会集度,因而名誉风险相对突出。不但绝对水平显着较高,且其本年73BP的上行幅度是其他国有银行不良贷款率上升幅度的约两倍。我们预计经济连续下行,这一不良贷款率的恶化将向其他范例贸易银行波及,然而城商行多数信贷资产与地方当局建操持划干系,因而其所受影响相对偏小。- V# Y% a" F0 w# Q. p# d
# p0 ]: Z% x3 Z) A8 |
3.2 风险点二:西部地区贷款风险凸显
5 x$ G# x3 \! l, @0 U7 _, L$ ~
. ~; X# w2 }& q. e0 z, l# Z+ t& F& t长三角和珠三角仍为不良贷款的高发地区。, G3 ?: E }, [' H/ D- l3 P
; k- S5 s2 ?8 ~7 D: M两地区内制造业麋集,且中小企业会集分布,贷款小而散,不良贷款率均约凌驾银行团体不良率近30-40BP,此中建立银行长三角的不良贷款率6月尾便突破2%,三季度末时更是上升至2.41%,高于同时点建行团体不良贷款率1.42%近100BP。别的,东北地区还是个别银行不良贷款的会集地区,如建行和中信银行。
' S% o! S: z' P; L( r
+ p. ~1 v6 _* X2 L8 P; G8 L7 ]西部地区贷款风险的凸显或是本年一个值得注意的变革。
; m$ |9 b6 u6 @6 \) {2 w8 w# y, d, K% N9 Q
以国有贸易银活动样本,14年年报时西部地区的不良贷款率尚可,此中工行和建行的该项不良率指标略低于团体不良贷款率。15年中时,工行西部地区不良率大幅由 1.04%上升至1.48%,凌驾同时点1.4%的团体不良贷款率。同时,农业银行该地区的不良贷款率亦上行了46BP,建立银行上行了28BP。
8 n' T: }0 L4 t) h# o
/ m6 e* |* {# B5 a5 D2 X9 s3.3 风险点三:公司类贷款恶化较快
" `; x1 ]. L9 v2 t( n' T4 z# }
# ]1 U& R! a9 z0 b按照贸易银行业务,不良贷款率可进一步分别为公司类贷款不良率、个人贷款不良率和票据贴现类不良率。, e6 |+ L, v& p5 T$ o( |
7 [$ W; \9 p5 O* A
公司类贷款不良率显着较高,且恶化增速较快。
6 n* L5 W! i0 q# y% l0 t0 y& c, l) i: V9 C5 x' ?& X
起首,公司类贷款不良率高于贸易银行团体不良贷款率近60BP,如农业银行15年中报表现公司类贷款不良率高达2.43%,而同时点农业银行不良贷款仅1.83%。建立银行公司类贷款不良率亦凌驾2%,而同时点建立银行不良贷款仅1.42%。其次,公司类贷款不良率恶化较快,以国有银活动例,半年间上行幅度约达35-40BP。% \- |# _( [7 {$ d r, g
: W; Q5 _: K2 A$ z7 ~7 k* F" \个人贷款类不良率较为稳固。
% |, z9 G, J* m0 Q* z' K3 X0 R( f1 g E( i6 B
我国个人贷款紧张会集于房贷,地产代价虽有下滑,但幅度仍大幅小于此前房价上涨空间,住民个人放弃房屋资产而违约贷款的情况或难出现,房贷资产提拔银行业风险有限。别的,票据资产名誉状态较优,大部分贸易银行不存在该项目的不良贷款率。1 e: f+ x2 s2 g$ R9 ^; o4 k3 M$ X
- R' \7 G5 T3 ~
3.4 风险点四:批零、制造业是重灾区$ q. _. k! S. m; \
) [" e: q7 @9 n4 f; l" _批零业和制造业或是15年不良贷款产生的紧张泉源。
7 q7 j ] y0 V0 t$ t: K4 r/ H! F. s9 D. n/ Y% `( g
此中,批零行业对资金的流转最为敏感,经济连续下行,行业低景气加剧企业营收困难,应收账款的不绝增长意味该行业企业偿付本领的弱化。就国有四大行而言,批零的不良贷款率约达7%,此中农业银行最高约7.82%,建立银行和工商银行分别约7.09%和6.09%。与此同时,制造业亦是一个重灾区,建行和农行在该行业的不良贷款率均凌驾4%,此中劳动麋集型的纺织服装不良贷款率偏高。" |2 n* @/ h$ ], s+ p
. H/ c Y: Z7 F
房地产、构筑等行业低于预期,不良贷款率根本持平于团体水平,以致略低。, X7 r; S: C. Q1 Q* W K
& {6 d- R( ?& s, m3 o) o$ o
农行和建行有关房地产贷款的不良率略凌驾1%,而工商银行该行业的不良贷款率仍不及1%。我们以为,存量房地产和构筑行业中凌驾60%的主体为地方当局平台,因而其还款泉源与当局名誉背书高度干系,纵然贷款出现逾期,贸易银行将其认定为不良贷款的动机仍较弱。7 ]1 v/ _: q# u
3 r8 o% K7 _; X6 p交通运输、仓储和邮政业,电力、热力、燃气及水生产和供应业,以及水利、情况和公共办法管理业的不良贷款率最低,现在均值不敷0.5%,或源于此类行业具有稳固的现金流。随着稳增长政策的不绝推进,该类行业风险将连续低落。( J) B7 W; ^7 Y" I' x4 Y3 P
, x, ~$ G" U+ q) S8 S, D6 Y
4.2016不良贷款率风险犹存5 _; Q1 _2 @. s
! Q8 |* w( U7 s2 d: F k& E' C
4.1 不良与经济强干系,16年恐将继承上升7 `0 l+ b, Y* u9 m9 E
( D7 R# p8 [4 o
从国际履历来看,不良贷款率通常与经济增长率负干系。# ?$ u8 b3 n; l y- z+ U) p' W
* d4 R$ D5 z$ ?8 D一方面,经济低迷时企业团体策划情况变差,红利和现金流边际弱化,现金流断裂以致资不抵债的企业数目趋于上升;另一方面,经济增长放缓时银行风险偏好低落,企业借新还旧难度加大,再融资状态的恶化也使得不良贷款率趋于上升。以美国为例,已往二十年来不良贷款率与GDP增长率出现显着负干系,次贷危急中经济增长陷入谷底,同时陪伴不良率敏捷攀升;09年以来经济徐徐转暖,不良率也徐徐降落。8 c- q* @4 G; L: ]6 O& i- @
! l" K" X/ g1 B0 L8 T0 @, C+ p
随着市场化水平的进一步进步,中国银行不良率对经济状态的反映水平将不绝进步,而经济仍在探底,短期内不良率仍有继承上升的动力。
! s2 j/ [& t& [0 Y1 w
" u: x4 H# J! d, H0 b% {中国经济增长连续低迷,15年前三季度GDP增速分别为7%、7%、6.9%,整年增速或不达7%,创1990年以来新低。16年经济增长仍不容乐观,根据我们猜测,16年GDP增速约在6.5%,经济何时见底尚未可知。不良贷款率仍存在继承上升的动力,微观企业名誉状态仍将不绝恶化。' P! O2 h* B( u' T" |
: `7 N7 L6 h8 z) V4.2地产连续低迷,不良贷款承压4 {, c: M" p5 i5 M, F( L/ F6 d
A4 {5 K$ \6 |5 {0 z( v' x
已往地产代价连续上涨,是低落我国经济增速与不良贷款率负干系关系的另一大因素。) `+ Z2 V7 K% m: `+ y& B
3 `! _3 `* r& V1 Y$ Q" R( o- u我国08年金融危急后,经济增长开始进入下行通道,当季GDP增速由13-14%降至10%以下,而此阶段我国不良贷款率由08年初的5.8%下行至年底的2.4%,进一步降落至09年底的1.5%以下。这时期正值我国房价高速上涨,此中09年房屋匀称贩卖代价增幅达25%,不少企业以地皮或房屋举行抵押贷款,因而房价的上涨暂时隐匿了实体资质降落带来的信贷风险。9 }- P- i) _* X8 Y. _8 e
4 u+ f `# T8 x L
预计来岁地产连续低迷,隐性题目贷款或开始袒露,将加大不良率压力。- o) [; u8 m% {, j
+ i1 f( k, j# C地产连续投资下滑,10月同比增速-2.8%,较9月低位走平,商品房销量增速虽有所回暖,但需求仍未现强劲反弹,同时去化周期仍然较长。高基数效应的影响正在渐渐显现,我们预计来岁销量和投资均将进一步下滑,地产行业仍低迷。
6 j% p* p& a. Y. h' ~6 E6 L/ q5 o4 k
随着房价增速降落,以地皮和住房资产举行抵押的贷款或面对包管物不敷的窘境,同时由于未抵押资产存量有限,贸易银行或制约企业再融资,加快贷款归还的大概性也会上升,这将使得前期离开实体资质的过分放贷题目徐徐袒露,银行坏账风险加大。
& l2 O" O% `/ B* b8 Z2 ~9 l4 |- E0 c1 r* j/ n' Z
4.3名誉变乱频发,亦推升不良贷款
; x" p' i; z V8 y6 x$ V1 t7 S
2 b1 C$ m! N% Q! r5 _( ^ q名誉违约与银行不良贷款亦步亦趋。
0 m& c8 L5 B! A& G' q2 C: n4 l6 P# p: c
经济危急造成企业营收困难,企业偿付本领的恶化起首打击贸易银行信贷资产,美国违约丧失率的三个小高峰都对应银行不良贷款率上行,此中90年代初违约丧失率突破2%,不良贷款率上升至4%,2008年违约丧失率突破3%,不良贷款率同时升至5%。
* d l2 c0 C7 o5 D7 G
/ Q% g8 ~/ K( E0 p2 P冲破刚兑加快,来岁贸易银行不良贷款承压。. e6 {- D- [! c
: W0 k4 r( D/ i- B制止现在,我国公募债券市场共发生8起终极实质性违约,根本覆盖了短融、中票、公司债等全品种;行业分布范围不绝扩大,已由早先的风电、光伏等新能源行业伸张至钢铁、煤炭和有色等产能过剩行业;企业性子亦不再范围于民企私营,央企亦出现兑付危急。经济连续下行,国家现在意在适度扩大总需求的同时,着力加强供给侧布局性改革,兜底意愿降落迫使来岁名誉变乱有增无减,实体经济窘境或对银行不良贷款形成磨练。
( q* \; Q/ `( K6 ]! n' g
# X6 Q' `" V* x" H6 m另一方面,银行不良贷款率上升亦加剧名誉违约的频发。
4 ?0 U. n1 y7 _2 n
; D/ j) j- t$ `8 G3 p ?不良率是贷款的违约率,与债券违约率同是经济下行的效果,不良贷款率的上升低落贸易银行兜底本领,企业借助银行授信维系债务刚兑或有限,两股力气相互影响或加快不良贷款的恶化。
1 o7 J- `- g$ p! {0 Z
4 T" _8 O/ C B: Z. Q4.4关注类贷款占比上升,不良双升或连续
' R6 K; `* C% X; L! V* T: N# \
5 T' G& I$ Q: }1 I% K5 | M! j作为不良贷款的前瞻性指标,关注类贷款占比也不绝走高,表明未来不良贷款扩大的趋势或将连续。 x6 t# F, `- Z: P" {
根据贷款的五级分类尺度,关注类贷款指的是逾期但未凌驾肯定时限的逾期贷款,其转化为不良贷款的大概性较高。银监会自14年以来公布贸易银行关注类贷款占比,制止15年3季度末,这一比例到达3.77%,较14年底大幅增长66BP,高于不良贷款率增速;关注类贷款余额到达2.81万亿元。这意味着未来不良双升的局面或将连续。3 p( R& v, E: Z; j- H: R& V Z+ b
& W# ~0 n, m& e) g4.5外貌数字或低估真实风险 J: o* u# F& w. [1 t% q. E5 N
; W& s3 Y) |! j j/ l贸易银行对不良贷款“严进宽出”,或使不良率真实水平高于外貌数字。
; _: D# I) x7 p+ e4 N0 O: y一方面,银行大概将不良贷款展期,这种实质性违约并未进入不良贷款范畴,使得不良贷款率被低估了。同时由于很多企业的偿债资质恶化,银行无法直接展期,或通过表外贷款和影子银行体系举行周转,亦掩饰了大量的坏账。但随着当局需求的消退,经济增速的下台阶,积累的产能题目更为严峻,之前不计风险投放的贷款势必成为贸易银行的一大隐忧。
' ^! _4 Z) d# f: W0 Q. Y$ K
. ~# D% t8 p h2 F" F( B. F另一方面,贸易银行业自2014年加大坏账核销力度,经调解后的不良贷款余额增速是有所低估的,思量到财政部或进一步放开不良贷款核销政策,加之不良贷款资产证券化历程的加快,两者均有助于克制不良率的上升。我们预计真实的不良贷款率在16年或将维持加快上行态势,需鉴戒个别地区和个别行业的名誉风险发作。 |