导 读
[4 H! f, g$ t
+ M0 E6 p$ q& I. s& D8 d- G" w15年靠近尾声,低风险高收益或已成往事,名誉违约变乱却连续不断,令不少债权人的这个冬天格外难过。15山水SCP001违约变乱连续发酵,12舜天债大概被停息上市,11云维债遭遇评级下调等,我国名誉风险渐袒露。15年不良贷款指标双升,9月末不良贷款率已达1.59%,逼近“红线”2%。而陪伴着经济调布局、企业去杠杆、名誉违约出现常态化的趋势,16年银行不良贷款将进一步承压。" z8 O8 H" H2 i( z: B' P) _6 d, h& i
泉源:姜超宏观债券研究微信公众号,ID:jiangchao8848 作者海通债券姜超、周霞、朱征星等0 {$ V5 l$ ]+ q
, E7 V# @6 c$ k! K6 u. |! R* Z不良贷款率处低位,但仍需鉴戒。* g) F0 R& V% g$ n3 s$ c# w
; F* r" g. `' P8 T6 {1 O* e
现在环球不良贷款率约为4%,相比之下我国不良贷款率仍处低位,仅显着高于韩国和加拿大等。国际履历表明,不良贷款率与金融危急发生高度干系,我国经济连续下行,须鉴戒不良贷款率的过快上升。1 p* C! G: R9 D+ J% Y( ~2 z
已往我国不良贷款率曾靠近30%,现在水平并不高。1 o% K& v# Y$ ]9 t: D, o, M
1 V% T0 Q! S% O |! @* r
鉴戒已往,当局名誉与贸易名誉不分是高不良率的主因,AMC的创建、贷款分类方式的变革,动员不良贷款率扭转直下,现在水平虽有限但风险不容小觑。) Q3 b/ `2 i7 O) \
: s3 Z1 o' O9 t# f' F# }+ B/ n
15年不良贷款率的四大风险点。; D& ?3 ?, C- |
. N a9 k; P7 J2 u4 g; X) Z风险点一:农商行和农业银行首当其冲。农商行不良贷款自本年1季度便突破2%且整年连续上升,农业银行成为首个不良贷款率突破2%的上市银行。8 v" m: c6 g( s7 ~
0 b. A0 j Y' Z# j3 l8 d风险点二:西部地区贷款风险凸显。就不良贷款分地区来看,长三角和珠三角仍为不良贷款的高发地区,东北地区还是个别银行的不良贷款会集地区,而西部地区不良贷款率上升较快或是本年一个值得注意的变革。- M$ W0 O1 i6 L# A4 i
5 |2 U! q: \2 \4 p6 K C, N风险点三:公司类贷款恶化较快。公司类贷款不良率高于贸易银行团体不良贷款率近60BP,且恶化增速较快;个人贷款类不良率较为稳固;而票据资产名誉状态较优,大部分贸易银行不存在该项目的不良贷款率。
% b) {2 |- ?: M
8 q& X/ ?. |( C$ K! ]' ]风险点四:批零、制造业是重灾区。就国有四大行而言,批零的不良贷款率约达7%,建行和农行制造业不良贷款率凌驾4%。而房地产、构筑等行业低于预期,不良贷款率根本持平于团体水平,以致略低。别的,交通运输、仓储和邮政业,电力、热力、燃气及水生产和供应业,以及水利、情况和公共办法管理业的不良贷款率最低,现在均值不敷0.5%。
" N/ m+ H2 q( w
# K5 \4 e- @( P16年不良贷款率风险犹存。
3 x% Z+ U# R5 G. F9 w5 q, o# L# t: h" J: a: s6 c+ @
经济下行,地产低迷,不良率恐上升。中国银行不良率对经济状态的反映水平有限,一是由于非市场化因素仍在,二是由于地产代价连续上涨掩饰真实贷款企业资质。随着市场化水平的进一步进步,地产代价增速回落,前期离开实体资质的过分放贷题目徐徐袒露,银行坏账风险加大。' U+ X9 B; ^# G6 c
名誉变乱频发,亦推升不良率。名誉违约与银行不良贷款亦步亦趋,国家现在意在适度扩大总需求的同时,着力加强供给侧布局性改革,兜底意愿降落迫使来岁名誉变乱有增无减,冲破刚兑加快或对银行不良贷款形成磨练。8 [* Q5 y. W& Q1 \7 U( y
( N9 z: l: V: n* @/ {$ {
关注贷款类占比上升。作为不良贷款的前瞻性指标,关注类贷款占比也不绝走高,制止15年3季度末,这一比例到达3.77%,较14年底大幅增长66BP,高于不良贷款率增速,这意味着未来不良双升的局面或将连续。
* g9 a' b) i" m% w6 H
8 G& w; C/ V: f9 A+ T6 G外貌数字或低估真实风险,名誉资质变革需连续关注。一方面,银行大概将不良贷款展期,这种实质性违约并未进入不良贷款范畴,另一方面,贸易银行业自14年加大坏账核销力度,且现在财政部或进一步放开不良贷款核销政策,加之不良贷款资产证券化历程的加快,两者均有助于克制不良率上升。然而,我们预计真实的不良贷款率在16年或将维持加快上行态势,需鉴戒个别地区和个别行业的名誉风险发作。& y ^# A0 g0 n! c+ t: g
) u) N3 T; V+ ~6 q4 }正文:
1 J, C6 a$ a! @3 b; z
, M- u+ ?1 s$ F) Z6 K15年靠近尾声,低风险高收益或已成往事,名誉违约变乱却连续不断,令不少债权人的这个冬天格外难过。“15山水SCP001”违约变乱连续发酵,“12舜天债”大概被停息上市,“11云维债”遭遇评级下调等,我国名誉风险渐袒露。而陪伴着经济调布局、企业去杠杆、名誉违约出现常态化的趋势,16年银行不良贷款将进一步承压。% k/ e% ~! \+ I7 D
3 b; W6 U0 ?1 R8 c$ ^- h. B6 @4 X
1.2015不良贷款指标双升
' F% P! a& I9 g$ F6 ?5 b q# q k3 G% \/ r7 R. U2 H
不管是不良贷款余额,还是不良贷款率,2015年均现连续大幅攀升。三季报表现,制止本年9月末,16家上市银行的不良贷款余额约9000亿元,比2014年末增长近2300亿元,增幅凌驾30%,创金融危急后增幅新高。
; Y* j' _) ?2 \- v* E9 D, p0 E0 m
' M, H8 X9 p' [+ u ^8 j与此同时,根据银监会数据,贸易银行不良贷款率上升至1.59%,较14年末增长了24BP,持平于14年整年增幅,但显着高于13年及已往几年的匀称增幅。& o+ \+ V8 I7 w3 ? a
4 z1 I- t6 k- }8 m" P1 [8 g7 r2.不良贷款率处低位,但仍需鉴戒 H- w. u8 l: D
- J0 f- k) j, a7 ]& l
2.1国际比力:我国不良率有限,但鉴戒上升过快
! L' x# u8 K" X/ E U, ]
5 {/ d( [: _7 i3 z危急推升不良贷款率。
7 d9 @. P' U2 E% }" q2 T. h' V9 U! k2 I/ Y. Y/ V
90年代初日当地产危急后,其不良贷款率连续上升,到2000年到达8%;97年亚洲金融危急后,韩国和新加坡不良贷款率亦均凌驾8%,印度更是一度高达15%;08年次贷危急后,美国和英国不良贷款率分别跃升200BP至5%和4%;13年欧债危急后,意大利不良贷款率升至16%,西班牙亦凌驾10%。
C! y0 e0 Q1 u9 N' A" R
- P. x! t3 W# n$ `7 z& x$ z7 C这些国家履历共同表现,不良贷款率的大福上升均出现在危急中后期。/ z# _6 Z0 S; M2 e% W9 V8 C) t' l
8 K; ], p9 n9 ?" @
如07年次贷危急初现端倪,美国银行不良贷款率仅上升60BP,而随后的08和09年上升幅度分别凌驾150BP和200BP。现在只管我国暂未发生金融危急,但经济连续下行,须鉴戒不良贷款率上升过快。9 [6 {9 j! u) ]; @# S) A
相比国际紧张经济体,现在我国贸易银行不良贷款率仍处低位。' P( E: P+ U, a
0 W7 k6 C2 ~: g6 K. h
根据天下银行数据表现,2000至2014年期间,发达经济体的匀称不良贷款率不敷4%,低于新兴经济体的5%和金砖国家的6%。现在环球不良贷款率约为4%,相比而言我国不良贷款率仍处于较低水平,仅显着高于韩国和加拿大等。
* f/ @& \; a) `- A5 f4 f6 p" W' k$ Z- [
2.2以史为鉴:现在水平并不高,但风险不容小觑
/ s' K( w5 \) t* R1 n6 M
. T: S! _4 Y, S7 Q" ^3 _3 W我国汗青不良贷款率曾达30%,当局名誉与贸易名誉不分是主因。
6 o* E, E6 m$ O' v/ m- u7 m& u+ p7 N0 o( r
90年代我国贸易银行不良贷款率连续上升,主因在于操持经济向市场经济转型过程中,当局名誉和个体名誉的边界暗昧,贸易银行放贷缺乏资质评估,对风险衡量不敷。2000年时,天下银行统计口径下,我国贸易银行不良贷款率曾靠近30%。3 z9 T0 D1 `6 n3 k r
% p9 I$ ^4 G% q$ C9 S
AMC的创建、贷款分类方式的变革,不良贷款率扭转直下,但风险不融小觑。
) h# l1 k4 ]) [- o J6 p" R' A3 x$ G/ g9 D* K: l
2000年以后,我国不良贷款率大幅降落,一方面是源于99 年四大资产管理公司创建,随后十年间累计剥离不良贷款约1.8万亿,08年后不良贷款率降至2%以下。另一方面,贷款分类尺度由四级调解为五级,五级分类下对不良贷款的认定须要满意多项条件,银行对不良贷款分别的自主性大幅提拔,关注类贷款或成为部分不良贷款的藏身地。因而相比已往,根据银监会的统计口径,现在我国贸易银行约1.2万亿的不良贷款余额水平并不高,但风险不容小觑。
( ~1 H4 A; {( l* ] w! \/ r9 X8 i7 C) Z, _; Z9 P
3.15年不良贷款率的四大风险点+ X' V, o. K2 p0 y+ a
- \- D* e( I, u' N
3.1风险点一:农商行和农业银行首当其冲- q9 p4 a$ |, N s, o
. R, f' G% v- I# O: ~8 q" ]1 i分机构而言,农商行或是团体不良贷款率连续攀升的紧张风险点。
8 b, i6 G$ f4 m/ i2 m, }4 B$ F) l3 Q
一方面,恒久以来各范例贸易银行不良贷款率中,仅有农商行高于团体水平,而别的机构(国有银行、股份制银行和城商行)均低于团体水平;另一方面,农商行不良贷款自本年1季度以来便突破2%,较客岁年底单季上升了约20BP,整年均维持在2%以上的相对高位并连续上升。经济连续下滑,小微企业和“三农”企业的风险反抗本领相对较弱,进而导致了农商行贷款质量的降落。
$ R, Y, F4 r, v4 q% |. Z9 k
' ]! ?7 U, n- n7 e与此同时,农业银行成为首个不良贷款率突破2%的上市银行。8 r% s* s/ y3 ^# a0 J5 a
0 I: a$ c7 x/ r, x* L4 _
相比其他国有银行,农业银行的贷款在地区上和行业上,均存在较高的会集度,因而名誉风险相对突出。不但绝对水平显着较高,且其本年73BP的上行幅度是其他国有银行不良贷款率上升幅度的约两倍。我们预计经济连续下行,这一不良贷款率的恶化将向其他范例贸易银行波及,然而城商行多数信贷资产与地方当局建操持划干系,因而其所受影响相对偏小。
$ r. z; m p; u( C
5 t2 w, F; l3 M! T! O) A3.2 风险点二:西部地区贷款风险凸显
' v! a: K. t$ L( E- Q$ b' O" |1 E( c [+ ~1 i( S; }
长三角和珠三角仍为不良贷款的高发地区。2 Y8 U3 S) u" q6 o6 K
" i% N' d8 U7 R6 V6 @
两地区内制造业麋集,且中小企业会集分布,贷款小而散,不良贷款率均约凌驾银行团体不良率近30-40BP,此中建立银行长三角的不良贷款率6月尾便突破2%,三季度末时更是上升至2.41%,高于同时点建行团体不良贷款率1.42%近100BP。别的,东北地区还是个别银行不良贷款的会集地区,如建行和中信银行。
1 I; \4 ]% |4 C" w8 R5 p/ Z- D: V* D$ l
西部地区贷款风险的凸显或是本年一个值得注意的变革。+ K. ?" G" R4 {( m
+ S3 c8 w2 z8 n# a+ {
以国有贸易银活动样本,14年年报时西部地区的不良贷款率尚可,此中工行和建行的该项不良率指标略低于团体不良贷款率。15年中时,工行西部地区不良率大幅由 1.04%上升至1.48%,凌驾同时点1.4%的团体不良贷款率。同时,农业银行该地区的不良贷款率亦上行了46BP,建立银行上行了28BP。
* U: O5 A# X: Q$ h
' q+ F7 s7 O; Y/ B! |3.3 风险点三:公司类贷款恶化较快5 M' b6 x" O" C: s/ ?
/ n+ C7 s0 N) D6 r0 c. @( V按照贸易银行业务,不良贷款率可进一步分别为公司类贷款不良率、个人贷款不良率和票据贴现类不良率。; j! v k4 h* e* y" ]
# C5 V# v2 A8 w: s- `公司类贷款不良率显着较高,且恶化增速较快。: T+ B1 {: P! t# a7 ~2 k/ y, o% e
: l- G# Q: P, z( C8 d
起首,公司类贷款不良率高于贸易银行团体不良贷款率近60BP,如农业银行15年中报表现公司类贷款不良率高达2.43%,而同时点农业银行不良贷款仅1.83%。建立银行公司类贷款不良率亦凌驾2%,而同时点建立银行不良贷款仅1.42%。其次,公司类贷款不良率恶化较快,以国有银活动例,半年间上行幅度约达35-40BP。
[, X) l( z# T' T/ G1 }- H
4 w, D+ s7 h# D' i$ b个人贷款类不良率较为稳固。3 y) `. o K4 s; L; V, ^; |
# d6 u. v) J/ y
我国个人贷款紧张会集于房贷,地产代价虽有下滑,但幅度仍大幅小于此前房价上涨空间,住民个人放弃房屋资产而违约贷款的情况或难出现,房贷资产提拔银行业风险有限。别的,票据资产名誉状态较优,大部分贸易银行不存在该项目的不良贷款率。4 p q3 K% p$ `4 H. f; s( d* z. |5 w
$ d1 Q$ p( K7 L& ]5 G! G/ D% d* d3.4 风险点四:批零、制造业是重灾区; B6 h; D. r2 x3 X! R6 ~( ^$ D8 U- V% Z
- p% K9 K f) t! c
批零业和制造业或是15年不良贷款产生的紧张泉源。
. N T+ G1 Z! G6 _( x! k/ O v4 X
5 F/ p _6 B/ s此中,批零行业对资金的流转最为敏感,经济连续下行,行业低景气加剧企业营收困难,应收账款的不绝增长意味该行业企业偿付本领的弱化。就国有四大行而言,批零的不良贷款率约达7%,此中农业银行最高约7.82%,建立银行和工商银行分别约7.09%和6.09%。与此同时,制造业亦是一个重灾区,建行和农行在该行业的不良贷款率均凌驾4%,此中劳动麋集型的纺织服装不良贷款率偏高。
, x: E8 ~# D5 H, u" i5 O, s( `9 f w d0 v5 s
房地产、构筑等行业低于预期,不良贷款率根本持平于团体水平,以致略低。
3 ?" U/ S3 s7 Z3 r% J4 c9 o; B$ M: Q1 x2 T+ c
农行和建行有关房地产贷款的不良率略凌驾1%,而工商银行该行业的不良贷款率仍不及1%。我们以为,存量房地产和构筑行业中凌驾60%的主体为地方当局平台,因而其还款泉源与当局名誉背书高度干系,纵然贷款出现逾期,贸易银行将其认定为不良贷款的动机仍较弱。. B! ~ p1 U4 y& t; Z
) }7 K* F4 G3 o! |' b0 P
交通运输、仓储和邮政业,电力、热力、燃气及水生产和供应业,以及水利、情况和公共办法管理业的不良贷款率最低,现在均值不敷0.5%,或源于此类行业具有稳固的现金流。随着稳增长政策的不绝推进,该类行业风险将连续低落。/ F8 |9 `: L! v9 C
$ L" E# ^, J0 X9 O3 R4.2016不良贷款率风险犹存0 i- p5 S) O+ L
# }+ I7 N) v @- z! Z% M, L
4.1 不良与经济强干系,16年恐将继承上升
! ~4 r1 j9 Y/ ?0 S; Q( G4 e- m) H5 _- M3 ^6 b3 E5 _$ M3 q" k
从国际履历来看,不良贷款率通常与经济增长率负干系。
: @" H4 N/ E a4 o' c g$ C, Q% T7 L- R7 ~1 y! w) ]$ T
一方面,经济低迷时企业团体策划情况变差,红利和现金流边际弱化,现金流断裂以致资不抵债的企业数目趋于上升;另一方面,经济增长放缓时银行风险偏好低落,企业借新还旧难度加大,再融资状态的恶化也使得不良贷款率趋于上升。以美国为例,已往二十年来不良贷款率与GDP增长率出现显着负干系,次贷危急中经济增长陷入谷底,同时陪伴不良率敏捷攀升;09年以来经济徐徐转暖,不良率也徐徐降落。1 G8 K0 t) g' s5 D; I$ Y
0 s1 F/ K2 y* n' s; p# X5 {* E% @随着市场化水平的进一步进步,中国银行不良率对经济状态的反映水平将不绝进步,而经济仍在探底,短期内不良率仍有继承上升的动力。
3 r/ H9 l; @$ k8 `$ T/ z: I; v0 |% F' C1 z& @
中国经济增长连续低迷,15年前三季度GDP增速分别为7%、7%、6.9%,整年增速或不达7%,创1990年以来新低。16年经济增长仍不容乐观,根据我们猜测,16年GDP增速约在6.5%,经济何时见底尚未可知。不良贷款率仍存在继承上升的动力,微观企业名誉状态仍将不绝恶化。2 B3 h' Y: `6 C" H# c: U* }) b( `9 T
* R# x2 n1 G7 L. a" l+ A* f: b0 v4.2地产连续低迷,不良贷款承压
2 ?2 _6 V6 P1 n! t
( d2 A" R' x! {/ C/ V已往地产代价连续上涨,是低落我国经济增速与不良贷款率负干系关系的另一大因素。) ?& w) e: H% R2 V& G' V, w
7 m2 G. G5 D5 C5 j5 F
我国08年金融危急后,经济增长开始进入下行通道,当季GDP增速由13-14%降至10%以下,而此阶段我国不良贷款率由08年初的5.8%下行至年底的2.4%,进一步降落至09年底的1.5%以下。这时期正值我国房价高速上涨,此中09年房屋匀称贩卖代价增幅达25%,不少企业以地皮或房屋举行抵押贷款,因而房价的上涨暂时隐匿了实体资质降落带来的信贷风险。
. ?4 s- |$ d4 j- S" L( r. ^, z4 d8 l8 L7 H
预计来岁地产连续低迷,隐性题目贷款或开始袒露,将加大不良率压力。
5 |- I4 i. ]" r0 f" {+ T
7 o6 D V( |, ]0 A W" j) P9 R: L地产连续投资下滑,10月同比增速-2.8%,较9月低位走平,商品房销量增速虽有所回暖,但需求仍未现强劲反弹,同时去化周期仍然较长。高基数效应的影响正在渐渐显现,我们预计来岁销量和投资均将进一步下滑,地产行业仍低迷。# x: J1 ~) P0 H7 e; V9 w k
' m G+ `# j- Y! P% b7 m: i1 S* \
随着房价增速降落,以地皮和住房资产举行抵押的贷款或面对包管物不敷的窘境,同时由于未抵押资产存量有限,贸易银行或制约企业再融资,加快贷款归还的大概性也会上升,这将使得前期离开实体资质的过分放贷题目徐徐袒露,银行坏账风险加大。
! S0 f0 {( z3 U+ H/ ` }0 F- Q
( {8 s9 R9 h" q! A+ Z6 ]: J* N4.3名誉变乱频发,亦推升不良贷款
+ c! [: W+ s& y3 P, J" e5 J0 @8 N2 h1 H
名誉违约与银行不良贷款亦步亦趋。# y! ?) @/ a& k; s
1 k- ]+ \5 K- N经济危急造成企业营收困难,企业偿付本领的恶化起首打击贸易银行信贷资产,美国违约丧失率的三个小高峰都对应银行不良贷款率上行,此中90年代初违约丧失率突破2%,不良贷款率上升至4%,2008年违约丧失率突破3%,不良贷款率同时升至5%。
+ e; ^0 F9 S) s' ]6 ^
4 Z6 E: X% |; y" P3 o% o冲破刚兑加快,来岁贸易银行不良贷款承压。
# q( o' Y. O) D) W i
: w& {+ L1 E' \6 v0 |9 H# ?& j制止现在,我国公募债券市场共发生8起终极实质性违约,根本覆盖了短融、中票、公司债等全品种;行业分布范围不绝扩大,已由早先的风电、光伏等新能源行业伸张至钢铁、煤炭和有色等产能过剩行业;企业性子亦不再范围于民企私营,央企亦出现兑付危急。经济连续下行,国家现在意在适度扩大总需求的同时,着力加强供给侧布局性改革,兜底意愿降落迫使来岁名誉变乱有增无减,实体经济窘境或对银行不良贷款形成磨练。
% @7 R6 C2 Y! _; i" e: [5 t- M! z- H. B; n B. {% L1 p
另一方面,银行不良贷款率上升亦加剧名誉违约的频发。- l" `5 Y* z: L7 r$ `
: Y( [( M9 {& J% B, M* j
不良率是贷款的违约率,与债券违约率同是经济下行的效果,不良贷款率的上升低落贸易银行兜底本领,企业借助银行授信维系债务刚兑或有限,两股力气相互影响或加快不良贷款的恶化。
6 q$ F6 D' y/ V6 U
% a1 t( `- X0 E; n: J: R( T4.4关注类贷款占比上升,不良双升或连续
. _4 U6 S+ X0 Z8 H8 O" j5 P2 V X% z, {5 t# D, v( ]
作为不良贷款的前瞻性指标,关注类贷款占比也不绝走高,表明未来不良贷款扩大的趋势或将连续。: o9 U4 t6 u V) h) R0 z
根据贷款的五级分类尺度,关注类贷款指的是逾期但未凌驾肯定时限的逾期贷款,其转化为不良贷款的大概性较高。银监会自14年以来公布贸易银行关注类贷款占比,制止15年3季度末,这一比例到达3.77%,较14年底大幅增长66BP,高于不良贷款率增速;关注类贷款余额到达2.81万亿元。这意味着未来不良双升的局面或将连续。
6 x3 b* F2 ?/ Y9 d6 ~0 m4 | o7 y5 \2 A, ^
4.5外貌数字或低估真实风险: d* A' `1 h9 k$ s# K1 Y: ]5 f& K
5 h5 C$ p, O4 ^( n
贸易银行对不良贷款“严进宽出”,或使不良率真实水平高于外貌数字。2 M B% a, M3 Z
一方面,银行大概将不良贷款展期,这种实质性违约并未进入不良贷款范畴,使得不良贷款率被低估了。同时由于很多企业的偿债资质恶化,银行无法直接展期,或通过表外贷款和影子银行体系举行周转,亦掩饰了大量的坏账。但随着当局需求的消退,经济增速的下台阶,积累的产能题目更为严峻,之前不计风险投放的贷款势必成为贸易银行的一大隐忧。
7 x* R2 D: T% p
( o+ J" w* T7 s1 R: Z另一方面,贸易银行业自2014年加大坏账核销力度,经调解后的不良贷款余额增速是有所低估的,思量到财政部或进一步放开不良贷款核销政策,加之不良贷款资产证券化历程的加快,两者均有助于克制不良率的上升。我们预计真实的不良贷款率在16年或将维持加快上行态势,需鉴戒个别地区和个别行业的名誉风险发作。 |