导 读 3 u& x/ }# c! L
0 {! c) i) v5 e15年靠近尾声,低风险高收益或已成往事,名誉违约变乱却连续不断,令不少债权人的这个冬天格外难过。15山水SCP001违约变乱连续发酵,12舜天债大概被停息上市,11云维债遭遇评级下调等,我国名誉风险渐袒露。15年不良贷款指标双升,9月末不良贷款率已达1.59%,逼近“红线”2%。而陪伴着经济调布局、企业去杠杆、名誉违约出现常态化的趋势,16年银行不良贷款将进一步承压。4 M0 t L% b" C. A' ^- K3 T
泉源:姜超宏观债券研究微信公众号,ID:jiangchao8848 作者海通债券姜超、周霞、朱征星等
: Y/ a0 ^+ i) F; [
! H R) Y; o% W; L) a1 V不良贷款率处低位,但仍需鉴戒。/ c* ~& I+ W# F
; E$ P5 u# a0 B/ ~
现在环球不良贷款率约为4%,相比之下我国不良贷款率仍处低位,仅显着高于韩国和加拿大等。国际履历表明,不良贷款率与金融危急发生高度干系,我国经济连续下行,须鉴戒不良贷款率的过快上升。: S* r" t9 H0 D/ q! q2 d
已往我国不良贷款率曾靠近30%,现在水平并不高。
2 M# _& N- U ^# H1 L% z1 P: z% r& w
鉴戒已往,当局名誉与贸易名誉不分是高不良率的主因,AMC的创建、贷款分类方式的变革,动员不良贷款率扭转直下,现在水平虽有限但风险不容小觑。; `. r# I3 g3 P7 }9 Z. P% y
7 }( @$ c0 P+ ?
15年不良贷款率的四大风险点。- b6 t, D9 K- F
3 R( `8 Y2 r- ?1 R5 M, i& u- \# |
风险点一:农商行和农业银行首当其冲。农商行不良贷款自本年1季度便突破2%且整年连续上升,农业银行成为首个不良贷款率突破2%的上市银行。
$ W0 S6 J" S" Q8 y7 v: \% O5 ]* n& J1 _/ ~
风险点二:西部地区贷款风险凸显。就不良贷款分地区来看,长三角和珠三角仍为不良贷款的高发地区,东北地区还是个别银行的不良贷款会集地区,而西部地区不良贷款率上升较快或是本年一个值得注意的变革。
' [! K; o1 g; B0 v1 `# Z6 {& G
' d, |) t ]/ D8 p8 p! q9 }5 e风险点三:公司类贷款恶化较快。公司类贷款不良率高于贸易银行团体不良贷款率近60BP,且恶化增速较快;个人贷款类不良率较为稳固;而票据资产名誉状态较优,大部分贸易银行不存在该项目的不良贷款率。
, D) g" M; H3 @+ J" `2 V$ }$ Z- V2 U- S8 p! n( a2 x( u9 x
风险点四:批零、制造业是重灾区。就国有四大行而言,批零的不良贷款率约达7%,建行和农行制造业不良贷款率凌驾4%。而房地产、构筑等行业低于预期,不良贷款率根本持平于团体水平,以致略低。别的,交通运输、仓储和邮政业,电力、热力、燃气及水生产和供应业,以及水利、情况和公共办法管理业的不良贷款率最低,现在均值不敷0.5%。9 {$ s! a: |8 r( ?: q
% M# w e2 B( \16年不良贷款率风险犹存。( g0 S. ?5 p4 C8 j, D7 ]
+ k, ]9 a9 {/ W# N经济下行,地产低迷,不良率恐上升。中国银行不良率对经济状态的反映水平有限,一是由于非市场化因素仍在,二是由于地产代价连续上涨掩饰真实贷款企业资质。随着市场化水平的进一步进步,地产代价增速回落,前期离开实体资质的过分放贷题目徐徐袒露,银行坏账风险加大。( W! M6 ]& |0 j2 P
名誉变乱频发,亦推升不良率。名誉违约与银行不良贷款亦步亦趋,国家现在意在适度扩大总需求的同时,着力加强供给侧布局性改革,兜底意愿降落迫使来岁名誉变乱有增无减,冲破刚兑加快或对银行不良贷款形成磨练。
" i/ p1 f: M6 W' E8 V8 V
; I! s2 w+ z, B" p, U9 Q( ]+ A关注贷款类占比上升。作为不良贷款的前瞻性指标,关注类贷款占比也不绝走高,制止15年3季度末,这一比例到达3.77%,较14年底大幅增长66BP,高于不良贷款率增速,这意味着未来不良双升的局面或将连续。
' N" i* r7 _# L' C5 r4 X8 M# A% s" `+ _+ z
外貌数字或低估真实风险,名誉资质变革需连续关注。一方面,银行大概将不良贷款展期,这种实质性违约并未进入不良贷款范畴,另一方面,贸易银行业自14年加大坏账核销力度,且现在财政部或进一步放开不良贷款核销政策,加之不良贷款资产证券化历程的加快,两者均有助于克制不良率上升。然而,我们预计真实的不良贷款率在16年或将维持加快上行态势,需鉴戒个别地区和个别行业的名誉风险发作。$ y1 o+ v5 Z7 a( C+ ?
3 d$ x: p3 G. w+ k* x8 f3 @! H
正文:
3 b8 t) H4 o y( x' e2 U% a% ^4 _ e9 [4 {
15年靠近尾声,低风险高收益或已成往事,名誉违约变乱却连续不断,令不少债权人的这个冬天格外难过。“15山水SCP001”违约变乱连续发酵,“12舜天债”大概被停息上市,“11云维债”遭遇评级下调等,我国名誉风险渐袒露。而陪伴着经济调布局、企业去杠杆、名誉违约出现常态化的趋势,16年银行不良贷款将进一步承压。
* v# Z- I: g# v, D6 _- D/ Q, X
# a* K, ~: N( e8 A8 F1.2015不良贷款指标双升
4 g0 K" m- I) g+ m
9 g2 A# F& c, j不管是不良贷款余额,还是不良贷款率,2015年均现连续大幅攀升。三季报表现,制止本年9月末,16家上市银行的不良贷款余额约9000亿元,比2014年末增长近2300亿元,增幅凌驾30%,创金融危急后增幅新高。
+ E2 l/ i$ O8 [$ t: j* b; e+ `" G& s1 j
与此同时,根据银监会数据,贸易银行不良贷款率上升至1.59%,较14年末增长了24BP,持平于14年整年增幅,但显着高于13年及已往几年的匀称增幅。
5 C: Z& o2 j9 l, X# i9 A/ X( w- v& }2 o# Q+ R5 z
2.不良贷款率处低位,但仍需鉴戒
! U/ W5 W- D- z7 M* w8 U
7 a" `. ~% j# l, ^2.1国际比力:我国不良率有限,但鉴戒上升过快
4 |6 K4 r4 H2 P
@( X# x! a3 H0 h危急推升不良贷款率。
" @6 O+ e2 ~$ Z( K9 a; e
: e7 a# f) r+ f4 O& \8 W% V90年代初日当地产危急后,其不良贷款率连续上升,到2000年到达8%;97年亚洲金融危急后,韩国和新加坡不良贷款率亦均凌驾8%,印度更是一度高达15%;08年次贷危急后,美国和英国不良贷款率分别跃升200BP至5%和4%;13年欧债危急后,意大利不良贷款率升至16%,西班牙亦凌驾10%。+ ^# b G$ t, a3 K, f
, ?1 }) g- i4 u9 i8 q) N: j这些国家履历共同表现,不良贷款率的大福上升均出现在危急中后期。
! W0 t) N$ C# t% l" W# E* ^; n( Q; v% Y: ]" b9 P8 ?' g
如07年次贷危急初现端倪,美国银行不良贷款率仅上升60BP,而随后的08和09年上升幅度分别凌驾150BP和200BP。现在只管我国暂未发生金融危急,但经济连续下行,须鉴戒不良贷款率上升过快。
. h) A' Q* r& Z; D& y0 v" J相比国际紧张经济体,现在我国贸易银行不良贷款率仍处低位。* |+ n/ \0 V, y
8 _4 ^8 P) e+ N1 v* V
根据天下银行数据表现,2000至2014年期间,发达经济体的匀称不良贷款率不敷4%,低于新兴经济体的5%和金砖国家的6%。现在环球不良贷款率约为4%,相比而言我国不良贷款率仍处于较低水平,仅显着高于韩国和加拿大等。
3 ^# c+ n4 \1 D$ M- {8 a& F7 u2 R* e7 G/ k$ M
2.2以史为鉴:现在水平并不高,但风险不容小觑: _7 P' a. ^0 B3 Y0 P+ z3 B L+ N
. c( N& O# t" \( g- s0 \* X我国汗青不良贷款率曾达30%,当局名誉与贸易名誉不分是主因。
/ D+ L2 E* y0 `: `$ X: q8 B. D( ]6 K* v
90年代我国贸易银行不良贷款率连续上升,主因在于操持经济向市场经济转型过程中,当局名誉和个体名誉的边界暗昧,贸易银行放贷缺乏资质评估,对风险衡量不敷。2000年时,天下银行统计口径下,我国贸易银行不良贷款率曾靠近30%。
7 t6 q3 |4 C$ Z% x% H7 u+ E2 n) I% X: |
AMC的创建、贷款分类方式的变革,不良贷款率扭转直下,但风险不融小觑。0 ~9 v3 [8 g& j3 J
; M/ ?- U6 q* @2000年以后,我国不良贷款率大幅降落,一方面是源于99 年四大资产管理公司创建,随后十年间累计剥离不良贷款约1.8万亿,08年后不良贷款率降至2%以下。另一方面,贷款分类尺度由四级调解为五级,五级分类下对不良贷款的认定须要满意多项条件,银行对不良贷款分别的自主性大幅提拔,关注类贷款或成为部分不良贷款的藏身地。因而相比已往,根据银监会的统计口径,现在我国贸易银行约1.2万亿的不良贷款余额水平并不高,但风险不容小觑。
6 C! I5 X0 ] f9 a) F9 p' o7 S* p0 y) Y4 ]$ P( {$ X! x
3.15年不良贷款率的四大风险点
6 W, D- B# }, F9 B
0 e. Z$ |' s, U# R' _$ f3.1风险点一:农商行和农业银行首当其冲
' D3 a" H( M" q% p! q, D$ s
7 Z1 o0 ?, y j' D5 L' V2 [5 r分机构而言,农商行或是团体不良贷款率连续攀升的紧张风险点。
4 I. {" ~) M0 f; @* I/ {* t9 {7 N! W" Y/ R+ v# W
一方面,恒久以来各范例贸易银行不良贷款率中,仅有农商行高于团体水平,而别的机构(国有银行、股份制银行和城商行)均低于团体水平;另一方面,农商行不良贷款自本年1季度以来便突破2%,较客岁年底单季上升了约20BP,整年均维持在2%以上的相对高位并连续上升。经济连续下滑,小微企业和“三农”企业的风险反抗本领相对较弱,进而导致了农商行贷款质量的降落。, d& F! ~( z' s# \6 ~
2 m+ c% s0 {5 ?3 n, H' D1 K) H
与此同时,农业银行成为首个不良贷款率突破2%的上市银行。
% O0 ?5 C6 z' R2 U2 `! k6 ^9 v1 Z6 C/ P; P0 W
相比其他国有银行,农业银行的贷款在地区上和行业上,均存在较高的会集度,因而名誉风险相对突出。不但绝对水平显着较高,且其本年73BP的上行幅度是其他国有银行不良贷款率上升幅度的约两倍。我们预计经济连续下行,这一不良贷款率的恶化将向其他范例贸易银行波及,然而城商行多数信贷资产与地方当局建操持划干系,因而其所受影响相对偏小。. s% K6 _8 }0 s
6 E9 ]+ W: @8 _- }" m/ l
3.2 风险点二:西部地区贷款风险凸显7 ~$ t" n1 W( j' D! W7 R0 m
+ _8 @' s1 j/ g5 n, P3 g- r$ [) J0 d0 D5 x长三角和珠三角仍为不良贷款的高发地区。
; x6 X4 s8 {. Y% Y3 w( D
( p1 ~/ w2 `1 ^ [: @, p0 ~( j两地区内制造业麋集,且中小企业会集分布,贷款小而散,不良贷款率均约凌驾银行团体不良率近30-40BP,此中建立银行长三角的不良贷款率6月尾便突破2%,三季度末时更是上升至2.41%,高于同时点建行团体不良贷款率1.42%近100BP。别的,东北地区还是个别银行不良贷款的会集地区,如建行和中信银行。6 J: S7 u& K2 p6 S2 K# S; B/ {
( }' c0 U( e: P, u! n
西部地区贷款风险的凸显或是本年一个值得注意的变革。
; s- A, N7 Y8 S3 Z$ d( c$ d+ ]$ O; ?
7 |9 V7 I/ d' X8 e+ J以国有贸易银活动样本,14年年报时西部地区的不良贷款率尚可,此中工行和建行的该项不良率指标略低于团体不良贷款率。15年中时,工行西部地区不良率大幅由 1.04%上升至1.48%,凌驾同时点1.4%的团体不良贷款率。同时,农业银行该地区的不良贷款率亦上行了46BP,建立银行上行了28BP。
* B- d0 c5 M4 v5 A" n% d2 ]3 H5 ? o/ P: A6 A% u3 Y5 \0 c. X
3.3 风险点三:公司类贷款恶化较快
1 h$ U3 X$ u" C+ m2 i' [% H3 O$ ]3 u' ?
按照贸易银行业务,不良贷款率可进一步分别为公司类贷款不良率、个人贷款不良率和票据贴现类不良率。
& f4 T! T7 i% j& \% t0 h2 u
7 L+ D/ e A5 H公司类贷款不良率显着较高,且恶化增速较快。
3 y: K. b3 S- Y7 C5 J0 s* f# U+ D# S% z2 u
起首,公司类贷款不良率高于贸易银行团体不良贷款率近60BP,如农业银行15年中报表现公司类贷款不良率高达2.43%,而同时点农业银行不良贷款仅1.83%。建立银行公司类贷款不良率亦凌驾2%,而同时点建立银行不良贷款仅1.42%。其次,公司类贷款不良率恶化较快,以国有银活动例,半年间上行幅度约达35-40BP。
9 d& H% z' r# |, W7 m8 R( l4 ~3 @5 R" }0 Q0 ]7 k$ W
个人贷款类不良率较为稳固。, _; E `6 C& D; C% j
. j `5 I/ |1 L1 D& h) h! c; \
我国个人贷款紧张会集于房贷,地产代价虽有下滑,但幅度仍大幅小于此前房价上涨空间,住民个人放弃房屋资产而违约贷款的情况或难出现,房贷资产提拔银行业风险有限。别的,票据资产名誉状态较优,大部分贸易银行不存在该项目的不良贷款率。
) s( J5 x0 {2 {7 H2 |. @! s; J- @5 i! q5 r
3.4 风险点四:批零、制造业是重灾区
! K! U* ^1 b, S- ~" {: C" K0 }( [# }6 A
批零业和制造业或是15年不良贷款产生的紧张泉源。
6 ?& \2 N- u0 T* y, L
Y3 g3 ?0 S$ ^% z% A q- p& M此中,批零行业对资金的流转最为敏感,经济连续下行,行业低景气加剧企业营收困难,应收账款的不绝增长意味该行业企业偿付本领的弱化。就国有四大行而言,批零的不良贷款率约达7%,此中农业银行最高约7.82%,建立银行和工商银行分别约7.09%和6.09%。与此同时,制造业亦是一个重灾区,建行和农行在该行业的不良贷款率均凌驾4%,此中劳动麋集型的纺织服装不良贷款率偏高。8 w- _& t8 l& q' t# v% H0 z h
8 f4 ?2 r X) k2 }' R8 i7 _5 y
房地产、构筑等行业低于预期,不良贷款率根本持平于团体水平,以致略低。
) C- ~5 T( l- U% T
) M4 m2 ~0 v6 `9 o4 f! c农行和建行有关房地产贷款的不良率略凌驾1%,而工商银行该行业的不良贷款率仍不及1%。我们以为,存量房地产和构筑行业中凌驾60%的主体为地方当局平台,因而其还款泉源与当局名誉背书高度干系,纵然贷款出现逾期,贸易银行将其认定为不良贷款的动机仍较弱。 P1 m: d1 c) D4 L
. o, c0 l( P* d) i交通运输、仓储和邮政业,电力、热力、燃气及水生产和供应业,以及水利、情况和公共办法管理业的不良贷款率最低,现在均值不敷0.5%,或源于此类行业具有稳固的现金流。随着稳增长政策的不绝推进,该类行业风险将连续低落。' N6 P$ m3 w9 G! o; t! |
O) L8 S6 y5 B& u( L: E4 }2 z4.2016不良贷款率风险犹存# g& z+ f5 J: d+ D
( q+ P3 r& p9 \5 W9 s, n/ ]2 ?4.1 不良与经济强干系,16年恐将继承上升! P: r M0 O# U. F' ~: Y
( S7 p! C" D, S$ l8 h5 x# v. c; t
从国际履历来看,不良贷款率通常与经济增长率负干系。3 ?. a' ~# k' u! J1 ]
8 w0 m7 h, n$ R1 |1 o6 d
一方面,经济低迷时企业团体策划情况变差,红利和现金流边际弱化,现金流断裂以致资不抵债的企业数目趋于上升;另一方面,经济增长放缓时银行风险偏好低落,企业借新还旧难度加大,再融资状态的恶化也使得不良贷款率趋于上升。以美国为例,已往二十年来不良贷款率与GDP增长率出现显着负干系,次贷危急中经济增长陷入谷底,同时陪伴不良率敏捷攀升;09年以来经济徐徐转暖,不良率也徐徐降落。
* p7 T7 _( M) u" ]$ t, T% F/ y
随着市场化水平的进一步进步,中国银行不良率对经济状态的反映水平将不绝进步,而经济仍在探底,短期内不良率仍有继承上升的动力。0 d; G! \% g) i
& l6 _: {1 d( V0 v' b3 _
中国经济增长连续低迷,15年前三季度GDP增速分别为7%、7%、6.9%,整年增速或不达7%,创1990年以来新低。16年经济增长仍不容乐观,根据我们猜测,16年GDP增速约在6.5%,经济何时见底尚未可知。不良贷款率仍存在继承上升的动力,微观企业名誉状态仍将不绝恶化。 Y) c; X6 E1 O( e5 ~, [' }; e6 X- m; H
# a Q Q7 r' D! z+ I
4.2地产连续低迷,不良贷款承压
5 E6 h8 N2 l7 v7 \* L8 m
5 ^1 Y/ o" S( w1 W, w已往地产代价连续上涨,是低落我国经济增速与不良贷款率负干系关系的另一大因素。
1 b3 U* y1 M& J$ m, K& `9 e( s* F/ o8 e* q
我国08年金融危急后,经济增长开始进入下行通道,当季GDP增速由13-14%降至10%以下,而此阶段我国不良贷款率由08年初的5.8%下行至年底的2.4%,进一步降落至09年底的1.5%以下。这时期正值我国房价高速上涨,此中09年房屋匀称贩卖代价增幅达25%,不少企业以地皮或房屋举行抵押贷款,因而房价的上涨暂时隐匿了实体资质降落带来的信贷风险。2 M" m, w" {7 X7 g) U& ]: f' H
" ] D+ e3 P( Z5 s6 Q; @; {
预计来岁地产连续低迷,隐性题目贷款或开始袒露,将加大不良率压力。
( P9 @2 P3 I |& b- P# p8 [; B1 M6 V/ X9 `$ _4 @+ f
地产连续投资下滑,10月同比增速-2.8%,较9月低位走平,商品房销量增速虽有所回暖,但需求仍未现强劲反弹,同时去化周期仍然较长。高基数效应的影响正在渐渐显现,我们预计来岁销量和投资均将进一步下滑,地产行业仍低迷。
; r/ N% H( S! Z0 B2 Q
5 N0 w' v3 f0 j9 R. K( s2 M# ~5 e" E随着房价增速降落,以地皮和住房资产举行抵押的贷款或面对包管物不敷的窘境,同时由于未抵押资产存量有限,贸易银行或制约企业再融资,加快贷款归还的大概性也会上升,这将使得前期离开实体资质的过分放贷题目徐徐袒露,银行坏账风险加大。
& U' W9 b5 S6 R, D T
! X+ p. h2 j/ \. a4.3名誉变乱频发,亦推升不良贷款2 P: _7 y# o- C; C& k) \* o7 f& a
, r) G; c$ Y. F s5 B9 Q
名誉违约与银行不良贷款亦步亦趋。
, k% y5 o4 C/ o
, x x8 z6 E$ D" ?+ ^经济危急造成企业营收困难,企业偿付本领的恶化起首打击贸易银行信贷资产,美国违约丧失率的三个小高峰都对应银行不良贷款率上行,此中90年代初违约丧失率突破2%,不良贷款率上升至4%,2008年违约丧失率突破3%,不良贷款率同时升至5%。
^& F$ d1 e2 k8 g4 x. ~& D/ O4 w$ |5 O/ ^
冲破刚兑加快,来岁贸易银行不良贷款承压。
. D9 T/ J- _ l2 f% Q
# e; _% m0 H5 Q' G% C9 d制止现在,我国公募债券市场共发生8起终极实质性违约,根本覆盖了短融、中票、公司债等全品种;行业分布范围不绝扩大,已由早先的风电、光伏等新能源行业伸张至钢铁、煤炭和有色等产能过剩行业;企业性子亦不再范围于民企私营,央企亦出现兑付危急。经济连续下行,国家现在意在适度扩大总需求的同时,着力加强供给侧布局性改革,兜底意愿降落迫使来岁名誉变乱有增无减,实体经济窘境或对银行不良贷款形成磨练。, Z) p+ J8 c+ u; ?9 ^8 e
5 e. |1 n4 ^$ ?/ X. \另一方面,银行不良贷款率上升亦加剧名誉违约的频发。
$ w' Q0 `5 o1 K( R6 g
, \- V) t5 Y: q$ Q' g) ^不良率是贷款的违约率,与债券违约率同是经济下行的效果,不良贷款率的上升低落贸易银行兜底本领,企业借助银行授信维系债务刚兑或有限,两股力气相互影响或加快不良贷款的恶化。" ~+ i. u1 ?2 S$ `
) Q0 v" a) Z4 C$ o/ B2 K4.4关注类贷款占比上升,不良双升或连续
4 ?/ j2 k, A7 v- w5 _; q
" N- ]: }" y2 p/ {. |( z6 [作为不良贷款的前瞻性指标,关注类贷款占比也不绝走高,表明未来不良贷款扩大的趋势或将连续。
4 B$ c5 d2 v; k# k" k根据贷款的五级分类尺度,关注类贷款指的是逾期但未凌驾肯定时限的逾期贷款,其转化为不良贷款的大概性较高。银监会自14年以来公布贸易银行关注类贷款占比,制止15年3季度末,这一比例到达3.77%,较14年底大幅增长66BP,高于不良贷款率增速;关注类贷款余额到达2.81万亿元。这意味着未来不良双升的局面或将连续。
2 h" [/ V. D! ~3 ~" v- ?% H9 } O7 U: P: f
4.5外貌数字或低估真实风险
! B; U4 V& F$ o- E5 h
* H" t# h! P8 R: s$ F( T贸易银行对不良贷款“严进宽出”,或使不良率真实水平高于外貌数字。
1 V- r* U P' l; l6 A一方面,银行大概将不良贷款展期,这种实质性违约并未进入不良贷款范畴,使得不良贷款率被低估了。同时由于很多企业的偿债资质恶化,银行无法直接展期,或通过表外贷款和影子银行体系举行周转,亦掩饰了大量的坏账。但随着当局需求的消退,经济增速的下台阶,积累的产能题目更为严峻,之前不计风险投放的贷款势必成为贸易银行的一大隐忧。. [6 o9 p9 C* F* i) w
i. @7 b% W7 e, n另一方面,贸易银行业自2014年加大坏账核销力度,经调解后的不良贷款余额增速是有所低估的,思量到财政部或进一步放开不良贷款核销政策,加之不良贷款资产证券化历程的加快,两者均有助于克制不良率的上升。我们预计真实的不良贷款率在16年或将维持加快上行态势,需鉴戒个别地区和个别行业的名誉风险发作。 |