|
导 读
9 P, p; A; E7 i- w& H; Y% J
8 @ h3 p. h0 C$ d/ t+ G15年靠近尾声,低风险高收益或已成往事,名誉违约变乱却连续不断,令不少债权人的这个冬天格外难过。15山水SCP001违约变乱连续发酵,12舜天债大概被停息上市,11云维债遭遇评级下调等,我国名誉风险渐袒露。15年不良贷款指标双升,9月末不良贷款率已达1.59%,逼近“红线”2%。而陪伴着经济调布局、企业去杠杆、名誉违约出现常态化的趋势,16年银行不良贷款将进一步承压。9 Y+ S8 n0 `6 [2 m; k3 R
泉源:姜超宏观债券研究微信公众号,ID:jiangchao8848 作者海通债券姜超、周霞、朱征星等" E) k8 |* t% Z% R2 x; T1 @
: s2 Q& ?) D+ S9 A/ D% v- m
不良贷款率处低位,但仍需鉴戒。
' }3 \5 N+ j0 q2 {9 s$ t! Q* |' s0 L: q4 ^* \$ B6 L2 t9 C$ V
现在环球不良贷款率约为4%,相比之下我国不良贷款率仍处低位,仅显着高于韩国和加拿大等。国际履历表明,不良贷款率与金融危急发生高度干系,我国经济连续下行,须鉴戒不良贷款率的过快上升。
2 v/ t6 U% o5 D已往我国不良贷款率曾靠近30%,现在水平并不高。+ d+ U3 Z, [- s" I
3 W+ o/ v- X4 h& O
鉴戒已往,当局名誉与贸易名誉不分是高不良率的主因,AMC的创建、贷款分类方式的变革,动员不良贷款率扭转直下,现在水平虽有限但风险不容小觑。" W6 J& r! }# i# d# L* Y
7 s: X& K/ z# d' A15年不良贷款率的四大风险点。$ _6 i2 _, P z* P+ l$ [. {# C$ J: b
7 O. h- x3 h5 X. D0 L0 Y: {
风险点一:农商行和农业银行首当其冲。农商行不良贷款自本年1季度便突破2%且整年连续上升,农业银行成为首个不良贷款率突破2%的上市银行。
) |' J) T9 \* @4 Q
$ C0 t1 Q' X, `2 i* H( K风险点二:西部地区贷款风险凸显。就不良贷款分地区来看,长三角和珠三角仍为不良贷款的高发地区,东北地区还是个别银行的不良贷款会集地区,而西部地区不良贷款率上升较快或是本年一个值得注意的变革。! q; p* n, O- w1 T8 {
# w5 x3 n0 M5 E' W$ l; C) X! h风险点三:公司类贷款恶化较快。公司类贷款不良率高于贸易银行团体不良贷款率近60BP,且恶化增速较快;个人贷款类不良率较为稳固;而票据资产名誉状态较优,大部分贸易银行不存在该项目的不良贷款率。
2 \6 C* f/ Q8 D& h/ w; [" h" u- Q8 g+ A1 o
风险点四:批零、制造业是重灾区。就国有四大行而言,批零的不良贷款率约达7%,建行和农行制造业不良贷款率凌驾4%。而房地产、构筑等行业低于预期,不良贷款率根本持平于团体水平,以致略低。别的,交通运输、仓储和邮政业,电力、热力、燃气及水生产和供应业,以及水利、情况和公共办法管理业的不良贷款率最低,现在均值不敷0.5%。 F; u# {1 `, D& I8 `5 u; T
" e' L2 c4 c6 M. r% r+ i" i
16年不良贷款率风险犹存。; D3 p. ~! l I. `
/ h" \) j! G g( h% t% j经济下行,地产低迷,不良率恐上升。中国银行不良率对经济状态的反映水平有限,一是由于非市场化因素仍在,二是由于地产代价连续上涨掩饰真实贷款企业资质。随着市场化水平的进一步进步,地产代价增速回落,前期离开实体资质的过分放贷题目徐徐袒露,银行坏账风险加大。5 y3 y, X: C: E
名誉变乱频发,亦推升不良率。名誉违约与银行不良贷款亦步亦趋,国家现在意在适度扩大总需求的同时,着力加强供给侧布局性改革,兜底意愿降落迫使来岁名誉变乱有增无减,冲破刚兑加快或对银行不良贷款形成磨练。. ~/ _. K+ } s% P8 J
6 t" [: ~- u: X7 F6 K
关注贷款类占比上升。作为不良贷款的前瞻性指标,关注类贷款占比也不绝走高,制止15年3季度末,这一比例到达3.77%,较14年底大幅增长66BP,高于不良贷款率增速,这意味着未来不良双升的局面或将连续。
. y: J- w1 ?% `# h! A1 r" {) H( `3 u- C
外貌数字或低估真实风险,名誉资质变革需连续关注。一方面,银行大概将不良贷款展期,这种实质性违约并未进入不良贷款范畴,另一方面,贸易银行业自14年加大坏账核销力度,且现在财政部或进一步放开不良贷款核销政策,加之不良贷款资产证券化历程的加快,两者均有助于克制不良率上升。然而,我们预计真实的不良贷款率在16年或将维持加快上行态势,需鉴戒个别地区和个别行业的名誉风险发作。
# N3 V$ a1 o( s
) r. b/ Z; h' H+ ~6 g% I' o: b8 ]正文:
# O) l7 v! B. u" n$ C( ]
7 T3 H7 a8 b# T7 y5 d15年靠近尾声,低风险高收益或已成往事,名誉违约变乱却连续不断,令不少债权人的这个冬天格外难过。“15山水SCP001”违约变乱连续发酵,“12舜天债”大概被停息上市,“11云维债”遭遇评级下调等,我国名誉风险渐袒露。而陪伴着经济调布局、企业去杠杆、名誉违约出现常态化的趋势,16年银行不良贷款将进一步承压。' ^1 g# a: I# h" O+ P# l3 K2 T
0 M2 |2 H6 Y% d) q; W
1.2015不良贷款指标双升
! r0 K/ h A% q& \- `3 P5 l
& h, T$ [$ ?- t4 b不管是不良贷款余额,还是不良贷款率,2015年均现连续大幅攀升。三季报表现,制止本年9月末,16家上市银行的不良贷款余额约9000亿元,比2014年末增长近2300亿元,增幅凌驾30%,创金融危急后增幅新高。
! g/ F" n( t0 R, [' `* N4 S6 v3 w2 ?" D, v% J5 k& Z/ X- `
与此同时,根据银监会数据,贸易银行不良贷款率上升至1.59%,较14年末增长了24BP,持平于14年整年增幅,但显着高于13年及已往几年的匀称增幅。/ O/ y' z( A" [8 E' V
# t; P+ d' o% A" Y! M; k2.不良贷款率处低位,但仍需鉴戒
% S6 N2 f( l3 N3 O( b% e* g' @5 r+ ? M/ c
2.1国际比力:我国不良率有限,但鉴戒上升过快" }2 C4 @' M, f8 A( f- |4 u! W
* R3 S/ Y% H; Y9 j+ `
危急推升不良贷款率。
8 J; r! D# q1 h2 |6 x6 Q5 f( @8 N. s z; e$ j5 d7 o* ?
90年代初日当地产危急后,其不良贷款率连续上升,到2000年到达8%;97年亚洲金融危急后,韩国和新加坡不良贷款率亦均凌驾8%,印度更是一度高达15%;08年次贷危急后,美国和英国不良贷款率分别跃升200BP至5%和4%;13年欧债危急后,意大利不良贷款率升至16%,西班牙亦凌驾10%。
! G; a/ W8 f! W0 L1 O
: C6 q. p* G" D" d0 `5 T这些国家履历共同表现,不良贷款率的大福上升均出现在危急中后期。
4 J) Y ?9 E N+ }4 \6 p# z1 @0 U3 W( x) A' L, g+ ?
如07年次贷危急初现端倪,美国银行不良贷款率仅上升60BP,而随后的08和09年上升幅度分别凌驾150BP和200BP。现在只管我国暂未发生金融危急,但经济连续下行,须鉴戒不良贷款率上升过快。
1 y1 D( F1 `! e4 j# s6 Y, i! Y9 r相比国际紧张经济体,现在我国贸易银行不良贷款率仍处低位。/ _1 e, o" b! O
6 ^! |& }' \7 K根据天下银行数据表现,2000至2014年期间,发达经济体的匀称不良贷款率不敷4%,低于新兴经济体的5%和金砖国家的6%。现在环球不良贷款率约为4%,相比而言我国不良贷款率仍处于较低水平,仅显着高于韩国和加拿大等。; F% e+ c, G. {2 S! f
, ]6 x2 d* t9 c4 k9 G, f" x% X ?4 w2.2以史为鉴:现在水平并不高,但风险不容小觑
: S. C3 l% @ J; X6 u7 w
+ @" K- }/ {' Y+ A# @2 v我国汗青不良贷款率曾达30%,当局名誉与贸易名誉不分是主因。
0 x, a9 N4 U4 r% V% x0 z+ p( ~5 ?3 @, U7 {% M# w0 U v
90年代我国贸易银行不良贷款率连续上升,主因在于操持经济向市场经济转型过程中,当局名誉和个体名誉的边界暗昧,贸易银行放贷缺乏资质评估,对风险衡量不敷。2000年时,天下银行统计口径下,我国贸易银行不良贷款率曾靠近30%。
( v& ~1 T: N! Y, l/ `- M, I) z
5 ?# w1 }2 Z# c* O4 JAMC的创建、贷款分类方式的变革,不良贷款率扭转直下,但风险不融小觑。
; D0 [& F' m, Y; u0 S2 ^- R
2 y$ v) R& Y: n& \# T' k2000年以后,我国不良贷款率大幅降落,一方面是源于99 年四大资产管理公司创建,随后十年间累计剥离不良贷款约1.8万亿,08年后不良贷款率降至2%以下。另一方面,贷款分类尺度由四级调解为五级,五级分类下对不良贷款的认定须要满意多项条件,银行对不良贷款分别的自主性大幅提拔,关注类贷款或成为部分不良贷款的藏身地。因而相比已往,根据银监会的统计口径,现在我国贸易银行约1.2万亿的不良贷款余额水平并不高,但风险不容小觑。
: M5 T) M J6 \1 d) l) p
- h. m( b: B# y7 N0 I$ p" j3.15年不良贷款率的四大风险点* B6 i* q1 G$ O. {! F4 q: ~
7 V4 o$ N- e! T% z5 I1 c' }' F* e4 I3.1风险点一:农商行和农业银行首当其冲
3 E/ V6 E$ A" |$ |
$ ] p/ h7 C+ |* `) [) M6 G4 R分机构而言,农商行或是团体不良贷款率连续攀升的紧张风险点。# Y% g& i2 a9 k! O2 r. p
# k4 [" z# a1 X. A( V$ {" \* _ L9 \一方面,恒久以来各范例贸易银行不良贷款率中,仅有农商行高于团体水平,而别的机构(国有银行、股份制银行和城商行)均低于团体水平;另一方面,农商行不良贷款自本年1季度以来便突破2%,较客岁年底单季上升了约20BP,整年均维持在2%以上的相对高位并连续上升。经济连续下滑,小微企业和“三农”企业的风险反抗本领相对较弱,进而导致了农商行贷款质量的降落。
5 ]9 f: y* w6 ~, P+ b' L, E% Z1 i4 D" t
) E! X2 R: t) p t, a; f: e# L与此同时,农业银行成为首个不良贷款率突破2%的上市银行。
, m' }. ?0 X) p, F% l* a- a1 N3 _" h3 m+ W) }$ y/ N, }
相比其他国有银行,农业银行的贷款在地区上和行业上,均存在较高的会集度,因而名誉风险相对突出。不但绝对水平显着较高,且其本年73BP的上行幅度是其他国有银行不良贷款率上升幅度的约两倍。我们预计经济连续下行,这一不良贷款率的恶化将向其他范例贸易银行波及,然而城商行多数信贷资产与地方当局建操持划干系,因而其所受影响相对偏小。0 Y, l# T! H' W% W% ^
: I* j4 |4 I1 ?. R3 _6 n/ n3.2 风险点二:西部地区贷款风险凸显0 x5 j9 p* U, U
# W0 f! g$ ]7 E( j e
长三角和珠三角仍为不良贷款的高发地区。
% B# G* l* s! x3 g* n* _7 c/ R5 l, G1 k9 a% g; X/ `
两地区内制造业麋集,且中小企业会集分布,贷款小而散,不良贷款率均约凌驾银行团体不良率近30-40BP,此中建立银行长三角的不良贷款率6月尾便突破2%,三季度末时更是上升至2.41%,高于同时点建行团体不良贷款率1.42%近100BP。别的,东北地区还是个别银行不良贷款的会集地区,如建行和中信银行。* A! t) L# T2 Z
' |" K" ^( ^; J1 X5 S. l. X' J西部地区贷款风险的凸显或是本年一个值得注意的变革。0 w$ ?# x' @9 Q! V; E
2 V; ?1 A1 v5 [2 _% _
以国有贸易银活动样本,14年年报时西部地区的不良贷款率尚可,此中工行和建行的该项不良率指标略低于团体不良贷款率。15年中时,工行西部地区不良率大幅由 1.04%上升至1.48%,凌驾同时点1.4%的团体不良贷款率。同时,农业银行该地区的不良贷款率亦上行了46BP,建立银行上行了28BP。
: W, ~. v: W3 O7 y
* z( _- [4 X" _* ^2 p2 x( L3.3 风险点三:公司类贷款恶化较快
6 i" `/ T, u! K- L; P2 n/ y: Q% t7 e2 @/ _3 N, m
按照贸易银行业务,不良贷款率可进一步分别为公司类贷款不良率、个人贷款不良率和票据贴现类不良率。
( [" Y7 w- G" I" j5 d. L
! F9 D0 G) \# z* S/ l' s f公司类贷款不良率显着较高,且恶化增速较快。
B6 R% {; d" q; C2 u' e: }3 N/ I! J4 A" n2 F# l1 [
起首,公司类贷款不良率高于贸易银行团体不良贷款率近60BP,如农业银行15年中报表现公司类贷款不良率高达2.43%,而同时点农业银行不良贷款仅1.83%。建立银行公司类贷款不良率亦凌驾2%,而同时点建立银行不良贷款仅1.42%。其次,公司类贷款不良率恶化较快,以国有银活动例,半年间上行幅度约达35-40BP。
( m/ h" \2 F3 J; o5 h
4 [, o2 W* A& N3 N! R个人贷款类不良率较为稳固。
+ D8 }4 g# k+ ^' k$ s& R, O2 @3 H+ j. k
我国个人贷款紧张会集于房贷,地产代价虽有下滑,但幅度仍大幅小于此前房价上涨空间,住民个人放弃房屋资产而违约贷款的情况或难出现,房贷资产提拔银行业风险有限。别的,票据资产名誉状态较优,大部分贸易银行不存在该项目的不良贷款率。1 c; y0 M3 X7 n1 \5 y3 v; ]" T$ a
8 a( E' O+ n& ]& l) l
3.4 风险点四:批零、制造业是重灾区2 i- u9 T# ~) d2 ^6 e
- ?( t' ^( h( P. f2 H
批零业和制造业或是15年不良贷款产生的紧张泉源。2 A) }3 x3 L- t7 E
8 @1 y1 v) o/ |) z) u1 X( x此中,批零行业对资金的流转最为敏感,经济连续下行,行业低景气加剧企业营收困难,应收账款的不绝增长意味该行业企业偿付本领的弱化。就国有四大行而言,批零的不良贷款率约达7%,此中农业银行最高约7.82%,建立银行和工商银行分别约7.09%和6.09%。与此同时,制造业亦是一个重灾区,建行和农行在该行业的不良贷款率均凌驾4%,此中劳动麋集型的纺织服装不良贷款率偏高。
5 v+ I- V( A+ G. W8 D
# M) h6 c7 x( } U2 m1 Z6 v9 ~房地产、构筑等行业低于预期,不良贷款率根本持平于团体水平,以致略低。' k/ ~% n. C: |& O3 j" i+ T% t
' M5 o8 m. }, b% g
农行和建行有关房地产贷款的不良率略凌驾1%,而工商银行该行业的不良贷款率仍不及1%。我们以为,存量房地产和构筑行业中凌驾60%的主体为地方当局平台,因而其还款泉源与当局名誉背书高度干系,纵然贷款出现逾期,贸易银行将其认定为不良贷款的动机仍较弱。
/ a* K" `. A! ?# F+ @2 z0 r- R3 o: C. _8 I4 j6 D2 ^# |/ |' C" x
交通运输、仓储和邮政业,电力、热力、燃气及水生产和供应业,以及水利、情况和公共办法管理业的不良贷款率最低,现在均值不敷0.5%,或源于此类行业具有稳固的现金流。随着稳增长政策的不绝推进,该类行业风险将连续低落。
$ [. |6 a& a& `1 h. |( s% j( h5 I
4.2016不良贷款率风险犹存5 H" X! V/ p) H; P( a+ t
$ V: W# _$ \! |/ p4.1 不良与经济强干系,16年恐将继承上升; N) B k8 W! d- V
5 V: i0 I7 O! K5 G0 `- d5 j从国际履历来看,不良贷款率通常与经济增长率负干系。
8 j* g9 [4 b( G3 O. ?; g- Y0 u
2 W& [& g! I* {; H7 U J4 K一方面,经济低迷时企业团体策划情况变差,红利和现金流边际弱化,现金流断裂以致资不抵债的企业数目趋于上升;另一方面,经济增长放缓时银行风险偏好低落,企业借新还旧难度加大,再融资状态的恶化也使得不良贷款率趋于上升。以美国为例,已往二十年来不良贷款率与GDP增长率出现显着负干系,次贷危急中经济增长陷入谷底,同时陪伴不良率敏捷攀升;09年以来经济徐徐转暖,不良率也徐徐降落。( z9 ?* q; M9 ]% e% d- J
8 l% e( `# M0 g* S6 {! B& r" r随着市场化水平的进一步进步,中国银行不良率对经济状态的反映水平将不绝进步,而经济仍在探底,短期内不良率仍有继承上升的动力。; ~. f+ L$ P! y0 M% n6 l/ [0 ~& S
4 ^: x) E# A( Z; N3 m u
中国经济增长连续低迷,15年前三季度GDP增速分别为7%、7%、6.9%,整年增速或不达7%,创1990年以来新低。16年经济增长仍不容乐观,根据我们猜测,16年GDP增速约在6.5%,经济何时见底尚未可知。不良贷款率仍存在继承上升的动力,微观企业名誉状态仍将不绝恶化。
3 g" x1 ?( _2 N3 H1 O' U" E3 n/ ?! W
4.2地产连续低迷,不良贷款承压- h7 i+ h% U+ ]
# [9 \. L( f2 I) F9 Q: K# }已往地产代价连续上涨,是低落我国经济增速与不良贷款率负干系关系的另一大因素。- p e5 `1 ~4 h% y6 n' K+ j
4 z4 {- f- y6 V$ E3 }7 }. t我国08年金融危急后,经济增长开始进入下行通道,当季GDP增速由13-14%降至10%以下,而此阶段我国不良贷款率由08年初的5.8%下行至年底的2.4%,进一步降落至09年底的1.5%以下。这时期正值我国房价高速上涨,此中09年房屋匀称贩卖代价增幅达25%,不少企业以地皮或房屋举行抵押贷款,因而房价的上涨暂时隐匿了实体资质降落带来的信贷风险。! X2 E+ s6 z( Z6 v' p
0 [9 E3 u. A9 U: g7 x4 C9 ~; @预计来岁地产连续低迷,隐性题目贷款或开始袒露,将加大不良率压力。
2 [) u' U4 J' e! O) ~& r6 P5 X4 S
& n* R. _4 m0 _5 s地产连续投资下滑,10月同比增速-2.8%,较9月低位走平,商品房销量增速虽有所回暖,但需求仍未现强劲反弹,同时去化周期仍然较长。高基数效应的影响正在渐渐显现,我们预计来岁销量和投资均将进一步下滑,地产行业仍低迷。4 g4 H/ ~- E# U% C" k' o2 I% e
3 k6 U% Y5 t% [% u* g4 g
随着房价增速降落,以地皮和住房资产举行抵押的贷款或面对包管物不敷的窘境,同时由于未抵押资产存量有限,贸易银行或制约企业再融资,加快贷款归还的大概性也会上升,这将使得前期离开实体资质的过分放贷题目徐徐袒露,银行坏账风险加大。
+ [* ~% W) U i9 B( J2 @' O# m
0 B" A+ K( |7 C7 M& y; l' K4.3名誉变乱频发,亦推升不良贷款1 P; }: l2 n( H l) p. k8 G
8 i' E" {) I0 s: A% @ W+ v+ B
名誉违约与银行不良贷款亦步亦趋。
, j4 _* U, R: u# p0 t! q5 G7 D, Y! h
, H5 w0 J8 G2 o: N经济危急造成企业营收困难,企业偿付本领的恶化起首打击贸易银行信贷资产,美国违约丧失率的三个小高峰都对应银行不良贷款率上行,此中90年代初违约丧失率突破2%,不良贷款率上升至4%,2008年违约丧失率突破3%,不良贷款率同时升至5%。- q/ E4 U; B# n0 X0 [
T/ Q: S5 ^4 m" N9 W: E
冲破刚兑加快,来岁贸易银行不良贷款承压。
' K8 V- z; @1 n( I1 e+ {/ Z
- U+ |$ J( z- Q, p$ `- ^* |制止现在,我国公募债券市场共发生8起终极实质性违约,根本覆盖了短融、中票、公司债等全品种;行业分布范围不绝扩大,已由早先的风电、光伏等新能源行业伸张至钢铁、煤炭和有色等产能过剩行业;企业性子亦不再范围于民企私营,央企亦出现兑付危急。经济连续下行,国家现在意在适度扩大总需求的同时,着力加强供给侧布局性改革,兜底意愿降落迫使来岁名誉变乱有增无减,实体经济窘境或对银行不良贷款形成磨练。6 A2 E: p! \& N$ x+ P; p6 H3 I
8 s# x% Q; J) |" S另一方面,银行不良贷款率上升亦加剧名誉违约的频发。
9 F7 ^/ S; p, {' {' y& L' v6 n% N' m$ G% N) R* c, Y& ~: ~. C
不良率是贷款的违约率,与债券违约率同是经济下行的效果,不良贷款率的上升低落贸易银行兜底本领,企业借助银行授信维系债务刚兑或有限,两股力气相互影响或加快不良贷款的恶化。
/ W1 G& i1 u! E9 U5 |9 D* h. K, v# Q$ Q [* Z: W" v0 R" r
4.4关注类贷款占比上升,不良双升或连续5 b8 ?6 Q6 c- b' B
' U N) ^, a. z, o/ u4 d9 L+ h
作为不良贷款的前瞻性指标,关注类贷款占比也不绝走高,表明未来不良贷款扩大的趋势或将连续。
( B- j6 \& O: x根据贷款的五级分类尺度,关注类贷款指的是逾期但未凌驾肯定时限的逾期贷款,其转化为不良贷款的大概性较高。银监会自14年以来公布贸易银行关注类贷款占比,制止15年3季度末,这一比例到达3.77%,较14年底大幅增长66BP,高于不良贷款率增速;关注类贷款余额到达2.81万亿元。这意味着未来不良双升的局面或将连续。; O4 v& S: J4 k: f/ y
g$ Z; ~# F. }7 [' b% W4.5外貌数字或低估真实风险8 \$ L' G; d7 n3 ]- A2 Q. Z, O
' k* W- L' p+ ?+ l0 S1 _
贸易银行对不良贷款“严进宽出”,或使不良率真实水平高于外貌数字。( k& }8 c; Y7 Y' m, ]
一方面,银行大概将不良贷款展期,这种实质性违约并未进入不良贷款范畴,使得不良贷款率被低估了。同时由于很多企业的偿债资质恶化,银行无法直接展期,或通过表外贷款和影子银行体系举行周转,亦掩饰了大量的坏账。但随着当局需求的消退,经济增速的下台阶,积累的产能题目更为严峻,之前不计风险投放的贷款势必成为贸易银行的一大隐忧。
# F, @9 C* H; ^" m& [, ?1 v- O/ a9 A) @
另一方面,贸易银行业自2014年加大坏账核销力度,经调解后的不良贷款余额增速是有所低估的,思量到财政部或进一步放开不良贷款核销政策,加之不良贷款资产证券化历程的加快,两者均有助于克制不良率的上升。我们预计真实的不良贷款率在16年或将维持加快上行态势,需鉴戒个别地区和个别行业的名誉风险发作。 |