*ST云网领到了2016年A股上市公司的第一张羁系函，深圳生意业务所给出的来由为“公司未实时申请股票复牌，也未实时披露股票继续停牌公告”。* }* r. r- U! N" W3 j
: D3 g- D- i f0 p! b2 b$ w
自客岁6月份开始，*ST云网的停牌时间已经高出了半年。纵然在停牌期间，*ST云网依然处于舆论的风头浪尖。然而对于面对停业、停息上市乃至退市风险的*ST云网而言，在末了关头“保壳”乐成大概才是至关紧张的。
2 a2 z( E$ Q6 K$ B! y- N
7 a6 F8 d; N1 j- U! O 停牌半年：复牌一拖再拖
! }/ s: D; a/ s- [/ L8 A( L* a) z: @( o& h1 b- k
“公司因无法在付息日——2015年4月7日之前筹集到足额资金，用于付出‘ST湘鄂债’利钱及回售款子，已构成对本期债券的违约。同时根据《2014年度审计陈诉》，公司近来一期经审计净利润为负值，且净资产为负值，公司股票于2015年4月30日起被实验退市风险警示。”像如许的风险提示，*ST云网在2015年已经发布过数十次。
# J0 W: e: o6 W$ z( v2 \/ N" {6 [ H8 n; R
*ST云网的复牌更是一拖再拖。7 Z: t) B7 u/ P& {* t0 Z
7 g4 o! D2 o# V6 t3 A
客岁12月26日，*ST云网发布公告称，“为了克制不确定性因素对投资者投资决定造成负面影响，根据 《上市公司巨大资产重组管理办法》及深圳证券生意业务所的有关规定，经向深圳证券生意业务所申请，公司股票自2015年12月28日开市起将继续停牌，预计在12月31日前复牌。”. a3 w1 N! k2 u2 p! F" I6 Q
0 @1 `) t( ]9 c9 x+ u. S
但是，*ST云网在12月31日当日并没有复牌。
* b* d9 o% w3 v8 H9 l( D2 a
" v$ Y# y2 e1 S( ?- G2 Z 直至本年1月4日，*ST云网才发布公告称，“上述资产重组和债务重组工作正在不绝推进，由于涉及资产标的多、查封抵押多、资产交割和债务违约化解交织举行，此中步调较为复杂且仍旧存在肯定的不确定性。为维护各方优点，根据《上市公司巨大资产重组管理办法》及深圳证券生意业务所的有关规定，经向深圳证券生意业务所申请，公司股票自2016年1月4日开市起将继续停牌，公司操持在2016年1月18日前复牌。”4 @* U( k6 x5 W) a. h4 p$ a c
" U5 k4 n7 G" j; z( v
一市场人士分析，*ST云网面对的保壳压力非常大，公司2015年1至9月亏损1.47亿元，同比增亏53.23%，每股亏损0.18元；别的，*ST云网在2013年和2014年各亏损56438.39万元和68374.05万元，假如本年再不能扭亏，公司将面对停息上市的运气。而更糟糕的是，同时又面对着大概被法院受理停业事项申请及被宣告停业的风险。6 q" A- W( X4 r: `
& L3 ^) b" U" _$ Q
客岁刚收到证监会百万级罚单, w2 n% X2 N( u
$ o$ B {+ P6 R! m) g
*ST云网客岁曾因虚增利润、违规确认加盟费、提前确认收入等活动导致信息披露违法，遭到中国证监会开出百万罚单。9 x$ P3 y2 k- C( r( u V, q
! d; a0 x; [) d. q& J6 |- n *ST云网 (002306)2015年12月10日发布公告，公司12月4日收到证监会 《行政处罚决定书》，证监会决定：对中科云网给予告诫，并处以40万元罚款；短谙凯给予告诫，并处以15万元罚款；对詹毓倩等2人给予告诫，并分别处以10万元罚款；对万钧等4人给予告诫，并分别处以5万元罚款；对訚肃等11人给予告诫，并分别处以3万元罚款。; U! r. H4 w# Y( K- N$ M* K/ M
; C+ E7 X( P: ]" z* C 在此前披露《行政处罚事先告知书》中，证监会以为，行政处罚重要基于两大违规究竟，分别为2012年公司年报违规确认加盟费收入、违规确认股权收购归并日前收益以及中科云网2014年一季报提前确认收入。须要提及的是，证监会 《行政处罚事先告知书》现实于8月27日就已送到达*ST云网手中，但公司直到20多日之后，即9月18日才对外披露这一事项。
( j( B# z3 J+ L6 O# q8 g" _6 x
上海天铭状师事件所宋一欣状师曾向本报记者提示，“符合下列条件之一的投资者可以告状索赔：一是在2013年4月23日到2014年1月28日之间买入中科云网股票，而且在2014年1月29日之后卖出或继续持有股票。大概是2014年4月28日到2014年8月29日之间买入中科云网股票，而且在2014年8月30日之后卖出或继续持有股票。”
% V m# H5 B q0 v& H
M/ L2 [& {% ^- X. ?% j “保壳”前程未卜
& b7 J9 i% j& f' Z2 ^/ z9 @" s8 b% _- X6 u7 u0 m" h) [+ }
公司现实控制人孟凯自2014年“十一”长假后至今滞留境外未归，且如今尚无明白返国意向。
" R* b1 B3 C5 U
+ U, B0 b [5 K. t8 T, t2 k9 e 停牌中的*ST云网在客岁曾收到法院寄送给控股股东孟凯的《民事裁定书》，孟凯因无法按约赎回质押给中信证券的股票，致使该部分股票将被司法拍卖，而*ST云网也将面对现实控制人变动的运气。
: B' x8 k5 A9 h0 Z" _& {& }. Y) m* ~2 `, N k; i& d, C: \
客岁12月4日，*ST云网发布巨大资产出售方案，拟出售除全资子公司北京湘鄂情投资管理有限公司所持有的团膳业务之外的其他资产及负债，团体作价5.33亿元。+ @$ ~/ [+ ^7 ^+ b0 o9 {' y2 ?: C; j
5 [. H6 l4 e( w5 v
此次巨大资产生意业务的接办方为克州湘鄂情投资控股有限公司及北京盈聚资产管理有限公司，此中前者受让上市公司15家子公司股权及其他应收款、应付款，后者受让3家子公司股权及其他应收款、应付款。( `8 B2 {4 F8 z5 {$ }' h
& Z; j- I9 \, S
非常紧张的一点，此次生意业务对手均为孟凯的关联方，此中孟凯持有克州湘鄂情90%股权，北京盈聚为孟凯清偿债务。/ O4 h: C0 q- i, h3 u9 H' P" B
; f4 C4 m" C) T
业内人士分析，*ST云网这两年简直不能让投资人省心，先是“ST湘鄂债”的违约引发停业的风险，然后又是公司不诚信以及违规的活动遭到证监会的存案观察和处罚，而如今巨大资产出售之后，可否保住壳子还须进一步观察。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-23 23:04:31