自客岁股灾以来快一周年了，出现出范例的L型走势，跟国家团体经济形势符合合。 对市场后期走势有两种观点比力范例，一种是上证破2638，再次大跌后强势反弹；一种是已经构筑底部，正酝酿大反弹，无论哪种观点，共性就柿攴斧会有一波凌厉的反弹，800到1000点左右。果真是这种走势？我不认同。从国家经济形势根本面，市场资金，企业估值角度看，不具备划一性大行情，没有这个底子。现在固然是2800点，但是个股大多数还是估值很高，团体市盈率并没有降到低估的程度。看客岁行情主流板块互联网金融，编故事的各处都是，纵然业绩放量的东方产业，现在估值并不低，尚有多大上涨空间？况且那些天天讲故事的。
' f+ M8 |' K. w1 A! d7 \( a 本日再看颠末了一年的互联网金融洗礼，我发现这个行业竟然是最没有护城河的，任何一家企业都无把持上风，竞争者乃至没有门槛，何谈超额收益？这个行业永世不大概。分分钟都大概有一万家公司建立，同样一分钟也大概有一万家倒闭。反观**业准入门槛更高。看看近一年阿里巴巴，京东的股票走势，与facebook，亚马逊差的不是一星半点，投资者是最明智的，市场是最公平的。阿里越大越没有估值潜力，由于未来空间越来越小，相反facebook越大反而越有上风，两者存在本质区别，为用户带来了什么样的体验？一个是平台，一个是连续的创新。四家公司的K线阐明统统。本年中概股掀起了回归A股的高潮，来由很简朴，就是在美国市场上被低估。天大的笑话，美国的市场是市场，中国的就不是？这是最混账的逻辑。真恰恰的东西在那里都一样，不存在被低估不低估的题目。在A股不会比美股好到那里去。facebook的市值那么大，为什么还不停在上山爬坡？好东西是骗不了人的。
+ y6 P: l. g. S) i4 a' o4 n- `: l4 f3 y5 U; @
万达也要私有化回归了，本日看到了王健林的访谈，也是可笑，他说他受不了公司被低估，没有让股东赚到钱，他忍不了。一样的来由，一样的说辞！岂非A股投资者比美国香港投资者更明智？恰恰相反，他们以为A股股民都是大傻子，钱好骗。一个狂风科技稀缺，希奇希奇就够了，来10个50个就完全不一样了。假如我们的企业家是在用如许一种心态对待市场，不消指望他们能给中国带来多少盼望。不大概的，以圈钱为目标的上市末了两败俱伤。# z4 J* o- M9 c! s% p
注册制临时推迟了，但是这些中概股，港股的回归不亚于注册制，以是本年以来的市场走势已经在反映注册制的股市格局了，这个我以为是要引起高度器重的变乱，将改变我们的投资头脑与投资理念。这就是市场的气力，不以个人或某个机构的意志为转移。假如万达贸易回归，会带来多大的市值供给，360会带来多少？全流通那一天根本都入地了。国家经济大形势决定未来几年市场资金并不会出现供给突变，股灾阴影没有三五年不会修复，入市资金总体是偏紧的，根本不会承载这么大量的股票**，而且新股不停发，退市根本没有，对于如许一个市场要掀起一场资金划一性看涨，那是做梦啦，那结果会是怎样？就是当前的冰火两重天，布局性行情。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-26 11:08:30