|
【第一私募论坛】www.simu001.cn】 我们追随而动，不成功倒是大要率事务。为何我们感到的往往与现实情形有很大的间隔？统计学里将这类因后果导致过错认知的情形，称为“幸存者误差”。, o* S# \9 B' a+ q
/ @7 |" e8 i6 m3 `$ U, @% w6 C
投资人在市场不景气的时候，往往把扭亏为盈的希望依靠在追随“准确的专家”上。是以，一些“股市攻无不克攻略”之类的册本依然畅销，“股市实操全告知你”之类的培训班仍然车水马龙。
/ U$ j3 p2 U' G: d9 b! H) M5 @+ s
* }+ R1 U. M4 t8 s; o 不成否定，少少数的股市投资“达人”曾在短期内取得了很是可观的回报，也有个体投资大家的业绩在较长一段时间内能明显跑赢市场（如不成复制的王亚伟），然而这些成功的模式是可遇不成求的小概率事务，也往往无法复制。然而，我们追随而动，不成功倒是大要率事务。为何我们感到的往往与现实情形有很大的间隔？统计学里将这类因后果导致过错认知的情形，称为“幸存者误差”。$ T) f# a% W, N4 W
- Q) D9 G0 O3 {- d2 m% b
怎么样更好地了解“幸存者误差”？让我们看一段历史故事吧：
) k: d, a, y# E* e$ i
# u+ ^2 f" J8 m( ^ f/ A' w$ k 第二次世界大战时，美英对德国产生了计谋大轰炸。德国防空炮火令美英空军损失惨重，国防部找来飞机专家研讨战役机受损情形以便对飞机进行改良。专家检讨了履行义务回来的飞机，发现所有飞机的机腹都伤痕累累，于是专家建议，机腹很是容易受到防空炮火进攻，应当增强机腹的防护。但真实的情形是，需改良和增强对机翼的防护。由于可以或许荣幸返航的飞机，机翼都无缺无损，这说明，被击中机翼的飞机都坠落了，而仅仅被击中机腹的飞机都返航了，应当增强防护的是机翼，而不是机腹。1 |2 b- _9 x5 o# P
" |/ i D& o' _& g/ c2 g) D0 F 市场中的“幸存者误差”现象俯首可拾。例如，从回报数据看，私募基金（国内版的对冲基金）的表现多好于市场。那是由于，私募基金一旦表现不好，多面对清盘的命运，无法介入统计了，是以统计样本中的数据都是“幸存者”的，是以偏概全了。
! f4 H$ P2 l2 c. @3 ~* A0 X4 z+ ]5 d* x$ }9 k+ [* P
“幸存者误差”让我们只看见了成功者，并是以对股市机会形成一种偏颇的见解；实在极端成功的例子背后往往是命运使然；人们一些心理上的本性（往往过度自信）导致无法按概率的指引而准确举动，从而热衷于追逐小概率事务，尽管事实已经告知我们百人介入则有九十九亏，却偏偏以为自身就是那天才又荣幸的1%。
( k1 o8 F1 M! `7 A
+ ]6 n0 D5 c- h. ]3 W 过度的自信往往会导致过度操作，尽管事实已告知我们，非论是通俗小散户仍是机构投资者，又或是专业投资人，都难以经过短期在股票市场的操作而致富。
* k& \$ R' I; b# h8 i0 l
+ r# ?$ ]$ P# m" ] 独一应对的措施就是合理设置装备摆设好投资资产，并最大限度削减操作以节俭交易费用。在股票这一资产种别，最有用的笨措施是：在每一个周期（长达数年）只做两轮操作：在市场连续低迷到人气散漫、民众灰心、估值偏低之时买进，然后耐心持有到人气高涨、市场乐观、估值偏高时卖出。然后，坐壁静观至下一轮周期……0 g7 o" c# e2 C, Z2 B, `
- G7 v4 \( t# l; r5 i
* K/ j! ]/ `: V( J
7 C) ~; b7 { R
[ 本帖最后由 只理解一点 于 2015-7-27 17:53 编纂 ]股票论坛 www.simu001.cn【第一私募论坛】www.simu001.cn】 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2015-8-30 20:07:27
发表于 2015-11-4 11:52:20