|
【第一私募论坛】www.simu001.cn】 我们追随而动，不成功倒是大要率事务。为何我们感到的往往与现实情形有很大的间隔？统计学里将这类因后果导致过错认知的情形，称为“幸存者误差”。
/ f% y7 j' S+ B# W3 O8 ~+ w) ?) C0 Z/ p% R/ \2 ?0 z/ w! h
投资人在市场不景气的时候，往往把扭亏为盈的希望依靠在追随“准确的专家”上。是以，一些“股市攻无不克攻略”之类的册本依然畅销，“股市实操全告知你”之类的培训班仍然车水马龙。5 H$ _8 w( c, U- Q
* s8 t' w, _" Q- I 不成否定，少少数的股市投资“达人”曾在短期内取得了很是可观的回报，也有个体投资大家的业绩在较长一段时间内能明显跑赢市场（如不成复制的王亚伟），然而这些成功的模式是可遇不成求的小概率事务，也往往无法复制。然而，我们追随而动，不成功倒是大要率事务。为何我们感到的往往与现实情形有很大的间隔？统计学里将这类因后果导致过错认知的情形，称为“幸存者误差”。
) W4 [# X* m% J# _9 q0 G3 o7 i* a6 K) \) q' ?6 q. ^
怎么样更好地了解“幸存者误差”？让我们看一段历史故事吧：
. T6 P. U$ _. z0 k- k0 c
3 j9 s6 `" V5 P: D) o 第二次世界大战时，美英对德国产生了计谋大轰炸。德国防空炮火令美英空军损失惨重，国防部找来飞机专家研讨战役机受损情形以便对飞机进行改良。专家检讨了履行义务回来的飞机，发现所有飞机的机腹都伤痕累累，于是专家建议，机腹很是容易受到防空炮火进攻，应当增强机腹的防护。但真实的情形是，需改良和增强对机翼的防护。由于可以或许荣幸返航的飞机，机翼都无缺无损，这说明，被击中机翼的飞机都坠落了，而仅仅被击中机腹的飞机都返航了，应当增强防护的是机翼，而不是机腹。3 u* i* c( S; h" ]* P- S: ~0 p, u, ?
5 g5 I2 r$ L; P0 D [ 市场中的“幸存者误差”现象俯首可拾。例如，从回报数据看，私募基金（国内版的对冲基金）的表现多好于市场。那是由于，私募基金一旦表现不好，多面对清盘的命运，无法介入统计了，是以统计样本中的数据都是“幸存者”的，是以偏概全了。6 g& |1 e3 s" j9 o
4 A: y6 B5 X. W S/ f# z& u9 L7 I “幸存者误差”让我们只看见了成功者，并是以对股市机会形成一种偏颇的见解；实在极端成功的例子背后往往是命运使然；人们一些心理上的本性（往往过度自信）导致无法按概率的指引而准确举动，从而热衷于追逐小概率事务，尽管事实已经告知我们百人介入则有九十九亏，却偏偏以为自身就是那天才又荣幸的1%。
( a! }- S* g1 V8 u" d1 f: c! |' e' L" F# e9 V6 c
过度的自信往往会导致过度操作，尽管事实已告知我们，非论是通俗小散户仍是机构投资者，又或是专业投资人，都难以经过短期在股票市场的操作而致富。
: c; g! S0 {: U
! B( }) ^; }9 H9 A9 K% K& M8 ` 独一应对的措施就是合理设置装备摆设好投资资产，并最大限度削减操作以节俭交易费用。在股票这一资产种别，最有用的笨措施是：在每一个周期（长达数年）只做两轮操作：在市场连续低迷到人气散漫、民众灰心、估值偏低之时买进，然后耐心持有到人气高涨、市场乐观、估值偏高时卖出。然后，坐壁静观至下一轮周期……
5 z, q! ~& g" J, b E/ D$ K! t& S+ g4 M- P6 Z7 Q
' H. L, [( u1 V$ h5 Y- H/ }! u9 Q9 N9 R& G, a. Z
[ 本帖最后由 只理解一点 于 2015-7-27 17:53 编纂 ]股票论坛 www.simu001.cn【第一私募论坛】www.simu001.cn】 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2015-2-20 06:47:07
发表于 2015-10-6 13:50:01