ETH走错路，ULAM公链将代替以太坊7 f( {) a! s! V! k1 Q, I
- h9 A+ ^ G7 Y0 i' T' ^' W
7 y$ w! e" F6 L1 }0 @' J8 i0 Q- m+ J8 B$ O, m( I9 @
什么是区块链公链思维？当比特币成功后，以太坊对比特币的改进也成功了，沿此思路，是否可以改进以太坊，成为新一代的基础？这就是区块链的公链思维。我看了100多个白皮书，每个项目都想成为公链，这些项目创新很少且多集中在应用层面。
. f$ g3 P' B0 D7 k' m! |3 h3 V: y/ W
, X8 N6 b! [( Z2 l; V
/ |( ]5 f8 T) G4 {6 S- x# Y* U
5 E9 U$ d, B$ D+ o) c2 C, o
8 J. c R1 q9 E" f1 f
3 Z, h, G+ @9 a# c- \
人家做一个我也仿一个，其实没有理解以太坊成功的精髓。以太坊是有重大创新的，仿制整个系统设计大而全，但是没有真正的创新。区块链公链思维是东施效颦！大家可看下ULAM的公链理念，新一代公链的代表作。5 g# c* C: l; U! [7 t7 Y
0 n' Z h/ k/ u7 W% h0 X1 ]9 v' x d- A$ Q/ ?" F* a5 E# [- F$ p
- z, @( A0 X: q1 R区块链到现在，笔者认为只有7项可以称为发明，他们是：共识机制，智能合约，去中心化，共享经济，比特币及产生机制，点对点的价值传输，以及机器审计。( m. J6 d; D& T+ B
; [- B) U; H. _! x+ ], z
' T3 O. D6 L5 b7 b% Q( r这几项（共识机制，点对点价值传输，比特币产生机制和智能合约的一半）是中本聪创造的：其中比特币产生机制和点对点的价值传输，这些在技术上都存在，但是利用技术的组合所产生的结果是人类历史没有发明过的。中本聪的白皮书里有了智能合约的雏形，Vitalik发展了他智能合约的思想，是看到了比特币的不完备，应用上的不完备。如果中本聪还在，Vitalik没有这个机会，历史垂青了这个小伙子。同期Ripple也很好，但是不是基础公链，因为以太坊的智能合约是标准发生器，如用ERC20标准，一个一般的电脑的程式师，通过一个月不到的Solidity的学习便可写出“币”的智能合约。发行代币让以太坊火了起来。
6 W! W8 ]- b3 L9 @& D. H. v
^" s7 I. b* L& |# W1 m
- H. o h; ^% K以太坊在扩大应用的过程中遇到速度问题，其实以太坊已经是14秒出一个币，应该在不破坏比特币的设想中已经做到极致。人们改进以太坊的设想，都遇到不可能三角。即：速度，安全和去中心化的共识，任何一个参数的变化，都是牺牲另外两个参数的性能。比如EOS为了速度，牺牲了全球共识，而ULAM为了打破铁三角，已完美的融合了全球参与性共识，去中心化，极致的速度，三言两语很难解说明白，可参与下ULAM的共识进行体验，20条公链中，ULAM是我认为最优质的一条公链，几近完美。
7 \- J! N T9 _0 S3 T8 I
1 W7 h8 S# b2 ^' T2 l( g4 r
' A) u( D3 k5 B
, I! i, a* H$ ?% G2 E9 g公链的竞争实际在以太坊的出现就告一段落了。作为公链最为主要的功能是维持全球共识和智能合约。要想成为公链，不是没有机会，但要针对以太坊和比特币的缺点进行颠覆式创新。这两天见到Vitilik的讲演，说要用分片和POS，我认为他犯了错。6 i% u5 ?4 y* w- N( g) A- ~9 L8 O
& O, [+ e, x' s6 h) @
* `$ k9 g; s- G9 Z+ a3 K
下一步区块链开发的方向应该是什么？ULAM将给予你最好的答案。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2020-1-15 09:46:52