ETH走错路，ULAM公链将代替以太坊
4 ]( a. a. g0 Q7 M$ e* s
; o+ R" l; Q% y3 m: I
* y D/ G! v* R. r: N( K
+ j$ l; y8 }2 b2 H什么是区块链公链思维？当比特币成功后，以太坊对比特币的改进也成功了，沿此思路，是否可以改进以太坊，成为新一代的基础？这就是区块链的公链思维。我看了100多个白皮书，每个项目都想成为公链，这些项目创新很少且多集中在应用层面。0 r! l& Y/ v) w/ Z/ `3 `7 h7 m0 { ]
2 S. Q* |8 S: k! G! y' X: T
. ?2 `% x' Q# ?# a' T& J$ u
* o3 r, a& v0 A) }$ ^* ~% f
5 H. n0 |" j7 f3 v7 U( U
9 B/ V0 g/ `) f& F" G- V" q$ O) J2 V. s0 ~5 V5 x
人家做一个我也仿一个，其实没有理解以太坊成功的精髓。以太坊是有重大创新的，仿制整个系统设计大而全，但是没有真正的创新。区块链公链思维是东施效颦！大家可看下ULAM的公链理念，新一代公链的代表作。
* }2 ?& W5 I) B; |5 v$ j+ L S" t( w& r7 P# `1 Y( R3 {* P4 u0 ]
* S x0 L" ]: P2 N
# Q' U, R2 ~0 n5 o o区块链到现在，笔者认为只有7项可以称为发明，他们是：共识机制，智能合约，去中心化，共享经济，比特币及产生机制，点对点的价值传输，以及机器审计。
) R8 M9 G' Y; V0 Q
* \9 A/ L7 v) c
8 V7 `' s- G( i% y/ t这几项（共识机制，点对点价值传输，比特币产生机制和智能合约的一半）是中本聪创造的：其中比特币产生机制和点对点的价值传输，这些在技术上都存在，但是利用技术的组合所产生的结果是人类历史没有发明过的。中本聪的白皮书里有了智能合约的雏形，Vitalik发展了他智能合约的思想，是看到了比特币的不完备，应用上的不完备。如果中本聪还在，Vitalik没有这个机会，历史垂青了这个小伙子。同期Ripple也很好，但是不是基础公链，因为以太坊的智能合约是标准发生器，如用ERC20标准，一个一般的电脑的程式师，通过一个月不到的Solidity的学习便可写出“币”的智能合约。发行代币让以太坊火了起来。' p& o8 ?, ]$ C- d
, t# H/ |$ w$ n! q; B2 {8 W+ P$ u1 i
以太坊在扩大应用的过程中遇到速度问题，其实以太坊已经是14秒出一个币，应该在不破坏比特币的设想中已经做到极致。人们改进以太坊的设想，都遇到不可能三角。即：速度，安全和去中心化的共识，任何一个参数的变化，都是牺牲另外两个参数的性能。比如EOS为了速度，牺牲了全球共识，而ULAM为了打破铁三角，已完美的融合了全球参与性共识，去中心化，极致的速度，三言两语很难解说明白，可参与下ULAM的共识进行体验，20条公链中，ULAM是我认为最优质的一条公链，几近完美。
. W3 |( U1 `3 p. x/ F: N1 O( T& k( M3 a2 Q- ^+ k. T- f
# ^* i( d3 J2 R$ _& c7 V4 L
; j; R3 q- z" W1 `; S" d公链的竞争实际在以太坊的出现就告一段落了。作为公链最为主要的功能是维持全球共识和智能合约。要想成为公链，不是没有机会，但要针对以太坊和比特币的缺点进行颠覆式创新。这两天见到Vitilik的讲演，说要用分片和POS，我认为他犯了错。
! ]: T4 F3 N9 B: m. c3 s& K
4 T1 B: N$ N3 w: z( L: _+ {) o% ?
下一步区块链开发的方向应该是什么？ULAM将给予你最好的答案。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2020-1-15 09:46:52