ETH走错路，ULAM公链将代替以太坊4 o9 D) {- H: T8 Z
% [5 ^* C) |& A1 R+ i) U |* q; m) D; _: V& G% L' e0 X
; I8 ^$ ?$ {# o ?什么是区块链公链思维？当比特币成功后，以太坊对比特币的改进也成功了，沿此思路，是否可以改进以太坊，成为新一代的基础？这就是区块链的公链思维。我看了100多个白皮书，每个项目都想成为公链，这些项目创新很少且多集中在应用层面。
) w; }' h( J. C) u# J' h& k' n
8 |% c3 A$ V8 Q+ h/ M' ^& v) ?3 ] E8 w6 E
, S9 ]. B& w4 ~: t! V
6 Z! E1 L5 ^; I4 @/ e: A4 V# I$ B. ]' v4 j) E8 k
1 ?, ~6 M$ y! O) |$ ?' @4 ]
人家做一个我也仿一个，其实没有理解以太坊成功的精髓。以太坊是有重大创新的，仿制整个系统设计大而全，但是没有真正的创新。区块链公链思维是东施效颦！大家可看下ULAM的公链理念，新一代公链的代表作。
0 v9 W8 R5 W& m
5 Z7 F* F5 m, U2 a0 b8 n; J
( W/ g8 L8 Q* b; |1 r" I! M5 u5 i
7 ]; r7 p# k' A. `区块链到现在，笔者认为只有7项可以称为发明，他们是：共识机制，智能合约，去中心化，共享经济，比特币及产生机制，点对点的价值传输，以及机器审计。
4 c4 e4 b& S+ x4 u6 r( p" A( p& J! V9 n. d% B. V
9 ~) T( L3 l: I! v4 m' E这几项（共识机制，点对点价值传输，比特币产生机制和智能合约的一半）是中本聪创造的：其中比特币产生机制和点对点的价值传输，这些在技术上都存在，但是利用技术的组合所产生的结果是人类历史没有发明过的。中本聪的白皮书里有了智能合约的雏形，Vitalik发展了他智能合约的思想，是看到了比特币的不完备，应用上的不完备。如果中本聪还在，Vitalik没有这个机会，历史垂青了这个小伙子。同期Ripple也很好，但是不是基础公链，因为以太坊的智能合约是标准发生器，如用ERC20标准，一个一般的电脑的程式师，通过一个月不到的Solidity的学习便可写出“币”的智能合约。发行代币让以太坊火了起来。
& N: W/ o5 f5 U) @ H, E9 P! G4 {! q( T2 u( M4 D3 w* p# m
0 T( ]; I: P' p3 U
以太坊在扩大应用的过程中遇到速度问题，其实以太坊已经是14秒出一个币，应该在不破坏比特币的设想中已经做到极致。人们改进以太坊的设想，都遇到不可能三角。即：速度，安全和去中心化的共识，任何一个参数的变化，都是牺牲另外两个参数的性能。比如EOS为了速度，牺牲了全球共识，而ULAM为了打破铁三角，已完美的融合了全球参与性共识，去中心化，极致的速度，三言两语很难解说明白，可参与下ULAM的共识进行体验，20条公链中，ULAM是我认为最优质的一条公链，几近完美。/ k! y( m- [2 y" U0 s
' t2 F9 S6 J. V
2 T3 A) l" ^- \
# w" @) O) h" G7 E9 y% B公链的竞争实际在以太坊的出现就告一段落了。作为公链最为主要的功能是维持全球共识和智能合约。要想成为公链，不是没有机会，但要针对以太坊和比特币的缺点进行颠覆式创新。这两天见到Vitilik的讲演，说要用分片和POS，我认为他犯了错。: U7 R1 l* t% O
; a! g8 z* i$ |/ s( t% C! I
* b) }- v8 N% T下一步区块链开发的方向应该是什么？ULAM将给予你最好的答案。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2020-1-15 09:46:52