ETH走错路,ULAM公链将代替以太坊
& _+ L/ V5 m! o1 s4 }* L1 m( m, U7 I* p9 f
9 G6 {+ f; o( i6 E
) u4 [5 T. |4 H
什么是区块链公链思维?当比特币成功后,以太坊对比特币的改进也成功了,沿此思路,是否可以改进以太坊,成为新一代的基础?这就是区块链的公链思维。我看了100多个白皮书,每个项目都想成为公链,这些项目创新很少且多集中在应用层面。7 h! }4 E; l, I" d1 `& I; d' V
' Y; Z4 K! ~/ K0 h4 p) r ?9 z# f8 z J7 }* ]' w1 E
. q1 Q8 T1 E0 `' t4 ^6 D6 Q4 Q& x) a9 P
2 Y8 w. b {, f/ M6 Q s* T& u
3 ^7 F6 H ~( ?# r( |6 n0 h9 P人家做一个我也仿一个,其实没有理解以太坊成功的精髓。以太坊是有重大创新的,仿制整个系统设计大而全,但是没有真正的创新。区块链公链思维是东施效颦!大家可看下ULAM的公链理念,新一代公链的代表作。
& ?& ` X+ Q5 z( a( z7 D2 a5 N
" v+ g7 D: o1 D2 @& B* F+ r( n
1 A7 ~4 J: G$ F: M* i, x7 a( O m
7 N2 }* {. b5 D( n! ~区块链到现在,笔者认为只有7项可以称为发明,他们是:共识机制,智能合约,去中心化,共享经济,比特币及产生机制,点对点的价值传输,以及机器审计。" N) T. w N9 W0 @- D* S% O
2 c/ w8 f0 |2 ]
7 p# D+ c) Z- C' x0 H _这几项(共识机制,点对点价值传输,比特币产生机制和智能合约的一半)是中本聪创造的:其中比特币产生机制和点对点的价值传输,这些在技术上都存在,但是利用技术的组合所产生的结果是人类历史没有发明过的。中本聪的白皮书里有了智能合约的雏形,Vitalik发展了他智能合约的思想,是看到了比特币的不完备,应用上的不完备。如果中本聪还在,Vitalik没有这个机会,历史垂青了这个小伙子。同期Ripple也很好,但是不是基础公链,因为以太坊的智能合约是标准发生器,如用ERC20标准,一个一般的电脑的程式师,通过一个月不到的Solidity的学习便可写出“币”的智能合约。发行代币让以太坊火了起来。
1 Z' @ E4 p) Q6 E. V: Q/ M
9 Z/ n) Z# w1 y. ?1 w, e* Z
7 V2 b% z6 q3 b) p: [5 b以太坊在扩大应用的过程中遇到速度问题,其实以太坊已经是14秒出一个币,应该在不破坏比特币的设想中已经做到极致。人们改进以太坊的设想,都遇到不可能三角。即:速度,安全和去中心化的共识,任何一个参数的变化,都是牺牲另外两个参数的性能。比如EOS为了速度,牺牲了全球共识,而ULAM为了打破铁三角,已完美的融合了全球参与性共识,去中心化,极致的速度,三言两语很难解说明白,可参与下ULAM的共识进行体验,20条公链中,ULAM是我认为最优质的一条公链,几近完美。8 b* L5 M8 u- E; C+ T6 z3 h2 C
9 Y" k9 I l0 ?
6 B5 G# W% `( K2 L1 G. P3 N
. _/ e" p5 `/ v$ {公链的竞争实际在以太坊的出现就告一段落了。作为公链最为主要的功能是维持全球共识和智能合约。要想成为公链,不是没有机会,但要针对以太坊和比特币的缺点进行颠覆式创新。这两天见到Vitilik的讲演,说要用分片和POS,我认为他犯了错。" I( y/ C7 Q. a% m8 Y2 M h
# i) E$ `3 ~1 w! p
3 f5 W- I/ C! N2 O: _/ L. ]下一步区块链开发的方向应该是什么?ULAM将给予你最好的答案。 |