ETH走错路，ULAM公链将代替以太坊
( Y% ~5 r6 L4 ?) b0 ]9 {5 c+ l7 z7 T* L$ z6 Z
1 } {7 V' l0 J) \9 M" ?7 |
! ~2 C, i9 I9 w1 n
什么是区块链公链思维？当比特币成功后，以太坊对比特币的改进也成功了，沿此思路，是否可以改进以太坊，成为新一代的基础？这就是区块链的公链思维。我看了100多个白皮书，每个项目都想成为公链，这些项目创新很少且多集中在应用层面。
3 a0 K7 L& ^9 R# O( r
6 f& r9 u# N3 `" b4 q& @9 Q% {- v) t0 M- I
9 w* n! C6 D$ b: ]1 k% T; N
: B8 ~- ?- c9 |% ]9 i* g! a& b- x1 \) p/ B d7 M; e2 u
6 F8 h: [$ g$ u8 j人家做一个我也仿一个，其实没有理解以太坊成功的精髓。以太坊是有重大创新的，仿制整个系统设计大而全，但是没有真正的创新。区块链公链思维是东施效颦！大家可看下ULAM的公链理念，新一代公链的代表作。' N$ N0 A4 d2 @3 B `
8 Y$ r# g. Q0 K c9 t+ \. N9 U0 T
9 W! p% Y8 S3 c
# g6 a) |+ S# Q; p! D" Q# f- W! Q, Q
区块链到现在，笔者认为只有7项可以称为发明，他们是：共识机制，智能合约，去中心化，共享经济，比特币及产生机制，点对点的价值传输，以及机器审计。
) N# \' ^; R" r: U: T& P+ L, `, D6 R" u: j/ f' I
/ o4 X; M1 I* o% Y( R2 x6 M) X( @这几项（共识机制，点对点价值传输，比特币产生机制和智能合约的一半）是中本聪创造的：其中比特币产生机制和点对点的价值传输，这些在技术上都存在，但是利用技术的组合所产生的结果是人类历史没有发明过的。中本聪的白皮书里有了智能合约的雏形，Vitalik发展了他智能合约的思想，是看到了比特币的不完备，应用上的不完备。如果中本聪还在，Vitalik没有这个机会，历史垂青了这个小伙子。同期Ripple也很好，但是不是基础公链，因为以太坊的智能合约是标准发生器，如用ERC20标准，一个一般的电脑的程式师，通过一个月不到的Solidity的学习便可写出“币”的智能合约。发行代币让以太坊火了起来。
9 |6 V$ V" L; }+ s6 R. ]: a. I9 K' m. ?/ Y8 B7 V% o) E0 {
3 e8 U" l4 ~; {2 X: Y; Y2 f" |% v以太坊在扩大应用的过程中遇到速度问题，其实以太坊已经是14秒出一个币，应该在不破坏比特币的设想中已经做到极致。人们改进以太坊的设想，都遇到不可能三角。即：速度，安全和去中心化的共识，任何一个参数的变化，都是牺牲另外两个参数的性能。比如EOS为了速度，牺牲了全球共识，而ULAM为了打破铁三角，已完美的融合了全球参与性共识，去中心化，极致的速度，三言两语很难解说明白，可参与下ULAM的共识进行体验，20条公链中，ULAM是我认为最优质的一条公链，几近完美。
5 V0 E3 P, y/ F9 {( T! |. {/ a+ V& u& w# o
1 E9 x% V$ i8 _1 v) `! ?, W
( I- t& R/ B9 U, p公链的竞争实际在以太坊的出现就告一段落了。作为公链最为主要的功能是维持全球共识和智能合约。要想成为公链，不是没有机会，但要针对以太坊和比特币的缺点进行颠覆式创新。这两天见到Vitilik的讲演，说要用分片和POS，我认为他犯了错。0 e v" f7 h8 k, h+ ?5 a( \$ u/ J2 Z
$ |7 H1 l7 l" q7 S6 `
7 {( {1 N4 z1 w- a下一步区块链开发的方向应该是什么？ULAM将给予你最好的答案。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2020-1-15 09:46:52