ETH走错路，ULAM公链将代替以太坊
, w6 @/ j1 d2 b
9 G# w' n' ^$ G, b( l+ \% U$ m- n/ F6 V9 A8 k
- A6 Q6 _* P* L% E. v8 D1 ?) U/ m" T
什么是区块链公链思维？当比特币成功后，以太坊对比特币的改进也成功了，沿此思路，是否可以改进以太坊，成为新一代的基础？这就是区块链的公链思维。我看了100多个白皮书，每个项目都想成为公链，这些项目创新很少且多集中在应用层面。* s9 }- G0 W! M3 m+ w+ ?' Z
- M* _" ?$ a* s5 i$ @& E6 u4 p2 F% N
1 n3 y; r2 P# \* D" F# K
% f: I+ |, q' I2 L2 D$ I" }$ C7 {# C6 T6 E! C; _
; p0 D; `* t# Z1 l. h2 Y% C1 ^- q( {, B$ o' m3 L+ ?
人家做一个我也仿一个，其实没有理解以太坊成功的精髓。以太坊是有重大创新的，仿制整个系统设计大而全，但是没有真正的创新。区块链公链思维是东施效颦！大家可看下ULAM的公链理念，新一代公链的代表作。
; I8 L# C* E+ m* O: ~ P/ A! ]* j/ {% w
8 `# s( w$ s$ ^1 U1 T4 E) k+ P, v
& H' C; X' L) G" l
区块链到现在，笔者认为只有7项可以称为发明，他们是：共识机制，智能合约，去中心化，共享经济，比特币及产生机制，点对点的价值传输，以及机器审计。, [9 {, l2 a2 h( {
' \8 l: u" L8 G; U- O; v8 R7 m* h- O3 {9 ^
这几项（共识机制，点对点价值传输，比特币产生机制和智能合约的一半）是中本聪创造的：其中比特币产生机制和点对点的价值传输，这些在技术上都存在，但是利用技术的组合所产生的结果是人类历史没有发明过的。中本聪的白皮书里有了智能合约的雏形，Vitalik发展了他智能合约的思想，是看到了比特币的不完备，应用上的不完备。如果中本聪还在，Vitalik没有这个机会，历史垂青了这个小伙子。同期Ripple也很好，但是不是基础公链，因为以太坊的智能合约是标准发生器，如用ERC20标准，一个一般的电脑的程式师，通过一个月不到的Solidity的学习便可写出“币”的智能合约。发行代币让以太坊火了起来。4 W7 |; w9 A' p$ c
1 y O% V @9 Q' c; }, t1 y3 X
. A9 g# A2 k% A& T t; K2 P
以太坊在扩大应用的过程中遇到速度问题，其实以太坊已经是14秒出一个币，应该在不破坏比特币的设想中已经做到极致。人们改进以太坊的设想，都遇到不可能三角。即：速度，安全和去中心化的共识，任何一个参数的变化，都是牺牲另外两个参数的性能。比如EOS为了速度，牺牲了全球共识，而ULAM为了打破铁三角，已完美的融合了全球参与性共识，去中心化，极致的速度，三言两语很难解说明白，可参与下ULAM的共识进行体验，20条公链中，ULAM是我认为最优质的一条公链，几近完美。
" L3 n' [: q3 z3 m% ^$ D& n: G" b8 S* j( O' x* E
* g- V" A% E# W' c9 L( o' D" |4 _# b) s2 p4 F6 J+ F
公链的竞争实际在以太坊的出现就告一段落了。作为公链最为主要的功能是维持全球共识和智能合约。要想成为公链，不是没有机会，但要针对以太坊和比特币的缺点进行颠覆式创新。这两天见到Vitilik的讲演，说要用分片和POS，我认为他犯了错。) n+ e3 f$ e9 n L
/ D+ V/ d+ q+ w. \2 T/ h8 K
1 m& S2 U2 y, R* I/ q下一步区块链开发的方向应该是什么？ULAM将给予你最好的答案。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2020-1-15 09:46:52