ETH走错路，ULAM公链将代替以太坊
- W7 `2 `, D% l1 v0 q
, a% |' C* P6 J! m) f) h3 J1 L, G' l5 S0 m9 M
& B/ G& W3 X! J3 v; _4 x1 O) B: k什么是区块链公链思维？当比特币成功后，以太坊对比特币的改进也成功了，沿此思路，是否可以改进以太坊，成为新一代的基础？这就是区块链的公链思维。我看了100多个白皮书，每个项目都想成为公链，这些项目创新很少且多集中在应用层面。- T- Q7 k5 b' Z' f- O/ ?7 w# P
$ q" | \9 C) _( H+ q1 U; x9 `" D1 ~% h
7 b+ r, L) O- ` M- x. v
1 ?, Q# X. }. @
& {7 T$ w' d* B( G
9 `5 v# O1 i& L( j! W$ A# Q7 J人家做一个我也仿一个，其实没有理解以太坊成功的精髓。以太坊是有重大创新的，仿制整个系统设计大而全，但是没有真正的创新。区块链公链思维是东施效颦！大家可看下ULAM的公链理念，新一代公链的代表作。$ [( m) X1 A) a9 ]% @
2 P: y6 i6 K) p% G5 M) A5 n ~/ `8 P' n/ r
) G9 L- T& q& L% h; _1 J6 j
区块链到现在，笔者认为只有7项可以称为发明，他们是：共识机制，智能合约，去中心化，共享经济，比特币及产生机制，点对点的价值传输，以及机器审计。( d7 |7 g8 C5 |& {' D, z8 |
+ X& `" D, T% C' i& {3 ?
; w! H- @) |) O- T, `. ]这几项（共识机制，点对点价值传输，比特币产生机制和智能合约的一半）是中本聪创造的：其中比特币产生机制和点对点的价值传输，这些在技术上都存在，但是利用技术的组合所产生的结果是人类历史没有发明过的。中本聪的白皮书里有了智能合约的雏形，Vitalik发展了他智能合约的思想，是看到了比特币的不完备，应用上的不完备。如果中本聪还在，Vitalik没有这个机会，历史垂青了这个小伙子。同期Ripple也很好，但是不是基础公链，因为以太坊的智能合约是标准发生器，如用ERC20标准，一个一般的电脑的程式师，通过一个月不到的Solidity的学习便可写出“币”的智能合约。发行代币让以太坊火了起来。7 C( M, \4 G @3 X, B9 G8 B9 r
9 \+ Y# b$ G5 A8 ]) Q d
3 G- t8 {& F7 `% I; S% a( O以太坊在扩大应用的过程中遇到速度问题，其实以太坊已经是14秒出一个币，应该在不破坏比特币的设想中已经做到极致。人们改进以太坊的设想，都遇到不可能三角。即：速度，安全和去中心化的共识，任何一个参数的变化，都是牺牲另外两个参数的性能。比如EOS为了速度，牺牲了全球共识，而ULAM为了打破铁三角，已完美的融合了全球参与性共识，去中心化，极致的速度，三言两语很难解说明白，可参与下ULAM的共识进行体验，20条公链中，ULAM是我认为最优质的一条公链，几近完美。
. t/ k: e2 `/ Z+ k, h ^ O5 q) ? c& O s( {2 q" X6 F
0 _9 B9 f- d# A2 k7 s c0 r5 D. h; D1 O9 f+ v3 a' p
公链的竞争实际在以太坊的出现就告一段落了。作为公链最为主要的功能是维持全球共识和智能合约。要想成为公链，不是没有机会，但要针对以太坊和比特币的缺点进行颠覆式创新。这两天见到Vitilik的讲演，说要用分片和POS，我认为他犯了错。
: G" n. q( v' B5 B* g& \7 U$ v, Q$ O7 n( n7 y+ A# A! ]$ s
$ `. T5 M: p$ \: \下一步区块链开发的方向应该是什么？ULAM将给予你最好的答案。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2020-1-15 09:46:52