ETH走错路，ULAM公链将代替以太坊
7 h! H* {! W3 ^3 S( B& J2 ~5 F m
0 }' h; V) V. `0 b9 G! G2 n
& H' e. I& t" H/ }% N' b0 E
' ~& ^4 V. J2 q; I7 b什么是区块链公链思维？当比特币成功后，以太坊对比特币的改进也成功了，沿此思路，是否可以改进以太坊，成为新一代的基础？这就是区块链的公链思维。我看了100多个白皮书，每个项目都想成为公链，这些项目创新很少且多集中在应用层面。
2 Q/ }# E+ ]' S0 g- O, y0 `; f8 M V3 @/ D, d: C7 m+ F
. [8 j7 N) Y7 k' L9 ? S# R' f2 A- ]( i4 }
) P4 p' `2 w* H, J2 g( ?) Y6 D
6 _/ h. i& q2 `& n, e6 h: L6 U* ^# o! T0 y
人家做一个我也仿一个，其实没有理解以太坊成功的精髓。以太坊是有重大创新的，仿制整个系统设计大而全，但是没有真正的创新。区块链公链思维是东施效颦！大家可看下ULAM的公链理念，新一代公链的代表作。
7 a4 d4 V) v2 D3 \$ M* c3 l4 d- M& H7 R6 b+ p( Z
4 _/ j, B* p2 _- B$ ?4 x. J8 O
9 v5 [. a0 r) k
区块链到现在，笔者认为只有7项可以称为发明，他们是：共识机制，智能合约，去中心化，共享经济，比特币及产生机制，点对点的价值传输，以及机器审计。/ o5 M1 p$ e. y7 t7 S- t
- K( ^+ m4 L) |# W& @
) n7 ^7 W% h0 Z5 C8 k
这几项（共识机制，点对点价值传输，比特币产生机制和智能合约的一半）是中本聪创造的：其中比特币产生机制和点对点的价值传输，这些在技术上都存在，但是利用技术的组合所产生的结果是人类历史没有发明过的。中本聪的白皮书里有了智能合约的雏形，Vitalik发展了他智能合约的思想，是看到了比特币的不完备，应用上的不完备。如果中本聪还在，Vitalik没有这个机会，历史垂青了这个小伙子。同期Ripple也很好，但是不是基础公链，因为以太坊的智能合约是标准发生器，如用ERC20标准，一个一般的电脑的程式师，通过一个月不到的Solidity的学习便可写出“币”的智能合约。发行代币让以太坊火了起来。
- \& T$ \" e6 r+ r
+ U9 ^/ V& L+ K& s; g
5 \$ B, [; _# ^8 e, d; C以太坊在扩大应用的过程中遇到速度问题，其实以太坊已经是14秒出一个币，应该在不破坏比特币的设想中已经做到极致。人们改进以太坊的设想，都遇到不可能三角。即：速度，安全和去中心化的共识，任何一个参数的变化，都是牺牲另外两个参数的性能。比如EOS为了速度，牺牲了全球共识，而ULAM为了打破铁三角，已完美的融合了全球参与性共识，去中心化，极致的速度，三言两语很难解说明白，可参与下ULAM的共识进行体验，20条公链中，ULAM是我认为最优质的一条公链，几近完美。# ?7 S6 A5 ^: c
( A8 X0 ?# M( l& \# y7 ~
; a! C9 S" ^$ n/ R) k6 B9 @9 I& e* V7 K5 Q
公链的竞争实际在以太坊的出现就告一段落了。作为公链最为主要的功能是维持全球共识和智能合约。要想成为公链，不是没有机会，但要针对以太坊和比特币的缺点进行颠覆式创新。这两天见到Vitilik的讲演，说要用分片和POS，我认为他犯了错。$ t# ~- g0 v4 c$ x- A a0 X% B
! f# k: C& y; t: U! }# o$ c! M$ ~8 ^
下一步区块链开发的方向应该是什么？ULAM将给予你最好的答案。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2020-1-15 09:46:52