ETH走错路,ULAM公链将代替以太坊6 D0 V5 g3 }1 U' m
6 C" K' [2 y4 A( Q3 O E$ }. k
! J' _$ h, t2 r0 Q4 ~8 Y, }
( b/ }3 o% J3 V& d" L8 A& P3 w1 Z+ G什么是区块链公链思维?当比特币成功后,以太坊对比特币的改进也成功了,沿此思路,是否可以改进以太坊,成为新一代的基础?这就是区块链的公链思维。我看了100多个白皮书,每个项目都想成为公链,这些项目创新很少且多集中在应用层面。
b# c W4 N3 |0 ~4 O. j$ U
B9 S6 K- j* t0 t6 d; b2 m
: t# } `8 t. e* x% O
( [; k4 q, @; x) `: P1 @" ?3 {! D, b' _
! X; g4 z# R: f7 G' J; J2 o. X$ L/ N& N1 N8 \: U; D+ T
人家做一个我也仿一个,其实没有理解以太坊成功的精髓。以太坊是有重大创新的,仿制整个系统设计大而全,但是没有真正的创新。区块链公链思维是东施效颦!大家可看下ULAM的公链理念,新一代公链的代表作。
# D. U6 V! ~/ y \& m; t6 `* S f0 U! V3 x; G# J {
0 W' @- D6 X9 X _, Y8 A7 u- }- b
区块链到现在,笔者认为只有7项可以称为发明,他们是:共识机制,智能合约,去中心化,共享经济,比特币及产生机制,点对点的价值传输,以及机器审计。
" r6 W" R' |5 ?+ f: f6 U7 @
$ M- ^; J C9 v: `1 V2 g; U. _# ]4 f. l/ d
这几项(共识机制,点对点价值传输,比特币产生机制和智能合约的一半)是中本聪创造的:其中比特币产生机制和点对点的价值传输,这些在技术上都存在,但是利用技术的组合所产生的结果是人类历史没有发明过的。中本聪的白皮书里有了智能合约的雏形,Vitalik发展了他智能合约的思想,是看到了比特币的不完备,应用上的不完备。如果中本聪还在,Vitalik没有这个机会,历史垂青了这个小伙子。同期Ripple也很好,但是不是基础公链,因为以太坊的智能合约是标准发生器,如用ERC20标准,一个一般的电脑的程式师,通过一个月不到的Solidity的学习便可写出“币”的智能合约。发行代币让以太坊火了起来。7 G1 _5 M; M: l( l. H
2 Q9 e- _# F2 y, U( G% Z3 a
4 F: }' b+ G3 _0 X0 E% q
以太坊在扩大应用的过程中遇到速度问题,其实以太坊已经是14秒出一个币,应该在不破坏比特币的设想中已经做到极致。人们改进以太坊的设想,都遇到不可能三角。即:速度,安全和去中心化的共识,任何一个参数的变化,都是牺牲另外两个参数的性能。比如EOS为了速度,牺牲了全球共识,而ULAM为了打破铁三角,已完美的融合了全球参与性共识,去中心化,极致的速度,三言两语很难解说明白,可参与下ULAM的共识进行体验,20条公链中,ULAM是我认为最优质的一条公链,几近完美。
3 U: B$ G9 k& [+ e, n* Q# ?0 r4 M' I9 W
& [4 o% S+ U- p5 C9 {1 D' f( L# V, J7 m% R2 V, G
公链的竞争实际在以太坊的出现就告一段落了。作为公链最为主要的功能是维持全球共识和智能合约。要想成为公链,不是没有机会,但要针对以太坊和比特币的缺点进行颠覆式创新。这两天见到Vitilik的讲演,说要用分片和POS,我认为他犯了错。4 C9 {! C7 X. h7 z+ I
% N5 j# Q' c# ]
+ _9 r" y) p# C! k! a
下一步区块链开发的方向应该是什么?ULAM将给予你最好的答案。 |