ETH走错路，ULAM公链将代替以太坊
7 r- z( E# \" `0 @ a/ A C7 ], U) _: o. G
. c/ q3 e6 G. O8 L; i8 I
2 I/ h' x6 p2 A9 w+ a' H什么是区块链公链思维？当比特币成功后，以太坊对比特币的改进也成功了，沿此思路，是否可以改进以太坊，成为新一代的基础？这就是区块链的公链思维。我看了100多个白皮书，每个项目都想成为公链，这些项目创新很少且多集中在应用层面。& [* E7 V4 C5 r
9 L4 E! D; `* s" R- s5 ~
& d' @$ y) G: l, o' C
3 `' y/ j/ o$ r6 Y( O! t# M# C
3 S, B4 g- T* @" X( q- x% z" a+ ~
* f+ V; A+ u, `1 Q, T2 K p8 L/ }! {1 a* l
人家做一个我也仿一个，其实没有理解以太坊成功的精髓。以太坊是有重大创新的，仿制整个系统设计大而全，但是没有真正的创新。区块链公链思维是东施效颦！大家可看下ULAM的公链理念，新一代公链的代表作。
: W" j) Q# D9 |, @
# W3 x' j. j1 {- X9 i& F9 R! K% k0 A$ j" N$ O ~4 Q5 c
, z% P' y8 O$ A- N" g% o$ ]$ ]- k
区块链到现在，笔者认为只有7项可以称为发明，他们是：共识机制，智能合约，去中心化，共享经济，比特币及产生机制，点对点的价值传输，以及机器审计。
4 m$ f! L0 Y' n! k6 e+ N2 | m3 Y0 c- y* q4 P
5 |( |2 f p$ Q" H这几项（共识机制，点对点价值传输，比特币产生机制和智能合约的一半）是中本聪创造的：其中比特币产生机制和点对点的价值传输，这些在技术上都存在，但是利用技术的组合所产生的结果是人类历史没有发明过的。中本聪的白皮书里有了智能合约的雏形，Vitalik发展了他智能合约的思想，是看到了比特币的不完备，应用上的不完备。如果中本聪还在，Vitalik没有这个机会，历史垂青了这个小伙子。同期Ripple也很好，但是不是基础公链，因为以太坊的智能合约是标准发生器，如用ERC20标准，一个一般的电脑的程式师，通过一个月不到的Solidity的学习便可写出“币”的智能合约。发行代币让以太坊火了起来。5 ?' X! y+ @$ x. S' y
' V! R3 z% `& s( G1 c+ w
G, V% v5 u8 x9 s4 w) R, D以太坊在扩大应用的过程中遇到速度问题，其实以太坊已经是14秒出一个币，应该在不破坏比特币的设想中已经做到极致。人们改进以太坊的设想，都遇到不可能三角。即：速度，安全和去中心化的共识，任何一个参数的变化，都是牺牲另外两个参数的性能。比如EOS为了速度，牺牲了全球共识，而ULAM为了打破铁三角，已完美的融合了全球参与性共识，去中心化，极致的速度，三言两语很难解说明白，可参与下ULAM的共识进行体验，20条公链中，ULAM是我认为最优质的一条公链，几近完美。. I5 Z$ I7 ?/ m! w
0 v1 [) J% r: U4 ?" G+ Q% T ]. |- H* Y, n
9 ~* K. F" z0 t- z- y6 {# h- O公链的竞争实际在以太坊的出现就告一段落了。作为公链最为主要的功能是维持全球共识和智能合约。要想成为公链，不是没有机会，但要针对以太坊和比特币的缺点进行颠覆式创新。这两天见到Vitilik的讲演，说要用分片和POS，我认为他犯了错。: w1 I! {* b/ h/ }! }& f8 A
+ L* n5 C( T. S, W
1 a! v% X3 f( H& E" q: {' H1 Y! Y% C下一步区块链开发的方向应该是什么？ULAM将给予你最好的答案。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2020-1-15 09:46:52