ETH走错路，ULAM公链将代替以太坊- j' t3 h" W# [9 \) c2 u' g
/ f$ R# h! W, R1 J0 i2 D9 F) u8 r0 b
4 B3 P5 b+ Q6 k4 C" V/ X什么是区块链公链思维？当比特币成功后，以太坊对比特币的改进也成功了，沿此思路，是否可以改进以太坊，成为新一代的基础？这就是区块链的公链思维。我看了100多个白皮书，每个项目都想成为公链，这些项目创新很少且多集中在应用层面。4 ?0 V; v/ M3 A# O
( g0 i$ ?% D& S: ]3 Z# x* B. {
# r6 w% F, V1 a k
' E# f8 P/ R: W! b+ G5 B
, h/ _# \7 o# S) V9 P- i* Y. a: h: W) F) X0 \- W- _/ u
. ?, x+ d2 w6 K2 L人家做一个我也仿一个，其实没有理解以太坊成功的精髓。以太坊是有重大创新的，仿制整个系统设计大而全，但是没有真正的创新。区块链公链思维是东施效颦！大家可看下ULAM的公链理念，新一代公链的代表作。* K! ~8 x' O6 t9 K
" ^) c! @1 I: j. h9 A1 b' W
4 B6 N" M5 O8 F6 o3 \2 W
2 d" m( k# t! K) P+ o& k区块链到现在，笔者认为只有7项可以称为发明，他们是：共识机制，智能合约，去中心化，共享经济，比特币及产生机制，点对点的价值传输，以及机器审计。
; O p j% v/ @& g, j. k3 e, o0 n3 D: }& B" H- A3 @9 C
% G; N& u! n: P4 ?- p
这几项（共识机制，点对点价值传输，比特币产生机制和智能合约的一半）是中本聪创造的：其中比特币产生机制和点对点的价值传输，这些在技术上都存在，但是利用技术的组合所产生的结果是人类历史没有发明过的。中本聪的白皮书里有了智能合约的雏形，Vitalik发展了他智能合约的思想，是看到了比特币的不完备，应用上的不完备。如果中本聪还在，Vitalik没有这个机会，历史垂青了这个小伙子。同期Ripple也很好，但是不是基础公链，因为以太坊的智能合约是标准发生器，如用ERC20标准，一个一般的电脑的程式师，通过一个月不到的Solidity的学习便可写出“币”的智能合约。发行代币让以太坊火了起来。
. g ]6 C+ i7 ]# D0 y4 D3 A" Y" q9 g, J8 U( d: e4 W9 a5 I3 R6 |; b
k9 B g) e9 l! I! U以太坊在扩大应用的过程中遇到速度问题，其实以太坊已经是14秒出一个币，应该在不破坏比特币的设想中已经做到极致。人们改进以太坊的设想，都遇到不可能三角。即：速度，安全和去中心化的共识，任何一个参数的变化，都是牺牲另外两个参数的性能。比如EOS为了速度，牺牲了全球共识，而ULAM为了打破铁三角，已完美的融合了全球参与性共识，去中心化，极致的速度，三言两语很难解说明白，可参与下ULAM的共识进行体验，20条公链中，ULAM是我认为最优质的一条公链，几近完美。. h* J; k; K' q# b% q! d' A
. Q8 |; S( \6 O6 T5 @9 M1 \( I9 p) s3 W2 J, C' s
% Y- s' n4 V; C3 x& n) f6 m6 _2 n$ w
公链的竞争实际在以太坊的出现就告一段落了。作为公链最为主要的功能是维持全球共识和智能合约。要想成为公链，不是没有机会，但要针对以太坊和比特币的缺点进行颠覆式创新。这两天见到Vitilik的讲演，说要用分片和POS，我认为他犯了错。0 m8 x5 S/ x4 A0 ~8 t' ]/ c
1 E7 _/ G( `& f4 W
5 h' h' v, a% e1 O/ f9 u3 Z0 z$ O% g* c; e下一步区块链开发的方向应该是什么？ULAM将给予你最好的答案。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2020-1-15 09:46:52