ETH走错路，ULAM公链将代替以太坊
6 o8 J5 q7 t8 R: w4 \0 K2 w7 G" T/ {5 \2 k7 {5 P5 P, Z& E
: F' C: Y$ Q: q3 N$ Q- M
1 s% j3 d5 j3 x/ b: z8 Q什么是区块链公链思维？当比特币成功后，以太坊对比特币的改进也成功了，沿此思路，是否可以改进以太坊，成为新一代的基础？这就是区块链的公链思维。我看了100多个白皮书，每个项目都想成为公链，这些项目创新很少且多集中在应用层面。2 \) a3 L" o8 F! P) V$ J2 A/ Q
. n5 n( Q! S. X9 H. J" Y- O
% A: ^+ U/ J7 n; F, ^( d) y
# t; P: l4 c6 w8 ~4 f/ d- {7 D3 I- [# l& F
4 A9 z0 W" X! B/ v: r8 f( m
q# H4 N w' c, V4 A8 p) v5 d人家做一个我也仿一个，其实没有理解以太坊成功的精髓。以太坊是有重大创新的，仿制整个系统设计大而全，但是没有真正的创新。区块链公链思维是东施效颦！大家可看下ULAM的公链理念，新一代公链的代表作。6 ^& W, r, q j0 M( p
' ? Y6 h. t1 f% u6 Q4 O0 \% }% ~5 @& n+ H7 K6 _& t/ a4 A
2 c7 y$ A. n1 [# n9 Z
区块链到现在，笔者认为只有7项可以称为发明，他们是：共识机制，智能合约，去中心化，共享经济，比特币及产生机制，点对点的价值传输，以及机器审计。
+ V; d0 M( U4 W4 p Y2 k% z
) W' N: N, d I# i" T1 Z! m4 c6 e3 S1 d3 T* p
这几项（共识机制，点对点价值传输，比特币产生机制和智能合约的一半）是中本聪创造的：其中比特币产生机制和点对点的价值传输，这些在技术上都存在，但是利用技术的组合所产生的结果是人类历史没有发明过的。中本聪的白皮书里有了智能合约的雏形，Vitalik发展了他智能合约的思想，是看到了比特币的不完备，应用上的不完备。如果中本聪还在，Vitalik没有这个机会，历史垂青了这个小伙子。同期Ripple也很好，但是不是基础公链，因为以太坊的智能合约是标准发生器，如用ERC20标准，一个一般的电脑的程式师，通过一个月不到的Solidity的学习便可写出“币”的智能合约。发行代币让以太坊火了起来。7 [) D- b4 y3 J: G8 I" r7 p2 v
: n w+ S0 j1 N9 D/ F
$ w2 I% Y9 a* B+ Q# D( O' ~3 v9 A) k1 p以太坊在扩大应用的过程中遇到速度问题，其实以太坊已经是14秒出一个币，应该在不破坏比特币的设想中已经做到极致。人们改进以太坊的设想，都遇到不可能三角。即：速度，安全和去中心化的共识，任何一个参数的变化，都是牺牲另外两个参数的性能。比如EOS为了速度，牺牲了全球共识，而ULAM为了打破铁三角，已完美的融合了全球参与性共识，去中心化，极致的速度，三言两语很难解说明白，可参与下ULAM的共识进行体验，20条公链中，ULAM是我认为最优质的一条公链，几近完美。! [3 e2 q9 c' l' G9 b
7 ]" d G9 A* E& ?; v' Q! ^% D% o/ b
" }: s# q# K; h3 K+ j
! m- u5 W1 `* V$ W9 L3 s公链的竞争实际在以太坊的出现就告一段落了。作为公链最为主要的功能是维持全球共识和智能合约。要想成为公链，不是没有机会，但要针对以太坊和比特币的缺点进行颠覆式创新。这两天见到Vitilik的讲演，说要用分片和POS，我认为他犯了错。3 m! x3 V9 C# M% I: p, u
" i) c9 X8 K# J$ x
4 ]! M9 D, w' [% I+ C! F下一步区块链开发的方向应该是什么？ULAM将给予你最好的答案。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2020-1-15 09:46:52