ETH走错路，ULAM公链将代替以太坊, O+ l* U) C. ^+ B+ m4 d7 @. `, c6 n3 C
5 e' p1 N: y f
1 {8 f3 a5 V3 U3 t, f' R; {+ |) k
g1 e$ E& R/ D- u9 ]2 X/ k
什么是区块链公链思维？当比特币成功后，以太坊对比特币的改进也成功了，沿此思路，是否可以改进以太坊，成为新一代的基础？这就是区块链的公链思维。我看了100多个白皮书，每个项目都想成为公链，这些项目创新很少且多集中在应用层面。* q( H% I* o! |$ d
% f0 y) i1 l- }' N2 h! P. }5 b
. M7 g" ] p3 q5 s4 `$ ?4 \- }# h$ k
7 N; K/ D6 T$ R/ E: Y6 x) e! G) [, U' w9 y' G) M- q
& r, Z$ D" e* g8 }# J
; ^" F6 v1 k/ e. ]$ w9 t# ^4 [人家做一个我也仿一个，其实没有理解以太坊成功的精髓。以太坊是有重大创新的，仿制整个系统设计大而全，但是没有真正的创新。区块链公链思维是东施效颦！大家可看下ULAM的公链理念，新一代公链的代表作。; x4 x9 h3 g/ N- {4 r" N# K
4 F3 _! z* O, W8 t# P S# }: u7 [, y; ~/ I7 `
6 j+ M8 b+ r$ C9 u- c* w区块链到现在，笔者认为只有7项可以称为发明，他们是：共识机制，智能合约，去中心化，共享经济，比特币及产生机制，点对点的价值传输，以及机器审计。
! L6 C/ U5 F+ V+ h4 o3 ]* G$ E8 c- \4 B0 J! d* _
^, }6 h" N$ a3 _% i. t6 b) j这几项（共识机制，点对点价值传输，比特币产生机制和智能合约的一半）是中本聪创造的：其中比特币产生机制和点对点的价值传输，这些在技术上都存在，但是利用技术的组合所产生的结果是人类历史没有发明过的。中本聪的白皮书里有了智能合约的雏形，Vitalik发展了他智能合约的思想，是看到了比特币的不完备，应用上的不完备。如果中本聪还在，Vitalik没有这个机会，历史垂青了这个小伙子。同期Ripple也很好，但是不是基础公链，因为以太坊的智能合约是标准发生器，如用ERC20标准，一个一般的电脑的程式师，通过一个月不到的Solidity的学习便可写出“币”的智能合约。发行代币让以太坊火了起来。
5 F7 t" j4 [. i9 P2 r
% W1 l2 r6 f$ Y' J- ^ H
" D9 q+ Y" b/ ?/ ^以太坊在扩大应用的过程中遇到速度问题，其实以太坊已经是14秒出一个币，应该在不破坏比特币的设想中已经做到极致。人们改进以太坊的设想，都遇到不可能三角。即：速度，安全和去中心化的共识，任何一个参数的变化，都是牺牲另外两个参数的性能。比如EOS为了速度，牺牲了全球共识，而ULAM为了打破铁三角，已完美的融合了全球参与性共识，去中心化，极致的速度，三言两语很难解说明白，可参与下ULAM的共识进行体验，20条公链中，ULAM是我认为最优质的一条公链，几近完美。* `0 `% ~! w$ p. z5 E
; L$ t3 z. G$ z) i+ h
/ p+ z) d q3 Z1 g7 p- ?0 B3 C' i, @. p5 {; @0 q% R1 X9 z
公链的竞争实际在以太坊的出现就告一段落了。作为公链最为主要的功能是维持全球共识和智能合约。要想成为公链，不是没有机会，但要针对以太坊和比特币的缺点进行颠覆式创新。这两天见到Vitilik的讲演，说要用分片和POS，我认为他犯了错。
{/ _& ~0 I3 L
+ M4 K. W6 j# |& C( k
/ C0 N% [' [' \7 r5 d& U7 K8 G下一步区块链开发的方向应该是什么？ULAM将给予你最好的答案。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2020-1-15 09:46:52