ETH走错路，ULAM公链将代替以太坊0 [$ J% S9 w' d. B* [+ G' p% M
3 d5 r/ l* \& Y! }; s* W( F- ~' T
) C5 t3 v. H# [+ R( u; G) Q, h
什么是区块链公链思维？当比特币成功后，以太坊对比特币的改进也成功了，沿此思路，是否可以改进以太坊，成为新一代的基础？这就是区块链的公链思维。我看了100多个白皮书，每个项目都想成为公链，这些项目创新很少且多集中在应用层面。
3 v6 W+ {" |* P' v/ e; B0 t, _
* M" u& w* _; Y7 A7 ]
, x x0 j% ^! i
: r8 g" o' x, m# z" W& `
" f! P! I4 B8 m; f* p$ X( D4 ~4 j$ h0 M. q
4 V+ b! X) S9 N% S$ o+ r0 |人家做一个我也仿一个，其实没有理解以太坊成功的精髓。以太坊是有重大创新的，仿制整个系统设计大而全，但是没有真正的创新。区块链公链思维是东施效颦！大家可看下ULAM的公链理念，新一代公链的代表作。. K6 I9 F* d0 g' G! _8 |5 L+ a
$ ]3 R, C9 V1 M7 f5 g! v) U& c
( O* U! i7 E4 T) ^5 U5 a$ P+ O; |0 p% }' H9 F
区块链到现在，笔者认为只有7项可以称为发明，他们是：共识机制，智能合约，去中心化，共享经济，比特币及产生机制，点对点的价值传输，以及机器审计。
0 @, p1 P8 ?. y3 B; Y7 {& ]5 j1 c+ k+ y
" U r' B9 D' U. W) g) n& S
这几项（共识机制，点对点价值传输，比特币产生机制和智能合约的一半）是中本聪创造的：其中比特币产生机制和点对点的价值传输，这些在技术上都存在，但是利用技术的组合所产生的结果是人类历史没有发明过的。中本聪的白皮书里有了智能合约的雏形，Vitalik发展了他智能合约的思想，是看到了比特币的不完备，应用上的不完备。如果中本聪还在，Vitalik没有这个机会，历史垂青了这个小伙子。同期Ripple也很好，但是不是基础公链，因为以太坊的智能合约是标准发生器，如用ERC20标准，一个一般的电脑的程式师，通过一个月不到的Solidity的学习便可写出“币”的智能合约。发行代币让以太坊火了起来。' A) G2 ?( T* d; t' }& Y
8 O$ S8 d8 E7 f8 h: ]& E
" n2 H; m, m& a/ O: W) c- x9 P
以太坊在扩大应用的过程中遇到速度问题，其实以太坊已经是14秒出一个币，应该在不破坏比特币的设想中已经做到极致。人们改进以太坊的设想，都遇到不可能三角。即：速度，安全和去中心化的共识，任何一个参数的变化，都是牺牲另外两个参数的性能。比如EOS为了速度，牺牲了全球共识，而ULAM为了打破铁三角，已完美的融合了全球参与性共识，去中心化，极致的速度，三言两语很难解说明白，可参与下ULAM的共识进行体验，20条公链中，ULAM是我认为最优质的一条公链，几近完美。* b0 V ?2 ^" L# C+ s# k
4 m! T x' l$ W# @1 |& d' M
$ g \/ m; ]4 ^6 F( [
" N7 J) M: L" B6 R" y公链的竞争实际在以太坊的出现就告一段落了。作为公链最为主要的功能是维持全球共识和智能合约。要想成为公链，不是没有机会，但要针对以太坊和比特币的缺点进行颠覆式创新。这两天见到Vitilik的讲演，说要用分片和POS，我认为他犯了错。
$ l5 c# N* ?) G0 R' M
3 V+ G2 b4 ?( L- v. B- U; s- E: G4 B5 r
下一步区块链开发的方向应该是什么？ULAM将给予你最好的答案。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2020-1-15 09:46:52