ETH走错路,ULAM公链将代替以太坊( c- |# y* _7 g0 k- ?0 u5 @+ G- O
' ?6 n( v3 n6 b9 d4 K% i1 G6 h5 T: E3 s
6 m: N/ l0 S9 ^ @ h
什么是区块链公链思维?当比特币成功后,以太坊对比特币的改进也成功了,沿此思路,是否可以改进以太坊,成为新一代的基础?这就是区块链的公链思维。我看了100多个白皮书,每个项目都想成为公链,这些项目创新很少且多集中在应用层面。$ I" F+ C, \$ K, i' B+ G/ H
# ~% H( K4 @1 N+ B
6 T/ z& a; A% y1 v$ h4 _: K1 X7 d1 P7 S* r5 F+ d
9 o C: b% `2 n4 h( i
' Z# q+ M% g! j9 o
4 Z! q/ A; M9 b* Z3 P- E$ D人家做一个我也仿一个,其实没有理解以太坊成功的精髓。以太坊是有重大创新的,仿制整个系统设计大而全,但是没有真正的创新。区块链公链思维是东施效颦!大家可看下ULAM的公链理念,新一代公链的代表作。1 _" Q/ E# W* ], b% l7 i1 z( ^
% s9 g' a% u2 r6 y" C$ `4 o2 W0 l. c, u' o# [
' p4 K C% g) f8 z; J# P) Z5 A- H区块链到现在,笔者认为只有7项可以称为发明,他们是:共识机制,智能合约,去中心化,共享经济,比特币及产生机制,点对点的价值传输,以及机器审计。
2 l' @- g$ A& {% e7 @) n I2 Y% Y% d# s+ W5 c
: i2 w$ X s R9 G$ \! |
这几项(共识机制,点对点价值传输,比特币产生机制和智能合约的一半)是中本聪创造的:其中比特币产生机制和点对点的价值传输,这些在技术上都存在,但是利用技术的组合所产生的结果是人类历史没有发明过的。中本聪的白皮书里有了智能合约的雏形,Vitalik发展了他智能合约的思想,是看到了比特币的不完备,应用上的不完备。如果中本聪还在,Vitalik没有这个机会,历史垂青了这个小伙子。同期Ripple也很好,但是不是基础公链,因为以太坊的智能合约是标准发生器,如用ERC20标准,一个一般的电脑的程式师,通过一个月不到的Solidity的学习便可写出“币”的智能合约。发行代币让以太坊火了起来。
! q0 l0 Z+ d8 f: ]8 _! X% r' b2 B
# r$ X+ m& S ^以太坊在扩大应用的过程中遇到速度问题,其实以太坊已经是14秒出一个币,应该在不破坏比特币的设想中已经做到极致。人们改进以太坊的设想,都遇到不可能三角。即:速度,安全和去中心化的共识,任何一个参数的变化,都是牺牲另外两个参数的性能。比如EOS为了速度,牺牲了全球共识,而ULAM为了打破铁三角,已完美的融合了全球参与性共识,去中心化,极致的速度,三言两语很难解说明白,可参与下ULAM的共识进行体验,20条公链中,ULAM是我认为最优质的一条公链,几近完美。
. d: W! w+ V% `0 m& P9 o1 \1 k. Z ]/ s8 P4 a
& W1 o- F6 t' K- o1 x" g) g/ A9 y' ?0 ?/ `8 I
公链的竞争实际在以太坊的出现就告一段落了。作为公链最为主要的功能是维持全球共识和智能合约。要想成为公链,不是没有机会,但要针对以太坊和比特币的缺点进行颠覆式创新。这两天见到Vitilik的讲演,说要用分片和POS,我认为他犯了错。
# q/ a" l; I+ h% |) |; _
% s r1 l% o$ ]$ E- f
' |* }! b: U4 U下一步区块链开发的方向应该是什么?ULAM将给予你最好的答案。 |