央行行长周小川的署名文章《金融危急中关于接济标题的争论》。文章谈及中国银行业时，指其红利本领较强、利润较高并非把持造成。周小川的这个观点被大众媒体敏捷传播，银行业利润标题重被热议。 周小川指出了一个毕竟，即银行业利润较高。银行业利润源自那里，他没有睁开，只是否定了银行业“把持”论。显然，周小川的这个观点，相比于一些人视银行业高利润来自把持为知识，收支很大。' G, b% d- w( V: a( `
近些年中，银行业不绝被列为高利润的行业之一，乃至被称为“暴利”行业。客岁中国民生银行行长洪崎的一番表明，更是触动了社会神经。洪崎称，“企业利润那么低，银行利润那么高，我们都不美意思公布”——透过这个诚实的表明，银行业日子之好过，可见一斑。! c: i7 j+ ^' q5 |/ f
本年以来，银行业总体的红利增速在下滑，但比之实体企业，总体上仍过得比力舒心。固然，经济宏观形势欠好，制造业日子艰巨，加上当局平台项目、房地产等传统支持银行业的一些利润源处于特殊的地步，本年银行业压力在增大，也是毕竟。7 Y Z4 S- A7 z9 Y/ ^0 |
按原理，金融是经济的血液，银举动实体经济本应起到的是“输血”的功能。但倘若比之实体企业，银行业利润恒久过高，则标题是显着的。银行业的利润过高会腐蚀实体企业的利润，影响产业资源的发展，就有大概导致银行业在“输血”的同时更有“抽血”之实。
2 e, p, M, Z; Z" T* X 银行业的高利润毕竟源自那里?这个标题须要客观对待。其一，十多年前服从低下、亏损严肃的中国银行业在改制之后，遇上的是一个布满生气的经济大情况。中国经济多年来GDP增速在8%以上，经济走势多年来一起上行。赶上如许一个经济周期，银行业可谓如沐东风。储备率的恒久居高不下，也为银行业的发展提供了非常好的条件。6 d* j; X; [1 c8 c( v
其二，中国银行业的国有把持体制至今没有本质的改变，且恒久将存款利率严格管制在较低的程度。政策性的太过掩护，为银行业带来的效益是无法抹杀的。银行业高息差利润的形成，自有企业长处和个人长处的让渡。0 C9 z8 U$ |" F# n# h/ _+ K
其三，也要看到，近些年中，中国银行业在自我改革方面大有结果，市场化程度在不停进步。只管银行业在策划管理方面还显得较为粗放，但很多银行内部的策划管理上也在不停创新，银行间的竞争压力在加剧，新的业务在不停探索中，也推动了整个行业管理程度和管理效益的提升。8 H( L7 L. ]* G% \6 W
有研究发现，上市银行自2007年至2011年，规模因素贡献了靠近20%的增速，其次为净息差(除2009年)，非息收入则贡献了6%~10%左右的增速。这个研究同样反映出了经济大情况、政策性掩护，以及银行业新探索的成效。也就是说，银行业总体的红利本领较强，缘故起因不是单一的，但也不能回避政策性因素。至少到本日，把持因素照旧为银行带来利润的缘故起因之一。从未来趋势看，这一因素所能产生的影相应会越来越小。: L6 l. y, v* k
银行业的高利润能否维持下去，这也是一个值得探究的标题。当前举世经济增长疲弱，下行风险在加大。国内“稳增长”也面对较大压力。经济转型过程中袒暴露的不少标题，增长了银行业的策划风险。同时，利率市场化改革已有盼望，未来金融体制改革必会深化，政策因素给商业银行提供保护所能起到的作用，会不停淘汰。好比放开利率和竞争揽存的结果，会使得银行业的融资资源趋于上升，这天然影响其未来利润。
; h+ ]& X; C% L1 K4 u, Q1 _6 \$ m 归纳言之，银行业的高利润是一面镜子，同时映射出结果与标题。银行业的改革须要深化，商业银行未来更应通过竞争而不是政策掩护得到公道的利润。银行业怎样服务好实体企业，而不是涸泽而渔，也是一个大课题。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-14 00:02:49