在事情发生的第一时间，我认为他俩真的反目了。* k( f. ?/ K, C- C1 G) l5 p K
后来有不少人说，可能是川马二人在联手炒股，我对此解读将信将疑吧，毕竟是懂王团队这段时间的老招数了。% Z/ s, S2 V, f
再后来马斯克主动表示失言了，开始认错，这时越来越多的网友笃定他俩的炒股阴谋。但我在此时，反而不太认可这种解读了。1 V/ F) t r( [+ T
很简单的道理，马斯克当天倾泄而出的一堆博文，内容太炸裂了，又是明示懂王去过萝莉岛、又是解读“大而美法案”中的一些条款会“劫贫济富”、又是拉万斯下水... ...
( d% z1 T2 M3 p/ k3 S% J! h7 \这些内容肯定引起了民主党的支持民众的相应，中间派和一部分共和党的民众肯定也会顺着马斯克的批评思路，开始细看懂王的“大而美法案”。这个吊法案，漏洞一大堆，对川普的中期选举支持率，非常的不利。- o* l; z/ y0 \( B5 c
如果是他俩联手炒股，那马斯克肯定不会连续发出那么多劲爆的批评言论，大不了就找一些不痛不痒的仅仅商业/抱负上的矛盾，来炒作一下，演一出再和好的戏码。5 v7 X/ X: P5 [5 v1 B* x
所以，我猜测马斯克真的翻脸了，发的一堆博文也是当时真心所想，但事后在各方的劝阻甚至是威胁下，才选择低头讲和，现在心里肯定不服气。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2025-6-13 07:46:11
