|
放个暴论,学校利用一套隐蔽的机制爽噶一些被随机抽中的倒霉蛋的米
+ v) [) o' a& p. O2 x" F
( Z" m* X& C, l/ t事情是这样的。小maybe开学按照正常流程办了水卡,第一次洗澡发现,机器插卡后显示屏变亮,出水,但不显示数字。当时想洗一半没钱了怎么办?不管了我充两百暂时遇不到,实在不行借一下。
. L0 V/ s0 b. ]/ v- l; R: o4 y自此成功落入陷阱 % y! R Q& p s5 k
( Z" Q! e! j o. D5 o2 K9 p
洗了一年澡发现两百还没用完还在感慨泥脚水费真便宜。洗了两年澡在想不能这么离谱吧。3 t- l. G+ M4 J
原来不是水费便宜,是机器的读取功能坏了但出水功能没坏1 |7 ~$ W) ] V, _7 L, _, `
怎么发现的呢?期末换机器和消费系统,5分钟1元。这时候隐隐感觉不对,不可能相差这么多钱。& z9 D5 C& ^8 i, G% U3 k: w
然后去退水卡,执勤阿姨说你就只23年有充值记录,所以你的机器是坏的,所以你得1天1块钱补交两年的水费。中途告诉我开学时给了你一个信封,上面说了机器坏了就要1天1块钱的扣
' i* a+ z7 G: d2 v1 s0 g: d
! a. w8 t1 ~4 d, f5 y- w' G, N你的意思是?
" h2 a, Y) h5 T4 f3 J9 {# T+ k! A5 ^开学就给学生一个坏的机器?
3 m' d' w: p/ ^机器坏没坏,坏到什么样的程度,是怎么坏的,要由学生来判断?, W% G6 u, G. t& x, \; L; s7 J
机器什么时候坏的你说了算?0 e+ J# n+ X' s/ J, v% V7 _
给学生开学塞一个信封也不强调一下,去办水卡也不强调一下,就相当于负了告知的责任?8 s2 \% F' ?! t) o& D0 @" j/ b
也不出示一下数据,就说经过统计给你们算一天1块钱,还说以前我们在什么公寓都是算一天2块钱呢,感觉很骄傲?
3 a# t" x$ H2 l, B( y学生们能在一晚上过后瞬间洗澡水平下降1倍?
) P9 E2 D: }, w: |指着屏幕给我说这么多人都认了,让我也认,觉得学生就该挨打吃亏?
5 Q, B: o' ?$ f不被恶心这一下,不去注销水卡,就不让毕业?5 U, Y$ ]8 R. X# U8 q9 \
该讲法律的时候要讲法律,该讲人情的时候也要讲法律,但你不能不告诉我法律规则是啥呀?
- P- z% z- J" g做人好歹得要点儿脸,得换位思考。我不觉得哪个学校领导,办事儿的小吏,使用任何一个APP前会把所有的义务条款什么的全给看一遍。我也不觉得哪个学生会在开学的时候,把所有的学生手册和信封全部看一遍,并且在其中发现有一只条款叫做“机器坏了的话,算水卡每天扣1块钱”,并且能够实际判断运用。
% o6 L V3 K9 m2 u4 N( T你没把通知工作做到位,没把设备检查工作做到位,就让学生去承担这个判断机器好坏,怎么坏的,和机器坏了后的责任。就只放信封里也不额外多说一句,我怎么敢假定你不是想噶一些同学的钱,而是真心要通知。开学机器也不检查,要让同学检查,那我是来这学什么的?用两年时间来教我防诈骗是吧4 {8 m/ I7 } f1 G- B
最绝的两点儿来了。一个是换完机器后,老机器被拿走了,证据被销毁了。第二个是我发现我开学充200,查询余额剩190。前者足够变态,证据被人没收销毁了。后者更加变态,刚开学是机器显示屏坏,没有示数只插卡亮灭,能出水,能扣钱;然后在扣我10块钱之后,就变成了机器显示屏坏,没有示数只插卡亮灭,能出水,不能扣钱。
0 H7 A7 s- i9 o; `1 K( N7 n也就是说如果我一开学就上报这个机器有问题,如果来检修的人咬定说能扣钱就不换,结果洗了10块钱的之后就坏了,我还是要1天-1,两年-700,并且没处说理去。6 U& }* [3 D2 a3 f6 R* B6 H8 {
说的道理很道理,收的大米在兜里。" E: u3 B& p$ u0 _1 h( u
如果有人问我会不会想占便宜什么的?那我会从这么两个方面来回答你。4 J: Y' ]' T& R" \2 Z! F
一方面,至少开学第一年,无法知道机器好坏,用自己的钱肯定不会乱花浪费。而第二年,我确实迟钝,没肯定就是坏了,但我也确实没浪费,万一真便宜呢。第二年末尾换机器后,发现花的钱差距太大,确定了老机器坏了,一定会有贪便宜的心思,我个人想如果能退钱就免费洗两年,不能退钱还要补就花200洗两年。结果呢?机器本来是坏的要赖我,责任算在我身上,机器坏了后的惩罚机制的责任还在我身上。9 N% w* K) f1 T4 s: F! @# ^
另一方面,不教而诛谓之虐,我不乱花自己的钱也好,我有贪小便宜的心思也好,这都不能改变学校应该先尽到通知与检查的义务再进行惩罚,而不是不知道哪里的纸上多打上几个字就算推卸完了责任。+ V* m2 Q& P: x( S6 i) S% @" ?
学生们就真该吃亏吗?学生能学到的只是责任义务都在弱者身上吗?各种办事儿的和领导真的不是尸位素餐甚至网民吗?焉有仁人在位,罔民而可为也?
! D& Q) h: \% v2 a! x+ e这事儿解决起来很难吗?一定要年年有人吃哑巴亏?花点经费开学普及机器检查。花点人力,在办水卡的地方每人告诉一句,用之前先检查,机器再神秘都要上报。花海报和架子的经费,堵在办水卡的门后面立起来。花点经费人力弄个算法或者手操,每月查询一次余额没有变化的人,并进行通知,并处罚他这个月的钱。! h" o7 z2 V& _1 h7 a- V7 r* c
我不信这几个方法很难。我不信谁两年下来突然告诉你要扣700,会没有怨气。我也不信谁用30块钱,知道一个可以不扣700的消息,不会花点儿小钱消灾。我更不信退卡的阿姨和他背后的领导,退了这么多年卡,办理这么多的业务,发现不了这个我去一次就发现的漏洞,然后维持现状从中美美收米。. e: C( L: X6 O; d1 \4 {6 L
泥脚大抵是完了。有刘火韦这种翻转课堂上瘾,不师不生,石不石牲不牲的玩意,抢课不好抢,还得考虑一下实验怎么换。有瞠目结舌的分数线漂移。现在还有这个每年向下收割一部分倒霉蛋,向上贪一部分经费的水卡系统。" H2 y. F9 x$ T/ H% D6 e
这还不是最重要的,不教而诛都干出来了,下一步能干啥我都不敢想。: ^8 G0 X: A* s! Z8 l, n
我也不是啥坚定的战士,硕鼠事件顶天点个赞投个币,但这回拉屎拉我头上来了,我还是要举起我的投枪。" I$ X4 ^2 a! [2 y, R# e& o
0 @$ ]& E. w x3 Z: o! d1 d
: s' e7 N4 w$ [. U) L8 n+ X% p: y2 U3 a0 f* h) G
|