杰出青年的年龄限制，男不得大于45周岁，女不得大于48周岁。2 C# p6 G( p( @4 T1 E/ C% p5 j# r
优秀青年的年龄限制，男不得大于38周岁，女性未满40周岁。" ?/ p$ w8 N/ a- y
上海交通大学科学史与科学文化研究院的研究人员统计了从1994年到2013年杰青基金获得者的当选年龄的分布状况。结果显示，在这2999名杰青中，入选年龄最小的是29岁，最大的45岁，平均年龄40.5岁。而在1994年，这个平均值大约是37.3岁。
~7 y- J; j$ ~; B+ @. U8 h其中，当选杰青年龄最多的是45岁，41~45岁阶段杰青所占比例也是最多的，而35岁以下阶段所占比例仅有11.6%。杰青大龄化趋势越来越明显。9 `1 T7 j3 }- e: f& G: ?" y1 |
所以，截取年龄35-45，特别是40-45来考察，是合理的。中国博士平均毕业年龄33岁，如果我们按理想情况，28周岁博士毕业。那么那么40-45岁人群，博士毕业后工作12-17年。也就是2008-2013年间博士毕业。基本就是黄校和张校交接期。如果按平均33周岁博士毕业，那就是五年后，就是2013-2018，变成张校和田校期。/ W i- j4 ?7 K! {
可见这个颓势还是要延续几年的，而且还会下降。无论如何，这锅背不到李校身上。但是之后一段期间，恐怕杰青优青不乐观。湖大新工科这几年的优秀人物，很多都是零几年代引进的。与此同时，某校正热衷于纯本校血统留校。我真的不相信一所985会对青年人才毫无吸引力。当然了，中南涌现的人才里，纯本校血统的也颇占一定比例。但是依我个人愚见，强制规定禁止近亲繁殖肯定利大于弊。2 b; [" Q4 c H+ a1 a/ y& \/ P$ k5 q0 }0 T
以前知乎上一些求职青椒狠狠吐槽过中南的人才引进，说法就是一个吃相难看。知乎的吐槽是中南引进人才偏好刷数据而忽视质量内涵。也就是不择手段水论文的选手会受到校方的青睐，可见人事引进工作肯定有棒槌在发力。4 A2 c) N/ v7 E
数学院因为焦勇院长的上任，引进人才好看了很多。现在数学院院长还虚置呢，可见现在标准或许是严的。另外一个被喷的对象随着某大佬的离开跟着走了，笑，果然是朝中有人好办事儿啊。可见这种问题也不是中南一校的问题。湖南经费给的少，情况更恶劣罢了。而且湖南的风评真是一言难尽，不光是钱的事儿。% P2 V' f/ z8 U5 `' Q2 n. N
面对杰青优青的难看数据，我们的脸皮还要厚几年。 习惯吧。不过这个真的和本科生没大关系。毕业后该run就run吧。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 
