红十字会已经成立一百多年了，最开始的宗旨就是救人。当年1863年在瑞士，那会儿战争不断，伤员太多，于是大家商量出个规矩：“不管哪个国家的伤员都得救。”到1904年，上海也成立了自己的分会，算是中国红会的开端。可如今，一遇到灾难，反倒是捐款成了个麻烦事。; {8 R: P/ h/ i/ s' a% l! b9 [: M0 j
: g6 Z7 r. ~& L
: V' p5 @5 r$ s7 n* t' o
去年北京遇到暴雨，红会发起了筹款，目标定在600万，结果实际收到的只有127万。为啥呢？有人竟然捐了0.01元，还边捂着骂“钱必须全给灾民”。后来平台把最低捐款金额调到1元，可骂声还是没停过。人们盯着捐款明细，纷纷质疑物资采购的价格不合理，理事和企业之间有勾结，活动经费和实际支出对不上号。这些截图在网上一时传得沸沸扬扬，看得人心里头凉飕飕的。4 N1 @( j3 l1 m+ o" V1 c
" K* Z& b: j- ^
: q1 N% |, j, q7 ?* o
其实，红会这些年挨骂不是第一次。早在2011年，有个叫郭美美的，整天在微博上晒豪车、包包，说自己是红会的，结果网上炸开了锅。红会回应说那是假的，可没人信。后来她因为赌博被抓，坦言和红会没有关系，可人们还是不相信。这件事之后，红会的名声一直发挥不好。0 t) j6 @, `5 G5 s5 n0 B5 H
到了2013年，又出了个事儿。汶川地震那会儿，艺术家们一共捐了8472万，说是用来重建灾区的，可几年过去了，发现那些钱居然被挪用了，偷偷转去搞别的项目了。红会出来道歉了，可大家都觉得，这“未经捐赠者同意”实在太欺人了。再说陕西汉中红会挪用了千万救灾款，云南普洱还爆出个出纳偷了247万去逛街、美容……这些丑闻一件地查出来，谁还敢放心掏钱捐呢？
' ^& Z8 F( I6 M1 L V; ~
) D. z# o/ j+ g ]; A4 v# V
- Q5 y4 R3 z3 u$ I
物资那些事儿，真让人心里堵得慌。2021年山西遭洪水，捐过来的面粉、泡面啥的，不知道怎么搞的，被扔到山沟里了；再早一点，2014年四川的仓库里还翻出过发霉的救灾用品。工作人员配合说是“工作失误”，但灾民们看着临期的食品、旧衣服，心里头还能安稳不？
/ l% \3 E! L% E& ?* T g5 h( W0 j( z" C0 A) K% E) u
! J3 l" M4 D& O不过红会也没就此放弃。2023年北方洪灾时，他们首次开直播，让大家能看到捐款后物资是怎么送到受灾群众手里的。现在还有个“博爱通”系统，捐的钱和物资都能追踪到具体的去向。再说，他们还组建了1000多支救援队，打算用专业的力量把工作做得更扎实。; I1 o" J+ r* Q
去年，我也参加了那次北京暴雨的捐款，看到新闻说红会在募捐，就随手掏了1元，但当时完全不知道这钱到底跑哪去了。现在他们弄了个APP，捐完款还能看到物流跟踪信息，甚至还能看到受助人签字确认的回执。虽然还没达到百分百信任的程度，但起码比以前看不到啥都清楚多了。
) c8 k4 c& j, k6 b6 l其实，不光是红会，水滴筹也因为抽成被骂得不亦乐乎，壹基金捐款还得挑具体项目，灵活性不太够。多数人现在捐钱，心里都想着“这钱到底花在哪了”。像短视频里看到灾民拿到物资的场景，或者受益人的自己说几句，远比那些枯燥的报表看着舒服多了。) a2 \5 g1 c8 e$ d& z0 i5 \' g7 h9 }; r
% N7 k$ w* \2 s7 l0 H
: }; @: }+ `8 C% z; g u% x1 s这些年红会一直说自己“公开透明”，可是事情发生后，还是老一套。现在哪，他们开始把车房的花费、理事和企业的关系都公布出来，连物资的保质期都要让公众知道。可说实话，这些举措到底能不能起到实在的作用，还真不好说。) g. A: d4 B1 T- {
说到底啊，信任一旦崩塌，想再捡起来可就难得很。红会得让每一分钱都“摆在明面上”，比如把捐款的去向写得清清楚楚，明确到哪天、哪个村，物资从仓库到灾民手里的过程，每一步都拍个视频打个样。如今年青一代在捐款，最看重的就是这种真切的感受。
2 t7 K7 M4 _0 W1 {& K以前总觉得慈善机构啊，大多都是骗人的，有点迷糊。但如今看到红会逐渐在改进，虽然还慢，可总比一点动作都没有强得多。希望日后捐款的时候，能像点外卖查物流一样，清楚知道自己的善心到底去了哪，做得明明白白的。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2025-8-22 08:31:27
