私募网

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

万科宝能净资产大比拼。你能从中看明什么

[复制链接]
发表于 2016-1-19 11:14:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
第一私募论坛[http://www.simu001.cn] 净资产总额匹敌万科?; S' X9 p1 m5 H! X9 e5 A; ^
* ]6 y  ~4 e3 M0 N  d3 d  b4 T0 c; T4 h, r
# W# w+ C6 }4 B. w. g7 \1 w/ V
宝能方面表示,“据某权威估值机构给宝能地产出具的最新评估报告显示,宝能地产目前的净资产约是1200亿元。相较于舆论盛传的宝万之争中宝能‘蛇吞象’的角色设置,这完全是一个令人侧目的数字。”) P: o4 u3 d, D5 w* L5 c
! a/ `( e9 w6 G7 c8 ^
) L  A: X/ v% B0 q
而据记者了解,2015年销售排行榜前10的房企中,只有万科、恒大地产、华润置地、中海地产、万达商业这5家房企的净资产在1000亿元以上 (A股截至去年第三季度,港股截至去5年上半年),保利、绿地、碧桂园、融创、皆是“甘拜下风”,并且万科、恒大、华润置地的净资产也均在1200亿元左右,宝能地产自己宣称的净资产总额,已经足以匹敌国内2家年销售额超过2000亿元的房企龙头,并且超过碧桂园、绿地控股净资产近一倍。此前刚刚表示货值高达4400亿元的融创中国,净资产更是被宝能地产甩出一条街,仅是其六分之一。
$ J# a' B! h! G. {; S0 z! O! P0 H$ ]6 D( \1 n* B
7 o, z; ]0 [) n5 d8 L
不过,拿出这10家公司的任意一家, 在销售额这一数据上,宝能都难以望其项背。根据宝能地产的财报显示,2014年公司销售收入仅为8.37亿元,在前几名的公司中同期销售额最小的华夏幸 福,2014年完成销售金额512.5亿元,两者相差逾60倍,而其与老大万科的差距,更是高达257倍,还不及万科当年销售额的0.4%。此外,2015 年上半年,宝能地产全部16个在售项目销售业绩不到30万平方米,签约金额22.7亿元,实际上回款2.22亿元。2 t1 f5 n  Q8 X; g0 {6 a) Z

8 _9 Y# J- z* P. i. k: ?4 r8 x+ A9 f4 I; u0 x  u8 h# L! r2 ]
实际上,根据宝能地产 2015年10月份在深交所提交的债券募集说明书显示, 2014年—2015年上半年,其总资产为470亿元、514亿元,负债余额分别为349亿元、 397亿元,净资产则为121亿元、117亿元。这也意味着,宝能地产的净资产在半年中就暴增了逾10倍,增加的金额高达仅1100亿元。
/ F8 f9 U! N+ A6 W6 s! U* b; o3 `0 H, F( {% d
! u% x1 c$ m0 z; N" ?) a% f9 }+ n. r
对此,有关分析指出,宝能地产在半年内净资产的大幅度提升,主要是来自于其对土地部分的增值计算。
( [1 Z% {' a% e9 ?( {. X
" t& O0 z" G# @$ M, O4 [/ c
% T1 }" s( }3 a2 m- ]根据宝能方面提供的数据,宝能地产在全国范围内的土地储备约2800万平方米,累计增值超过约600亿元。比如,宝能地产2014年6月份进驻合肥,其 中合肥宝能城占地1183亩,招拍挂拿地价299万元/亩,仅仅12个月后,与项目紧邻的两个地块,拍出1070万元/亩及1880万元/亩的高价,片区 土地价值至少翻了4倍,项目仅土地溢价就高达100多亿元。- X1 x8 G# w; Y% |: O
6 }- Q+ [9 |5 W$ R* ^

$ z) d7 g8 Z2 |* d& ?4 ~; _0 i# n, z在宝能地产透露上述数据的同时,其并没有直接说明净资产大幅增值的原因,也没有透露“权威估值机构”的其他信息,只是称有关数据并非经审计的财务报告,而是内部财务部门整理所得。2 j4 `% T4 P+ H; Y' T

7 r  _- r: e' U  X( f& j/ E, k! Y" [/ f7 ~
此外,宝能系方面表示,地产业务仅是宝能集团多元化进程中的核心板块之一,其还拥有金融、物流等核心业务板块同步发展。" {# O5 d# s. c1 e3 H# }# @  z
/ e) q, r* V8 g9 }9 {5 l& Q' h7 u

5 v$ y. c  `+ N4 y5 T8 b8 x万科复牌推迟至3月份
+ ]2 M: N- X$ ~, u# v& g$ G' }+ s7 e, C2 U( m* }* h8 o+ y) c7 V
  ~" W8 |7 I9 Q+ d( @% N
而在宝能系为自己辩解后不久,万科也对复牌一事给出了回应。1月15日晚,万科发布公告称,因筹划的重大资产重组极为复杂,涉及的资产、业务、财务等各 方面核查工作量较大,相关工作难以在1月18日前完成,无法实现A股复牌,申请继续停牌。同时万科表示,将在3个月内,即3月18日前做出重组预案的披露。
6 H! N1 ?  F, i5 {
- L2 Y, U' G  i- \$ J3 ?
+ ~( i6 D$ R/ D9 a3 X; ~% @公告还显示,本次重大资产重组中,万科预计将收购多项境内外资产,如前述收购全部成功实施,将有助于提升公司在地产核心业务、新业务和海外业务方面的市场地位,并完善公司产品线布局。
; |+ [$ E9 U. s! V
8 U! b' d/ ]" p9 s; N5 z4 O7 ]  X
4 U! }2 M+ y) n! K" _' ?% X对于万科选择继续停牌,有业内人士指出,“‘万宝之争’已经让王石充分认识到万科股权结构存在的致命缺陷,他也希望可以利用这次重组,彻底解决这一问 题。同时,在没有准备好重组方案时复牌,一方面不能解决万科的股权结构问题,另一方面虽然可以借由近期大盘深度回调,让宝能系的资金进一步承压,但并不一定能让宝能系爆仓,达不到击退宝能系的目的。”- ?4 m. t+ }* f& @
% [" n% ]8 y5 O9 }

+ P' W) J! E6 F. d$ |2 e此外,从2011年起担任万科独立董事的著名经济学家华生,近日第一次通过媒体就“宝万 之争”表态。不过,由于万科尚未召开董事会会议,华生表示是以经济学家的身份接受采访。华生认为,“宝万之争”的核心在于宝能是否要收购和控制万科,但宝 能至今并未披露其真实意图,这增加了市场的不确定性和猜测。此次万科面临的危机首先来自万科管理层自身的懈怠与失误。宝能如以收购控制万科为目的,两强相 争必有一伤,甚至两败俱伤或多败俱伤。最好的结果,是各方把趋势和风险看清楚,在规则的范围内做互利的妥协。5 Y$ T# i* G5 B
$ I2 g9 Z0 i1 z! B2 [* j% t7 s

7 p# K& h; ^0 D/ a' a* f: T' D. `
/ S2 M+ C+ {5 [% {" j                 私募论坛
http://www.simu001.cn/x41766x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-19 11:17:35 | 显示全部楼层
你还想说什么啊....
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-19 11:18:26 | 显示全部楼层
好帖子,谢楼主";
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-19 11:24:03 | 显示全部楼层
饭可以乱吃,话也可以乱说,但贴子不可以乱发哦
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-19 11:29:09 | 显示全部楼层
呵呵 大家好奇嘛 来观看下~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-19 11:40:04 | 显示全部楼层
围观来了哦才
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2026-5-15 12:14 , Processed in 0.842118 second(s), 28 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表