私募

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

看花容易 绣花难

[复制链接]
发表于 2015-9-3 19:58:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
【第一私募论坛】www.simu001.cn】 一、ST股票概览! e. ]# S/ T- B# O' Y1 G

* ?8 _0 E5 \8 ]# [# i2 L$ O1 @  1、ST股票市场范围- `$ e% V# W) F7 j
- M( j0 d6 y3 |" {
  ST股票,即特别处置股票,针对的对象是出现财务状态或者其它状态异常的上市公司,该政策1998年4月22日起实行。截至2009年8月17日,沪深市场中ST股票共有117只,占两市股票总数的7.4%,流通市值1744亿元。
7 ?6 O, i" v3 v! F( n
7 y" M' y7 Q" o+ a% Z  2、ST股票投资价值分析
1 }3 C2 b- w2 J! c5 @( V8 _8 Y
0 h# u% i6 F4 _. o6 r  ST股票广泛市值较小,117只ST股票中68只市值低于20亿,33只市值介于20亿到40亿,只有7只市值高于60亿。所有ST股票的均匀市值仅27.66亿。从行业散布上看,ST股票重要集中在化工、机械装备、电子元器件、房地产、建筑建材和公用事业等板块。) ], m( `3 \& V. f  q1 ^' |8 i

. V7 n6 ?8 L3 Y# x' K6 Z! s  从收益角度看,ST股票因为广泛经营不善,业绩改良空间大。但即便业绩远景欠佳,因为A股市场“壳资本”稀缺和市值小,也仍然存在着较大的想象空间;从风险角度看,因为ST股票存在财务异常,经营风险较大,部分人习惯以为没有投资价值,很多机构投资者都将ST股票排除在股票池之外。+ x7 \- k. M  r( s- |! l
8 F$ T' F/ \$ S: K8 Z: N
  交易ST股票被以为是典范的投机行动,潜伏收益极高,可是风险也极高。今朝在我国金融市场上高风险高收益的衍生品极端匮乏,ST股票的存在有用延长了金融市场的风险收益笼罩广度,为投资者供给了更辽阔的投资空间。; L% [3 ^  a* W) k% N

$ {" ^2 s( m8 K8 D  二、ST股票运行规律9 q: T) u& l$ j$ @; d! K
( y' f; h7 `+ R
  1、ST股票持久走势与指数呈正相关
' R2 [- D- C) I% m( I" M5 S: z- M5 }+ v( a
  以流通市值为权重,盘算天天市场长进行交易的所有ST股票的加权涨跌幅。经过ST股票的加权涨跌幅序列,以2000年1月4日为1000点构建ST指数。对照ST指数与Wind全A指数可以看到,二者的走势之间有较强的┞俘相关性,相关系数为0.94。因为Wind全A为全市场指数,其走势已经完整打消掉非体系性风险,故我们可以以为,从持久看体系性风险是ST板块活动的重要驱动因素,ST股票高风险高收益特色使得ST指数的波动幅度弘远于全市场指数。持久看,ST板块的累计收益一向高于全市场。此外,ST指数相对于全市场指数涨幅过大的时候,市场见顶或者会出现调剂行情;ST指数相对于全市场指数跌幅较大的时候,后市则比较看好。合理的说明为:由于ST股票是高风险高收益品种,当ST股票表现抢眼的时候,说明投资者的风险偏好正在上移,市场风险可能正在集聚。
& F8 j# B+ w) C; K) r3 M) E3 N5 l$ \: b
  2、ST指数BETA值居然持久偏低: ^6 b" Z& z7 G

, a  i2 H  Q5 f- g/ z  采取成本资产订价模子,以全市场指数为基准,60日采样期,分别盘算出ST指数的ALPHA和BETA。我们发现,ST指数的BETA值居然在尽大部分时间里都是低于1的,均匀值为0.72,最低值仅0.10,这与我们的直觉应当是相反的。由于从持久看,ST指数的波动一向大于全市场指数,而且在市场上涨的时候ST指数的涨幅一般大于全市场指数的涨幅,在市场下跌的时候ST指数的跌幅也一般大于全市场指数的跌幅。
: b- T0 a% P# e
2 S: W2 T$ x7 ~2 U  3、ST指数体系性风险值对大盘风险的预警感化
3 j3 \- F) |. X3 K2 `( ?
+ O! X6 |3 F# A  对于BETA值的异常,我们可以用ST指数的体系性风险来说明。体系性风险是ST指数和全市场指数回回的拟合优度,即全市场指数对ST指数走势的说明度。从体系性风险值看,ST股票的体系性风险值为0.56,说明在短期全市场指数走势只能说明ST指数走势的一半左右。那么ST指数的BETA值低,可是持久波动大于全市场指数也就不希奇了。
+ `. ]6 Y4 p  d0 Y7 o* o, a4 P2 v9 S5 a* x
  我们还可以发现,ST指数体系性风险值对于大盘风险有良好的预警感化:当ST指数的体系性风险值较低时,市场见顶或者调剂概率较大;当ST指数的体系性风险值较高时,市场见底或者上涨概率较大。合理的说明为:风险和收益在金融市场中是永远并存的,当市场比较理性的时候,投资者关注收益的同时也会关注风险。ST板块一般是跟随全市场在活动(由于ST指数的成份股数目以及其行业散布比较平均,走势受行业因素影响较小),从指标上看,就是ST指数的体系性风险值较高。当市场整体预期非理性的时候,投资者过火关注收益而忽略风险,导致资金开始转向高风险高收益的ST板块,ST板块便开始离开整体市场活动,从指标上看就是ST指数的体系性风险降低到低位。
$ i9 E4 C/ F+ v1 R* B) R' `0 B7 E% }: l$ ]- \# h- L
  对于“530”行情的分析:在“530”行情中,ST指数的体系性风险值降低到0.00,ST股票走势完整离开全市场走势,整体市场出现激烈的调剂行情。在“530”之后,ST指数的体系性风险值开始急剧上升,说明ST板块开始追随整体市场在活动。对于2007年末的大顶,ST指数的体系性风险值预测禁绝,可是我们可以从成交量数据来做进一步的分析。“530”之后的行情虽然指数再立异高,可是成交量却较“530”之前萎缩很多,也就是说“530”之后的上涨并没有成交量支持。其次,“530”之后沪深300指数上涨近50%,而全市场指数仅上涨25%左右,市场重要是大盘股在涨,中小盘股整体涨幅不大。从这两个角度讲,“530”之后ST指数的体系性风险处于高位也就好说明了。
) l0 ]; G8 b3 t% m! j5 G7 d8 M* R6 {
0 N5 o' t8 O( `  4、ST股票换手率分析+ I# o& s# C7 l

2 i; h- X$ {- y  ST板块的换手率程度和全市场换手率程度基础坚持一致,对照换手率和指数走势可以发现,市场健康上涨往往随同着成交量的慢慢放大。# B& G: T5 v, y, q1 c

, t" k; z- D0 i  在“530”四周,ST板块和全市场的换手率都达到高位,说明“530”之前的牛市是比较良性的牛市;在“530”之后,市场整体仍然上涨27.64%,沪深300则上涨近50%,上涨的重要是大盘股,而中小盘股则上涨有限,此阶段的上涨并没有成交量共同。从过后看,市场也确切经历长时间大幅度的下跌。在“530”之后ST指数的体系性风险开始上升到高位,追随市场一路变更,由于“530”之后的市场成交并不如之前活跃。7 d7 ?) r% ?1 X. s& s- {

! p8 X6 u& ^$ s  用ST板块换手率减往全市场换手率盘算换手率差,我们发现,在2006年之前的尽大部分时间里,ST板块的换手率都是明显高于全市场换手率。对照换手率差和全市场走势(2006年之后),在市场调剂阶段或者下跌阶段,换手率差值较小;在市场处于上涨阶段,换手率差值较大。当然这个现象也不是相对的,这个现象说明ST板块的成交对于市场涨跌变更加倍敏感。对照换手率差和ST指数的相对强弱(2006年之后,相对强弱为ST指数/全市场指数),我们发现两者表现出正相关关系,相关系数为0.24。ST板块相对于全市场来讲,对于活动性加倍敏感。在活动性好的时候,ST板块比市场上涨更多,在活动性不富余的时候,ST板块则表现相对较弱。
- j7 X$ \  k1 |- [
" G, g5 b/ d# n5 N  三、ST股票运行规律对投资的意义) J# v4 V1 m/ B: g
" {3 ~# c/ B& N' b3 B5 O
  ST指数与全市场指数严重背离时,说明市场可能存在较大的风险。对于ST指数与全市场指数的背离水平,可联合ST指数与全市场指数间的相对值差、ST指数/全市场指数、ST指数的体系性风险、ST股票的换手率、ST股票与全市场换手率差等指标;ST股票是高风险高收益品种,假如ST指数涨幅相对于全市场指数涨幅过大;ST指数的体系性风险值很低;ST股票的换手率相对于全市场的换手率偏高;这些都说明市场情感可能过火乐观,须要对市场的体系性风险开释有所警悟。7 o' v! K) x$ i% E- ?% s
! n/ Z9 a" b" U+ p! g; P5 [
  ST板块作为市场一个主要的构成部门,虽然基金不能直接投资,可是可以透过ST板块的相关指标洞悉市场情感的变更,帮助对于市场的把握。
: o% l2 T' I% X) z) @( j" ~: X7 s/ n" a2 J, O
  一、ST股票概览
) R0 `1 G) y- i9 D4 g; Y/ a" B! W2 O7 o/ ~, U
  1、ST股票市场范围
6 a" _" h9 G" l  v& D5 T- ^0 S$ M( T9 r6 H
  ST股票,即特别处置股票,针对的对象是出现财务状态或者其它状态异常的上市公司,该政策1998年4月22日起实行。截至2009年8月17日,沪深市场中ST股票共有117只,占两市股票总数的7.4%,流通市值1744亿元。
: B- N5 w: R! V5 z5 B3 [
  ^2 d1 U; ~5 @7 T) F  2、ST股票投资价值分析
! Y- D! z. e% W7 G; c1 ], D2 a3 y+ q. D
  ST股票广泛市值较小,117只ST股票中68只市值低于20亿,33只市值介于20亿到40亿,只有7只市值高于60亿。所有ST股票的均匀市值仅27.66亿。从行业散布上看,ST股票重要集中在化工、机械装备、电子元器件、房地产、建筑建材和公用事业等板块。
% x/ O- F  b. n8 f( K
; i2 A0 x$ @. ?+ I; T( L3 [  从收益角度看,ST股票因为广泛经营不善,业绩改良空间大。但即便业绩远景欠佳,因为A股市场“壳资本”稀缺和市值小,也仍然存在着较大的想象空间;从风险角度看,因为ST股票存在财务异常,经营风险较大,部分人习惯以为没有投资价值,很多机构投资者都将ST股票排除在股票池之外。
( g" Y. L0 V- b4 o; u, W1 p* k8 J0 W8 R+ X/ [( n2 v! q
  交易ST股票被以为是典范的投机行动,潜伏收益极高,可是风险也极高。今朝在我国金融市场上高风险高收益的衍生品极端匮乏,ST股票的存在有用延长了金融市场的风险收益笼罩广度,为投资者供给了更辽阔的投资空间。
, O" S" s) d0 h; h1 B1 ^
2 p) Y. |+ V3 K6 W6 b7 X6 h" G2 U  二、ST股票运行规律3 B5 i! N$ u1 i5 k

) h( e- b9 m. R  1、ST股票持久走势与指数呈正相关9 N  r, R3 w+ `3 {# \: A" @
4 _  A. R' j+ W  D; H2 ?+ _1 i
  以流通市值为权重,盘算天天市场长进行交易的所有ST股票的加权涨跌幅。经过ST股票的加权涨跌幅序列,以2000年1月4日为1000点构建ST指数。对照ST指数与Wind全A指数可以看到,二者的走势之间有较强的┞俘相关性,相关系数为0.94。因为Wind全A为全市场指数,其走势已经完整打消掉非体系性风险,故我们可以以为,从持久看体系性风险是ST板块活动的重要驱动因素,ST股票高风险高收益特色使得ST指数的波动幅度弘远于全市场指数。持久看,ST板块的累计收益一向高于全市场。此外,ST指数相对于全市场指数涨幅过大的时候,市场见顶或者会出现调剂行情;ST指数相对于全市场指数跌幅较大的时候,后市则比较看好。合理的说明为:由于ST股票是高风险高收益品种,当ST股票表现抢眼的时候,说明投资者的风险偏好正在上移,市场风险可能正在集聚。
- j! _' \7 V. s% B' |. h& K2 ^, z9 R2 r3 n% i
  2、ST指数BETA值居然持久偏低! O$ F" I# ~" e
3 v, f5 h4 P" U
  采取成本资产订价模子,以全市场指数为基准,60日采样期,分别盘算出ST指数的ALPHA和BETA。我们发现,ST指数的BETA值居然在尽大部分时间里都是低于1的,均匀值为0.72,最低值仅0.10,这与我们的直觉应当是相反的。由于从持久看,ST指数的波动一向大于全市场指数,而且在市场上涨的时候ST指数的涨幅一般大于全市场指数的涨幅,在市场下跌的时候ST指数的跌幅也一般大于全市场指数的跌幅。2 H. B8 @2 d' r# h' q; x4 F& a, f
' k8 `3 D% M& g  v. m5 ~" T' _
  3、ST指数体系性风险值对大盘风险的预警感化! C7 S+ ?- R- v1 G; B+ Q! p' M

( W- t' i2 q, i; n6 m& X  对于BETA值的异常,我们可以用ST指数的体系性风险来说明。体系性风险是ST指数和全市场指数回回的拟合优度,即全市场指数对ST指数走势的说明度。从体系性风险值看,ST股票的体系性风险值为0.56,说明在短期全市场指数走势只能说明ST指数走势的一半左右。那么ST指数的BETA值低,可是持久波动大于全市场指数也就不希奇了。
/ P" I  p* D+ o/ n5 Z& ^6 @3 i2 a/ }$ l
  我们还可以发现,ST指数体系性风险值对于大盘风险有良好的预警感化:当ST指数的体系性风险值较低时,市场见顶或者调剂概率较大;当ST指数的体系性风险值较高时,市场见底或者上涨概率较大。合理的说明为:风险和收益在金融市场中是永远并存的,当市场比较理性的时候,投资者关注收益的同时也会关注风险。ST板块一般是跟随全市场在活动(由于ST指数的成份股数目以及其行业散布比较平均,走势受行业因素影响较小),从指标上看,就是ST指数的体系性风险值较高。当市场整体预期非理性的时候,投资者过火关注收益而忽略风险,导致资金开始转向高风险高收益的ST板块,ST板块便开始离开整体市场活动,从指标上看就是ST指数的体系性风险降低到低位。! \2 j& F5 W' g3 S

% t, K1 u: Z' O! w; d0 v. a' L  对于“530”行情的分析:在“530”行情中,ST指数的体系性风险值降低到0.00,ST股票走势完整离开全市场走势,整体市场出现激烈的调剂行情。在“530”之后,ST指数的体系性风险值开始急剧上升,说明ST板块开始追随整体市场在活动。对于2007年末的大顶,ST指数的体系性风险值预测禁绝,可是我们可以从成交量数据来做进一步的分析。“530”之后的行情虽然指数再立异高,可是成交量却较“530”之前萎缩很多,也就是说“530”之后的上涨并没有成交量支持。其次,“530”之后沪深300指数上涨近50%,而全市场指数仅上涨25%左右,市场重要是大盘股在涨,中小盘股整体涨幅不大。从这两个角度讲,“530”之后ST指数的体系性风险处于高位也就好说明了。5 z  u) h" g) J

- B+ Q6 j2 X4 o; |1 f2 z4 b, m  4、ST股票换手率分析
- K1 M3 ^  G' c5 f0 f6 r* ^6 Q
! p3 N, @" w' w) h  ST板块的换手率程度和全市场换手率程度基础坚持一致,对照换手率和指数走势可以发现,市场健康上涨往往随同着成交量的慢慢放大。
8 M2 T1 l! u' T0 A+ h1 r( A7 y9 z* f/ u% J6 |
  在“530”四周,ST板块和全市场的换手率都达到高位,说明“530”之前的牛市是比较良性的牛市;在“530”之后,市场整体仍然上涨27.64%,沪深300则上涨近50%,上涨的重要是大盘股,而中小盘股则上涨有限,此阶段的上涨并没有成交量共同。从过后看,市场也确切经历长时间大幅度的下跌。在“530”之后ST指数的体系性风险开始上升到高位,追随市场一路变更,由于“530”之后的市场成交并不如之前活跃。
& J8 _; W) i" O" f1 J( i2 `( F0 I) K3 {# V
  用ST板块换手率减往全市场换手率盘算换手率差,我们发现,在2006年之前的尽大部分时间里,ST板块的换手率都是明显高于全市场换手率。对照换手率差和全市场走势(2006年之后),在市场调剂阶段或者下跌阶段,换手率差值较小;在市场处于上涨阶段,换手率差值较大。当然这个现象也不是相对的,这个现象说明ST板块的成交对于市场涨跌变更加倍敏感。对照换手率差和ST指数的相对强弱(2006年之后,相对强弱为ST指数/全市场指数),我们发现两者表现出正相关关系,相关系数为0.24。ST板块相对于全市场来讲,对于活动性加倍敏感。在活动性好的时候,ST板块比市场上涨更多,在活动性不富余的时候,ST板块则表现相对较弱。# {8 ]/ x3 o4 s( |
/ B1 Q' M& e; D' ?1 X
  三、ST股票运行规律对投资的意义2 V3 k$ Q- l5 l  u* I2 G" V
6 p2 |4 s% o& I8 g6 m
  ST指数与全市场指数严重背离时,说明市场可能存在较大的风险。对于ST指数与全市场指数的背离水平,可联合ST指数与全市场指数间的相对值差、ST指数/全市场指数、ST指数的体系性风险、ST股票的换手率、ST股票与全市场换手率差等指标;ST股票是高风险高收益品种,假如ST指数涨幅相对于全市场指数涨幅过大;ST指数的体系性风险值很低;ST股票的换手率相对于全市场的换手率偏高;这些都说明市场情感可能过火乐观,须要对市场的体系性风险开释有所警悟。
; V- |# _' c3 {% g8 L5 N  m7 Z" j) s+ Q" R, g% P0 D
  ST板块作为市场一个主要的构成部门,虽然基金不能直接投资,可是可以透过ST板块的相关指标洞悉市场情感的变更,帮助对于市场的把握。" O; D3 L- T+ i  E

8 p  [. c0 D# x2 E  我们还可以发现,ST指数体系性风险值对于大盘风险有良好的预警感化:当ST指数的体系性风险值较低时,市场见顶或者调剂概率较大;当ST指数的体系性风险值较高时,市场见底或者上涨概率较大。合理的说明为:风险和收益在金融市场中是永远并存的,当市场比较理性的时候,投资者关注收益的同时也会关注风险。ST板块一般是跟随全市场在活动(由于ST指数的成份股数目以及其行业散布比较平均,走势受行业因素影响较小),从指标上看,就是ST指数的体系性风险值较高。当市场整体预期非理性的时候,投资者过火关注收益而忽略风险,导致资金开始转向高风险高收益的ST板块,ST板块便开始离开整体市场活动,从指标上看就是ST指数的体系性风险降低到低位。
) z$ o# T& E& D' o0 b& d& U# x5 @4 Q) i$ d0 D2 v: O
  对于“530”行情的分析:在“530”行情中,ST指数的体系性风险值降低到0.00,ST股票走势完整离开全市场走势,整体市场出现激烈的调剂行情。在“530”之后,ST指数的体系性风险值开始急剧上升,说明ST板块开始追随整体市场在活动。对于2007年末的大顶,ST指数的体系性风险值预测禁绝,可是我们可以从成交量数据来做进一步的分析。“530”之后的行情虽然指数再立异高,可是成交量却较“530”之前萎缩很多,也就是说“530”之后的上涨并没有成交量支持。其次,“530”之后沪深300指数上涨近50%,而全市场指数仅上涨25%左右,市场重要是大盘股在涨,中小盘股整体涨幅不大。从这两个角度讲,“530”之后ST指数的体系性风险处于高位也就好说明了。
1 B& {9 W6 b2 L; {0 v" l& B+ X& k' M4 C, p/ x$ Y# H' z% P
  4、ST股票换手率分析
5 N- j2 m, w' Y; q1 F/ p! z8 ?- b) D0 M
  ST板块的换手率程度和全市场换手率程度基础坚持一致,对照换手率和指数走势可以发现,市场健康上涨往往随同着成交量的慢慢放大。
, s; F' q4 i+ x+ M1 X1 Q: X, ~
( {7 s3 i+ @0 y, n  在“530”四周,ST板块和全市场的换手率都达到高位,说明“530”之前的牛市是比较良性的牛市;在“530”之后,市场整体仍然上涨27.64%,沪深300则上涨近50%,上涨的重要是大盘股,而中小盘股则上涨有限,此阶段的上涨并没有成交量共同。从过后看,市场也确切经历长时间大幅度的下跌。在“530”之后ST指数的体系性风险开始上升到高位,追随市场一路变更,由于“530”之后的市场成交并不如之前活跃。
2 o$ u# S5 w  c1 t$ W
, A  p  f. n6 [' g  用ST板块换手率减往全市场换手率盘算换手率差,我们发现,在2006年之前的尽大部分时间里,ST板块的换手率都是明显高于全市场换手率。对照换手率差和全市场走势(2006年之后),在市场调剂阶段或者下跌阶段,换手率差值较小;在市场处于上涨阶段,换手率差值较大。当然这个现象也不是相对的,这个现象说明ST板块的成交对于市场涨跌变更加倍敏感。对照换手率差和ST指数的相对强弱(2006年之后,相对强弱为ST指数/全市场指数),我们发现两者表现出正相关关系,相关系数为0.24。ST板块相对于全市场来讲,对于活动性加倍敏感。在活动性好的时候,ST板块比市场上涨更多,在活动性不富余的时候,ST板块则表现相对较弱。* r5 R3 a* w5 g* x& A) _
( C9 T( u  E8 j( {
  三、ST股票运行规律对投资的意义( H( A( T4 D2 f3 m- U7 Z5 \1 N
& d  i' g$ Y6 l. c% T2 ~" Y8 g( h
  ST指数与全市场指数严重背离时,说明市场可能存在较大的风险。对于ST指数与全市场指数的背离水平,可联合ST指数与全市场指数间的相对值差、ST指数/全市场指数、ST指数的体系性风险、ST股票的换手率、ST股票与全市场换手率差等指标;ST股票是高风险高收益品种,假如ST指数涨幅相对于全市场指数涨幅过大;ST指数的体系性风险值很低;ST股票的换手率相对于全市场的换手率偏高;这些都说明市场情感可能过火乐观,须要对市场的体系性风险开释有所警悟。3 m5 R6 |' }3 p9 B
" Y" h) s9 v* v3 x  ^
  ST板块作为市场一个主要的构成部门,虽然基金不能直接投资,可是可以透过ST板块的相关指标洞悉市场情感的变更,帮助对于市场的把握。
1 ?9 c; y) e% ~. u* `' z- d& l
) c, x$ Y2 y8 Y& i  我们还可以发现,ST指数体系性风险值对于大盘风险有良好的预警感化:当ST指数的体系性风险值较低时,市场见顶或者调剂概率较大;当ST指数的体系性风险值较高时,市场见底或者上涨概率较大。合理的说明为:风险和收益在金融市场中是永远并存的,当市场比较理性的时候,投资者关注收益的同时也会关注风险。ST板块一般是跟随全市场在活动(由于ST指数的成份股数目以及其行业散布比较平均,走势受行业因素影响较小),从指标上看,就是ST指数的体系性风险值较高。当市场整体预期非理性的时候,投资者过火关注收益而忽略风险,导致资金开始转向高风险高收益的ST板块,ST板块便开始离开整体市场活动,从指标上看就是ST指数的体系性风险降低到低位。
4 k7 c, \8 j3 g9 ?3 t
) f: P% I5 b3 [& ^0 P- A* ^  对于“530”行情的分析:在“530”行情中,ST指数的体系性风险值降低到0.00,ST股票走势完整离开全市场走势,整体市场出现激烈的调剂行情。在“530”之后,ST指数的体系性风险值开始急剧上升,说明ST板块开始追随整体市场在活动。对于2007年末的大顶,ST指数的体系性风险值预测禁绝,可是我们可以从成交量数据来做进一步的分析。“530”之后的行情虽然指数再立异高,可是成交量却较“530”之前萎缩很多,也就是说“530”之后的上涨并没有成交量支持。其次,“530”之后沪深300指数上涨近50%,而全市场指数仅上涨25%左右,市场重要是大盘股在涨,中小盘股整体涨幅不大。从这两个角度讲,“530”之后ST指数的体系性风险处于高位也就好说明了。/ t  j1 W2 x# I* m( _' m

  Z1 z% x% F6 ~! E% _/ t7 S  4、ST股票换手率分析# u- q3 i8 {: E% w" K# B

( y& ]6 r( C& n; Z1 A  ST板块的换手率程度和全市场换手率程度基础坚持一致,对照换手率和指数走势可以发现,市场健康上涨往往随同着成交量的慢慢放大。4 _" b& q1 T$ }- ?

; b( Y& p8 @% j  在“530”四周,ST板块和全市场的换手率都达到高位,说明“530”之前的牛市是比较良性的牛市;在“530”之后,市场整体仍然上涨27.64%,沪深300则上涨近50%,上涨的重要是大盘股,而中小盘股则上涨有限,此阶段的上涨并没有成交量共同。从过后看,市场也确切经历长时间大幅度的下跌。在“530”之后ST指数的体系性风险开始上升到高位,追随市场一路变更,由于“530”之后的市场成交并不如之前活跃。3 w" Q& _/ W5 i2 A* @- ~

- Q+ H; E/ [; N7 Y  用ST板块换手率减往全市场换手率盘算换手率差,我们发现,在2006年之前的尽大部分时间里,ST板块的换手率都是明显高于全市场换手率。对照换手率差和全市场走势(2006年之后),在市场调剂阶段或者下跌阶段,换手率差值较小;在市场处于上涨阶段,换手率差值较大。当然这个现象也不是相对的,这个现象说明ST板块的成交对于市场涨跌变更加倍敏感。对照换手率差和ST指数的相对强弱(2006年之后,相对强弱为ST指数/全市场指数),我们发现两者表现出正相关关系,相关系数为0.24。ST板块相对于全市场来讲,对于活动性加倍敏感。在活动性好的时候,ST板块比市场上涨更多,在活动性不富余的时候,ST板块则表现相对较弱。! e) E  @- W+ a
* _7 `- c! p4 h  u7 d
  三、ST股票运行规律对投资的意义
# M9 q; N9 T) q- \5 ~/ y5 O
  @% i% H( C4 {1 W& v' w  ST指数与全市场指数严重背离时,说明市场可能存在较大的风险。对于ST指数与全市场指数的背离水平,可联合ST指数与全市场指数间的相对值差、ST指数/全市场指数、ST指数的体系性风险、ST股票的换手率、ST股票与全市场换手率差等指标;ST股票是高风险高收益品种,假如ST指数涨幅相对于全市场指数涨幅过大;ST指数的体系性风险值很低;ST股票的换手率相对于全市场的换手率偏高;这些都说明市场情感可能过火乐观,须要对市场的体系性风险开释有所警悟。) {: F2 b5 Y! h6 q  S
8 ~: C9 g% o+ q6 K2 i0 A8 `
  ST板块作为市场一个主要的构成部门,虽然基金不能直接投资,可是可以透过ST板块的相关指标洞悉市场情感的变更,帮助对于市场的把握。股票论坛 www.simu001.cn【第一私募论坛】www.simu001.cn】
http://www.simu001.cn/x429x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

相关帖子

精彩推荐

回复

使用道具 举报

发表于 2015-11-6 06:48:40 | 显示全部楼层
好帖必须得顶起
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2025-8-2 21:38 , Processed in 3.393908 second(s), 30 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表