私募

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

历史 验证!获取高利润的三四法例

[复制链接]
发表于 2015-6-17 19:20:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
【第一私募论坛】www.simu001.cn】 昔时国美实在与苏宁一道,首先是选择在A股市场进行IPO的,可是其奇特的营业模式及财务状态,使国美与苏宁都面对着无法经过审批并上市的局势。于是国美选择了往喷鼻港买壳,而苏宁也是跌跌撞撞,随后一番周折才以较低的价钱在A股市场IPO.相似的企业还有更早的娃哈哈。( c* y# W. j9 K- G( p' \2 s3 H
3 @/ f3 t: h: B- ~
  为什么要提这些上市的故事呢?由于这关乎如何才能从股市中获取较高利润的问题。假如对近十年A股所有股票的收益率进行统计,我们会发现假如不考虑重组及显明较贵的股票,最好的五只股票依次是中集集团(000039,股吧)、伊利股份(600887,股吧)、云南白药(000538,股吧)、万科和第一食物。此中只有伊利股份上市不满10年,但流通股价上涨近9倍。这五个公司中有四个属于花费范畴,而中集集团则是全球货柜制作行业第一。这个统计后果并数奇然的,它说明尽管内地市场还不成熟,但投资获利的规律是与所有市场是一致的;其次它说明可以或许不断成长的公司要么是成为全球领先的企业,要么是依托国内市场的终端花费型龙头企业,而上文几个没有在内地上市的公司都在这个范畴之内。很是遗憾,内地上市公司(不包含重组)上市后涨幅超过5倍的公司也只有这五只。
; j6 Z) t4 `7 v% I$ ]) I
9 n3 M. g# e3 S; Z  成本密集型企业的问题在于:8 A& X8 m, A- ]* a; F
8 S% o( P. r0 Q6 A- l5 }5 R+ z
  一、容易造成产能多余从而落空利润;/ o' v& Z  I( F( a
' \9 z) _) V7 t7 J, H5 _! i1 {
  二、产物差别化不足,导致低毛利,除非像零售业这样可以经过发卖额的大幅增加来补充。花费类企业则没有上述问题,是以行业内最好的企业必定能给投资者带来持久的高收益,它们也是一般投资者最好的投资选择之一。这类企业不仅包含食物、日用花费品,还包含面临终端花费者的零售、餐饮、收集、金融办事等行业。
/ H6 b' E9 s4 {* I. P; V7 J+ R* K4 c
  上世纪八十年月,有几个研讨贸易的学者发现,一般成熟而稳定的行业有一个特色,那就是哑铃型构造,有三到四家领先的企业及一群小企业。而行业排名第一的企业所占市场份额大约在30%到40%.后来这几个学者把这个规律称为“三四法例”。国内的花费品如各类酒类、水饮料、乳业、电器零售等行业正面对形成稳定构造的阶段,尽管这类企业中已有部门股票为投资者带来了较高的回报,但投资者可以持续察看,5年甚至10年之后,这类公司是否还可认为大家带来较高的收益。股票论坛 www.simu001.cn【第一私募论坛】www.simu001.cn】
http://www.simu001.cn/x4378x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

相关帖子

精彩推荐

回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-27 18:57:45 | 显示全部楼层
也许似乎大概是,然而未必不见得。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2024-4-23 23:39 , Processed in 0.458235 second(s), 29 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表