各位会员：
. A( {" X! C; j' a% S7 e' j! Y/ w; E7 [- S0 g) J
日前，大公国际资信评估有限公司旗下大公名誉数据有限公司（以下简称“大公”）公开发布了首批“互联网金融黑名单及预警名单”，协会对此声明如下：
) v! s9 V9 Q: q2 p) U) w! Z7 a5 l2 U! h2 A* @" [! V4 Y
大公国际资信评估有限公司是我国名誉评级市场的重要成员之一。“大公”乐意为我国网贷行业发展作出贡献的出发点值得恭敬和肯定，但对于该机构当前的工作方法和实现路径，协会保持关注。 ( A: Z( ]# S7 L6 B H
N5 W5 y+ a2 b4 l, J8 N M( P( N作为一种由来已久的社会中介服务，名誉评级对于金融市场发展具有积极作用，网贷行业同样须要创建征信根本等公共办法。我们命令有关第三方机构可以或许本着科学精神和社会责任感，本着独立、公开、透明的原则，在实事求是、有理有据的调研论证根本上形成专业、客观的评级体系，共同创建和维护行业秩序与规则。 ! N! l' Q2 `% v
8 D/ p# [+ |: _# V( M7 q协会作为北京市网贷行业的自律构造，欢迎有资质、有本领、有授权的机构通过专业性的工作提升行业透明度和规范度；同时，果断反对任何非专业的“羁系套利”活动，并将创建负面清单，驱逐主观动机不良、形成客观不良毕竟效果的机构。
% a! q7 B T7 v) n) W+ d
& a1 e6 {% z% q( M" l( T+ N% D经协会相识，“大公”评定“黑名单”及“预警名单”的数据源重要为网贷平台披露的债务人信息以及平台自身信息，涉及平台特性与平台策划风险等内容。对于这些数据，“大公”尚未阐明干系的数据获取与更新机制，亦未披露评价模子的可信度及汗青数据拟合环境。 " I6 Y2 O+ J8 J. Y4 Q" P
3 ]6 ?- K* ?4 h
协会调研发现，出于合规性思量，大部门网贷平台仅公布乞贷人的部门告急信息，外部机构如需评价债务人的偿债本领，须要在得到债务人授权的条件下增补别的信息。“大公”重要依据平台的信息披露度和披露规范度举行干系评价，进而设定网贷平台“黑名单”和“预警名单”，其可行性和正确性值得商讨。 9 {. g* w2 D" A2 K; J% z3 {
1 [6 y2 c) J! [3 f2 Z必须指出的是，“黑名单”或“预警名单”具有负向鼓励作用，易于成为套利工具。尤其是在羁系步伐尚未出台的环境下，负面评价缺乏第三方监视与羁系，客观性、公正性难以包管，或对合规、合法策划的平台造成严峻伤害。
+ v2 P* W: {& w X; M" v8 f1 i# A3 c
协会将一如既往对峙阳光化、透明化、公开化的自律理念，继承与羁系部门、会员机构一道，共同推进北京市网贷行业的康健、可一连发展。
! [5 i! w- i- `; `& [
' M; q% {8 U2 N1 X北京市网贷行业协会 , {# D, }2 C* P/ Z, t9 w+ q
2 z* z, a% Q, h f2015年1月21日 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 00:38:14