1、本息零包管。1 _, {. C3 z2 G- G6 Q
这类平台,只提供信息中介服务,无包管服务。
, G' T6 A. i) v8 t- ]利率通常达15%以上。
2 K$ ]4 Z3 E+ P7 t" f5 v4 w* k7 l8 X9 z5 |2 ^9 \
2、本息有限包管。
( ~3 e! H q W7 s2 j& ^这类平台,提取买卖业务额内里的一小部门资金作为包管资金。若借贷人违约了,平台就将这部门资金平摊给投资者 。这类模式的告急风险点 :a、平摊的资金未必可以大概100%抵消本息。b、平摊资金的机遇不均等,大概后遭受违约的投资者就没这个机遇。) {( V6 U- F% o, v- B* u
利率通常达11%以上。 ?" ]3 o! q6 x7 g
代表平台:宜信、证大e贷、红岭创投等0 ]- `+ u. m3 b0 a; a9 a% m* u& E
$ P9 Z( n+ G6 F1 `1 o5 J% R" d7 I3、本息100%包管。' ]0 t6 @0 w9 C& y9 K7 G, q
这类平台,通常引入一个或多个包管公司,包管公司以无穷名誉的模式保障本息收入。这类模式的告急风险点:a、无穷名誉,以是包管公司的付出本领是关键点。b、包管公司的信誉。c、有吸储猜疑,政策风险大。* Q, k7 u0 i. @8 }
利率通常在8%-13%之间。通常包管公司的名誉本领高,利率就越低。9 H4 W) H' E2 X( m, k" W* [* D2 D+ D
代表平台: `: e2 R3 T; I
有利网 ,利率11%-13%,有几个包管公司。# s% E; ~+ Y. f5 E0 V4 A5 o
陆金所 ,8.61%(我的印象中)。
; M+ l% T3 ]* _- M( f; G3 V9 l, K: k/ K
我对P2P投资的见解:
5 k9 U: Z: j# H1、征信是关键,风险须量化。
; a: w9 \* V- |4 ~: B; { n2、包管公司无关紧要,由于他们是来分摊利润的。
; B& ^2 q2 w. t$ Y3、同2, 但若无包管公司, 在一样平常环境下, 征信是子虚乌有的,贷后管理是跟不上的,投资者根本靠天用饭。 |