1、本息零包管。
, g7 s/ F' K9 c* w3 }这类平台，只提供信息中介服务，无包管服务。
3 {) e: O' }- h: k: S利率通常达15%以上。
6 e: }! u9 W) F8 c3 Z. B0 u3 g% x! d
2、本息有限包管。
6 B! {/ I# U8 x" U3 i4 Q这类平台，提取买卖业务额内里的一小部门资金作为包管资金。若借贷人违约了，平台就将这部门资金平摊给投资者 。这类模式的告急风险点 ：a、平摊的资金未必可以大概100%抵消本息。b、平摊资金的机遇不均等，大概后遭受违约的投资者就没这个机遇。
% z- @& Z: u: ?0 Y$ n2 g! b, S# n( T利率通常达11%以上。, [" z, L& N8 Y) t
代表平台：宜信、证大e贷、红岭创投等5 p' Z$ H8 |3 L. j: i
7 a. u2 _" f1 f( g3、本息100%包管。' v |9 h: @" z+ T
这类平台，通常引入一个或多个包管公司，包管公司以无穷名誉的模式保障本息收入。这类模式的告急风险点：a、无穷名誉，以是包管公司的付出本领是关键点。b、包管公司的信誉。c、有吸储猜疑，政策风险大。9 l( i4 D$ ^* _- W% |, J! e0 [
利率通常在8%-13%之间。通常包管公司的名誉本领高，利率就越低。6 P: o. ^% V( T4 j7 ~' I$ z4 |. d4 h
代表平台：
" C! b3 m( _4 v$ E6 n: `% K有利网 ，利率11%-13%，有几个包管公司。7 |8 A2 t. ^+ ?" y0 N8 ]
陆金所 ，8.61%（我的印象中）。
: Z7 d# F1 [. w t
. m( T- ~; Y7 ]* Y$ f, s! ^我对P2P投资的见解：
# z- t* Y5 _* d+ I! G1、征信是关键，风险须量化。 p G3 P( a+ W+ t
2、包管公司无关紧要，由于他们是来分摊利润的。9 T& _/ d4 Z+ c
3、同2， 但若无包管公司， 在一样平常环境下， 征信是子虚乌有的，贷后管理是跟不上的，投资者根本靠天用饭。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 01:25:42