中国人哪儿来那么多的钱？——如果中国经济规模是美国的十倍

显示全部楼层 · 发表于 2019-6-13 10:06:03

前不久，我们推送了一篇文章，标题为《一个日本经济学家的狐疑：中国人为什么那么有钱？》，日本人均GDP约莫是中国的4倍多，但是为什么中国人随处都表现出比日本人另有钱？相比力起来中国人的生存比日本人奢侈多了：BBC的一部纪录片报道中国下岗工人的炊事，日本人看了之后震惊了，由于这个下岗工人一家三口的晚饭竟然是四菜一汤，英国人看到这一幕也晕了，他们纷纷感叹：中国人真奢侈！
中国人的钱是真的多吗？为什么会出现种种让人匪夷所思的环境呢？用通例的经济学无法表明，而傅海棠的财产论却可以恰到长处地回复种种谜团。作者|扬韬，本文为《傅海棠的财产经济学》一书而作
1什么是经济学

经济学家大多是经济史家，他们研究汗青上的经济征象，归纳出结论，形成所谓的理论观点，由此就算是经济学家了。这还不算，一旦成为经济学家，他们便开始对现实的经济征象指手画脚、评点江山，若发现经济运行没有按照他们的模子走，没有按照他们的理论走，就开始大呼天下末日，好像离开了他们的所谓经济学规律，经济就真的不可了。
好比，张维迎师从西方经济学，骨子里是自由市场经济那一套，他发现中国有财产政策、国有企业规模巨大，于是就开始说中国模式错了，财产政策无效，不符合他们的理论。
诸云云类的经济学家让人大跌眼镜的另有很多。此中最着名的一则笑话是如许的：
两位经济学家晤面，看到路上有两堆狗屎，俩人研究半天，提出一个发起：甲把一堆狗屎吃掉，乙付给甲1亿元；然后乙再吃一堆狗屎，甲再付给乙1亿元。云云，俩人分别吃掉一堆狗屎，钱币没有动，但是，GDP却就增长了2亿元。
这则笑话固然有点极度，但它反映的恰恰是当代经济学的一些弊端，尤其是在经济统计范畴的弊端。有些题目以致严肃影响了人们对经济和社会的评价。
好比文章开头提到的话题：发达国家的日本和欧洲及美国一些人，显着能感受到中国大众的生存富裕，物质条件不差，但为什么在GDP统计上中美却有那么大的差距呢？为什么日本的人均GDP远高于中国，但日本人却感觉生存不如中国人呢？
当代经济学固然能做出一些表明，但那就好比在千疮百孔的破船上加几个补丁一样，掩饰不了日益清除的西方经济学的衰弱。妄图用传统的西方经济学表明中国经济，无异于刻舟求剑、瞎子摸象。
为什么呢？
由于经济学根本不是他们所明确的那样子。
起首，经济学实在不算是严酷意义上的科学，而更像哲学。1+1=2，这么简单的原理可以无数次重复而不堕落，放之四海而皆准，以是，数学是科学。万有引力，苹果掉到地上而不是飞上天，走遍天下都不怕反驳，以是物理学是科学。氢和氧连合就是水，试验无数次效果都一样，化学也是科学。诸云云类，可试验、可反复、可证伪、独一无二的，就是科学。
但经济学呢？固然当署理论界将经济学纳入社会科学范畴，但与其说它是社会科学还不如说它是社会学科。齐备与人的头脑和举动有关的学科，都不宜纳入科学范畴，以免误人子弟。
其次，经济学不是履历学。他国经济发展的轨迹、本国汗青经济发展的轨迹，都不能简单拿来作为当前经济的引导教条。由于时间变革了，地点变革了，社会经济运行的模式也一定会发生变革。最简单的原理就是所谓的财产周期。好比大蒜原来存在着一个三年周期：第一年代价暴涨，各人都赢利；第二年各人都去种，代价暴跌，各人都亏钱；第三年呢各人又都不种，效果又都赢利。云云浅近的规律，是不是很有原理？但时间长了，会有聪明人在第二年不种、却在第三年去莳植，云云可以连续赢利。再过多少年，我们就会发现周期拉长了，酿成四年周期以致五年周期了。当你发现四、五年周期创建的时间，大概有一次突然就改回了三年周期。一个大蒜财产都有云云复杂的周期性变革，何况整个的经济运行规律呢？
第三，经济学不是概率论，而是确定性。有人说经济学要讲概率，要选择最大概促进经济增长的政策，不要把鸡蛋放在一个篮子里以回避风险，云云。实在这都是错的。经济理论应该有唯一性，经济政策应该有确定性。你没有找到符合的理论，你没有订定出公道的经济政策，只是由于程度还不敷，还没有找到最优的解而已。至于什么是确定性，我们以后可以再谈。
第四，经济学不应割裂宏观和微观。经济一学，本就是经世济民的学科，既有利于社会和国家，又有利于寻常百姓。宏观的经济政策，势必影响微观的企业和个人；企业和个人的举动，又反过来影响到宏观经济的发展。以是，人为割裂宏观经济学和微观经济学，是西方经济学的缺陷之一。相比之下，早期的政治经济学大概更能反映经济学的本质。任何经济的征象，都与政治相干；任何政治的举动，都围绕经济而睁开。政治经济本是一体，宏观微观本是一家。
第五，经济学的作用在于办理题目。经济学与医学是相似的。医学是什么？无非是有病治病、无病养生。而所谓治病，根本是对症下药。那里有坐地等死的医学呢？但是很奇怪，很多经济学家却推许什么完全自由市场经济，经济出了题目不去治，却让它等死，所谓凤凰涅磐死而复生，纯粹是误国误民。你本身有病，岂非不去治病而等死吗？等死没错，人完了，齐备就都完了。经济与人生本是同理。
第六，经济学的目标在于创造更多财产。评判一个国家经济优劣的尺度，是经济是否安稳康健快速发展、是否实现了国泰民安。而评判国家强弱的尺度，则是财产的多寡。社会创造的财产越多，国家就越强盛、社会就越安定、政治就越能清朗、大众生存和精神面目也就越好，所谓仓廪实而知礼仪，就是这个原理。
评判经济学理论的唯一尺度，就是它是否有利于创造更多财产；6 o( y% m" S3 H- |2 W

评判经济学的唯一尺度，就是它是否实现了国泰民安；
评判经济学家的唯一尺度，就是他是否为创造更多财产做出了贡献。
回首人类近300年的经济史，亚当斯密的经济学，与英国成为天下强国同步；凯恩斯的经济学，与美国成为天下强国同步。他们两位可以称为巨大的经济学家。
中国已往三十年的发展，与西方经济学理论关系不大，中国经济不是靠西方经济学理论，也不是靠哪一位经济学家的理论，而是在党的领导下依赖广大人民群众的辛劳劳动创造出来的，这就是中国特色的社会主义理论体系。此中的经济理论是创造中国古迹的关键因素。如果能总结出这一套理论，并将之体系化，就有大概进一步引导未来三十年中国经济不绝创造古迹。
我们所做的工作，就是想展现中国古迹的奥秘，提出中国经济发展的核心题目。而这齐备，都围绕着财产睁开。
2什么是财产: X0 }( q9 z3 _

中国的汉字博大博识。你看，财，偏旁是贝，古义就是钱。以是，财，就是可以用钱买的货品，古人云：财，人所宝也，即人用钱买到的贵重的东西，重要指人的衣食住用等一样平常用品。富，上面是宝盖头，就是房子，下面是表音是充满的意思。以是，富的寄义就是充满一屋子的东西。如果再穷究一下，富这个字内里，有房子，有人，另有田。
于是，中国古人明确的财产就变得很简单：
1、可以用钱买到的货品，是为财；
2、有人、有地、有房、房内充满，是为富。
以是，所谓的财产，就是满意人们须要的物质资料的总和。它包罗的内容是：有钱能买的货品、为人所斲丧的物资、有地盘有房屋。
要注意的是，中国人的财产观里，固然有钱的概念，但并不以为钱就是财产。钱是钱币，钱币不即是货品。用钱能买到的货品，那是财产，但钱本身并不是财产，而只是用以购买物资的符号而已。关于钱币的属性，我们以后会具体谈。
由此我们可以看到，财产是围绕着人转的。由此我们可以根据人的需求将财产分为两大类：
第一类：物质财产。能满意人们衣食住行用等生存和生产需求的物质资料，就是财产。这些财产，看得到摸得着，实着实在，让民气生满意感。
对个人来说，房子，车子，衣服，食品，家具以及各种用品，都是财产。而对国民来说，公路桥梁铁路机场也是财产，花圃广场楼堂馆所也是财产，为方便人民生存的管网电线电缆和网络办法，也都是财产。
第二类：精神财产。能促进物质财产生产有益的无形资产，是精神财产，包罗文化制度、知识专利、文学影视作品等等。媒体传播、体育娱乐等固然不能直接促进财产生产，但它们起到了愉悦劳动者身心的作用，间接有利于未来的财产生产。
在这里，我们要特别注意，所谓的精神财产，是有条件条件的，就是它要能促进物质财产的生产，而不是陵犯这个生产过程。以是，齐备灰心厌世的东西，无论外形多么富丽，都只是糟粕而不大概是财产。好比，宣传虚无和末日的邪教，鼓励分裂和内乱?的文化等等。对人的精神和肉体产生陵犯的东西，也不是财产，以致不能纳入文化的范畴。从这个角度说，国家对文化艺术、舆论传媒等范畴举行得当管控不但公道而且非常须要。
明确财产的界说非常告急。衡量一个国家强弱的告急标记是创造财产的本领、财产存量的多少。毫无疑问，创富本领强、财产积贮量大的国家才是真正的强国和大国。反之，则是小国或弱国。
财产，不是简单地体现为GDP的数字。西方经济学发明的GDP这个概念，是有严肃缺陷的，不能正确表达一国财产的多寡。好比，美国2016年的GDP固然18.6万亿美元，中国看起来只有12万亿美元，但如果严酷盘算起来，中国创造财产的规模至少5倍于美国、最高大概10倍于美国的程度。
好比，在美国18.6万亿美元的GDP构成中，按照美国财经作家的分析，斲丧付出占到了12.75万亿美元，此中服务占比高大47%。换言之，在美国GDP构成中，服务的规模高达8.7万亿美元。这意味着剔除服务后，实在物生产环节的GDP只有近10万亿美元。而中国呢？服务业占比固然到达了51%，但中国人的工资程度是严肃低估的。低估到什么程度呢？
以收入法盘算，美国的GDP构成中，劳动者报酬高达10.3万亿美元——要知道，美国总生齿是才3.23亿人，这意味着分摊到每个美国人头上的劳动者报酬高达3.2万美元。而中国的劳动者报酬在2014年只有31.8万亿元人民币，以13.67亿生齿计，相称于每个人的劳动者报酬只有2.32万元人民币。这个程度，只有美国的11%。
它的潜台词是什么呢？就是美国的GDP更多反映的是虚高的人工——劳动力本钱靠近中国的10倍，它的GDP再高又有什么意义呢？好比，2016年，中国的第二财产GDP到达29.6万亿元人民币。美国的第二财产不敷4万亿美元。
按照前述人工本钱，中国每年的第二财产劳动者投入量可以盘算29.6/2.32=12.75，而美国呢，只有4/3.2=1.25。这就意味着中国每年都有12.75亿人在到场第二财产的劳动，而美国只有1.25亿人。中国投入的劳动量相称于美国的10倍！
更告急的是，前述数字，只反映一年的环境。如果中国人每年都投入凌驾美国近10倍的人力，云云连续而三十年而不减，两个国家的面目会发生怎样的变革，不就可以明确了吗？
先不要谈什么劳动服从。如果你有两家邻人，一家13口每天天不亮就起床，百口老少齐上阵，发扬愚公移山的精神去辛劳劳作，挖矿、炼钢、制造、出口，没一天得闲；另一家固然有3口人，但每天日上三竿只有一个人起床干活，其他人继续呼呼大睡，大概起床后玩游戏、赌博、搞运动、耍嘴皮子。那么，你以为哪家邻人更有前程？
以是，美国的GDP是虚的，它的数值高，只是反映了它的人力本钱高而已，并不意味着它每年创造的物质财产多。
我们假想一个场景：甲为乙提供状师服务，收费10万美元；丙为甲提供医疗服务，收费10万美元；丁为丙提供按摩服务，也收费10万美元。这些，都算是服务业，在GDP统计中，扣除本钱之后结余的部门全部纳入服务业统计中。于是，这一部门的GDP就大概高达20万美元以上。但是，如果订价不是10万美元，而只是1万美元呢？那么，GDP的规模就只有2万美元而已——固然GDP的统计相差10倍，但它们不都是代表一次服务吗？你说说看，这种GDP有什么意义呢？
按照天下银行2014年的数据，美国的第三财产占GDP的比重高达78%。由于劳动者报酬居高不下，美国的第二财产规模甚小。一个国家创造财产的本领不及中国的非常之一，能说它是一个多么了不得的强国、大国吗？
至于说到服务业，中国的生齿比美国多10亿人啊！大概说中国的生齿规模是美国的4倍多啊。无论从哪个角度说，中国人的服务业规模一定是远远凌驾美国。如果按照服务的次数来算，只怕我们的规模至少是美国的4倍以上！我们的GDP统计数目低，只是由于我们的订价低而已！
究竟也正是云云。2016年，中国的钢材产量连续第三年凌驾11亿吨，而钢材是工业的血液。美国呢？已往10年，美国每一年的粗钢产量始终倘佯在8000-9000万吨之间。单就钢铁产量而言，中国的工业规模早已是美国的10倍以上。
如果我们换一个统计方式：中国的工业产出是美国的10倍、中国的服务业产出是美国的4倍。
这就可以表明本文开头部门的疑惑：中国人的创富本领天下第一，中国人的生存比日本人和美国人强一点，岂非不应该吗？根本的缘故原由在于，中国人每年创造的财产远凌驾那些国家，这也就注定中国人的财产积贮量远凌驾它们，即便人均财产积贮量也远凌驾它们。
看看下面这个图，就知道日本经济有失去的三十年，美国经济也有失去的三十年。美国从事制造业的生齿在1979年曾到达1970多万人，到2001年跌破1700万的关口，2012年从事制造业的生齿已经只有1150万人。这几年，美国人意识到题目的严肃性，开始让制造业回归，但为时已晚。已往5年，美国的制造业从业职员也只增长了100余万人而已。而同期，美国的金融从业职员从不敷500万人增长到800多万人，休闲和旅店业从业职员从600多万增长到1600多万。

而中国呢？1979年从事第二财产的生齿有7000多万人，现在则高达2.3亿人，而且已往十年每一年都凌驾2亿人。单纯从生齿来说，中国第二财产的从业人数相称于美国制造业生齿的15倍以上。
以是，中国经济未来的发展方向，照旧应一如既往地器重实体经济，不能学美国日本去玩虚的——去学美国人搞美容按摩司法体育金融谋利，看起来GDP高大上，数目也很高，但它们不能直接创造物质财产。一个国家，须要精神财产，更须要物质财产。至于服务业，看数目就行，不必推许它占GDP比重的高低。
固然，对精神财产也应给予器重。如前述我们的界说，精神财产应该是有利于物质财产创造的。此中最告急的应该是知识与专利、文化与制度等，这些有利于进步劳动服从，便于创造更多财产。在文化方面，应该积极引导乐观向上的文化，让人感到生气盎然充满盼望，对前程有向往，对未来有空想。如许的文化就是康健的、应该提倡的。反之，对于社会昏暗面的形貌和报道，应得当控制，究竟，中国是一个生齿大国，如果媒体只是范围于爆料曝光昏暗面，很轻易让人失去信心（本书的重点聚焦于物质财产的生产，对精神财产会大抵处置惩罚）。
对一个康健的国家而言，物质财产的生产永久是第一位的。由于它是精神财产赖以创造的底子。而精神财产会反过来促进物质财产的生产。故两种财产都应该予以器重。
那么，财产是怎样产生的呢？
3劳动创造财产

财产是劳动者创造的，而不是从天上掉下来的。以是，要创造财产，起首就须要有劳动者。劳动生齿的数目越多，创造财产的本领就越强。以是，看看已往80年中美之间的变革。

这个图反映的是美国非农就业生齿中制造业生齿增减环境以及费雷中耐用品和非耐用品的就业生齿环境。此中“就业生齿：第二财产”是中国的数据。美国的生齿数据是千人，而中国的是万人。
从这个图中我们不难发现，中国的第二财产就业生齿除了大炼钢铁有过一次飙升外，1970年之前是低于3000万人的。而美国的非农就业生齿在1940-1970年间稳固于1400-1700万人。从1970年起，中国的第二财产生齿逐年上升，并在1985年突破1亿人，以后继续稳固增长。美国则从1980年代起逐年下滑。2001年，中国的第二财产就业生齿到达美国非农就业生齿的10倍。以后更继续拉开隔断。到现在，中国有2.3亿人从事第二财产的生产，而美国制造业的劳动力只相称于中国的6%。
回看已往三十年的中美两国的进退过程，毫无疑问，劳动生齿多少才是决定大国强弱的第一要素。
劳动生齿多，如果出工不着力也不可。劳动时间的多少也决定了产出数目。中国从前有小说报告的“半夜鸡叫”的故事，就是田主为了让长工多干活而故意让鸡早点叫，“鸡鸣而起”，劳动时间就增长了。当代社会，掩护劳动者权益，每一个劳动者的法定劳动时间越来越少，从从前的每周48小时低沉到40小时，在西欧等国则在寻求每周30小时的工作时间（每周5天、每天6小时），劳动者带薪休假的时间也很长（英国等欧洲国家带薪休假可以每年有70天以上），终极就是劳动者的工作时间显着低于中国。
按照经合构造的一份陈诉，环球工作时间最长的国家是墨西哥，每周42.85小时，美国只有34.4小时，多数欧洲国家的劳动时间低于30小时，此中德国最低，只有26.4小时。
相比之下，中国劳动者的工作时间大概是环球第一。且不说生产线上的工人主动加班赚加班费，但就出租车司机、阛阓售货员、餐饮工作职员的劳动强度，就可以知道我们的劳动时间远超每周5天、每天8小时。
中国人是云云勤劳、云云受苦地工作，他们创造的财产多不就是可以明确的吗？
人多力气大，劳动时间多则产出数目多。如果服从进步，则总产出会更高。于是，创造财产的第三个要素就出现了：服从。此中又包罗劳动服从和买卖业务服从。
劳动服从是单位时间的产出程度。在农耕期间，体力是服从的保障。在工业期间，技能是服从的代名词。现在，人们都意识到，要使劳动者进步服从，应该从如下几方面入手：
其一，进步劳动者的受辅导程度。
其二，进步工具的使用程度。
其三，进步管理程度。
此中的细节，我们以后会专门叙述。
买卖业务服从，体现的是物资流转的速率。劳动者生产的商品，如果能快速到达斲丧者手中，劳动者就可以开始新一轮的生产。流转速率越快，劳动者的生产服从也就会相应进步。
要想富，先修路。中国改革开放之后总结的淳厚语言，体现的就是对买卖业务服从的寻求。现实上，从秦朝时期的官方驿道，到隋朝时期的大运河，从茶马古道到暗渡陈仓时的明修栈道，从丝绸之路到一带一起，从清朝的第一条铁路到现在的中国高铁，我们在寻求的都是进步物资流转的速率，这都属于买卖业务服从的进步。
不止云云，进入网络期间之后，中国的微信、付出宝等移动付出装备的遍及，大大进步了商品流转的速率。中国经济能继续保持较快速率发展，与这些付出新技能的遍及有很大的关系。
通例的财产源泉，既与劳动生齿、劳动时间和服从，也与一种神奇的东西细密相干，那就是钱币资源。
钱币的横空出世，进步了买卖业务服从——从以物易物到钱币买卖业务，本就是一场革命性的进步。更告急的是，钱币产生后，其交换职能渐渐异化，逐步就具有一种独特的功能：鼓励劳动。
有钱能使鬼推磨。中国人倒是很着实，一句话就将钱币的最大功能说得清清晰楚：只要有钱，什么事变都会有人帮你做。如果有了钱，劳动者爱劳动，斲丧者爱斲丧。马克吐温的《百万英镑》就报告了有钱人费钱如流水的。
马克思在《资源论》中说，资原来到凡间，重新到脚,每个毛孔都滴着血和肮脏的东西，由于“一有得当的利润,资源就胆大起来.如果有10％的利润,它就包管随处被使用；有20％的利润,它就活泼起来；有50％的利润,它就铤而走险；有100％的利润,它就敢蹂躏齐备人间法律；有300％的利润,它就敢犯任何恶行,以致冒绞首的伤害。”这段话，评价钱币的鼓励属性是完全准确的——资源可以促进生产、促进劳动。
以是，创造财产，离不开钱币资源的润滑功能、引导功能、鼓励属性。
于是，我们的创富公式由此形成：
财产总量===f(劳动生齿×劳动时间，服从，钱币资源)
由此公式，我们将逐一睁开傅海棠的财产经济学逻辑，一篇雄伟的画卷将由此开启：
通过如许的逻辑，我们能知道怎样创造更多财产；
我们可以大概明确中国历代王朝兴衰的根由；
我们可以大概解读天下各国强盛的缘故原由；
我们可以大概表明中国崛起的奥秘；
我们可以大概开出中国继续发展实现巨大复兴中国梦的良方；
我们可以大概对天下其他掉队国家的发展提出理论支持。
云云，将实现我们在本书开卷提出的根本目标：经济学，是要为创造财产服务的；经济学家，应该为创造财产做出贡献的。

http://www.simu001.cn/x111217x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

中国人哪儿来那么多的钱？——如果中国经济规模是美国的十倍

精彩推荐

浏览过的版块