|
关键词：坏账 斲丧金融公司 逾期 银监会 风险
" f8 q/ Q( c& R; j; c) C 迩来看到了两条对比光显的消息：
- ?$ i& c/ N. y6 ^6 F 消息1 某家P2P平台在迩来一次消息发布会中，公布自己信贷业务的坏账率仅为0.60%，风险表现精良。
/ {' S! p, m+ ~5 t9 N8 M2 @( D$ D 消息2 银监会非银部主任毛宛苑在第87场银行业例行消息发布会上表现，制止2016年9月末，斲丧金融公司行业匀称不良贷款率4.11%，贷款拨备率4.18%，风险处公道可控范围。 ; `' }% J* G' G
众所周知，附属银行系的消金公司，作为正规军，风控本领无论怎样都不会逊色于发作式增长的民营P2P，为何P2P的风险指标仅有银行系消金的七分之一（0.60%/4.11%）？ - }8 M0 T( k" L+ S, L& S3 W4 z
2 h, I5 D2 f) p3 n 着实，都是套路，通过调解统计口径，玩弄数字游戏的方式，10%的坏账率可以轻松包装成1%乃至更低。我们通过具体案例来分析下（长文干货，心急的客长可以一拖到底直接看结论）。
4 o4 v$ M9 v& Y* n) R& `, A7 U/ B- i" [9 \( r
我们先通过案例相识下官方风险指标的通例界说。 / I# i# @3 \) p8 `( R
3 b: l, M, J$ T8 E" t% M 案例： $ `3 g1 V0 \4 T9 V
% {- R$ b. T: L9 u
小王于2017-1-1，分别借给小刘1万元，借给小张2万元，约定每月1日归还本金的10%（即小刘1,000元，小张2,000元），分10个月还清，初次还款日为2月1日。 0 | T1 h+ W+ l# Q* f$ ^
K) t9 O6 }9 x& ?2 h
在接下来的四个月，小刘始终拖欠还款，小张根本每月按时还款，但在5月因出差忘记还款，下表就从现金流的角度来做了一张表格：
: M5 E3 V" C+ N% `! x- \4 @5 W
3 j$ t- H/ N3 q4 u0 m6 F
" G# Y) S/ x5 G0 f- V
7 g2 _; I# e) |6 t) T. d* E9 [9 M* n& _2 Y) X1 S0 P
如今题目来了，在2017年2月的时间，逾期金额究竟是多少呢？是1,000元？
' p3 t- V5 Z0 c, ~. G( L8 j" Q4 m0 A" |! D+ j! L# z
我们先来看看银行的官方统计口径是什么：“一旦发生逾期，剩余未还部门都管帐入逾期分类”。这个方式被纳入中国人民银行、银监会的管理范畴内的各家银行、大型持牌的金融机构等广泛采取的统计口径中。
/ I4 \. J+ Q1 A3 k+ w8 V
# |5 w* x! X3 K% n 按照这个口径，很显着小王的乞贷在2月的时间逾期金额已经到达了10,000元而不但仅只是1,000元这么一个小小的数字。表格1的状态进一步变革为了表格2。 W3 N* {; O7 Y8 {
9 z: u. _# L, U4 w
+ n# E- N# b- V/ }" y
& @7 l2 r# D* q! @( ^: S Z4 k K* M: N' W4 i
看完表格2，大概各人会以为小王的这两笔乞贷好悲催，3万元的乞贷，第二个月就有1万元（33%）的大概丧失；有些看官大概会有个疑问，在2月的时间固然小刘一个月没有还钱，但小刘接下来是否还钱照旧未知，用如许的统计口径是否过于悲天悯人了呢？ : j7 V% Y! p2 |: ^8 G) o
着实金融机构的统计口径另有更深条理的尺度。
. }- F# m( k: m: F' l
) g; J- |7 Z) n* r! o 评价风险水平，通常采取比例型指标，如逾期率、不良率、丧失率等。根据中国人民银行《贷款风险分类引导原则》，将贷款分为正常、关注、次级、可疑和丧失五类，此中后三类合称为不良贷款，因此仅不良率、丧失率有官方界说，即：
, ]. ~" L" B, M" H2 _
# \. ^3 @ I8 Y7 ~( J 不良率 = 逾期91天以上贷款余额/当前未偿贷款余额 2 [$ m* v2 |1 b% q3 a' E, i n- B
- }5 M$ P" f* ?5 f2 t- L 丧失率 = 逾期181天以上贷款余额/当前未偿贷款余额
' N+ W3 C9 F" C3 X( i' z P; Z4 k# `9 W1 W) E& D& o
在案例中，小刘于2月未能还款，但由于逾期未满91天，故不良率保持为0，直至2017-5-2，间隔小刘首笔逾期满91天，才气计入次级类贷款，此时小张固然也发生了逾期，但逾期时间不满91天故仅小刘的余额10,000元计入不良率分子，此时不良率=10,000 / (10,000 + （20,000 – 2,000*3) )=41.67%；两笔乞贷逾期均未满181天，因此丧失率=0。
* u5 V5 P8 C- k2 x5 J7 K: g9 K% G* `: t
在有金融机构官方统计口径的情况下，怎样暗昧概念，“缩小”风险指标呢？ . F( T7 P0 i; ~; J
2 l/ u8 u3 C- R/ t' ?9 C$ ?" N 起首，许多机构或平台会给自己的风险指标编个模棱两可的名字，最常见的就是坏账率。以案例来讲，假设金融机构将坏账界说为逾期181天以上的丧失率，那对外公布的坏账率就是0，美满隐蔽了两笔贷、乞贷均处于逾期状态，此中1笔已经逾期凌驾91天的究竟。
; I2 [/ }% w! I
" Q4 ^9 x" c9 w' Z 其次，对坏账率的分子变动统计口径，以到期未还金额更换本金余额，如下表所示。 1 M( p7 q9 |; W. `4 S( G" A
. l' r$ p) o4 t ~! p
! `/ A3 K6 ` M7 R; u
7 G. [, @3 K3 P1 u' ~* l- P" M: N) E1 O' N! g4 f' R
颠末如许一次更换，制止2017-5-1的坏账率分子就只剩4000元，较现实应计入不良的10000元瞬间缩水60%。在这种分子统计口径下，部门机构会同步调解分母为累计到期应还款额。到期应还款额示比方下：
% v3 R* X# z7 ~) }0 y
% T& F5 M6 U$ W3 a+ w. Z
0 X, i( Q, p6 d: a9 G) g9 o7 o: H, l$ t3 k9 s
6 w5 `1 O4 E T0 w) G% T6 `- J 可以看出，这种统计口径固然较官方口径降落了8.34个百分点，但仍有肯定参考代价。
' x9 S/ r; N2 Q2 V( o+ i9 G- i- ~+ w4 D$ S) x) X
对处于扩张期的机构，如果将分子变动为逾期1天或31天的到期未还金额，制止了快速增长的分母稀释，其统计意义大概比传统不良率更符合，省呗就曾经用过这种统计口径，分子取最严肃的逾期1天及以上。
! M) ?9 H4 z4 W8 Z8 W6 G% F: _
5 R8 v* R7 W! }9 e8 X1 f, y 但有些机构在利用了这种到期金额作为分子的统计口径后，分母采取了累计买卖业务金额，此时坏账率=4,000/（10,000+20,000）=13.33%，较官方口径降幅靠近30个百分点，指标具有严肃的误导性。 3 c& E9 n/ X9 B& X4 Z5 P
/ [( R% ]# X. K# M6 x9 m 为了进一步分析指标扭曲水平，我们在案例的根本上追加一些数据。假设小王不但借给小刘与小张，还将小张的还款金额6,000元继承借给小李，共分6期，每期还款1000元，同样是每月1日还款：
8 f3 s9 H* E3 l6 |; o+ _: z a8 v( B4 d, y) e
, h$ {( N# \0 i# s& X- t
0 F/ j, V4 M, N$ w: h
& W1 Y f7 J0 A1 J o& f 此时累计买卖业务金额=10,000+20,000+6000=36,000元，以该累计买卖业务金额作为分母的坏账率=4,000/36,000=11.11%，较官方口径的41.67%降落了整整30.56个百分点，如果小王连续将回笼的资金用于放贷，坏账率就能不绝的被稀释。 * W, K- f1 J- x _- r. m
5 ?: P* B% S% t, E5 d
总结
5 K9 e) w3 s$ b) Q! d. C3 I. n e
$ E* l9 n8 u% E 比力一下本文提到的4种常见统计口径，同样的买卖业务额与逾期情况，所谓的坏账率指标，最高到达41.67%，最低却只有11.11%。 8 A. m8 H4 }$ j9 G
1 M2 m; ]" N6 R
; d& g1 g4 C x7 v5 \
% s+ I8 }+ q! q1 p1 C
' T, E, T) T7 _+ _% D% t6 a
开篇中消息报道中所提到的某P2P公司，应该就是用口径4，也就是用汗青累计的买卖业务量，虚增风险指标的分母，而不是用现实的期末应收账款；同时故意忽略在乞贷周期内已经发生逾期的账款，仅统计已到期的逾期账款，刻意缩小风险指标的分子。一进一出，大大稀释了风险指标。你以为这个套路就竣事了？
( ]" U. r5 L; H2 t' g, M
- {, W5 w$ W* x9 k$ D 这个套路更深的地方，随着筹谋时间的增长，分母（累计买卖业务量）会不停增长，坏账率指标就能不停的被稀释，乃至到达数十倍的稀释效果。
/ E E% ?5 [+ q; [+ C; B' O' s2 E# h4 W
究竟上，对风险指标口径的严谨水平，很大水平上代表着机构对风险管理的严谨水平。而偏好高风险业务的机构则经常利用“坏账率”，发起在关注或引用其风险指标的同时，要火眼金睛看清风险指标的分子分母，进步我们每一位对专业金融知识的认知水平。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 15:26:47
