|
关键词：坏账 斲丧金融公司 逾期 银监会 风险 3 Y3 b0 O5 Z& [; M4 R0 O [
迩来看到了两条对比光显的消息： 8 j# |. I% i9 K, Z* d
消息1 某家P2P平台在迩来一次消息发布会中，公布自己信贷业务的坏账率仅为0.60%，风险表现精良。 " H5 Y4 k& N I2 I' }1 ^/ ^
消息2 银监会非银部主任毛宛苑在第87场银行业例行消息发布会上表现，制止2016年9月末，斲丧金融公司行业匀称不良贷款率4.11%，贷款拨备率4.18%，风险处公道可控范围。
6 r. L/ J0 t% @4 i0 a$ O 众所周知，附属银行系的消金公司，作为正规军，风控本领无论怎样都不会逊色于发作式增长的民营P2P，为何P2P的风险指标仅有银行系消金的七分之一（0.60%/4.11%）？
0 T; [! ?( q9 {, n" \
+ @# x y% n* _) W# y 着实，都是套路，通过调解统计口径，玩弄数字游戏的方式，10%的坏账率可以轻松包装成1%乃至更低。我们通过具体案例来分析下（长文干货，心急的客长可以一拖到底直接看结论）。
( Z* b: K. y) r2 I
" V2 x, Q* y2 t 我们先通过案例相识下官方风险指标的通例界说。
/ I) C8 K7 j1 O+ w
1 T+ O0 h! a: r5 m 案例：
2 t& ~) H( z- e# Q' [0 ]( @5 O& x, ]8 I" D! v+ G- `2 ]- \
小王于2017-1-1，分别借给小刘1万元，借给小张2万元，约定每月1日归还本金的10%（即小刘1,000元，小张2,000元），分10个月还清，初次还款日为2月1日。
3 B' B Q! z: V' P0 g) |) v5 Y, ~! g7 G) x: V5 q4 O; c
在接下来的四个月，小刘始终拖欠还款，小张根本每月按时还款，但在5月因出差忘记还款，下表就从现金流的角度来做了一张表格：
9 R7 x% F9 k" Z) U% y, o# K% `
* o$ E, [4 |2 D: U( [8 r! U, j- \$ j% `, n
$ X a9 ^8 U6 d N0 w 如今题目来了，在2017年2月的时间，逾期金额究竟是多少呢？是1,000元？ 8 W' N3 l0 i/ r$ d# f" k. n( T) g
! H5 G+ W, M; e$ |" i' z( n 我们先来看看银行的官方统计口径是什么：“一旦发生逾期，剩余未还部门都管帐入逾期分类”。这个方式被纳入中国人民银行、银监会的管理范畴内的各家银行、大型持牌的金融机构等广泛采取的统计口径中。 + g, Q) |/ z8 Q9 ^
% i7 d' w6 s9 T" T$ y& Q3 T 按照这个口径，很显着小王的乞贷在2月的时间逾期金额已经到达了10,000元而不但仅只是1,000元这么一个小小的数字。表格1的状态进一步变革为了表格2。 1 d4 k2 j8 m9 J7 N, o8 `" Y, f
9 z7 X: }' { A, {) _( @
% ~0 _8 r: {7 J% G8 E! P. l6 A' o3 D% f
7 T+ l# X7 A1 }8 D' h6 [8 @) D
看完表格2，大概各人会以为小王的这两笔乞贷好悲催，3万元的乞贷，第二个月就有1万元（33%）的大概丧失；有些看官大概会有个疑问，在2月的时间固然小刘一个月没有还钱，但小刘接下来是否还钱照旧未知，用如许的统计口径是否过于悲天悯人了呢？ - h% Y8 H. t' q6 Q. F3 ~
着实金融机构的统计口径另有更深条理的尺度。
- r* b G. P! ?) J
9 @- M5 _# O' Y* [6 k/ t; X& m 评价风险水平，通常采取比例型指标，如逾期率、不良率、丧失率等。根据中国人民银行《贷款风险分类引导原则》，将贷款分为正常、关注、次级、可疑和丧失五类，此中后三类合称为不良贷款，因此仅不良率、丧失率有官方界说，即： ; p* b9 }! A, X3 O2 R
, ^0 N. Z6 _# @8 \ 不良率 = 逾期91天以上贷款余额/当前未偿贷款余额 W# b; j$ x1 I
6 N1 d' }7 Q t- t
丧失率 = 逾期181天以上贷款余额/当前未偿贷款余额 4 M' V" \4 U6 f9 m& U
4 u: s0 ~& ~1 ?1 _. r6 k 在案例中，小刘于2月未能还款，但由于逾期未满91天，故不良率保持为0，直至2017-5-2，间隔小刘首笔逾期满91天，才气计入次级类贷款，此时小张固然也发生了逾期，但逾期时间不满91天故仅小刘的余额10,000元计入不良率分子，此时不良率=10,000 / (10,000 + （20,000 – 2,000*3) )=41.67%；两笔乞贷逾期均未满181天，因此丧失率=0。
3 l, T+ E* A5 d
) |# s; ]* U Z4 I$ W/ A# g4 A( ?; Y 在有金融机构官方统计口径的情况下，怎样暗昧概念，“缩小”风险指标呢？ 4 G4 C& r* z1 m3 m, s0 r
2 G. y0 d+ J0 l& u6 ]$ p3 K8 R/ h
起首，许多机构或平台会给自己的风险指标编个模棱两可的名字，最常见的就是坏账率。以案例来讲，假设金融机构将坏账界说为逾期181天以上的丧失率，那对外公布的坏账率就是0，美满隐蔽了两笔贷、乞贷均处于逾期状态，此中1笔已经逾期凌驾91天的究竟。
6 e' w0 Y9 I4 _2 \3 s% b6 r% O4 A# ]
) _& [3 Z) A) j1 J( }5 P4 i 其次，对坏账率的分子变动统计口径，以到期未还金额更换本金余额，如下表所示。 ' s% D; C3 C6 v5 l% L+ ^/ J
: Q( T# {0 e9 H5 ~5 g$ g$ ^
% W. _7 z- ?& n5 e% d j5 D; @' L) }) o" B7 E7 M
& b1 W( O8 K& \7 U; A& q% w1 V 颠末如许一次更换，制止2017-5-1的坏账率分子就只剩4000元，较现实应计入不良的10000元瞬间缩水60%。在这种分子统计口径下，部门机构会同步调解分母为累计到期应还款额。到期应还款额示比方下：
7 h) `0 y4 t! D. T4 L, l! }
f _8 N4 z& T' G% B) e7 a4 P# g; @1 @0 v
1 `' W( R* X4 q/ |' j3 W; n
& K6 e* A- M& a 可以看出，这种统计口径固然较官方口径降落了8.34个百分点，但仍有肯定参考代价。
) E8 r i6 m# T# O0 k$ H
t7 V# }4 e" A/ Z 对处于扩张期的机构，如果将分子变动为逾期1天或31天的到期未还金额，制止了快速增长的分母稀释，其统计意义大概比传统不良率更符合，省呗就曾经用过这种统计口径，分子取最严肃的逾期1天及以上。
2 Y2 l9 V; @0 W3 H0 F/ b% d) z9 _2 {8 g
但有些机构在利用了这种到期金额作为分子的统计口径后，分母采取了累计买卖业务金额，此时坏账率=4,000/（10,000+20,000）=13.33%，较官方口径降幅靠近30个百分点，指标具有严肃的误导性。 - X i, n# _' i2 v; H& _4 K
, q o- }& x/ i' n' |9 _; v
为了进一步分析指标扭曲水平，我们在案例的根本上追加一些数据。假设小王不但借给小刘与小张，还将小张的还款金额6,000元继承借给小李，共分6期，每期还款1000元，同样是每月1日还款： 3 J! A* ?/ n. F, R
# j" ]- l. C2 X* P: A4 b9 [3 Q: Z, a9 ~# R$ x2 c& O7 I9 t% |
! N1 h' O- N ~; w1 G
% v$ z S; L3 W: Q 此时累计买卖业务金额=10,000+20,000+6000=36,000元，以该累计买卖业务金额作为分母的坏账率=4,000/36,000=11.11%，较官方口径的41.67%降落了整整30.56个百分点，如果小王连续将回笼的资金用于放贷，坏账率就能不绝的被稀释。 % C% k1 m) n' F- v" @
/ P' z/ q" o0 D4 P9 q2 ^. \9 ~
总结
9 q0 E1 J5 ~9 P: J% T" ~
3 k0 m9 P+ u! h+ u9 _ 比力一下本文提到的4种常见统计口径，同样的买卖业务额与逾期情况，所谓的坏账率指标，最高到达41.67%，最低却只有11.11%。
- C3 n* E+ M2 G2 [1 O$ ]' {3 i1 v3 G- i; Q3 x- H
. B/ B- D5 g9 T1 e) S( p
, i B. R6 \3 o" }
0 W; l# {2 k9 k0 { 开篇中消息报道中所提到的某P2P公司，应该就是用口径4，也就是用汗青累计的买卖业务量，虚增风险指标的分母，而不是用现实的期末应收账款；同时故意忽略在乞贷周期内已经发生逾期的账款，仅统计已到期的逾期账款，刻意缩小风险指标的分子。一进一出，大大稀释了风险指标。你以为这个套路就竣事了？ P. g! n; a& x& m, I9 }& d
) j' y% C% K7 b' m7 U( L% x 这个套路更深的地方，随着筹谋时间的增长，分母（累计买卖业务量）会不停增长，坏账率指标就能不停的被稀释，乃至到达数十倍的稀释效果。
2 {) u2 ^! |# ]9 ]& l% R
' d$ x$ O( o1 K/ ~5 Y# K' x# w 究竟上，对风险指标口径的严谨水平，很大水平上代表着机构对风险管理的严谨水平。而偏好高风险业务的机构则经常利用“坏账率”，发起在关注或引用其风险指标的同时，要火眼金睛看清风险指标的分子分母，进步我们每一位对专业金融知识的认知水平。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 15:26:47
