|
关键词：坏账 斲丧金融公司 逾期 银监会 风险 2 P. \5 D6 g6 v0 Y
迩来看到了两条对比光显的消息：
) K- v+ b V% r" ^9 }& Z 消息1 某家P2P平台在迩来一次消息发布会中，公布自己信贷业务的坏账率仅为0.60%，风险表现精良。
/ z2 {$ `9 y( q$ w+ C 消息2 银监会非银部主任毛宛苑在第87场银行业例行消息发布会上表现，制止2016年9月末，斲丧金融公司行业匀称不良贷款率4.11%，贷款拨备率4.18%，风险处公道可控范围。
- S+ k- M& ^. P8 m5 k: ^) _6 C3 Z 众所周知，附属银行系的消金公司，作为正规军，风控本领无论怎样都不会逊色于发作式增长的民营P2P，为何P2P的风险指标仅有银行系消金的七分之一（0.60%/4.11%）？ : f8 a# d. j6 d! M. B+ n
' _6 J& A8 `- [" P# Q8 ]; N
着实，都是套路，通过调解统计口径，玩弄数字游戏的方式，10%的坏账率可以轻松包装成1%乃至更低。我们通过具体案例来分析下（长文干货，心急的客长可以一拖到底直接看结论）。 - B/ [% {4 ?/ p+ l3 C$ a2 ~; j
; A2 Z. b$ O1 {/ z0 f% f 我们先通过案例相识下官方风险指标的通例界说。
6 Q$ y5 S. j1 P
9 y7 ~; \, ^! M) Z# \( g 案例：
: q6 X+ R) M! ^: ^" N2 m3 }
- l5 d( G- h4 z% z+ X% j$ u 小王于2017-1-1，分别借给小刘1万元，借给小张2万元，约定每月1日归还本金的10%（即小刘1,000元，小张2,000元），分10个月还清，初次还款日为2月1日。 $ H2 r, C) ^ r E9 ^
2 _5 I, Q- K x: x$ Z; u, \* c- P
在接下来的四个月，小刘始终拖欠还款，小张根本每月按时还款，但在5月因出差忘记还款，下表就从现金流的角度来做了一张表格： $ F! v, L) D/ w% b; ]. z- @9 K
, H; g& W0 H2 E [. q, {# W" ^' p& t& N! a' i* g7 [7 b7 E$ T
# o1 T+ l! M% W% W3 u3 u. Y+ p2 W
) q" {- \" H# ^8 L2 o( s) ?2 I 如今题目来了，在2017年2月的时间，逾期金额究竟是多少呢？是1,000元？
! o6 W% o. x, e& O1 {# u; k. o; G8 E4 o
我们先来看看银行的官方统计口径是什么：“一旦发生逾期，剩余未还部门都管帐入逾期分类”。这个方式被纳入中国人民银行、银监会的管理范畴内的各家银行、大型持牌的金融机构等广泛采取的统计口径中。
* ?: N- x2 l. Z, [' g" O3 z; Y t# w) R' p2 R
按照这个口径，很显着小王的乞贷在2月的时间逾期金额已经到达了10,000元而不但仅只是1,000元这么一个小小的数字。表格1的状态进一步变革为了表格2。 + c' U' e0 X/ {! Q3 G$ y$ t
# e) G9 v3 p% O8 y7 `* ]- }# O( D, i9 c5 {1 `: u& R
^' L, g& t1 k. h M' y) h& l( y
; R* f. F0 I) A9 Y
看完表格2，大概各人会以为小王的这两笔乞贷好悲催，3万元的乞贷，第二个月就有1万元（33%）的大概丧失；有些看官大概会有个疑问，在2月的时间固然小刘一个月没有还钱，但小刘接下来是否还钱照旧未知，用如许的统计口径是否过于悲天悯人了呢？
# ]' B% k {6 J3 i& s* r% s! w 着实金融机构的统计口径另有更深条理的尺度。 2 F' y" J. L3 `' N1 r( A1 ]
( l% x# k) z4 O9 y! }7 h
评价风险水平，通常采取比例型指标，如逾期率、不良率、丧失率等。根据中国人民银行《贷款风险分类引导原则》，将贷款分为正常、关注、次级、可疑和丧失五类，此中后三类合称为不良贷款，因此仅不良率、丧失率有官方界说，即：
- _$ m- ~' M I6 R0 {, g
& | x u- q- D# H$ p 不良率 = 逾期91天以上贷款余额/当前未偿贷款余额
1 ^% m0 g5 {. g" c) z$ l! ]8 c! f& J5 M8 `3 O B$ G
丧失率 = 逾期181天以上贷款余额/当前未偿贷款余额 - [) H" i- k* p- f' {* a
' M! }, O u& Y4 M
在案例中，小刘于2月未能还款，但由于逾期未满91天，故不良率保持为0，直至2017-5-2，间隔小刘首笔逾期满91天，才气计入次级类贷款，此时小张固然也发生了逾期，但逾期时间不满91天故仅小刘的余额10,000元计入不良率分子，此时不良率=10,000 / (10,000 + （20,000 – 2,000*3) )=41.67%；两笔乞贷逾期均未满181天，因此丧失率=0。 7 C+ s' d: F3 X
6 [1 B( m3 M( X- J
在有金融机构官方统计口径的情况下，怎样暗昧概念，“缩小”风险指标呢？ & R: n' N! |0 y3 N5 }
0 O1 b! U# x+ E z- ~3 v+ t9 E; s
起首，许多机构或平台会给自己的风险指标编个模棱两可的名字，最常见的就是坏账率。以案例来讲，假设金融机构将坏账界说为逾期181天以上的丧失率，那对外公布的坏账率就是0，美满隐蔽了两笔贷、乞贷均处于逾期状态，此中1笔已经逾期凌驾91天的究竟。 ( v. k5 Z& C2 Q! e8 A
) ?8 L" }5 s3 p+ X
其次，对坏账率的分子变动统计口径，以到期未还金额更换本金余额，如下表所示。
9 B4 Q4 Q9 y) e2 M$ D
4 J1 _# q/ _ ], ?+ [2 U
. i8 {/ O& K4 `7 v, V
* S0 B2 ^0 D R/ i+ g% h$ R$ j& I( w! y7 B" U3 Y# F/ ^
颠末如许一次更换，制止2017-5-1的坏账率分子就只剩4000元，较现实应计入不良的10000元瞬间缩水60%。在这种分子统计口径下，部门机构会同步调解分母为累计到期应还款额。到期应还款额示比方下： " q* G7 j% E: |
/ L% ~# z; E6 }4 S$ V- c. l" y8 c7 p
! U9 s' e3 `; [6 X, ` }7 c1 S. |0 N6 C+ p6 w
可以看出，这种统计口径固然较官方口径降落了8.34个百分点，但仍有肯定参考代价。 ) U# I$ P4 ~. P* y M1 O
& k4 g% r+ L6 b9 K7 h" s 对处于扩张期的机构，如果将分子变动为逾期1天或31天的到期未还金额，制止了快速增长的分母稀释，其统计意义大概比传统不良率更符合，省呗就曾经用过这种统计口径，分子取最严肃的逾期1天及以上。 + t4 ~, A% K: e( A
9 K+ [; i0 Q6 s- e 但有些机构在利用了这种到期金额作为分子的统计口径后，分母采取了累计买卖业务金额，此时坏账率=4,000/（10,000+20,000）=13.33%，较官方口径降幅靠近30个百分点，指标具有严肃的误导性。 ) y* R) A+ j: n+ [6 k; d
& i# {1 g$ d' A( G% e. ]- Y; O; ~
为了进一步分析指标扭曲水平，我们在案例的根本上追加一些数据。假设小王不但借给小刘与小张，还将小张的还款金额6,000元继承借给小李，共分6期，每期还款1000元，同样是每月1日还款： 9 N$ \( Y) N2 u, ^$ \
0 T4 Y# W& D" ]( Y
2 w# T# N% q6 ~* M+ }
, l! k3 K: S/ O- t* u4 I4 V$ y
6 ~3 ]* Q! V U5 _
此时累计买卖业务金额=10,000+20,000+6000=36,000元，以该累计买卖业务金额作为分母的坏账率=4,000/36,000=11.11%，较官方口径的41.67%降落了整整30.56个百分点，如果小王连续将回笼的资金用于放贷，坏账率就能不绝的被稀释。
' f9 x9 P8 W$ s: w$ U' x) a$ j: k3 y0 q
总结 1 K/ y' d+ p) k: `( q+ }# t
( |. t. V5 ^ b5 M) L% | G9 P
比力一下本文提到的4种常见统计口径，同样的买卖业务额与逾期情况，所谓的坏账率指标，最高到达41.67%，最低却只有11.11%。
& z1 d) M/ S1 Y" @5 Z: A7 p: {' E; ?3 F
8 \/ o. ?/ v* A6 ~) Z" g5 @4 o5 l7 h, c. s s
8 j. |2 l a7 V J- _0 y$ l
0 A: H+ \/ ]& H+ t: P5 O 开篇中消息报道中所提到的某P2P公司，应该就是用口径4，也就是用汗青累计的买卖业务量，虚增风险指标的分母，而不是用现实的期末应收账款；同时故意忽略在乞贷周期内已经发生逾期的账款，仅统计已到期的逾期账款，刻意缩小风险指标的分子。一进一出，大大稀释了风险指标。你以为这个套路就竣事了？
- ]3 U7 ^5 Q! t2 E
: N* p. b: H& J$ R, d$ e 这个套路更深的地方，随着筹谋时间的增长，分母（累计买卖业务量）会不停增长，坏账率指标就能不停的被稀释，乃至到达数十倍的稀释效果。 , h8 m% q3 T' p4 ^) Z9 ~% Q
$ e4 o1 Z1 s( n" }: j 究竟上，对风险指标口径的严谨水平，很大水平上代表着机构对风险管理的严谨水平。而偏好高风险业务的机构则经常利用“坏账率”，发起在关注或引用其风险指标的同时，要火眼金睛看清风险指标的分子分母，进步我们每一位对专业金融知识的认知水平。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 15:26:47
