|
关键词：坏账 斲丧金融公司 逾期 银监会 风险 % @: U% Q6 Y9 E/ a) s( w
迩来看到了两条对比光显的消息：
& z' v1 l8 a: c 消息1 某家P2P平台在迩来一次消息发布会中，公布自己信贷业务的坏账率仅为0.60%，风险表现精良。
* W d; j8 {7 \ 消息2 银监会非银部主任毛宛苑在第87场银行业例行消息发布会上表现，制止2016年9月末，斲丧金融公司行业匀称不良贷款率4.11%，贷款拨备率4.18%，风险处公道可控范围。 * s. d; B5 l- s' x8 l( v
众所周知，附属银行系的消金公司，作为正规军，风控本领无论怎样都不会逊色于发作式增长的民营P2P，为何P2P的风险指标仅有银行系消金的七分之一（0.60%/4.11%）？ ! ~, {* s! O. F7 \' R1 D. J
6 ?3 J# P) ~/ Y3 J7 e; Y 着实，都是套路，通过调解统计口径，玩弄数字游戏的方式，10%的坏账率可以轻松包装成1%乃至更低。我们通过具体案例来分析下（长文干货，心急的客长可以一拖到底直接看结论）。
2 J& ~- [0 z3 \" F" h7 N
- }+ u' s# B% p/ ?3 q+ S 我们先通过案例相识下官方风险指标的通例界说。 ) K8 \$ @) x* u$ @; n6 _
) l2 |! l' D( J: B 案例： - U/ N, Z- v2 D" ^+ q
9 I" D1 m: n7 N/ v
小王于2017-1-1，分别借给小刘1万元，借给小张2万元，约定每月1日归还本金的10%（即小刘1,000元，小张2,000元），分10个月还清，初次还款日为2月1日。 ) M( D/ F% H% X! X5 s
; X) L. H7 P7 B! H
在接下来的四个月，小刘始终拖欠还款，小张根本每月按时还款，但在5月因出差忘记还款，下表就从现金流的角度来做了一张表格：
d, @8 _; J% b8 G7 f8 x1 l
$ T8 w) Y3 x/ s' |
3 N3 `) T* p! F9 s+ T/ Z; [7 i9 I( G8 j. H
# ]) n8 S; D c/ `' o9 x5 X1 R0 w
如今题目来了，在2017年2月的时间，逾期金额究竟是多少呢？是1,000元？
% C- o- f$ k7 I H; i
1 E$ J6 d) K6 T6 n1 N 我们先来看看银行的官方统计口径是什么：“一旦发生逾期，剩余未还部门都管帐入逾期分类”。这个方式被纳入中国人民银行、银监会的管理范畴内的各家银行、大型持牌的金融机构等广泛采取的统计口径中。 + N$ g1 \2 ?. x3 f) A% V9 S
! X2 ]5 y3 V2 E8 P 按照这个口径，很显着小王的乞贷在2月的时间逾期金额已经到达了10,000元而不但仅只是1,000元这么一个小小的数字。表格1的状态进一步变革为了表格2。 0 z3 P7 K, t; m; Y" r9 w6 ^3 i' x2 V- O
& h m* N8 o! H0 ]( s: }) G Q% S; A H I& y2 Z
9 i- Q/ ~) m6 P' n% x) T& |
; q. }, U& Q7 ~. b4 d1 A N5 A: W 看完表格2，大概各人会以为小王的这两笔乞贷好悲催，3万元的乞贷，第二个月就有1万元（33%）的大概丧失；有些看官大概会有个疑问，在2月的时间固然小刘一个月没有还钱，但小刘接下来是否还钱照旧未知，用如许的统计口径是否过于悲天悯人了呢？ % S! z. w: s7 F7 v$ m/ J
着实金融机构的统计口径另有更深条理的尺度。
4 @; C6 Y+ z* o
7 V5 }/ g0 K C8 k" R4 ~7 n 评价风险水平，通常采取比例型指标，如逾期率、不良率、丧失率等。根据中国人民银行《贷款风险分类引导原则》，将贷款分为正常、关注、次级、可疑和丧失五类，此中后三类合称为不良贷款，因此仅不良率、丧失率有官方界说，即： . H+ w; L0 w6 e
" v( w d6 g# p D7 N& K, R
不良率 = 逾期91天以上贷款余额/当前未偿贷款余额
8 u0 @( P/ I( u' ^ y, f9 W) |) ]' W* e. V; z2 a: ]0 ?
丧失率 = 逾期181天以上贷款余额/当前未偿贷款余额
. ^! g( l3 L6 q6 O
5 A) Z z3 v3 o" S+ O6 E1 q6 y4 p 在案例中，小刘于2月未能还款，但由于逾期未满91天，故不良率保持为0，直至2017-5-2，间隔小刘首笔逾期满91天，才气计入次级类贷款，此时小张固然也发生了逾期，但逾期时间不满91天故仅小刘的余额10,000元计入不良率分子，此时不良率=10,000 / (10,000 + （20,000 – 2,000*3) )=41.67%；两笔乞贷逾期均未满181天，因此丧失率=0。
- g8 d/ H" m& B5 I2 Z9 X9 X+ p' T4 \) O5 D
6 g- L2 g* Y9 @6 |7 T, Q ^ 在有金融机构官方统计口径的情况下，怎样暗昧概念，“缩小”风险指标呢？ 6 _! j3 ?$ P3 {' D' j# k
) w3 o- [$ u% P/ i( Z* p
起首，许多机构或平台会给自己的风险指标编个模棱两可的名字，最常见的就是坏账率。以案例来讲，假设金融机构将坏账界说为逾期181天以上的丧失率，那对外公布的坏账率就是0，美满隐蔽了两笔贷、乞贷均处于逾期状态，此中1笔已经逾期凌驾91天的究竟。
. y/ Q4 y+ |( B* Z- Z I. F; Q
+ A: ~8 ^6 w' b" _ 其次，对坏账率的分子变动统计口径，以到期未还金额更换本金余额，如下表所示。
N! X- b6 z5 ^$ W( ?$ V3 X7 \& ? b' B# l; S
: @4 k* \. n& _6 n! j+ l* o# d* {5 r) F. m9 }4 p
?1 O; J$ x9 u; Z8 t: M. M
颠末如许一次更换，制止2017-5-1的坏账率分子就只剩4000元，较现实应计入不良的10000元瞬间缩水60%。在这种分子统计口径下，部门机构会同步调解分母为累计到期应还款额。到期应还款额示比方下： " i: X, r. k: p9 w2 g; n, ]. v" W0 ?
1 s6 g0 ~+ f5 @/ v8 e+ Q
* J$ { I' N2 W( u8 U+ H) _7 b9 Z6 m- X/ X" S& M
9 {* x% X* X- f
可以看出，这种统计口径固然较官方口径降落了8.34个百分点，但仍有肯定参考代价。
: f! t x* z3 I& @/ S( I; l* Y3 a" M+ X
对处于扩张期的机构，如果将分子变动为逾期1天或31天的到期未还金额，制止了快速增长的分母稀释，其统计意义大概比传统不良率更符合，省呗就曾经用过这种统计口径，分子取最严肃的逾期1天及以上。
- o3 }4 f* m8 i; S5 ~5 @* Q% W+ s5 A+ f3 j0 B" Y2 U9 L
但有些机构在利用了这种到期金额作为分子的统计口径后，分母采取了累计买卖业务金额，此时坏账率=4,000/（10,000+20,000）=13.33%，较官方口径降幅靠近30个百分点，指标具有严肃的误导性。
. V5 n+ e6 N+ m# C# Z# g# b! f& E' k5 q
1 f& y7 O& \: G9 ] 为了进一步分析指标扭曲水平，我们在案例的根本上追加一些数据。假设小王不但借给小刘与小张，还将小张的还款金额6,000元继承借给小李，共分6期，每期还款1000元，同样是每月1日还款：
; E9 T+ y: W1 Q5 n) y/ |- I: O1 e, t- S2 }3 M) |( }% g/ `
6 l/ y# @) m( m. O) w: t$ m @+ e. A" X
6 T3 X/ r, d I4 s9 f
此时累计买卖业务金额=10,000+20,000+6000=36,000元，以该累计买卖业务金额作为分母的坏账率=4,000/36,000=11.11%，较官方口径的41.67%降落了整整30.56个百分点，如果小王连续将回笼的资金用于放贷，坏账率就能不绝的被稀释。 " v/ V. Y8 ?; k) G8 U, U: J
9 l( W" B' c4 l
总结
" K r2 r8 Z* e- b
E2 p# r! |4 W8 p4 j% h 比力一下本文提到的4种常见统计口径，同样的买卖业务额与逾期情况，所谓的坏账率指标，最高到达41.67%，最低却只有11.11%。
1 G9 i/ {. `: w, Q/ ?+ g! p; x
- t3 L; F$ @3 p& v+ r! z2 U
: l( a* Q/ p' i; a( V! z$ S6 |( R l
9 e+ _0 o7 B. p5 m& C: j+ e# l
开篇中消息报道中所提到的某P2P公司，应该就是用口径4，也就是用汗青累计的买卖业务量，虚增风险指标的分母，而不是用现实的期末应收账款；同时故意忽略在乞贷周期内已经发生逾期的账款，仅统计已到期的逾期账款，刻意缩小风险指标的分子。一进一出，大大稀释了风险指标。你以为这个套路就竣事了？
, r6 X# ?* }% I! Q! l; M d9 {% A( h, C3 H# m
这个套路更深的地方，随着筹谋时间的增长，分母（累计买卖业务量）会不停增长，坏账率指标就能不停的被稀释，乃至到达数十倍的稀释效果。
- I4 w d6 ]" R! ~! r8 ]- R) s( c
究竟上，对风险指标口径的严谨水平，很大水平上代表着机构对风险管理的严谨水平。而偏好高风险业务的机构则经常利用“坏账率”，发起在关注或引用其风险指标的同时，要火眼金睛看清风险指标的分子分母，进步我们每一位对专业金融知识的认知水平。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 15:26:47
