|
记得张五常曾在一本书中写过如许一件事变，对我印象很深：有一天，他的导师领导他和其他同砚去一个无人岛，让他们计量海滩上某一块石头的重量和体积，而他们没有带任何计量工具。这怎么能计量呢？着实，这个天下自己就没有什么计量单位，全部的尺度都是人类体例出来的。
0 O# i) L2 D P3 _! ^8 Z3 ]4 ~
( L+ O9 _) \ n8 r% Y/ Q% @1 m
* k$ E! S. \! f# n+ O. _9 Y现在，我们已经进入了一个数字化期间，全部的东西都可以被量化，而且被重复量化、衍生量化，于是本应该便于认清事物面貌标计量工具，偶然反而粉饰了事物的原来面貌，大概被颠倒了。 % J: P1 ]* F8 o3 b, f% `7 ]
- F" _! Q* t: j" d9 x3 V. N
# B. Y6 \& B( j8 u8 P8 u7 s从投资者的角度看，被各种指标疑惑的征象也不在少数，尤其是被分母疑惑。 4 `* H1 d$ i) n/ [ d1 J0 g8 h" g) l
# M5 ]9 q6 H3 S) f
, q1 w! v4 Q. n# ?一个最典范的案例：被匀称2 K2 t! D7 q/ J: ]
9 H, @4 K u$ q3 ]+ a) A着实，认清被分母疑惑的投资者也不在少数。好比，谈到个人收入，许多人会感慨，自己的收入要低于官方公布的匀称数，自己被匀称了。 ! F& J1 Q8 t" |/ P& E
D5 _5 _# ]" G; _" @
) A' `0 ]! O. P9 f我是从2014年的年末开始，就开始关注A股市盈率的中位数，并在次年1月份发表了《估值偏高、经济下行配景下的牛市逻辑》，发现制止15年1月20日，只管沪深300的匀称市盈率只有12.6倍，但深沪主板的市盈率中位数已经高达42.3倍。之后，发现到了2015年的年末，全部A股的市盈率中位数已经凌驾90倍。 , x5 u9 ]; A& ~$ Y! p2 R, e( C5 k& K
8 j9 T* H. j9 j/ C3 y2 ?' W
2 [! k" X j0 W! ?
但美国的标普500，无论是市盈率的中位数照旧匀称数，都是20倍。分析人家究竟是成熟市场，估值出现正态分布。中国是银行大市值、高收益，许多中小市值股票的PE都被匀称了。
+ s' J& h- f1 y, P6 `4 B3 A/ w- h3 C: d }+ b2 Y
' H( _$ W1 U2 ~- F# [: n6 t被匀称的案例真是太多了。好比，说某个行业很有发展远景，分析师们就会把美国的人均斲丧额与中国做比力。但若中国的人均汽车拥有量要到达美国水平，则环球的石油就不敷用了。 ' P% f, i8 X5 n" |5 d) L/ Q. |
* X/ A, Z9 @# b. s
1 q. E, W8 B3 B; J a$ ~, G3 M) e又如，有人会说，温州的人均GDP要低于浙江匀称水平，以是温州的房价是虚高的。但他有没有想过，温州人许多人是外出做大老板，给别的地方贡献GDP了，但把收入汇到温州，故温州的人均GNP很高啊。
& `2 D8 \' {/ ?5 ]0 r* \/ {2 g' r2 D, c! |* I
* I/ f* O0 D. ^9 ^& ^以是，我们不要被那些看似有原理，实则不公道的数听说疑惑。 4 Y J6 m2 E" ]5 f# }
5 g& Y+ h0 |4 n! q
' a/ j% } k) T
GDP作为分母常会哄人
, F# o9 M* ^; k6 `# [
& y K9 n2 G$ v+ Q
以GDP作为分母的指标许多，如负债率、证券化率、总储备率等。由于GDP这个数据是一个非常紧张的评价指标，以是，其失真度不停是被热议的。既然云云，在用的时间照旧要思考一下，这对于你的判定逻辑有没有影响。 " i# D3 V" s% m8 F3 a5 {/ n2 b
3 R, K6 y* S3 O8 T2 K. ?1 s( @- x
' [7 i& p9 h' I' _- d$ H- E好比，我们不停引以为豪的是GDP增速领先于天下，GDP已经排名天下第二。但现实上很少人去思量，GDP天下第二所付出的代价是巨大的。由于中国的固定资产投资规模是凌驾美国的，企业的资产总规模与负债总规模也是凌驾美国的，M2的规模也是远超美国的。因此，中国企业的ROE很低，天下500强中，中国企业的匀称利润率只有美国的一半。以是中国为GDP所付出的代价很大。
2 V' j0 N7 S2 _# e* Z
$ h! C; B! Y* w
: G ^0 R) ?% [# e' }
有的时间，分母与分子一起同谋哄人。好比，中国的证券化率分母是GDP，分子是股票总市值，中国的证券化率远低于美国和其他成熟市场。那你是否就可以得出中国的股票还可以继续上涨的结论呢？
* y% C$ _/ @: Q _* y* `8 `8 }) |( H; V# {+ z
2 s' N0 ~' n$ c2 C2 W6 y. T股票市值是股价乘以股数，假如股份数目少，即便股价高，其市值也不会大。制止1月15日，A股的证券化率约为67%，美国则大部分时间在100%以上。
! v- }4 ~" f( P+ K- i
4 B" J( o, O5 b3 ~' F+ z
9 O5 U( r; N6 K6 `0 J但题目是中国的股票发行是受管制的，在已往21年中，先后有9次停息新股发行。而美国等成熟市场是开放的。故不能把一个受管制的股市的证券化率与成熟市场作简朴比力。 ' o ~4 O; f }2 I4 A# |- o! F; \* W
& N9 k8 a" K$ P! ^
2 Y* t3 W- E& I+ S; r/ L3 ^0 H; {怎样克制被分母疑惑：认清大趋势: [+ o& C$ q+ I1 I' c+ }
. s# I `: [: q; s( J3 ~: N5 L
在已往15年中，重配房地产应该是最为乐成的投资方式之一。但不少人对于一连上涨的房价提出质疑，以为房价过高，不值得投资。其依据就是房价收入比，或房价租金比。好比，上海的房价这个数据不会哄人，但作为分母的收入，却轻易哄人。 ( s7 [/ J* T- l2 ?
, X9 v* T) E+ n
/ E7 G4 |& U& ~$ y由于是天下的有钱人到上海来买房，你就不能用上海人的收入作为上海房价的分母，而是上海人与外地购房者的加权匀称收入。更况且官方公布的收入是不含灰色收入的。
2 G$ ]7 M6 L$ \( t
8 U/ b, C, c1 n2 r. m
2 K, C% _0 \7 o; a/ B
同样，房价租金比相当于股市里的市盈率，50倍的房价租金比意味着租金回报率只有2%。你以为投资房地产不划算？但题目是，你买房的目标是为了寻求房价升值收益照旧租金？假如是前者，那你就不消思量租金了。
" J2 T- ]& X# d
5 }) }. `8 i. j% I* u
% a3 k7 g5 O ^" z9 Z已往15年的最大教导就是，房价不停涨，租金不停低。租金低的缘故起因是由于房价涨。
7 J: K H$ \- E5 M7 v8 Y( |
1 W5 I6 j6 J- k3 f
1 ?/ H' d; [# F: T; {0 |) u! Z
在人民币贬值趋势形成的本日，许多人准备去外洋设置资产，此中房地产是首选。但发现许多人照旧会把房价租金比当做投资的紧张依据。
' f+ u+ G2 t6 a7 u! P+ P1 }
3 e& @* Z E0 n# W, w( X
/ J; y) T' \' L
那么，我以为须要反思的是，假如你在国内是由于看到房价租金比过高而放弃了购房动机，那么，到国外购房就不应该犯同样的错误。
) D( ~# |) p. X* ]" O1 j. v, r4 p/ s0 M: t. e+ o* P t2 w+ l: }2 L# m: U
* c2 f: _) j) s0 D
在生齿老龄化的本日，外洋不少地方的房价租金比很低，就是由于房价下跌的缘故。房价下跌缘故起因是由于当地生齿在老龄化，在镌汰。以是，投资应该选择将来生齿会不停流入的都会，所谓活动创造代价。
) M1 c- }& U" N4 l7 O1 q. ]
8 \8 V. _) i* W- |- b
- c0 A z1 t* ~' b* S
上海、北京、深圳等大都会的房价之以是一升再升，就是由于一轮又一轮的生齿流入。在外洋投资，同样照旧要选择将来移民会不停集聚的地方，只管这些地方的房地产“市盈率”已经很高了，但发展性却是更紧张的指标。
5 \* ]( ~& E% C' q! I
4 w3 K" A/ F1 d F B/ u
* k( c/ h3 H2 J) z4 L投资的本源是什么？一起回到张五常所提到的无人岛上，回到题目的原点，如许，答案就不言自明确。就不会被各种数据和指标所疑惑。 : c- l0 [( E% ^
8 t- n- Q* i9 I9 U$ D- S作者：李迅雷 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:00:57