|
记得张五常曾在一本书中写过如许一件事变，对我印象很深：有一天，他的导师领导他和其他同砚去一个无人岛，让他们计量海滩上某一块石头的重量和体积，而他们没有带任何计量工具。这怎么能计量呢？着实，这个天下自己就没有什么计量单位，全部的尺度都是人类体例出来的。
6 D6 i! S" M; `1 L9 |3 N% s; \5 J. J$ b# w0 u0 A7 h
9 d6 c, I- H7 A( ?1 i& u* E现在，我们已经进入了一个数字化期间，全部的东西都可以被量化，而且被重复量化、衍生量化，于是本应该便于认清事物面貌标计量工具，偶然反而粉饰了事物的原来面貌，大概被颠倒了。 : }; G$ {9 M( h4 A" `, ^3 @
, [ Q5 } ^$ L7 E4 B. B/ d" P
, H: R% j2 m l/ B9 Q
从投资者的角度看，被各种指标疑惑的征象也不在少数，尤其是被分母疑惑。 0 S2 q3 M7 ?- q7 `' x+ X" W. M
8 X9 U& o! Z+ n0 U' M. Y. f" Y
) u/ p, X5 D9 W* q: i一个最典范的案例：被匀称
& Y: H' X8 n& G' @
9 M" X' e* h- [6 ~) R9 ]% U7 Q
着实，认清被分母疑惑的投资者也不在少数。好比，谈到个人收入，许多人会感慨，自己的收入要低于官方公布的匀称数，自己被匀称了。 8 K% b* U8 r: F" {, M) N1 E) K
' g$ q0 l( }* { h3 M
) L( Y' w6 Z: k* E/ H7 m3 b+ r
我是从2014年的年末开始，就开始关注A股市盈率的中位数，并在次年1月份发表了《估值偏高、经济下行配景下的牛市逻辑》，发现制止15年1月20日，只管沪深300的匀称市盈率只有12.6倍，但深沪主板的市盈率中位数已经高达42.3倍。之后，发现到了2015年的年末，全部A股的市盈率中位数已经凌驾90倍。
4 u i) K- y: r. X/ [9 u6 _3 [% a# Y( \) x% \ ?, h
: B; N2 z! S% @- [# t9 P
但美国的标普500，无论是市盈率的中位数照旧匀称数，都是20倍。分析人家究竟是成熟市场，估值出现正态分布。中国是银行大市值、高收益，许多中小市值股票的PE都被匀称了。
. P+ ?3 H: t( n! k: j
, f" C6 J) ~+ v6 W, i
' a" Z7 E3 w# F% f- n
被匀称的案例真是太多了。好比，说某个行业很有发展远景，分析师们就会把美国的人均斲丧额与中国做比力。但若中国的人均汽车拥有量要到达美国水平，则环球的石油就不敷用了。
8 Q$ L: j8 }" Y) ?5 x# X7 w
: |( F0 D" ?& N; q7 f5 ]: |
! t& K- M# Q/ a, s8 s M
又如，有人会说，温州的人均GDP要低于浙江匀称水平，以是温州的房价是虚高的。但他有没有想过，温州人许多人是外出做大老板，给别的地方贡献GDP了，但把收入汇到温州，故温州的人均GNP很高啊。
8 |' o- O0 x/ n( B4 R4 E* t9 v+ [3 n# S! ? L7 N+ V' P2 e
! r, m/ a) G7 V5 T
以是，我们不要被那些看似有原理，实则不公道的数听说疑惑。 + R* y( ` K. z9 e) g
5 ]! o# U0 J/ o
' ?' Y5 R2 X9 Q' p! E% gGDP作为分母常会哄人
- ], ~7 y9 R2 }) o
+ ]5 n' Q, ~6 O0 N以GDP作为分母的指标许多，如负债率、证券化率、总储备率等。由于GDP这个数据是一个非常紧张的评价指标，以是，其失真度不停是被热议的。既然云云，在用的时间照旧要思考一下，这对于你的判定逻辑有没有影响。 0 N* q5 d: Z& _2 T/ j8 K
$ t" y* @* D' s1 A
( D, p6 Z9 [/ Z6 t2 Y: Z$ ?好比，我们不停引以为豪的是GDP增速领先于天下，GDP已经排名天下第二。但现实上很少人去思量，GDP天下第二所付出的代价是巨大的。由于中国的固定资产投资规模是凌驾美国的，企业的资产总规模与负债总规模也是凌驾美国的，M2的规模也是远超美国的。因此，中国企业的ROE很低，天下500强中，中国企业的匀称利润率只有美国的一半。以是中国为GDP所付出的代价很大。
6 A- E% S4 [( W" J' @# q" V0 o1 h/ J# E8 i5 K; h! W
8 H* j3 L- j- h) p
有的时间，分母与分子一起同谋哄人。好比，中国的证券化率分母是GDP，分子是股票总市值，中国的证券化率远低于美国和其他成熟市场。那你是否就可以得出中国的股票还可以继续上涨的结论呢？ 7 `7 ]/ @6 E* x- M3 M' B( J1 D
: T. h( z1 i" B: e3 r$ \+ E* U
9 h9 Q5 P' X* P8 e股票市值是股价乘以股数，假如股份数目少，即便股价高，其市值也不会大。制止1月15日，A股的证券化率约为67%，美国则大部分时间在100%以上。
' ?" ?1 |" q: O3 y" h# Q* w4 O3 _9 [7 P) f& g5 ?
5 |( h! ]) H8 w; H$ s+ e
但题目是中国的股票发行是受管制的，在已往21年中，先后有9次停息新股发行。而美国等成熟市场是开放的。故不能把一个受管制的股市的证券化率与成熟市场作简朴比力。
7 b1 A3 c2 _& f, @6 _
0 I. |2 f# f5 a k8 I8 f
8 D( Y. s7 n6 N9 k Z9 _- n1 x
怎样克制被分母疑惑：认清大趋势- s7 W9 Z! t6 T! z8 }; M, |2 j3 r
' F. O: @6 P/ W' K+ L$ t在已往15年中，重配房地产应该是最为乐成的投资方式之一。但不少人对于一连上涨的房价提出质疑，以为房价过高，不值得投资。其依据就是房价收入比，或房价租金比。好比，上海的房价这个数据不会哄人，但作为分母的收入，却轻易哄人。 . W3 I; M& D! X/ @% F( E
: U. m8 M5 B6 s# I" O5 E
* ^/ t7 z6 S* z6 I5 Z+ [2 H6 [由于是天下的有钱人到上海来买房，你就不能用上海人的收入作为上海房价的分母，而是上海人与外地购房者的加权匀称收入。更况且官方公布的收入是不含灰色收入的。
. o: _ r( N* j
! ^' S$ Q7 Q5 z4 S! g( w
/ H# w" m. x8 u! U3 z
同样，房价租金比相当于股市里的市盈率，50倍的房价租金比意味着租金回报率只有2%。你以为投资房地产不划算？但题目是，你买房的目标是为了寻求房价升值收益照旧租金？假如是前者，那你就不消思量租金了。 ! W9 e7 R# N: w
, ]/ E. I, [" j- F% O
2 @: p: }( R+ V已往15年的最大教导就是，房价不停涨，租金不停低。租金低的缘故起因是由于房价涨。 + f- p I4 W# F9 f. N; V+ K8 j' Y; s
7 g5 ~) [- Q( E$ v( ?
6 h5 v0 x$ J3 e3 f
在人民币贬值趋势形成的本日，许多人准备去外洋设置资产，此中房地产是首选。但发现许多人照旧会把房价租金比当做投资的紧张依据。 % ? l, a" r5 M
+ v/ ?, _7 Q, c: U( B" [+ {
: ?! r. K \: @! L/ L) x那么，我以为须要反思的是，假如你在国内是由于看到房价租金比过高而放弃了购房动机，那么，到国外购房就不应该犯同样的错误。
6 h: k! `0 E d: V3 u
4 N6 x/ \8 Y, ]2 S0 |" C4 W" }3 p
+ q) J1 @$ l h5 @
在生齿老龄化的本日，外洋不少地方的房价租金比很低，就是由于房价下跌的缘故。房价下跌缘故起因是由于当地生齿在老龄化，在镌汰。以是，投资应该选择将来生齿会不停流入的都会，所谓活动创造代价。
, c; @' |; Y. Z4 F* H, T; x* @8 \ k
9 \9 a* ]7 {5 J: d
3 X/ a/ V" Z( B6 t& e z/ D
上海、北京、深圳等大都会的房价之以是一升再升，就是由于一轮又一轮的生齿流入。在外洋投资，同样照旧要选择将来移民会不停集聚的地方，只管这些地方的房地产“市盈率”已经很高了，但发展性却是更紧张的指标。 ! ]) T0 {& A+ S
p/ p2 B8 `! v( e
0 I$ s4 n+ y" M
投资的本源是什么？一起回到张五常所提到的无人岛上，回到题目的原点，如许，答案就不言自明确。就不会被各种数据和指标所疑惑。 ; E9 a; ^1 ?6 ~0 j
9 ]! b. q, n& i4 f. `$ u. j作者：李迅雷 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:00:57