|
记得张五常曾在一本书中写过如许一件事变，对我印象很深：有一天，他的导师领导他和其他同砚去一个无人岛，让他们计量海滩上某一块石头的重量和体积，而他们没有带任何计量工具。这怎么能计量呢？着实，这个天下自己就没有什么计量单位，全部的尺度都是人类体例出来的。
5 v" d9 s6 |, `; o2 s' r- t* `* A# M* g* N# y* r! j7 C* f
" O# P% H$ h7 `0 }; U: h6 c现在，我们已经进入了一个数字化期间，全部的东西都可以被量化，而且被重复量化、衍生量化，于是本应该便于认清事物面貌标计量工具，偶然反而粉饰了事物的原来面貌，大概被颠倒了。
4 x9 q$ g3 b0 Q% _! b3 s- {0 ~( Y9 [5 F$ c2 v b9 F7 ]
' X W9 g; b& ]; R" V3 W
从投资者的角度看，被各种指标疑惑的征象也不在少数，尤其是被分母疑惑。 / M$ u" |+ w& k
1 D. G+ O+ c. }! F. M
0 w" k9 }" @' j( m5 Z& a一个最典范的案例：被匀称5 q9 y* u+ D* O, y, d; m" U
# t$ ]; R1 j( y6 }$ h* D& l着实，认清被分母疑惑的投资者也不在少数。好比，谈到个人收入，许多人会感慨，自己的收入要低于官方公布的匀称数，自己被匀称了。
9 i& l3 }+ i. f5 \+ L
2 p3 ^8 w& d9 S2 Z- v/ X9 \
3 j2 {# A) \2 z5 a0 _5 R. C0 z4 U
我是从2014年的年末开始，就开始关注A股市盈率的中位数，并在次年1月份发表了《估值偏高、经济下行配景下的牛市逻辑》，发现制止15年1月20日，只管沪深300的匀称市盈率只有12.6倍，但深沪主板的市盈率中位数已经高达42.3倍。之后，发现到了2015年的年末，全部A股的市盈率中位数已经凌驾90倍。
. ?- L* u- C9 ~ P' b. r0 Z! ^' B p# ~# J/ w* m
" _- e6 l0 W! ?' _7 {
但美国的标普500，无论是市盈率的中位数照旧匀称数，都是20倍。分析人家究竟是成熟市场，估值出现正态分布。中国是银行大市值、高收益，许多中小市值股票的PE都被匀称了。 ! _- p3 e4 }! u9 B6 a! `) w
* A; B3 u- t2 q! I; }
" I( B( D. T( I* d" Q0 i$ k
被匀称的案例真是太多了。好比，说某个行业很有发展远景，分析师们就会把美国的人均斲丧额与中国做比力。但若中国的人均汽车拥有量要到达美国水平，则环球的石油就不敷用了。
- k% z' c& Y4 F( ]* g l+ ^, e9 c$ P" g6 e; c, C5 g7 ?
! q* m4 D( x$ s0 q/ J& L1 O3 C' ^又如，有人会说，温州的人均GDP要低于浙江匀称水平，以是温州的房价是虚高的。但他有没有想过，温州人许多人是外出做大老板，给别的地方贡献GDP了，但把收入汇到温州，故温州的人均GNP很高啊。
# L* q; \# E% m: D* L' }( U+ d
2 p0 H2 e. l. r9 N3 E
( w7 [0 L& E& j% w0 O ^以是，我们不要被那些看似有原理，实则不公道的数听说疑惑。 0 A/ p' h! y3 I+ {/ P' w
: y" |; j' @# u$ i
( j7 S' S# l* u4 Y4 h# P8 DGDP作为分母常会哄人8 O# i; ~, P* G2 q3 }7 x+ M3 o, @
! d$ b4 K) ^9 I8 @3 K以GDP作为分母的指标许多，如负债率、证券化率、总储备率等。由于GDP这个数据是一个非常紧张的评价指标，以是，其失真度不停是被热议的。既然云云，在用的时间照旧要思考一下，这对于你的判定逻辑有没有影响。 - R) \, H2 }& ?; a! D5 L9 U' }$ @" @ K
- Z( E8 [5 ], K" w# f* F
! c* G2 O8 }% e3 @6 E. u9 t( ]
好比，我们不停引以为豪的是GDP增速领先于天下，GDP已经排名天下第二。但现实上很少人去思量，GDP天下第二所付出的代价是巨大的。由于中国的固定资产投资规模是凌驾美国的，企业的资产总规模与负债总规模也是凌驾美国的，M2的规模也是远超美国的。因此，中国企业的ROE很低，天下500强中，中国企业的匀称利润率只有美国的一半。以是中国为GDP所付出的代价很大。 % ]3 V- b, j; {/ b4 M) z/ {+ G- m
3 u1 C9 j5 T* c( `% S" k
8 f2 M" H8 q% {5 L' T
有的时间，分母与分子一起同谋哄人。好比，中国的证券化率分母是GDP，分子是股票总市值，中国的证券化率远低于美国和其他成熟市场。那你是否就可以得出中国的股票还可以继续上涨的结论呢？
4 p6 q7 ~8 |7 _, h' g8 ^
7 c, F2 r* e& F' f2 ?
4 F4 z. x R% |& o. {) C
股票市值是股价乘以股数，假如股份数目少，即便股价高，其市值也不会大。制止1月15日，A股的证券化率约为67%，美国则大部分时间在100%以上。
; i" }" _- n& \
0 F+ W! W) _' ~7 s ]
* g2 p: j/ f) ]/ m+ \' v
但题目是中国的股票发行是受管制的，在已往21年中，先后有9次停息新股发行。而美国等成熟市场是开放的。故不能把一个受管制的股市的证券化率与成熟市场作简朴比力。 1 H8 H E9 D" s7 R( P# z# t
& X) x; {5 h8 \5 Y
7 S5 M5 d% T. y$ K怎样克制被分母疑惑：认清大趋势
$ Y2 s+ G- R: |" e, _2 m
' C4 H5 r6 V* p! Z1 P8 k
在已往15年中，重配房地产应该是最为乐成的投资方式之一。但不少人对于一连上涨的房价提出质疑，以为房价过高，不值得投资。其依据就是房价收入比，或房价租金比。好比，上海的房价这个数据不会哄人，但作为分母的收入，却轻易哄人。
1 S" M# D9 L8 t# i4 G/ ^1 |- i7 Y
; z6 Q; d6 M0 n \5 G/ j" F
# L4 z* R' R+ u; S; Y( A0 ]) h: \
由于是天下的有钱人到上海来买房，你就不能用上海人的收入作为上海房价的分母，而是上海人与外地购房者的加权匀称收入。更况且官方公布的收入是不含灰色收入的。 ' Z2 e) V1 U5 e- C+ v. X5 A
% I S3 I, q" b
! b v& u5 l1 k+ @' A! l9 \' w
同样，房价租金比相当于股市里的市盈率，50倍的房价租金比意味着租金回报率只有2%。你以为投资房地产不划算？但题目是，你买房的目标是为了寻求房价升值收益照旧租金？假如是前者，那你就不消思量租金了。
7 P! [) Z& i& Z0 B
q% a, k6 Q) O; G
- I7 {! j+ h& ?( s" B已往15年的最大教导就是，房价不停涨，租金不停低。租金低的缘故起因是由于房价涨。 3 X! G2 l0 j0 L- h
- \6 f& c; L, a9 h1 j9 _
/ V: d& t8 G1 A) O- f$ x6 t在人民币贬值趋势形成的本日，许多人准备去外洋设置资产，此中房地产是首选。但发现许多人照旧会把房价租金比当做投资的紧张依据。
1 Q3 y' q# i' O! N/ p% | ^- u
: j1 x; s/ _, m- _* d
+ F, O! V' B; {/ I7 {+ d* i
那么，我以为须要反思的是，假如你在国内是由于看到房价租金比过高而放弃了购房动机，那么，到国外购房就不应该犯同样的错误。
0 K: s; a6 O/ f; \. j" l5 }) t5 Y9 \) L* x: G
( q7 L* f {' C) b0 x8 Q" p% q
在生齿老龄化的本日，外洋不少地方的房价租金比很低，就是由于房价下跌的缘故。房价下跌缘故起因是由于当地生齿在老龄化，在镌汰。以是，投资应该选择将来生齿会不停流入的都会，所谓活动创造代价。
# k9 `( f% [* g8 |& z& o' u$ B. l
- ?* @3 `* E: G/ ]
$ c+ [9 x5 _3 O( J8 z4 Z上海、北京、深圳等大都会的房价之以是一升再升，就是由于一轮又一轮的生齿流入。在外洋投资，同样照旧要选择将来移民会不停集聚的地方，只管这些地方的房地产“市盈率”已经很高了，但发展性却是更紧张的指标。
% Q c' w- x3 {9 R$ V
1 n! y! P; Q8 |- z
( D1 h6 l* B% W, U: e投资的本源是什么？一起回到张五常所提到的无人岛上，回到题目的原点，如许，答案就不言自明确。就不会被各种数据和指标所疑惑。
7 o. d( j* O" n+ r8 r( J: G8 S6 H' [ J8 }( K3 p" @6 T
作者：李迅雷 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:00:57