|
记得张五常曾在一本书中写过如许一件事变，对我印象很深：有一天，他的导师领导他和其他同砚去一个无人岛，让他们计量海滩上某一块石头的重量和体积，而他们没有带任何计量工具。这怎么能计量呢？着实，这个天下自己就没有什么计量单位，全部的尺度都是人类体例出来的。 ( y: |/ c+ T9 Z5 L; Z% w( r
; M/ i) T3 s" s0 ?' \# e
# r# p+ a7 ?* d% y V7 K
现在，我们已经进入了一个数字化期间，全部的东西都可以被量化，而且被重复量化、衍生量化，于是本应该便于认清事物面貌标计量工具，偶然反而粉饰了事物的原来面貌，大概被颠倒了。
6 s$ Z. N$ g( F3 z0 H6 h/ W% b5 x# T% r. {" W, {6 P. t
2 k5 i1 I1 q$ Q! j/ K从投资者的角度看，被各种指标疑惑的征象也不在少数，尤其是被分母疑惑。
0 H2 o% }+ ^( E
/ m4 n; o/ \9 ^, Q! ]
* E. e4 G+ n7 A4 G- @
一个最典范的案例：被匀称
& B# E" O$ m$ }# K! T: l
1 E# w1 f. @0 k! N& S! [( q _
着实，认清被分母疑惑的投资者也不在少数。好比，谈到个人收入，许多人会感慨，自己的收入要低于官方公布的匀称数，自己被匀称了。 2 c2 r* j) O2 E$ z! g( O
& l0 R4 }! r1 _$ U
+ Q/ A. m5 j& h我是从2014年的年末开始，就开始关注A股市盈率的中位数，并在次年1月份发表了《估值偏高、经济下行配景下的牛市逻辑》，发现制止15年1月20日，只管沪深300的匀称市盈率只有12.6倍，但深沪主板的市盈率中位数已经高达42.3倍。之后，发现到了2015年的年末，全部A股的市盈率中位数已经凌驾90倍。
2 C: J0 ^* i$ o% c4 y3 V5 P7 V" L) D. @% S" k
4 o" ?# J$ r/ g& m) U k8 G1 i1 T
但美国的标普500，无论是市盈率的中位数照旧匀称数，都是20倍。分析人家究竟是成熟市场，估值出现正态分布。中国是银行大市值、高收益，许多中小市值股票的PE都被匀称了。 - ]9 G" h) d2 i
% l: p, A3 E Q% K& l5 v+ s
4 }. h. g8 B3 V) T3 G u* W
被匀称的案例真是太多了。好比，说某个行业很有发展远景，分析师们就会把美国的人均斲丧额与中国做比力。但若中国的人均汽车拥有量要到达美国水平，则环球的石油就不敷用了。 * v' B# {) s1 K
" F" k, ]0 Y; }) u: S2 r
o: ?6 |6 W5 U" M# h( |2 Q
又如，有人会说，温州的人均GDP要低于浙江匀称水平，以是温州的房价是虚高的。但他有没有想过，温州人许多人是外出做大老板，给别的地方贡献GDP了，但把收入汇到温州，故温州的人均GNP很高啊。
) |! q6 w" c9 y# `- r+ L! N* `! k7 G/ S( |0 }# K7 y* n
+ A7 H" _/ g2 [# |# }' Y
以是，我们不要被那些看似有原理，实则不公道的数听说疑惑。 # B( B$ n4 h* G: s4 y/ X
: @) Y0 w2 T( }4 ~' w6 N- D
U0 h% M6 n$ ]' ?6 g8 A) eGDP作为分母常会哄人7 c" W1 u. m6 b( S. c) ^
7 `$ s8 b4 |4 I: u3 k7 q" x W* C以GDP作为分母的指标许多，如负债率、证券化率、总储备率等。由于GDP这个数据是一个非常紧张的评价指标，以是，其失真度不停是被热议的。既然云云，在用的时间照旧要思考一下，这对于你的判定逻辑有没有影响。
) J o% N' M4 l& O) l8 p! K" `1 b5 U4 ?/ U0 \6 }+ f [
3 w2 @7 Y6 o0 L0 Z; C
好比，我们不停引以为豪的是GDP增速领先于天下，GDP已经排名天下第二。但现实上很少人去思量，GDP天下第二所付出的代价是巨大的。由于中国的固定资产投资规模是凌驾美国的，企业的资产总规模与负债总规模也是凌驾美国的，M2的规模也是远超美国的。因此，中国企业的ROE很低，天下500强中，中国企业的匀称利润率只有美国的一半。以是中国为GDP所付出的代价很大。
# G8 P" [ i4 u: P# k1 c5 {
# Y0 |4 l1 ^' h* ]9 a. F7 ^: o
+ ]) }+ k5 ?( X! S! J5 V7 n有的时间，分母与分子一起同谋哄人。好比，中国的证券化率分母是GDP，分子是股票总市值，中国的证券化率远低于美国和其他成熟市场。那你是否就可以得出中国的股票还可以继续上涨的结论呢？
+ W# I! @% @# m! O* R; \- w& D2 m& `: h& N# [
3 O! j3 T8 v/ w# q- ~股票市值是股价乘以股数，假如股份数目少，即便股价高，其市值也不会大。制止1月15日，A股的证券化率约为67%，美国则大部分时间在100%以上。
' G, @+ {/ S* @7 n7 M
* ^( O( m' u( @3 N
5 S" ^9 K2 l& i但题目是中国的股票发行是受管制的，在已往21年中，先后有9次停息新股发行。而美国等成熟市场是开放的。故不能把一个受管制的股市的证券化率与成熟市场作简朴比力。
+ I- a0 B3 d& c# a6 |+ B( h/ c& w
1 u) ]% ^! t9 l0 D y( S
) |/ W0 K8 s) _: P. S4 I( o怎样克制被分母疑惑：认清大趋势 y, m! E/ m) y/ N _# ]
, n, R6 X; b( f+ j- Y# {9 x8 B
在已往15年中，重配房地产应该是最为乐成的投资方式之一。但不少人对于一连上涨的房价提出质疑，以为房价过高，不值得投资。其依据就是房价收入比，或房价租金比。好比，上海的房价这个数据不会哄人，但作为分母的收入，却轻易哄人。
; w. A% q* t. T3 M1 c: P& ~
3 z. y+ v0 L, w
8 T- O/ Q9 W0 E. M9 d2 v3 j6 S
由于是天下的有钱人到上海来买房，你就不能用上海人的收入作为上海房价的分母，而是上海人与外地购房者的加权匀称收入。更况且官方公布的收入是不含灰色收入的。
0 d/ u- c& x3 j; M0 g
, w6 N: m! y3 }) n
. p* C7 \# F! p0 h
同样，房价租金比相当于股市里的市盈率，50倍的房价租金比意味着租金回报率只有2%。你以为投资房地产不划算？但题目是，你买房的目标是为了寻求房价升值收益照旧租金？假如是前者，那你就不消思量租金了。 8 o+ s- c. v. n! ~, O1 }6 N6 Z
- @' M( C" i; \* e
) M- T* l; a$ u已往15年的最大教导就是，房价不停涨，租金不停低。租金低的缘故起因是由于房价涨。
; g- {( V7 q, }& K" ]# W
' v' P% T9 C: M$ P" V S9 u
0 ~, [3 E! X8 m. j2 ?0 l# m- D1 W在人民币贬值趋势形成的本日，许多人准备去外洋设置资产，此中房地产是首选。但发现许多人照旧会把房价租金比当做投资的紧张依据。
* I/ ~; @' f. ?7 c7 c0 ]5 ^% d+ z4 F# F. P
$ \7 H& N6 W* o9 h. S7 r2 A那么，我以为须要反思的是，假如你在国内是由于看到房价租金比过高而放弃了购房动机，那么，到国外购房就不应该犯同样的错误。
. D9 E1 v( @* ~9 z( | Z G6 G0 A( v1 m+ {/ u* d
2 a4 q7 o" d- u% v( O
在生齿老龄化的本日，外洋不少地方的房价租金比很低，就是由于房价下跌的缘故。房价下跌缘故起因是由于当地生齿在老龄化，在镌汰。以是，投资应该选择将来生齿会不停流入的都会，所谓活动创造代价。
; ^7 }. j) G8 a1 Q# W0 H o2 x$ W5 t* x! u4 e( f
) O, ]0 L6 b3 A M
上海、北京、深圳等大都会的房价之以是一升再升，就是由于一轮又一轮的生齿流入。在外洋投资，同样照旧要选择将来移民会不停集聚的地方，只管这些地方的房地产“市盈率”已经很高了，但发展性却是更紧张的指标。 8 [2 F6 Z- O* U0 v- W6 m8 V8 ?
1 b9 k6 {5 }( ?
# w6 h4 X+ U8 P8 L- B/ P6 f: k* S. M
投资的本源是什么？一起回到张五常所提到的无人岛上，回到题目的原点，如许，答案就不言自明确。就不会被各种数据和指标所疑惑。 d$ _0 F* _' Y; m4 m8 h
- {/ m9 u% q" S* }4 {作者：李迅雷 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:00:57