% n$ J/ b4 {6 M
自2011年，我国将个人所得税免征额自2000元调至3500元后，个税起征点已一连5年“岿然不动”。个税起征点要不要调解，是个常常被讨论的话题。
3 s* `3 n4 u; j* R, m0 l' \5 C
$ f. E; [. U+ }6 k+ `7 Y# i. `3月2日，天下政协委员、华工工商管理学院传授沙振权提出，在如今的物价和消耗水平下，个税起征点进步到5000元才比力公道。
( `! e3 k! \0 p9 x9 ?他为什么这么说呢？ # g7 l) u1 Q% N' k! K
工资个税，如今是如许交的 5 U. m$ d/ F* w1 e3 s4 \' \. f
如今我国个税税率，是继承相沿2011年9月1日起调解后，由原来的9级改为7级的超额累进个人所得税税率表，取消了15%和40%两档税率，将最低的一档税率由5%降为3%（起征点3500元）。 . @' [5 `2 c# f6 P' E
工资个税的盘算公式：应纳税额=（工资薪金所得－“五险一金”－扣除数）×实用税率－速算扣除数。
, a0 o3 H7 M' P/ q) h& Z" R具体级数和税率，请看下面这张表 ) m. N8 H2 [' u, Z
# B8 J% e2 e4 k) K* J
PS：含税级距，是由纳税人负担税款的工资、薪金所得（税款从工资里扣）；不含税级距，是由他人(单元)代付税款的工资、薪金所得（税款没从工资里扣）。 0 r3 V2 B* O. m' X6 e0 [
比如每个月的工资是5300元，“五险一金”交了518元，再减去3500元的起征点，剩下1282元，属于1级，应交税38.46元，再减去速算扣除数（0元），这个月得手的工资就是4733.54元…… " q# r/ O: ~' _" u1 Y2 O1 Y
如许交税，有点存不下钱
) T/ ]" |& ?' r% [6 l个税起征点稳固，而衣食住行的物价指数却在上涨。公开资料表现，2015年，天下CPI（消耗代价总水平）匀称同比涨幅为1.4%。
# |$ l( D( _9 S4 d* H" h0 \' G两者的“叠加效应”，让不少工薪族、高薪族都感觉，交税后能存的钱越来越少。
# v A( O! V1 _ c# z据《信息时报》报道： + T5 t, n3 f0 }- z% M' t
工薪族：每年纳税近千元压力大 * I7 ]8 D1 ^9 j, o$ A
在广州某保险公司工作三年的徐小姐向记者“晒”出的工资条表现，她月收入6000元，年缴个税780元左右。
4 P9 g1 h$ d6 G6 H* K" X徐小姐大学毕业厥后到广州工作，与朋侪一起租了一套三居室，每月租金1000元，水电费、物管费200元。每月现实得手工资5135元，刨去吃穿用度的须要开销，此前每月能结余数百元。 3 D0 M' @' x) s: m# v1 V
本年，徐小姐感到“压力山大”，以为本身一样寻常生存资本越来越高。她说：“我租的房子开始涨价，月租金去到1400元。毕业三年已往了，感觉什么都在涨，就是工资不涨。菜价涨了，用饭资本高了，连买衣服都比从前贵很多，每个月衣食住行的花销比已往高了15%左右，根本上每个月存不了什么钱。如今看，我每年交的个税去到千元，也够我泰半个月房租了。我们这些工薪一族压力太大了。” % X5 p; d+ M1 x% |0 V+ U
高薪族：家庭开支大，月薪3万也“月光”
" o+ e* c0 C8 \$ f" v; a8 V' F相比工薪阶层的徐小姐，工作12年的洪密斯可算高收入上班族。在互联网公司工作的她颠末多年打拼，税前月薪到达3万元，令不少人倾心。 & x# M: A; D' l& U7 A7 g
但提起收入，洪密斯也是有些无奈，“我们家有车贷、房贷都在还，每月车贷5400元，养车1500到2000元，房贷2000元。尚有一个正在上幼儿园的女儿，仅每个月学费这些开支就也有2000多元，加上一各大家用饭、一样寻常衣食住行开支等等，每个月匀称开支有2万元。本以为3万元的税前工资能应付得过来，但扣税都能扣5000多元，根本是没有什么结余的。” , v' D$ `, O* @8 ^( y
洪密斯以为，“我固然是别生齿中的‘高收入’，但上有老下有小，家庭硬性的根本开支摆在那，我以为征税时应该思量以家庭为单元减免这些须要的开支，减轻一下我们纳税人的负担。”
- p' F3 q; N( L' g1 J7 z两名上班族的生存账单，是如许的
3 a' W0 [- C* L' Q' G" p3 {
: f! K! T" q' i# [6 R现行个税沦为“工薪税”
- E- N# U* S; ~5 H3 A) H) R/ G. z《人民日报》曾经发文称，现行个税已经沦为“工薪税”了。这一说法直接指向了个税征收方式的弊病之处。我国现行的个税制度，是分类个人所得税制，即对纳税人的各项收入举行分类，“分别征收、各个清缴”。而这，就很轻易造成各方面的不公平。
# q3 @; }" u B" V l* r, ^不公平之一
$ n$ Y& T) F k) D$ m4 k. K( Z如今，月薪低于3500的职员是不必要缴税的，而富裕群体有多种方式可以避税，比方将收入划归为资产等等。以是处于中心层的工薪阶层成了缴纳个税的紧张力气，中低收入者税收贡献率达65%左右。 4 |: Y1 F" B: S' P, h
举个例子：甲、乙两人收入雷同，甲每月收入共4000元，此中只有3500元是工资薪金，余下300元是劳务报酬、200元是稿酬收入，按现行《个人所得税法》规定，甲就不必要缴税了。 5 F6 x; H! l: i* ?2 a2 Q7 Q
而乙每月收入同样是4000元，全部为工资薪金，则必要纳税15元。同样在劳动，相当的收入，一方要纳税一方却不消，显着可看出这个制度是不公平的，高收入者会更有利。 % y6 b7 H0 ~' ]) r8 Y0 Q, J
不公平之二 + ?1 B8 y z$ f @5 l3 @5 s
另一方面，有专家指出，对个税的全部纳税人实行“一刀切”，而不思量纳税人家庭负担的轻重、家庭付出的多少，也是不当当的。 * v, W) v7 f% y& G) `9 F
举个例子：张三家两口子，两人工作，每人月薪3000元；李四家也是两口子，但只有一人工作，收入4500元。如许的话，现行制度下张三两口子不必要缴纳个税，李四却必要缴纳。纵然现实情况是，张三家庭收入到达6000元，而李四家庭只有4500元。这显着也是不公平的。 $ g: y+ n t: N' g' e O/ o
天下政协委员：个税起征点进步到5000元，比力公道
* r+ i$ m$ c5 V( b/ e基于如许的情况，本年两会，天下政协委员、华工工商管理学院传授沙振权带来了《减税收 削预算 确保供给侧改革取得实效》的提案。 # j& {: P6 |* v
他提出，2011年至今，天下住民人均可支配收入每年的上涨幅度都在10%以上，而住民消耗代价累积涨幅也已高出10%。现有的个税起征点已经不顺应当前的状态，必要做进一步的上调，以淘汰低收入者的税收压力。 / u% Q+ B5 V5 }% a3 h) p
算上通胀等各方面因素，他以为个税起征点进步到5000元，是比力公道的。
6 H* _: p% ~; V0 `6 A% L- Q每经小编（微信号：nbdnews）发现，2月16日，中国社会科学院生齿与劳动经济研究所所长张车伟在某经济论坛上，也提出：应当对个人所得税实行分类的原则，并在此根本上，大幅度进步劳务类的起征点，减轻劳动者负担，实行“放水养鱼”的政策。 # a+ G3 O; y9 j* A' W+ r
大学传授：11种收入发起改按大类征收
8 g A6 r8 n3 Z2 d; Y中山大学岭南学院财务税务系主任、传授林江则以为，个税起征点的‘标准线’确实不好定，“调解幅度过低，则没有太大意义，而个税起征点调解过高，或将影响到税收改革的结果。” % ]4 O5 {9 h3 o& y2 j
他以为，分类征收对一些纳税人倒霉（比如稿费），可将依照如今11种收入的分类征收改为全部收入按大类征收。 ( I5 e \6 c# S" u( R. c9 {
同时，如今的7档税收税率累进标准，（肯定水平上）导致中产阶层赋税较重。将税收累进的宽度拓宽，改为5档，也是可行的办法之一。 % D- S$ O1 k5 x0 @
脑洞一下，假如个税起征点能上调到5000元，那么每经小编上文提到的5300元工资扣除五险一金后，直接就不消缴税了……一下子就多了靠近600块，一年下来，四舍五入就是一个亿啊！ , l% z, r/ ]; W) O2 Z
再假设你月薪一万，个人缴纳公积金8%，按现行3500元起征点缴纳个税，那么税后收入为：
# A7 t# v% P5 s H2 C( i0 U' F9 U" u; G$ ^7 A
假如起征点调解为5000元，那么税后收入为： 9 o4 J0 W. D0 l1 z" a& @
$ R( [0 x# ?3 G# T0 D' J
就算个税5000元起征，背后尚有这些警惕机？
8 H% \! k' o: B& M假如把个税起征点进步到5000元，起首受益的人群肯定就是工资收入在3500—5000元的工薪族。 - g" r5 b' r: z" `4 h
提出5000元起征这一观点的沙传授同时指出，个人家庭情况的差别也应当参考香港，对已婚未婚和赡养老人，供养子女兄弟等情况举行区分，也是对一刀切的征税标准公平公正性的改进。
( x3 H- t# D1 Q) M U( t& W可见，5000元起征只是个掩护，按家庭征税才是目的啊！ 7 c' ~- r. S9 \( X& v
说实话，按照如今的人均收入水平，到达个税起征点并不是难事，但假如把家庭的生存、教诲资本等算一下，就根本剩不下什么钱了。正常生存开支都未必够，更何谈贡献社会呢？
; {2 D, E& l; r) r以是，无视生存资本，在起征点上搞一刀切的个税，就过于简单粗暴了。
; l K6 W8 M4 y( @) w* x固然，在以家庭为纳税单元的条件下，实行税前扣除，就必要适时引入“家庭付出申报制度”，夫妻两边可以团结申报赡养老人、子女教诲、住房按揭贷款利钱等相干付出，并对此举行抵扣。住房贷款等有票据证实还好说，赡养老人、子女教诲等付出要怎样证实呢？工薪家庭会不会进步这方面的付出举行避税，也是必要更深入研究的题目。
% u9 d# c- f: `& Z( z! M同时，按家庭征税尚有一个致命短板：中国的户籍制度。大量“人户分离”、“异地收入”带来的题目，在这个时间就显得特别严厉了，包罗一些有究竟婚姻却没领证的家庭，一些由于体系错误不停重婚的个人……个税改革要怎样面临这些题目呢？尚有待考据。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:00:23