Q3 ]$ T6 v$ u, T2 A6 N) y) E. | k
自2011年，我国将个人所得税免征额自2000元调至3500元后，个税起征点已一连5年“岿然不动”。个税起征点要不要调解，是个常常被讨论的话题。 % q( L" e X1 _
W; i3 c, _$ A: e% U f; ~3月2日，天下政协委员、华工工商管理学院传授沙振权提出，在如今的物价和消耗水平下，个税起征点进步到5000元才比力公道。
3 S$ e+ Y5 H) M& P3 Y4 Z' ^他为什么这么说呢？
: W4 j7 ^1 W) J' y( O工资个税，如今是如许交的
+ Y9 N; F. p% N! }9 `如今我国个税税率，是继承相沿2011年9月1日起调解后，由原来的9级改为7级的超额累进个人所得税税率表，取消了15%和40%两档税率，将最低的一档税率由5%降为3%（起征点3500元）。 6 I, m% b; Q/ {4 F
工资个税的盘算公式：应纳税额=（工资薪金所得－“五险一金”－扣除数）×实用税率－速算扣除数。
# O3 @; Q4 A1 G. V1 _具体级数和税率，请看下面这张表
2 C" e1 `6 m. o+ P. y6 f" v5 X* F3 B$ q/ G+ p
PS：含税级距，是由纳税人负担税款的工资、薪金所得（税款从工资里扣）；不含税级距，是由他人(单元)代付税款的工资、薪金所得（税款没从工资里扣）。
( S5 ^; \5 `0 v3 \比如每个月的工资是5300元，“五险一金”交了518元，再减去3500元的起征点，剩下1282元，属于1级，应交税38.46元，再减去速算扣除数（0元），这个月得手的工资就是4733.54元……
- \% H+ g4 r& C1 Q+ D: H1 u6 e如许交税，有点存不下钱
" c) \3 x0 j! A# x3 f; \个税起征点稳固，而衣食住行的物价指数却在上涨。公开资料表现，2015年，天下CPI（消耗代价总水平）匀称同比涨幅为1.4%。 " ~% l& f' Z0 w% F+ u
两者的“叠加效应”，让不少工薪族、高薪族都感觉，交税后能存的钱越来越少。
* y0 y/ z1 M' E. @" {) |据《信息时报》报道：
/ D& E1 r" ]. A6 ?) r$ t工薪族：每年纳税近千元压力大 a" y5 Q/ Q" I$ N. ~0 q, e& t7 [
在广州某保险公司工作三年的徐小姐向记者“晒”出的工资条表现，她月收入6000元，年缴个税780元左右。 ! v4 f& ]1 K7 ]8 h, I2 _; c$ A) F
徐小姐大学毕业厥后到广州工作，与朋侪一起租了一套三居室，每月租金1000元，水电费、物管费200元。每月现实得手工资5135元，刨去吃穿用度的须要开销，此前每月能结余数百元。
) \% [6 n8 j) a* G/ R本年，徐小姐感到“压力山大”，以为本身一样寻常生存资本越来越高。她说：“我租的房子开始涨价，月租金去到1400元。毕业三年已往了，感觉什么都在涨，就是工资不涨。菜价涨了，用饭资本高了，连买衣服都比从前贵很多，每个月衣食住行的花销比已往高了15%左右，根本上每个月存不了什么钱。如今看，我每年交的个税去到千元，也够我泰半个月房租了。我们这些工薪一族压力太大了。” # o T; C$ [9 |, A: }3 n U) D2 w
高薪族：家庭开支大，月薪3万也“月光” % M7 k. m/ ~9 P
相比工薪阶层的徐小姐，工作12年的洪密斯可算高收入上班族。在互联网公司工作的她颠末多年打拼，税前月薪到达3万元，令不少人倾心。 6 }) p5 L. Z3 P2 o/ y
但提起收入，洪密斯也是有些无奈，“我们家有车贷、房贷都在还，每月车贷5400元，养车1500到2000元，房贷2000元。尚有一个正在上幼儿园的女儿，仅每个月学费这些开支就也有2000多元，加上一各大家用饭、一样寻常衣食住行开支等等，每个月匀称开支有2万元。本以为3万元的税前工资能应付得过来，但扣税都能扣5000多元，根本是没有什么结余的。” $ X* i3 d* O9 E% n) o6 ~# `9 x
洪密斯以为，“我固然是别生齿中的‘高收入’，但上有老下有小，家庭硬性的根本开支摆在那，我以为征税时应该思量以家庭为单元减免这些须要的开支，减轻一下我们纳税人的负担。” 1 L# @ h1 o, O% B' q- c& `. j5 d- c
两名上班族的生存账单，是如许的
5 j7 v& A0 O" T- W3 g# K3 Z' Z4 N* Y- g
现行个税沦为“工薪税” 0 B! Q/ y1 |. K. R ^5 @
《人民日报》曾经发文称，现行个税已经沦为“工薪税”了。这一说法直接指向了个税征收方式的弊病之处。我国现行的个税制度，是分类个人所得税制，即对纳税人的各项收入举行分类，“分别征收、各个清缴”。而这，就很轻易造成各方面的不公平。
1 E3 p: q/ h' S. J" ]2 y P% _4 K不公平之一
* t& N$ E3 X4 }. |" S% p如今，月薪低于3500的职员是不必要缴税的，而富裕群体有多种方式可以避税，比方将收入划归为资产等等。以是处于中心层的工薪阶层成了缴纳个税的紧张力气，中低收入者税收贡献率达65%左右。
& v- u6 E) d( \, e. B: b举个例子：甲、乙两人收入雷同，甲每月收入共4000元，此中只有3500元是工资薪金，余下300元是劳务报酬、200元是稿酬收入，按现行《个人所得税法》规定，甲就不必要缴税了。
) x! n( z% p- V5 ^) C8 I d而乙每月收入同样是4000元，全部为工资薪金，则必要纳税15元。同样在劳动，相当的收入，一方要纳税一方却不消，显着可看出这个制度是不公平的，高收入者会更有利。 9 D2 ^0 x3 X' X- z7 M: J
不公平之二
4 ^3 h% S1 v; b另一方面，有专家指出，对个税的全部纳税人实行“一刀切”，而不思量纳税人家庭负担的轻重、家庭付出的多少，也是不当当的。
( M, p2 v: ~/ K4 }# s3 t举个例子：张三家两口子，两人工作，每人月薪3000元；李四家也是两口子，但只有一人工作，收入4500元。如许的话，现行制度下张三两口子不必要缴纳个税，李四却必要缴纳。纵然现实情况是，张三家庭收入到达6000元，而李四家庭只有4500元。这显着也是不公平的。 $ d/ Z3 }" u$ L* `: ?* N7 X, [* I
天下政协委员：个税起征点进步到5000元，比力公道 ) r% p5 C5 _: C* k; ]
基于如许的情况，本年两会，天下政协委员、华工工商管理学院传授沙振权带来了《减税收 削预算 确保供给侧改革取得实效》的提案。
1 Z- w( W9 N) v他提出，2011年至今，天下住民人均可支配收入每年的上涨幅度都在10%以上，而住民消耗代价累积涨幅也已高出10%。现有的个税起征点已经不顺应当前的状态，必要做进一步的上调，以淘汰低收入者的税收压力。
6 N7 x. Z3 {" k: b% D y! A2 l1 @算上通胀等各方面因素，他以为个税起征点进步到5000元，是比力公道的。 4 @! N. ^% f1 T( X
每经小编（微信号：nbdnews）发现，2月16日，中国社会科学院生齿与劳动经济研究所所长张车伟在某经济论坛上，也提出：应当对个人所得税实行分类的原则，并在此根本上，大幅度进步劳务类的起征点，减轻劳动者负担，实行“放水养鱼”的政策。
- A6 g/ |: n1 q$ U大学传授：11种收入发起改按大类征收
! Y4 T1 a' m+ d. h中山大学岭南学院财务税务系主任、传授林江则以为，个税起征点的‘标准线’确实不好定，“调解幅度过低，则没有太大意义，而个税起征点调解过高，或将影响到税收改革的结果。”
* d- l6 N; @! a他以为，分类征收对一些纳税人倒霉（比如稿费），可将依照如今11种收入的分类征收改为全部收入按大类征收。 $ Y7 p' {: O" A, \6 h
同时，如今的7档税收税率累进标准，（肯定水平上）导致中产阶层赋税较重。将税收累进的宽度拓宽，改为5档，也是可行的办法之一。
. U* h3 q! \" R: [! F" p: S脑洞一下，假如个税起征点能上调到5000元，那么每经小编上文提到的5300元工资扣除五险一金后，直接就不消缴税了……一下子就多了靠近600块，一年下来，四舍五入就是一个亿啊！ + }7 A( T$ l; B; G& Q3 Q
再假设你月薪一万，个人缴纳公积金8%，按现行3500元起征点缴纳个税，那么税后收入为：
8 W( D8 y9 `& _# \; z& T
0 F) u8 U0 K- i! b1 b假如起征点调解为5000元，那么税后收入为：
: ?& g# |5 e/ F; @9 M( F# i O
1 W7 r$ r, D: o8 _ o% _2 d就算个税5000元起征，背后尚有这些警惕机？ 1 p# s% C8 |( f% c! o8 f
假如把个税起征点进步到5000元，起首受益的人群肯定就是工资收入在3500—5000元的工薪族。 & y/ t; i; {( J: I* O8 A( |
提出5000元起征这一观点的沙传授同时指出，个人家庭情况的差别也应当参考香港，对已婚未婚和赡养老人，供养子女兄弟等情况举行区分，也是对一刀切的征税标准公平公正性的改进。
5 Q5 {- H9 V+ n7 L1 Y! C可见，5000元起征只是个掩护，按家庭征税才是目的啊！
; z2 X9 P! a, r. j说实话，按照如今的人均收入水平，到达个税起征点并不是难事，但假如把家庭的生存、教诲资本等算一下，就根本剩不下什么钱了。正常生存开支都未必够，更何谈贡献社会呢？ s8 K3 v1 C8 ~# c
以是，无视生存资本，在起征点上搞一刀切的个税，就过于简单粗暴了。 5 F; }( w. {3 W, J8 v
固然，在以家庭为纳税单元的条件下，实行税前扣除，就必要适时引入“家庭付出申报制度”，夫妻两边可以团结申报赡养老人、子女教诲、住房按揭贷款利钱等相干付出，并对此举行抵扣。住房贷款等有票据证实还好说，赡养老人、子女教诲等付出要怎样证实呢？工薪家庭会不会进步这方面的付出举行避税，也是必要更深入研究的题目。
' A" r; \. ]1 L* x$ a2 C4 `- w- b# t同时，按家庭征税尚有一个致命短板：中国的户籍制度。大量“人户分离”、“异地收入”带来的题目，在这个时间就显得特别严厉了，包罗一些有究竟婚姻却没领证的家庭，一些由于体系错误不停重婚的个人……个税改革要怎样面临这些题目呢？尚有待考据。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:00:23