% R+ H, ~/ C- _6 j$ d; L$ K9 M
自2011年，我国将个人所得税免征额自2000元调至3500元后，个税起征点已一连5年“岿然不动”。个税起征点要不要调解，是个常常被讨论的话题。 5 t6 [ c9 n0 W5 ?6 r; I- K7 `" N
$ R( p* g5 D' D! n( s1 b& o6 i3月2日，天下政协委员、华工工商管理学院传授沙振权提出，在如今的物价和消耗水平下，个税起征点进步到5000元才比力公道。 ; R: u+ }: K' W
他为什么这么说呢？ % I& Y: Z* W. u! t4 @1 D
工资个税，如今是如许交的
0 I" P: s w! k2 }如今我国个税税率，是继承相沿2011年9月1日起调解后，由原来的9级改为7级的超额累进个人所得税税率表，取消了15%和40%两档税率，将最低的一档税率由5%降为3%（起征点3500元）。
E, O$ e; L4 V- `# ?# P' t/ E工资个税的盘算公式：应纳税额=（工资薪金所得－“五险一金”－扣除数）×实用税率－速算扣除数。 6 ]" ]* P6 Q5 @9 N* Z% L
具体级数和税率，请看下面这张表 ) b3 h1 z+ {: `4 Y8 U+ Z% V
& R ^$ i: g$ P" j# A, }7 S- _6 ~PS：含税级距，是由纳税人负担税款的工资、薪金所得（税款从工资里扣）；不含税级距，是由他人(单元)代付税款的工资、薪金所得（税款没从工资里扣）。
& L1 g& Y, ]+ H( S- n% w比如每个月的工资是5300元，“五险一金”交了518元，再减去3500元的起征点，剩下1282元，属于1级，应交税38.46元，再减去速算扣除数（0元），这个月得手的工资就是4733.54元…… ' }5 b1 e4 m+ ~$ W+ E6 j) {
如许交税，有点存不下钱 - _5 ^ b+ Q5 H; a
个税起征点稳固，而衣食住行的物价指数却在上涨。公开资料表现，2015年，天下CPI（消耗代价总水平）匀称同比涨幅为1.4%。 6 t% q% z* |$ d. s0 B
两者的“叠加效应”，让不少工薪族、高薪族都感觉，交税后能存的钱越来越少。
/ u* u' z2 @, r- S据《信息时报》报道： ) \1 ~3 Q y7 b+ K* d
工薪族：每年纳税近千元压力大
1 ?' i1 ]) ?5 v; Q' c6 c在广州某保险公司工作三年的徐小姐向记者“晒”出的工资条表现，她月收入6000元，年缴个税780元左右。
7 T# s' ^* D' f* ?" z4 G徐小姐大学毕业厥后到广州工作，与朋侪一起租了一套三居室，每月租金1000元，水电费、物管费200元。每月现实得手工资5135元，刨去吃穿用度的须要开销，此前每月能结余数百元。
9 E4 ]7 Y2 A+ O- C+ I+ f( `本年，徐小姐感到“压力山大”，以为本身一样寻常生存资本越来越高。她说：“我租的房子开始涨价，月租金去到1400元。毕业三年已往了，感觉什么都在涨，就是工资不涨。菜价涨了，用饭资本高了，连买衣服都比从前贵很多，每个月衣食住行的花销比已往高了15%左右，根本上每个月存不了什么钱。如今看，我每年交的个税去到千元，也够我泰半个月房租了。我们这些工薪一族压力太大了。”
+ c: ^5 t. B1 |- L* g高薪族：家庭开支大，月薪3万也“月光”
$ W5 u( q( @3 K T- a8 O相比工薪阶层的徐小姐，工作12年的洪密斯可算高收入上班族。在互联网公司工作的她颠末多年打拼，税前月薪到达3万元，令不少人倾心。 + Y6 J$ |& h! |; S
但提起收入，洪密斯也是有些无奈，“我们家有车贷、房贷都在还，每月车贷5400元，养车1500到2000元，房贷2000元。尚有一个正在上幼儿园的女儿，仅每个月学费这些开支就也有2000多元，加上一各大家用饭、一样寻常衣食住行开支等等，每个月匀称开支有2万元。本以为3万元的税前工资能应付得过来，但扣税都能扣5000多元，根本是没有什么结余的。” # t5 H) I2 H, j8 j2 z: \
洪密斯以为，“我固然是别生齿中的‘高收入’，但上有老下有小，家庭硬性的根本开支摆在那，我以为征税时应该思量以家庭为单元减免这些须要的开支，减轻一下我们纳税人的负担。” % h+ V, D6 C8 r% ?' Q; N+ q5 U: V
两名上班族的生存账单，是如许的 9 K: r9 k" v0 P2 n3 N
5 w8 K8 m# e% R8 |, w( D现行个税沦为“工薪税”
; ~9 ? D8 ?5 D5 X% U《人民日报》曾经发文称，现行个税已经沦为“工薪税”了。这一说法直接指向了个税征收方式的弊病之处。我国现行的个税制度，是分类个人所得税制，即对纳税人的各项收入举行分类，“分别征收、各个清缴”。而这，就很轻易造成各方面的不公平。 . }4 R7 y- n5 e& s1 g: m
不公平之一 + W1 m2 A/ C2 y1 e: F( d
如今，月薪低于3500的职员是不必要缴税的，而富裕群体有多种方式可以避税，比方将收入划归为资产等等。以是处于中心层的工薪阶层成了缴纳个税的紧张力气，中低收入者税收贡献率达65%左右。 2 @: j7 L' K9 G0 C0 L
举个例子：甲、乙两人收入雷同，甲每月收入共4000元，此中只有3500元是工资薪金，余下300元是劳务报酬、200元是稿酬收入，按现行《个人所得税法》规定，甲就不必要缴税了。 8 z+ q2 X; `, \3 A( d+ F1 U
而乙每月收入同样是4000元，全部为工资薪金，则必要纳税15元。同样在劳动，相当的收入，一方要纳税一方却不消，显着可看出这个制度是不公平的，高收入者会更有利。 , C* w$ J6 O1 \/ E
不公平之二 - l6 H M7 ?: ~6 [
另一方面，有专家指出，对个税的全部纳税人实行“一刀切”，而不思量纳税人家庭负担的轻重、家庭付出的多少，也是不当当的。 ) V% j; N: e( t- q, [
举个例子：张三家两口子，两人工作，每人月薪3000元；李四家也是两口子，但只有一人工作，收入4500元。如许的话，现行制度下张三两口子不必要缴纳个税，李四却必要缴纳。纵然现实情况是，张三家庭收入到达6000元，而李四家庭只有4500元。这显着也是不公平的。
- q6 w4 q6 t$ w0 C, v# z: }( w天下政协委员：个税起征点进步到5000元，比力公道 4 L! \0 \: g6 e/ r# i4 }6 h
基于如许的情况，本年两会，天下政协委员、华工工商管理学院传授沙振权带来了《减税收 削预算 确保供给侧改革取得实效》的提案。 8 H; i" m" }5 @5 f! ?, ^+ }9 l
他提出，2011年至今，天下住民人均可支配收入每年的上涨幅度都在10%以上，而住民消耗代价累积涨幅也已高出10%。现有的个税起征点已经不顺应当前的状态，必要做进一步的上调，以淘汰低收入者的税收压力。
! L& z, f' u8 l算上通胀等各方面因素，他以为个税起征点进步到5000元，是比力公道的。 - L, p3 L5 ?# }( H% {5 Z
每经小编（微信号：nbdnews）发现，2月16日，中国社会科学院生齿与劳动经济研究所所长张车伟在某经济论坛上，也提出：应当对个人所得税实行分类的原则，并在此根本上，大幅度进步劳务类的起征点，减轻劳动者负担，实行“放水养鱼”的政策。 ) [5 P! ]9 M! o" p
大学传授：11种收入发起改按大类征收 % Y& B: W# _( G
中山大学岭南学院财务税务系主任、传授林江则以为，个税起征点的‘标准线’确实不好定，“调解幅度过低，则没有太大意义，而个税起征点调解过高，或将影响到税收改革的结果。”
) z2 K7 v$ R$ b5 Q4 R+ u6 F( e他以为，分类征收对一些纳税人倒霉（比如稿费），可将依照如今11种收入的分类征收改为全部收入按大类征收。
1 _3 F6 l; x9 E9 L/ f; @) j同时，如今的7档税收税率累进标准，（肯定水平上）导致中产阶层赋税较重。将税收累进的宽度拓宽，改为5档，也是可行的办法之一。
% V: a3 {( G, c7 k1 d7 c# [脑洞一下，假如个税起征点能上调到5000元，那么每经小编上文提到的5300元工资扣除五险一金后，直接就不消缴税了……一下子就多了靠近600块，一年下来，四舍五入就是一个亿啊！ & z: j4 R5 L0 w
再假设你月薪一万，个人缴纳公积金8%，按现行3500元起征点缴纳个税，那么税后收入为： . ?! F- Q) M/ [0 e( I
8 u8 a& O, |: @* f' V( E3 C假如起征点调解为5000元，那么税后收入为：
+ h# r" v) S0 d0 o# S+ O% z" R9 x. ] A- W) ^$ L
就算个税5000元起征，背后尚有这些警惕机？ 6 G, E0 G& y3 J% x
假如把个税起征点进步到5000元，起首受益的人群肯定就是工资收入在3500—5000元的工薪族。 $ X' t b) X/ R# \ k
提出5000元起征这一观点的沙传授同时指出，个人家庭情况的差别也应当参考香港，对已婚未婚和赡养老人，供养子女兄弟等情况举行区分，也是对一刀切的征税标准公平公正性的改进。 + @1 T# z3 h$ D* \5 t
可见，5000元起征只是个掩护，按家庭征税才是目的啊！
4 _3 H7 f' ^5 f& s* ]0 z说实话，按照如今的人均收入水平，到达个税起征点并不是难事，但假如把家庭的生存、教诲资本等算一下，就根本剩不下什么钱了。正常生存开支都未必够，更何谈贡献社会呢？
% v2 X. G4 f9 k; O9 \ Q+ a0 \以是，无视生存资本，在起征点上搞一刀切的个税，就过于简单粗暴了。
" D; N8 H4 Y% K; [) V" y* O3 j固然，在以家庭为纳税单元的条件下，实行税前扣除，就必要适时引入“家庭付出申报制度”，夫妻两边可以团结申报赡养老人、子女教诲、住房按揭贷款利钱等相干付出，并对此举行抵扣。住房贷款等有票据证实还好说，赡养老人、子女教诲等付出要怎样证实呢？工薪家庭会不会进步这方面的付出举行避税，也是必要更深入研究的题目。
2 Q* R$ j. ]) [) O/ n s) k) p同时，按家庭征税尚有一个致命短板：中国的户籍制度。大量“人户分离”、“异地收入”带来的题目，在这个时间就显得特别严厉了，包罗一些有究竟婚姻却没领证的家庭，一些由于体系错误不停重婚的个人……个税改革要怎样面临这些题目呢？尚有待考据。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:00:23