作者蔡垒磊1 c6 O c# {" I F
1 x+ Z' m1 x) v( o4 b- a/ Q费钱和花时间的因果+ N6 P% U' c& C- I2 U" R1 l6 K
0 _; o5 H. h% W) M8 C近来几年开始盛行如许一种说法，能用钱搞定的事变，别花时间。! M) \) _4 q4 J" A+ \9 r$ R
6 C# Y/ Y _$ P8 ~( @: ^1 o这种调调颇有些迷惑性。9 M% M" V& j: M' G" x
/ `0 l3 A' I$ ]! N/ [) ?" R" p( p
由于起首，它站的高度很高。怎样的人才会说出和同意这句话呢？钱多时间少的人。
/ W/ }9 H- {% h& R8 h$ X6 W4 O
7 {: _, ]! f$ E有人说，学习乐成人士的思考模式和观念，就会让自己更靠近他们。! F# }" k6 N$ u1 n9 d# t$ D+ [
2 H5 J8 k) A7 ?9 ~* i+ \这话没弊端，但乐成人士之以是这么说，是由于他们的时间已经很稀缺，而不是他们从一开始就去践行这句话，从而成为了他们乐成的一部门，这个因果要搞清晰。1 R- X5 H+ J. {/ `2 |
" m+ ]4 r. _7 x7 _; K2 G4 E8 a5 ~
许多人容易把效果后的行事准则当成告终果前的缘故起因之一，这就犯了大错误。乃至有人同意这个观点是为了得到一种错觉——仿佛自己的时间也更加值钱了，手上的钱也更加多了。这是更大的谬误。# y9 y3 Z$ z+ r9 D
4 \6 e/ E4 o8 B ^其次，这种看似反直觉的语句，当转念一想，还真发现自己也曾有如许的履历和感悟的时间，就会比陈词滥调更能引起人的认同。
7 J( [8 z, J5 T, d) w i6 O( j2 K& i: ?3 w
许多人都是以知作别人不知道的东西为荣，以是一个各人都知道的90分原理和一个很少有人知道的70分原理，多数人都会把后者上升到100分的高度。, Z/ w ]" b2 u# U9 O+ A
& `& `4 @4 J$ P& A! h& @
比力上风理论
$ K6 x( K; ?: k* o8 ~* A; @ {0 L7 s) @* u9 ~7 |8 T$ o+ ]+ q
那么我自己就该是一个能花时间就绝不费钱的人了？恰恰相反，许多时间我自己正是这么干的，能请人做就只管请人做，最好是连用饭都有人帮我完成（享受美食除外），只有焦点代价的、不可更换的部门由自己完成。
/ D/ {. U, W3 y/ o
! r' j- Y! x5 J' v按照比力上风理论，如许做的长处是显而易见的，那就是更有服从——相比于A事，你更善于做B事，那么你就多做B事，用做B事的部门代价去交换别人做A事的代价就行了。6 v! z: Z% Q4 ~' O
! g2 s) P/ i X2 C, ?# T以是，我并非质疑这句话的相对精确性，而是这句话的迷惑性和可实用性。 i' m3 M! L- {# @' A
+ W8 p8 K% x* @6 Y `, m对于钱多时间少的人，它简直实用，但对于钱少时间多的人呢？假如盲目效仿，很显着就完蛋了。
1 c* _9 Q& n( v# g( k. J
3 m! l5 I3 n! G9 |* \原来你就是一个要拿时间来换钱的人，现在还反而拿钱去换时间？那么这些换来的时间是否能产生出等量大概更大的效益呢？! K% X& \( N) I: f/ n
* } L+ H: |4 Z# K# D1 Q有钱人拿钱哪怕只换来偷得浮生半日闲，也好坏常值得的，但对于多数人来说，时间原来就多到要打发的程度，哪怕这份时间能用来挣更多钱，也亏爆了，由于原来就有更便宜的时间可使用啊。
% ~7 d4 u9 D) D$ P u& K, x; V
+ c4 R# ^0 U2 ?谁更值钱？% i( q, F! q% s2 a/ P1 h) c
& g8 Q- y; R2 O" @7 l- g毕竟是该费钱，照旧花时间，得视乎谁是稀缺资源来定。. t- Q% |& S: l3 @4 Z( Z$ J! a2 B7 ~
% H& g# D3 k/ [4 F8 v' s& Y8 [固然时间对每个人而言永久是稀缺资源，但我们思量资源的时间，思量的永久应该是“更”稀缺的资源。6 h. q1 K* x T$ m" K# ~
4 s" `/ m3 y8 k& y" c+ w! V
万事都要思量资本与收益之间的关系，我们的钱是哪儿来的？也是付出时间来的，哪怕是一本万利，也最多是个投入产出比的关系，无需搞一套似是而非的理论。
0 v. m: {( P% b2 `. k" K3 `' M1 ~% U7 r2 I0 k y
以是，精确的思考方式应该是：我计划拿多少钱，去换有多少产出的时间？
4 A" ^7 T* Z+ ]/ A* B! W8 G
$ \/ L& u* [8 b5 }, I在找不到更便宜的时间的条件下，这个产出假如照旧换成钱，那么在这个过程中只要增值那就该费钱；这个产出假如是换成快乐、幸福等抽象情绪，假如跟钱相比，你更缺后者，那么也该费钱。
! q2 s L1 A9 ]& ]$ |
- g& ~$ c5 W- w" |这些都是比力着来的，而不是你一小期间价100元，效果自己一小时能搞定的东西，非得200元外包给别人，自己省下一小时时间，这是小学一年级生都不会犯的算术错误。
4 Q. ]* ]1 ^: h( ]9 S* Y t+ R$ d$ M" k
简直，相比起来，乐成人士都显得更爱费钱，但这只是由于在划一的钱数下，他们的时间资本比你高而已，假如花的钱高过了他们的时间资本，他们一样会选择花时间的。& g% M: b- {* L1 d
0 Y* i; h4 s% l3 F8 `
同样的，当你的时间更加值钱的时间，你自然而然地会在从前某些不舍得费钱的地方费钱去换时间，但这么做，不是由于你发展了，懂得了拿钱换时间这个原理，而仅仅是多少时间和多少钱的一场对应关系而已。" J: T1 p/ f0 U p& x9 J' f2 |# q
: c- W* q" G3 b0 q4 P! c
这根本不是什么方法论，只是每个人的本能。7 R' j2 l. d& y- X8 J( f
# r( v9 o$ N. b) @- M& f$ t以是还得先拿时间换钱，要将自己的闲置时间只管用来“换钱”，提升时间的使用率，如许匀称到单位时间的代价才会更高。比及了积累的红利期，单位时间回报的钱数越来越多的时间，自然水到渠成。
7 U/ E: p8 |- V
1 |" E; r8 g3 c搞清逻辑，莫听忽悠，走正道。
( r2 I I' g7 i. q& f
( H' ^8 A$ X+ k! ~
" p9 c/ L. C, e8 |+ Y) \0 T' j+ s9 V, d8 l4 X$ K* L
2 n% {' s' `. Z
| 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:09:53