作者蔡垒磊
* m) U0 X' P" w4 t: }0 j3 M# |3 _: l- {0 L+ z
费钱和花时间的因果
! V% F% ?8 ~( u/ U- ]0 c6 f3 I% z; T1 Z
近来几年开始盛行如许一种说法，能用钱搞定的事变，别花时间。
/ L- R9 `% z) U+ q' {
8 H$ f" A1 o {8 A6 P) ]9 W: j这种调调颇有些迷惑性。
9 V0 i3 `8 T) a
( V& q+ r$ K8 a. d4 l) P由于起首，它站的高度很高。怎样的人才会说出和同意这句话呢？钱多时间少的人。5 Z# y, J& G& j( I( m! k' T9 T
2 V/ _/ d# W" W6 O0 y4 n, b9 p* j6 k
有人说，学习乐成人士的思考模式和观念，就会让自己更靠近他们。
5 i0 p- j/ E! F6 d+ u2 q( |/ L0 H1 m/ G% E, H& u- C4 [7 N7 Q
这话没弊端，但乐成人士之以是这么说，是由于他们的时间已经很稀缺，而不是他们从一开始就去践行这句话，从而成为了他们乐成的一部门，这个因果要搞清晰。 `0 H4 ]' M1 o
# j) O& @; m, Q5 d% R+ T7 j
许多人容易把效果后的行事准则当成告终果前的缘故起因之一，这就犯了大错误。乃至有人同意这个观点是为了得到一种错觉——仿佛自己的时间也更加值钱了，手上的钱也更加多了。这是更大的谬误。8 |2 v/ V/ \6 L$ [
* ?) S' P' H/ f T6 d2 f; M$ X- G其次，这种看似反直觉的语句，当转念一想，还真发现自己也曾有如许的履历和感悟的时间，就会比陈词滥调更能引起人的认同。( n2 Y- g3 J$ M2 F5 o
) A( C; I3 e" f0 W- i/ ]许多人都是以知作别人不知道的东西为荣，以是一个各人都知道的90分原理和一个很少有人知道的70分原理，多数人都会把后者上升到100分的高度。$ [$ f; `) |5 }
" q2 N$ z" A# E# j1 t, O比力上风理论
, Z! q! o0 J5 y6 [7 g6 ?& P
: G% D n7 l( I+ I' W那么我自己就该是一个能花时间就绝不费钱的人了？恰恰相反，许多时间我自己正是这么干的，能请人做就只管请人做，最好是连用饭都有人帮我完成（享受美食除外），只有焦点代价的、不可更换的部门由自己完成。, t# n% a8 t; ` v2 W" K
% @2 _, S1 g. T: ^按照比力上风理论，如许做的长处是显而易见的，那就是更有服从——相比于A事，你更善于做B事，那么你就多做B事，用做B事的部门代价去交换别人做A事的代价就行了。
7 G- m& m9 |. }- k4 D* l& X
# P6 ]3 A8 {" j0 ]8 Q" d以是，我并非质疑这句话的相对精确性，而是这句话的迷惑性和可实用性。
4 K; j! Z# b% [2 F; w+ I/ U! `* Z1 f1 ^% U6 I' y' O
对于钱多时间少的人，它简直实用，但对于钱少时间多的人呢？假如盲目效仿，很显着就完蛋了。
) h- {4 N# B! v, x6 O; }% |* Z1 B( i1 T m k
原来你就是一个要拿时间来换钱的人，现在还反而拿钱去换时间？那么这些换来的时间是否能产生出等量大概更大的效益呢？" u9 O* B& q8 Z: F2 B
( a( {, x6 h o$ T6 O( x有钱人拿钱哪怕只换来偷得浮生半日闲，也好坏常值得的，但对于多数人来说，时间原来就多到要打发的程度，哪怕这份时间能用来挣更多钱，也亏爆了，由于原来就有更便宜的时间可使用啊。' K, A; a; v# W* z8 G
1 a2 {" x6 L* Y# {' A/ I
谁更值钱？# B& v3 `% r" m: Q V, M6 y
7 Z6 j' W& p% m5 l
毕竟是该费钱，照旧花时间，得视乎谁是稀缺资源来定。
2 X) z- {- G0 O0 W! v1 u$ t0 s9 }) x0 U3 |* k- w' |
固然时间对每个人而言永久是稀缺资源，但我们思量资源的时间，思量的永久应该是“更”稀缺的资源。
5 G' b- X: a( f% M1 m! C2 X/ i6 k, N1 w' w. r1 [+ m; j7 A- _
万事都要思量资本与收益之间的关系，我们的钱是哪儿来的？也是付出时间来的，哪怕是一本万利，也最多是个投入产出比的关系，无需搞一套似是而非的理论。
U8 `1 W _0 K* K+ V8 _" M% W' Z3 b3 Q- X$ g- v
以是，精确的思考方式应该是：我计划拿多少钱，去换有多少产出的时间？6 ~9 h7 M- s5 _
0 s0 m& | Z C, ~/ ]" W Q
在找不到更便宜的时间的条件下，这个产出假如照旧换成钱，那么在这个过程中只要增值那就该费钱；这个产出假如是换成快乐、幸福等抽象情绪，假如跟钱相比，你更缺后者，那么也该费钱。
0 s9 f" t5 a' _% J; O/ t
! ~+ [& T' E( D0 b这些都是比力着来的，而不是你一小期间价100元，效果自己一小时能搞定的东西，非得200元外包给别人，自己省下一小时时间，这是小学一年级生都不会犯的算术错误。
" G- S2 |4 E& l6 ^8 y1 I6 {- C: Q8 S$ a* q& L! o
简直，相比起来，乐成人士都显得更爱费钱，但这只是由于在划一的钱数下，他们的时间资本比你高而已，假如花的钱高过了他们的时间资本，他们一样会选择花时间的。6 W* }$ o) N2 Q M
# I) ~; v# T3 C8 @/ g/ \& W
同样的，当你的时间更加值钱的时间，你自然而然地会在从前某些不舍得费钱的地方费钱去换时间，但这么做，不是由于你发展了，懂得了拿钱换时间这个原理，而仅仅是多少时间和多少钱的一场对应关系而已。8 e& i; p; t+ M; u$ V' H! d4 y* \$ F
' [. p4 N4 p5 s9 S3 w6 ?) T这根本不是什么方法论，只是每个人的本能。
2 _, D. s; s& u. m3 `# j! c7 w% v1 ?; J
以是还得先拿时间换钱，要将自己的闲置时间只管用来“换钱”，提升时间的使用率，如许匀称到单位时间的代价才会更高。比及了积累的红利期，单位时间回报的钱数越来越多的时间，自然水到渠成。
8 D7 M9 t0 h, j4 d' W
1 D$ v# Y7 r* ^2 R7 J搞清逻辑，莫听忽悠，走正道。 X! m c2 q$ d& W( f; C" L
5 Z& D( Z% k" Y0 E/ G7 H
2 @5 A7 J+ ?* p9 G* Y, Q
3 l$ o$ F0 k t5 l' ]' u% C5 P4 N' a# n9 A7 e" {
| 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:09:53