作者蔡垒磊
; z: w& Q& [3 @* J5 ? L* G% a+ o5 m
费钱和花时间的因果
8 M8 g6 p8 S) v6 T
5 [ u2 c% s9 S: r" B3 u近来几年开始盛行如许一种说法，能用钱搞定的事变，别花时间。0 f$ q% _" P5 `6 g& d" O3 Y; g v
8 \4 N+ R5 c3 L6 I$ X0 r( V3 k这种调调颇有些迷惑性。6 S5 ]2 m9 r; }4 \8 _; o' j4 j
% B m9 m2 S; f3 T! \, ~0 B+ V由于起首，它站的高度很高。怎样的人才会说出和同意这句话呢？钱多时间少的人。; y3 c' u5 q- H f# b
" ?6 K8 J# V! {; ]: b
有人说，学习乐成人士的思考模式和观念，就会让自己更靠近他们。
- x+ Z% g2 [$ a3 t5 K" j# R1 E( z/ i: O
这话没弊端，但乐成人士之以是这么说，是由于他们的时间已经很稀缺，而不是他们从一开始就去践行这句话，从而成为了他们乐成的一部门，这个因果要搞清晰。
" |2 q8 D/ ~$ f) J5 a9 @7 ?7 H7 [' A' s7 t
许多人容易把效果后的行事准则当成告终果前的缘故起因之一，这就犯了大错误。乃至有人同意这个观点是为了得到一种错觉——仿佛自己的时间也更加值钱了，手上的钱也更加多了。这是更大的谬误。
: f# h+ d4 v, x" f9 S8 Y* Q& N2 H
; c/ `4 I# j. V其次，这种看似反直觉的语句，当转念一想，还真发现自己也曾有如许的履历和感悟的时间，就会比陈词滥调更能引起人的认同。
- S, m& T/ A- j' P4 p8 m* `5 z( V
许多人都是以知作别人不知道的东西为荣，以是一个各人都知道的90分原理和一个很少有人知道的70分原理，多数人都会把后者上升到100分的高度。
1 w5 i i" o" ~, R& ]8 Y6 y0 b
4 V6 d4 D e5 u5 P: |5 i比力上风理论1 Z( a3 l3 ?) R/ x5 M
. K. \6 q' Q) V3 |4 M那么我自己就该是一个能花时间就绝不费钱的人了？恰恰相反，许多时间我自己正是这么干的，能请人做就只管请人做，最好是连用饭都有人帮我完成（享受美食除外），只有焦点代价的、不可更换的部门由自己完成。
r$ ^0 C {& u# c, M+ p6 |* h4 @1 g @; e
按照比力上风理论，如许做的长处是显而易见的，那就是更有服从——相比于A事，你更善于做B事，那么你就多做B事，用做B事的部门代价去交换别人做A事的代价就行了。
9 f4 m5 B& I) j) V) h9 e4 N1 M0 t0 g* L" @# P5 _; Z
以是，我并非质疑这句话的相对精确性，而是这句话的迷惑性和可实用性。
; }; k$ } d! f& X) v/ a! J. ]8 K$ F2 i& M1 B$ E( \9 q Y. [# g; S
对于钱多时间少的人，它简直实用，但对于钱少时间多的人呢？假如盲目效仿，很显着就完蛋了。
: w) R9 L8 i3 M4 m2 z: Z6 j8 U( H/ t0 x( x- z. D
原来你就是一个要拿时间来换钱的人，现在还反而拿钱去换时间？那么这些换来的时间是否能产生出等量大概更大的效益呢？' M6 _. B" _7 t& c+ @& A. b
) Z1 i6 x, d2 n
有钱人拿钱哪怕只换来偷得浮生半日闲，也好坏常值得的，但对于多数人来说，时间原来就多到要打发的程度，哪怕这份时间能用来挣更多钱，也亏爆了，由于原来就有更便宜的时间可使用啊。6 i, d7 d& F# t1 p. {2 U1 O0 i
4 e' N8 e3 w/ K5 l' B
谁更值钱？, _! c3 D! f3 M9 g, }
" o; n0 i8 r1 @6 F
毕竟是该费钱，照旧花时间，得视乎谁是稀缺资源来定。: S5 C9 m# B+ K
. z$ A* n3 a6 r$ [固然时间对每个人而言永久是稀缺资源，但我们思量资源的时间，思量的永久应该是“更”稀缺的资源。
, U; T) D! t% t8 D
4 m8 _5 i+ t0 c万事都要思量资本与收益之间的关系，我们的钱是哪儿来的？也是付出时间来的，哪怕是一本万利，也最多是个投入产出比的关系，无需搞一套似是而非的理论。6 l7 j, Z: C9 n
; |7 F: O, Q( k以是，精确的思考方式应该是：我计划拿多少钱，去换有多少产出的时间？
2 ~3 n: Q( ?& _9 L; b& g8 H: N. d! E7 K) }' P$ \
在找不到更便宜的时间的条件下，这个产出假如照旧换成钱，那么在这个过程中只要增值那就该费钱；这个产出假如是换成快乐、幸福等抽象情绪，假如跟钱相比，你更缺后者，那么也该费钱。
1 K) p, b1 E2 F7 b0 L7 Y% z
4 U) h( i" a9 R1 C; `' U6 l这些都是比力着来的，而不是你一小期间价100元，效果自己一小时能搞定的东西，非得200元外包给别人，自己省下一小时时间，这是小学一年级生都不会犯的算术错误。$ i8 U2 p1 ?1 d- J
# X& [9 @! L4 l% b3 @) {9 S简直，相比起来，乐成人士都显得更爱费钱，但这只是由于在划一的钱数下，他们的时间资本比你高而已，假如花的钱高过了他们的时间资本，他们一样会选择花时间的。
! y$ K: k! z4 R; [# Q7 f2 N
C. v3 J- I* a) h同样的，当你的时间更加值钱的时间，你自然而然地会在从前某些不舍得费钱的地方费钱去换时间，但这么做，不是由于你发展了，懂得了拿钱换时间这个原理，而仅仅是多少时间和多少钱的一场对应关系而已。" x! W8 c3 q! Z! a/ |# h
9 t1 n* p& Q2 G! D4 L( e0 N4 L
这根本不是什么方法论，只是每个人的本能。2 }/ F. ~- ]* Q' i9 C; ~& B
9 F: b5 ], K# ~* G以是还得先拿时间换钱，要将自己的闲置时间只管用来“换钱”，提升时间的使用率，如许匀称到单位时间的代价才会更高。比及了积累的红利期，单位时间回报的钱数越来越多的时间，自然水到渠成。
/ z9 z) M% C0 ~1 E
/ R6 Y; e+ L$ q' l搞清逻辑，莫听忽悠，走正道。6 h$ V8 U; J# L g
4 Y$ Y) C5 O L" J1 R! S9 L/ B. C
- s2 l0 Y* c( R; q* k; ]7 d5 h$ I' h y! K9 @
, M8 a5 }: e2 `2 h2 E K+ `& s | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:09:53