作者蔡垒磊" d7 W- t: \( p/ \, O$ |
! }! A: o: g; y1 e# d1 D费钱和花时间的因果
6 _1 [0 L E8 }2 d3 c) e, x7 k" o3 A. v+ C5 R0 G
近来几年开始盛行如许一种说法，能用钱搞定的事变，别花时间。
v9 L, V/ ~, V- I$ @$ b6 ]1 V" U7 K; w4 A$ \6 q* k* N0 X4 Q
这种调调颇有些迷惑性。
( d1 ~- Q% f( g: g2 L6 k. c- w; N! u, ]: { N
由于起首，它站的高度很高。怎样的人才会说出和同意这句话呢？钱多时间少的人。
" `2 A/ j) y) U+ j& s, d- @" P$ J. G+ C
有人说，学习乐成人士的思考模式和观念，就会让自己更靠近他们。; l! c2 |, W4 K; k3 p$ D' _- A& R4 g& p
# k0 ]! S. z( g( }
这话没弊端，但乐成人士之以是这么说，是由于他们的时间已经很稀缺，而不是他们从一开始就去践行这句话，从而成为了他们乐成的一部门，这个因果要搞清晰。
2 R# f; J3 i; p5 c+ W1 H/ X" x( K, ~2 R( y, C
许多人容易把效果后的行事准则当成告终果前的缘故起因之一，这就犯了大错误。乃至有人同意这个观点是为了得到一种错觉——仿佛自己的时间也更加值钱了，手上的钱也更加多了。这是更大的谬误。
8 V' I9 L, p. |
6 ^, Y# i- b: t7 N$ Z其次，这种看似反直觉的语句，当转念一想，还真发现自己也曾有如许的履历和感悟的时间，就会比陈词滥调更能引起人的认同。
, N+ S/ x& m$ i/ N P. @9 H
5 i( h4 n% b+ N- u许多人都是以知作别人不知道的东西为荣，以是一个各人都知道的90分原理和一个很少有人知道的70分原理，多数人都会把后者上升到100分的高度。
" o: q7 `3 h3 r5 V b
+ r7 v6 }2 X( ]9 e# I比力上风理论% U' k$ f, Z5 |! i) S# m2 `
8 L4 Q) ^" L+ e* r# w2 I1 L( P
那么我自己就该是一个能花时间就绝不费钱的人了？恰恰相反，许多时间我自己正是这么干的，能请人做就只管请人做，最好是连用饭都有人帮我完成（享受美食除外），只有焦点代价的、不可更换的部门由自己完成。
5 H" h! c. J: N) [
" u5 w* v9 b e" w+ d按照比力上风理论，如许做的长处是显而易见的，那就是更有服从——相比于A事，你更善于做B事，那么你就多做B事，用做B事的部门代价去交换别人做A事的代价就行了。. ]3 I8 f: _9 e
# D" z1 @5 d5 N以是，我并非质疑这句话的相对精确性，而是这句话的迷惑性和可实用性。5 I) t, t8 n3 x3 @- v' g5 I) e: M
; t* O9 n* p0 F% u+ l! h对于钱多时间少的人，它简直实用，但对于钱少时间多的人呢？假如盲目效仿，很显着就完蛋了。
; y, ]( R/ ^* b& O- F
3 X; r1 e8 c( h) r; |0 X; Q原来你就是一个要拿时间来换钱的人，现在还反而拿钱去换时间？那么这些换来的时间是否能产生出等量大概更大的效益呢？% E0 ?& q' I& Y( b1 m: P
7 |: |; U n2 Z
有钱人拿钱哪怕只换来偷得浮生半日闲，也好坏常值得的，但对于多数人来说，时间原来就多到要打发的程度，哪怕这份时间能用来挣更多钱，也亏爆了，由于原来就有更便宜的时间可使用啊。& a2 s" o; B$ _3 |
6 u9 W& t* x7 h4 S" x3 I
谁更值钱？% D" ?+ L& s F
Z0 ~# o5 [2 h I& _" b毕竟是该费钱，照旧花时间，得视乎谁是稀缺资源来定。# o2 b! A( F8 @' N0 h
7 h9 m5 W7 z! h9 i, ]5 l% E: y Z固然时间对每个人而言永久是稀缺资源，但我们思量资源的时间，思量的永久应该是“更”稀缺的资源。
5 y* m2 H" d4 W2 V4 F" Y0 K. W% o$ h% R# X% o4 n: z3 w
万事都要思量资本与收益之间的关系，我们的钱是哪儿来的？也是付出时间来的，哪怕是一本万利，也最多是个投入产出比的关系，无需搞一套似是而非的理论。9 i0 @# ~" V8 X/ d
* @& |6 C2 e+ v7 O9 }& b# K2 R& c
以是，精确的思考方式应该是：我计划拿多少钱，去换有多少产出的时间？
/ b3 S" I5 W2 u
" A% W' w0 _) H5 V5 B3 M' |6 c; l在找不到更便宜的时间的条件下，这个产出假如照旧换成钱，那么在这个过程中只要增值那就该费钱；这个产出假如是换成快乐、幸福等抽象情绪，假如跟钱相比，你更缺后者，那么也该费钱。
! K7 A* Z8 T# n& s
4 r' P3 J; V7 H1 g4 p这些都是比力着来的，而不是你一小期间价100元，效果自己一小时能搞定的东西，非得200元外包给别人，自己省下一小时时间，这是小学一年级生都不会犯的算术错误。" C# g' y6 G# |
$ b; I5 r. B( `& f
简直，相比起来，乐成人士都显得更爱费钱，但这只是由于在划一的钱数下，他们的时间资本比你高而已，假如花的钱高过了他们的时间资本，他们一样会选择花时间的。* Q3 b8 i1 K7 \8 P+ z
2 p% _2 W* U. i1 Q9 E, c6 p
同样的，当你的时间更加值钱的时间，你自然而然地会在从前某些不舍得费钱的地方费钱去换时间，但这么做，不是由于你发展了，懂得了拿钱换时间这个原理，而仅仅是多少时间和多少钱的一场对应关系而已。
; g3 G2 \8 j6 j3 {6 Z# n2 B; a u! T) w6 X! A! v6 e
这根本不是什么方法论，只是每个人的本能。- |5 f) i) @$ N" Y
; C+ U8 m* {% }以是还得先拿时间换钱，要将自己的闲置时间只管用来“换钱”，提升时间的使用率，如许匀称到单位时间的代价才会更高。比及了积累的红利期，单位时间回报的钱数越来越多的时间，自然水到渠成。
1 K7 [( o* {: {' M, [3 M3 I* e' P1 z
搞清逻辑，莫听忽悠，走正道。
# H1 B# V, g" T( S8 p' P2 d. N* V2 e+ Z2 F b" ]1 [! P& @
; T# c8 M3 D# M0 [* I4 |
, u6 W, Y* W. z) }1 i% o
8 O6 \9 Z' l7 o2 S" N# M, `/ w ` | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:09:53