作者蔡垒磊9 {* S6 I" R& M$ I- ?
# t. [# l+ G5 Q, @; g" z费钱和花时间的因果
3 r' H' @' F% a0 H/ ~8 P' m
. s/ f E# V& D* p% j2 t3 O$ a& s近来几年开始盛行如许一种说法，能用钱搞定的事变，别花时间。
5 A7 @* @6 f, Z6 C. D2 O7 I4 F5 k0 n$ l3 v1 F
这种调调颇有些迷惑性。8 A3 y' X4 k& E. f. f
: ?/ V7 ~3 _: S8 S% F
由于起首，它站的高度很高。怎样的人才会说出和同意这句话呢？钱多时间少的人。) R' I4 p- a, v+ |3 N( [5 R
8 \! n2 f; d$ `+ @/ x; p
有人说，学习乐成人士的思考模式和观念，就会让自己更靠近他们。
* _* H; X( E# V) B* p8 {3 K, J0 L$ n7 X5 X0 F A0 N
这话没弊端，但乐成人士之以是这么说，是由于他们的时间已经很稀缺，而不是他们从一开始就去践行这句话，从而成为了他们乐成的一部门，这个因果要搞清晰。
0 ?: W/ [' z P# c/ _. l/ \. n5 D( M' l$ O9 H2 p( G
许多人容易把效果后的行事准则当成告终果前的缘故起因之一，这就犯了大错误。乃至有人同意这个观点是为了得到一种错觉——仿佛自己的时间也更加值钱了，手上的钱也更加多了。这是更大的谬误。
0 }3 m" z E1 F" N
) ^! M3 {: \ l, S3 O其次，这种看似反直觉的语句，当转念一想，还真发现自己也曾有如许的履历和感悟的时间，就会比陈词滥调更能引起人的认同。
7 G& B' c ]1 f, O8 c; E. k' a6 d8 i2 E2 r
许多人都是以知作别人不知道的东西为荣，以是一个各人都知道的90分原理和一个很少有人知道的70分原理，多数人都会把后者上升到100分的高度。
0 n/ E( X2 G7 [/ ~' w) f2 y/ T' {0 d; m; q
比力上风理论1 t n4 X0 K6 B6 _/ }/ K
" g# e! t- \/ j- _* U7 a那么我自己就该是一个能花时间就绝不费钱的人了？恰恰相反，许多时间我自己正是这么干的，能请人做就只管请人做，最好是连用饭都有人帮我完成（享受美食除外），只有焦点代价的、不可更换的部门由自己完成。
/ p3 |. _- k8 E* I9 X- W7 c& V
' H$ x3 e% A+ G1 l9 f, M- I按照比力上风理论，如许做的长处是显而易见的，那就是更有服从——相比于A事，你更善于做B事，那么你就多做B事，用做B事的部门代价去交换别人做A事的代价就行了。
6 ~" v' e0 e9 k
: a- g2 v7 \1 n3 x以是，我并非质疑这句话的相对精确性，而是这句话的迷惑性和可实用性。
0 ]3 j& [% F9 g7 ], e0 {
: x" U) K$ w( N: N& f7 @$ f9 H- s$ l: Y对于钱多时间少的人，它简直实用，但对于钱少时间多的人呢？假如盲目效仿，很显着就完蛋了。
: ^/ N# A% u1 J/ f& `. q- p) f( e3 u% ~7 Q
原来你就是一个要拿时间来换钱的人，现在还反而拿钱去换时间？那么这些换来的时间是否能产生出等量大概更大的效益呢？
0 A* v' g& a! x# D. d# r
4 ]) ~/ j8 f+ f有钱人拿钱哪怕只换来偷得浮生半日闲，也好坏常值得的，但对于多数人来说，时间原来就多到要打发的程度，哪怕这份时间能用来挣更多钱，也亏爆了，由于原来就有更便宜的时间可使用啊。
. o d j4 s( e: a7 Z) j: U2 g- o, ?+ `' n
谁更值钱？. H$ F0 ~, f" g5 m
0 P4 \6 c- X) G; o; u5 d$ i9 v毕竟是该费钱，照旧花时间，得视乎谁是稀缺资源来定。, y* P( j! M: o' G' t7 A* Z6 i
! Y( l- R0 e8 s: Y& [$ T x2 Y+ W固然时间对每个人而言永久是稀缺资源，但我们思量资源的时间，思量的永久应该是“更”稀缺的资源。
( |: q6 V. l3 p& @; U* g* x
/ v6 b5 f6 O0 d7 }! ~, D( k万事都要思量资本与收益之间的关系，我们的钱是哪儿来的？也是付出时间来的，哪怕是一本万利，也最多是个投入产出比的关系，无需搞一套似是而非的理论。. p; b t* Z* T ]
- p' |5 L: c+ A; x# ^以是，精确的思考方式应该是：我计划拿多少钱，去换有多少产出的时间？" w2 M6 |2 { G' l9 B
( `! b V0 U# u9 L在找不到更便宜的时间的条件下，这个产出假如照旧换成钱，那么在这个过程中只要增值那就该费钱；这个产出假如是换成快乐、幸福等抽象情绪，假如跟钱相比，你更缺后者，那么也该费钱。
& @1 p* R1 e: v9 c) n: D3 T" ?% U, e7 h/ |0 x2 _" q/ {5 A
这些都是比力着来的，而不是你一小期间价100元，效果自己一小时能搞定的东西，非得200元外包给别人，自己省下一小时时间，这是小学一年级生都不会犯的算术错误。4 |6 g( H3 l+ J o7 Q. f% w9 d3 Q
0 t$ {" c9 f4 R
简直，相比起来，乐成人士都显得更爱费钱，但这只是由于在划一的钱数下，他们的时间资本比你高而已，假如花的钱高过了他们的时间资本，他们一样会选择花时间的。
% e! P' H0 i* e' D# D* O: W) C* w; ]- }: k
同样的，当你的时间更加值钱的时间，你自然而然地会在从前某些不舍得费钱的地方费钱去换时间，但这么做，不是由于你发展了，懂得了拿钱换时间这个原理，而仅仅是多少时间和多少钱的一场对应关系而已。5 R$ q6 ^6 ]9 u Y' c" E
. `& U3 X, f+ h s# d1 Y4 @
这根本不是什么方法论，只是每个人的本能。
$ @. S6 s6 h% f! A( m( ?! O( G- e/ k0 v
以是还得先拿时间换钱，要将自己的闲置时间只管用来“换钱”，提升时间的使用率，如许匀称到单位时间的代价才会更高。比及了积累的红利期，单位时间回报的钱数越来越多的时间，自然水到渠成。# r; q! j4 M% Q) w
5 h4 J, f0 L+ s4 P3 F' ]搞清逻辑，莫听忽悠，走正道。
$ @1 S$ R% Q7 V
9 D5 j2 ?( G! q( {. D
4 Q ?* D8 T- g/ x7 x2 O' W7 J/ _, ?. A# h
0 Y( y" M9 \( [: Y$ B9 n- B
| 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:09:53